Pilf1

Думаю что такая возможность есть. Но она не очень нужна. Общий VPIP позволяет оценить оппонента в общем и понять фиш это или регулярный игрок. Подробнее об этом будет на теоретических тренировках. А чтобы оценить спектр колли или лимпа на конкретной позиции ( а это действительно важная и нужная информация) лучше смотреть статистику на лимп по позициям и на колдколл на конкретной позиции. По колдколлу, если есть выборка, лучше смотреть стат колдколл позиция против позиции. То есть например, как оппонент на ВВ коллирует против UTG и так далее. У регулярных игроков спектры колла, например, ВВ против UTG и ВВ против BU будут существенно различаться.

Стат RFI - это когда до игрока не было опенрейз или лимпа, за ним первое слово в раздаче и он делает префлоп рейз. Естественно такая возможность будет не всегда, до нас будут и лимпы и рейзы. И на чем более поздней позиции мы сидим, тем в среднем реже будет возможность первому сделать рейз. Все остальные подсчеты смысла не имеют, потому что у нас в данной ситуации нет главного - количества рук с каждой позиции. И вообще не очень понимаю их смысл - ты считаешь, что программа сбора статистики работает некорректно?

Это проценты, но не от общего количества рук, а от числа рук, сданных оппоненту на конкретной позиции. Например, оппонент был на позиции МР 4 раза, 3 раза из этих четырех он сделал рейз. Получаем 3/4 или 75% и так далее. В данном примере скорее всего очень маленькая выборка, отсюда и такой разброс в значениях.

Не совсем понимаю, как мы оказались в такой ситуации. Если сыграли коллом, то банк слишком большой. Видимо кто-то сыграл 3бетом на префлопе. Предположу, что ситуация такая: хиро сделал опенрейз с СО и получил 3бет от ВВ. Сразу отмечу, что здесь я всегда играл бы 4бет и выставлялся на префлопе без слоуплеев. По ситуации на флопе. Всегда надо помнить, что статы, которые мы видим, являются средними для всех ситуаций. То есть данный опп в таком 3бет поте на всех флопах в среднем ставит контбет в 70% случаев. При этом вовсе не обязательно, что на данном конкретном очень дровяном флопе он будет ставить также часто, как и на флопе, например, . Поэтому спектр его фактического контбета - вопрос дискуссионный, возможно опп ставит более узко. Но предположим, что опп ставит такой контбет. Что делать нам? Как уже правильно написал rushx3, у нас не будет ставки на прямое или тонкое велью. Думаем про ставку на полублефе с целью кражи эквити. Чтобы у нас появилась причина для такой ставки, необходимо выполнение условия Есть ли тут у оппа руки с 6+ аутами в спектре? Есть, конечно. ФД, ОЕСД, гатшоты с оверкартой и так далее. А выкинет ли фишной опп такую руку на наш рейз? Может быть что-то и выкинет, но очень маленькое количество, поэтому причины для ставки на полублефе здесь нет.

Если опп в той раздаче донкает такой спектр, как ты ему задал, то да, ставка на полублефе имеет место. Но я не уверен что он так сыграет все свои оверкарты. Скорее его рука похожа или на очень сильную (2 пары или сет), или на руку-дро с совпадением или без (ОЕСД или гатшот). Поставь себя на место оппонента - ты часто играешь донком в 3бет поте без позиции? Особенно с рукой вроде AQ на флопе 985r? Поэтому против неизвестного по такой странной линии и на связанном флопе, который больше подошел спектру оппонента, я бы играл с нашей оверпарой аккуратно, то есть колл флоп и далльше в зависимости от карт и действий МР.

К вышеперечисленным оценкам, могу только добавить, что по терну ставил бы сам. Нам доехал сет, оппы чекали флоп, поэтому нет большой вероятности, что они начнут на довольно бланковом терне ставить. Так что берем инициативу в свои руки и ставим сами. Дальше уже в зависимости от их действий и карты ривера

У нас еще будет практическое занятие по оценке раздач, там расскажу подробнее. Вообще оценка хорошая, подробная, мне понравилась. Единственно, на ривере как-то размышления не совсем до конца доведены, как мне показалось. То есть Отлично. Спектр наш и оппа задали, эквити оценили. И? Что делать то? Бет, чек-колл, чек-фолд? Как хиро сыграл - это ок или нет? В остальном все прекрасно, так держать!

А чего терн не ставил? Флоп он чек-коллит с ФД, ТП и так далее. Терн ничего не поменял. Ставим дальше. Ривер я бы ставил. На такой чек-пуш.. Фолд, я думаю. Мы внесли пару копеек в пот, и надо доставить еще 100+ББ. А руки слабее редко там увидим. Скорее Q8 или 66 криво сыгранные.

Блог Бумбака, значит, оставили в нл25, а нас всех повыгоняли А там было так тепло и привычно. А тут заново обживаться. Хнык!

К сожалению, руки скачивать можно, но против кого ты играл в конкретной раздаче посмотреть нельзя. Так что идея хорошая, но не прокатит

Что же, давайте подводить итоги месяца. Сыграл мало, надеюсь исправиться в июле. За июнь результаты такие Общий результат на Пати на нл50 Надеюсь, в новом месяце ЕВ начнет возвращаться, сколько можно Хотя на недодачу иногда и обижаться не хочется, фиши на Пати такие хорошие, так замечательно играют

По раздаче твоя логика - ТТ в 3бете префлоп, часть 88 тоже, Т8с - 2 комбы, по такому риверу 1 комба. То есть нас бьет 1 комба Т8, 3 комбы 33 и какие-то полкомбы 88. При этом он может доблефовать кучу всяких дро. Так? Или логика другая? Может на этого оппа нотсы были интересные? (Откуда у него АКо в колдколле BB vs CO? )

На 16 с лишним ББ 3бет можно и пушить сразу, думаю не будет ошибкой. Я бы все же 4бетил более мелким сайзом - пусть он заходит со своими слабыми руками и думает что с ними делать на постфлопе без позиции. На флопе можно пушить, только зачем? Да пуш вероятно плюсов за счет эквити+ФЭ. Но ты можешь и ошибиться с его спектром, если его спектр более узкий и сильный, то твой пуш не будет таким плюсовым. Пуш флопа - как я уже говорил - плюсовая линия, но не самая. Обычно в 4бет потах ставится 1/4 или 1/3 пота. Дай оппу шанс ошибиться, протащить шире и выкинуть на терне. Или наоборот - проплатить твоим рукам сильнее.

Если парень ставит шире, то ситуация не сильно меняется - чек-пуш с ТП+ и ФД Если задать, что опп ставит все 100%, то можем чек-пушить часть неготовых рук. Интересно, что это будут руки с пиковым бекдор ФД. А сьютовые АК без ФД по прежнему уходят в фолд.

Надь, до НЛ50 надо еще дойти, возможно БРМ и станет консервативнее, надо пощупать А вообще с консервативным БРМ на микро можно сидеть до второго пришествия Тут вопрос скорее к тому, бьешь ты лимит или нет. Если бьешь - то можно и с 25БИ шотить и за лимит зацепиться, пусть может быть и не с первого раза.

Как и обещал разбор в солвере той раздачи, что была на тренировке. https://www.pokerability.net/community/topic/14163-trenirovka-dlia-nl16-i-nizhe-280620-1500-msk-trener-pilf1/?p=164438 Я взял свой спектр 4бета в такой ситуации Наш опп коллирует с таким Если опп играет практически без рейза флопа, то солверу нравится ставить треть или полпота. Вот как можем ставить сайзингом 1/3 Солвер отправляет какие-то руки для баланса в чек, но можно этим особо не заморачиваться и играть бет почти всем спектром. В чек можно уводить А5с без прямого и бекдорного ФД, и АQ-АК также без прямого или бекдорного ФД. Если опп рейзит сеты и комбодро - ситуация не меняется: Если опп пушит, то коллируем так То есть КК-АА, которые не блочат ФД оппа и все JJ-QQ. На терне солвер рекомендует пушить. Примерно так по бланку После нашего чека на узкий спектр пуша от нашего оппа, что обычно и будет в реальности, предлагается все выкидывать, кроме части КК-АА, которые мы чекали и JJ. На практике я думаю можно иметь здесь спектр пуша и остальное просто чек-фолдить. Это настолько редкий спот и редкая доска, что балансить тут особого смысла нет. Теперь давай посмотрим другой интересный момент. Я предлагал здесь играть весь наш спектр от чека. Как думаешь, что на наш чек ставит солвер за коллера? Вот это: Хитрая железяка чует, что мы чеком его не пряники есть зовем, поэтому тоже чекает весь спектр Я думаю, что реальный опп сыграет по другому, поэтому задам ему часть сетов и комбодро, а также часть оверпар и АК с бекдором в бет. Не думаю, что мы в реальной игре получим ставку гораздо чаще, чем я задал. Нам предлагается пушить все ФД и оверпары. Ну и все, что сильнее. опасливо фолдятся

Подтверждаю, тренировка согласована.

Да, все получилось. На тренировке будем разбирать базу игрока Hollander.

Эти руки объединены по тому признаку, что мы только половину из них отправляем в 4бет. При этом половину КК и AKs мы коллируем на 3бет. А половину KTs, QTs на 3бет выкидываем, потому что они слишком слабые. А вторую половину рук KTs, QTs мы отправляем в 4бет. Но это будет 4бет в блеф, поэтому мы эти руки выкидываем в том случае, если получим 5бет-пуш. Если говорить в-общем, 4бет мы всегда делаем полярным, то есть у нас есть велью спектр, который мы играем 4бет-колл. В данной ситуации, когда мы на UTG/MP это будут вот эти руки И к этому велью спектру мы добавляем часть блефа. Это те руки, которые обладают хорошей играбельностью, но при этом слишком слабы, чтобы играть их коллом в ответ на 3бет от оппонента.

Переходи на лимит выше. Если серьезно - и на лимитах выше есть ребята, которые тащат все подряд, от них никуда не денешься. Вот моя сегодняшняя раздача - фишной парень вколил 3 барреля с почти потбетом на ривере по 2-й паре, хотя все что можно закрылось Если говорить серьезно - концепция больших фолдов тебе в помощь. К ней еще упрощающие правила - если фиш (по умолчанию пассивный и телефонистый) рейзит или начинает донкать, особенно плотным сайзингом - что делаем? Правильно, пугаемся и ищем кнопку фолд. И так далее Плюс помогает разбор твоих раздач и выкладывание их на оценку. Возможно, что ты с какими-то руками сыграл правильно, кулера бывают, без этого никуда.

Пробовал ставить 1-2бб на ривере против слабых регов и фишей. Тоже твое предложение при разборе одного из видео. Это при условии, что или дважды прочекали флоп и терн, или на флопе были какие-то ставки, но терн сыграли чек-чек. Реагируют отлично - в том смысле, что никто не рейзит. Даже с ТП без кикера играют просто колл. Отлично вскрывают по 2-3-4 парам или по А-хай иногда. То есть как сверхтонкий добор или блокбет - отлично получается. Правда проверял только на Пати, нл50. Возможно в других румах фиши и слабые реги будут иначе реагировать на такое. Помню, вроде бы в сети Айпокер фиши на такие действия больше агрятся. Так что если кто-то хочет внедрить такое в своем руме - проверяйте на практике.

Если играем по упрощенной страте против рега, то все ок сыграно вроде как Флоп ставим весь рейндж, по терну все ОЕСД в бете Ривер по дефолту такая рука чекается. Но это потому, что солвер вскрывает вот так Я сомневаюсь, что реальный рег тут отколет 3 барреля АК, А3 или с 87. Если задать солверу реальный спектр фолда от регов нашего лимита то он пихает ривер вот так: