Pilf1

Сложный вопрос, наверное кроме Старзов особо нечего посоветовать. Дело в том, что утром вообще игра мало где есть, кроме китайских румов. Но там рейк высокий и статистики нет.

При выполнении этого задания можешь отталкиваться от тех критериев, которые разбирались на субботней тренировке. Например, против фиша (пассивного и телефонистого) мы с неготовой рукой ставим при наличии 8+ аутов на усиление, против регов - в зависимости от их фолдов на контбет. То есть ориентируемся на фолды на контбет оппонента. И соответственно его фолдам определяем количество аутов, которые нам минимально необходимы для ставки на полублефе. Если тебе проще смотреть на эквити руки, то можешь посмотреть количество эквити у руки с соответствующим количеством аутов. Или еще проще - примерное эквити неготовой руки с флопа до ривера можно прикинуть, если взять количество наших аутов и умножить на четыре.

Тут скорее важно не общее количество рук, а число ситуаций, за которые отображается этот параметр. Начиная от 50 ситуаций уже можно верить. Лучше от 100 и более, конечно.

Насчет упростить запоминание - тут нет универсальных советов. В любом случае их надо учить. А как именно - у каждого свой вариант. Попробуй по разному и найди более подходящий тебе. Можно проговаривать вслух, или выписывать, или во ФЗ накидывать и корректировать ошибки, можно как-то еще. Упростить спектры на первое время конечно можно. Можешь часть рук полностью отправить в колл, часть в 3бет. Например если взять 3бет BB vs BU. Половина рук K7s-KTs/Q7s-QTs/J7s-JTs у тебя к колле, половина в 3бете. Можешь на первое время, например отправить в 3бет все J9s-JTs/Q9s-QTs/K9s-KTs, а более слабые J7s-J8s/Q7s-Q8s/K7s-K8s в колл. Или как-то еще подобным образом упростить, как удобно запомнить тебе. Только потом надо их будет доучить, а не оставить как есть Что касается сайзинга 3бетов, они есть в концепции бетсайзинга, повторю здесь. Когда мы без позиции, против 2.5бб 3бетим 9бб, против 3бб - 10бб. BB vs SB я бы 3бетил как в позиции, то есть на 2бб - 8бб, на 2.5бб или 3бб - 9бб.

Мы более узко открываемся с ранних позиций, потому что за нами много игроков, которые могут ответить или коллом, или 3бетом. Чем в более поздней позиции сидим - тем шире можем открываться. Поэтому при выборе спектра открытия всегда ориентируемся не на то, за кем первое слово, а на то, сколько игроков позади нас. В данной ситуации за нами 4 игрока, то есть по факту сидим на МР. Соответственно открываемся с рукам из спектра опенрейза на МР.

Да, такой же.

А надо ли такое делать? Это настолько редкая и дисперсионная ситуация, что я бы не блефовал. Ну если прям оочень хочется, я бы ставил 2.2-2.3х от 4бета. в рейнджах есть 5бет блеф? есть - значит надо или не надо, пока не научишься понимать игру глубже чем есть сейчас (по этому вопросу видимо можно понять текущий уровень игры)))) В рейнджах есть 5бет блеф в 100бб стеках и в поздних позициях. Против широкого рейнджа 4бета, который включает в себя и блеф 4беты в том числе. В глубоких стеках и 5бет не будет пушем, и рейндж 4бета может быть более смещен в сторону велью. В стеках 150бб+ обычно мы хотим играть на стек АА, иногда КК, и все. Такие ситуации будут очень редко, и смысла балансировать их блефами смысла нет.

Потому что эта рука будет плохо играться в 4бет поте, когда наш 4бет заколлируют. А это при современных тенденциях игры будет достаточно часто.

А надо ли такое делать? Это настолько редкая и дисперсионная ситуация, что я бы не блефовал. Ну если прям оочень хочется, я бы ставил 2.2-2.3х от 4бета.

Went to SD - как часто опп доходит до вскрытия. Чем выше этот показатель, тем больше опп склонен коллировать со средними и слабыми руками. То есть против игроков с высоким WTSD (более 30) не стоит блефовать, но можно ставить на велью с руками средней силы. WWSF - как часто опп выигрывает банк, когда увидел флоп. Чем выше этот показатель, тем опп агрессивнее на постфлопе, и больше склонен бороться за банки и ставить на полублефе. У пассивных этот показатель около 40-42, у агрессивных - около 50. WonSD - как часто опп выигрывает на вскрытии. Чем выше этот показатель, тем более сильные руки опп обычно показывает, когда дело дошло да вскрытия карт. Соответственно оппоненты с высоким WSD могут выкидывать на сильные линии (вроде 3-х баррелей) руки средней силы. То есть в игроков с высоким WSD можно чаще блефовать. Вообще эти все показатели являются второстепенными, на них смотрим, когда у нас граничные решения. Сперва всегда отталкиваемся от спектра оппонента и структуры доски. 2. По статам, которые не появляются - вероятно там стоит ограничение -показывать статы, начиная с какого-то количества ситуаций. А данное количество на этого оппа еще не набралось. Что касается различия хадов - позиционный выводит статы на игрока (3бет, фолд на контбет и так далее) соответствующие именно той позиции, на которой он в настоящий момент сидит за столом. Статический - общие статы, примерно как в ХМ2. Обрати внимание, что в некоторых покер румах позиционный хад может быть запрещен! Уточни у куратора на всякий случай, можно ли его использовать в твоем руме.

Нет. В этой вкладке вообще нет спектров открытия и коллов 3бетов (они во вкладке "OR 2020 NL2-10"). Руки из данного рейнджа мы можем коллировать, если мы сидим на СО, до нас был опенрейз и при этом на блайндах есть фиш. Если на блайндах фиша нет, то эти руки мы выкидываем. Здесь тоже самое, если мы сидим на баттоне, МР сдалал опенрейз. Если на блайндах есть фиш - то эти руки коллируем. Если фиша нет - выкидываем.

Попробуй еще раз. Если результат повторится, расскажи как ты это делаешь. Я какой-то спектр вбил, у меня твой результат не получается

К сожалению или к счастью, переезды, кулера, плохие карты на терне и ривере всегда будут. Также как и минусовые сессии. Главное, чтобы твоя игра от этого не менялась. Или чтобы такие моменты стимулировали больше работать над игрой. И тогда на дистанции все будет прекрасно. Смотрю в целом на нл4 плюсуешь, так держать!

Спасибо! Только сейчас до Бетфайра добрался, на Старзах поле уж больно хорошее

Давай попробую попроще. Половину рук 66-77-88 играем через 3бет. Вторую половину коллируем. Если оппонент на баттоне делает 4бет, то делаем блеф 5бет-пуш. С половиной рук 55 тоже даем 3бет на префлопе. Но на его 4бет - выкидываем.

Насчет СО. На SB против СО играем и 3бетом, и колдколлом. Именно про это говорится в скобках. То есть рейндж, обозначенный "3bet vs CO (small cc)" - это те руки, которые мы играем через 3бет против игрока на СО. А рейндж "cc SB vs CO (small)" - это те руки, которые мы играем коллом. Обозначение small говорит только о том, что у нас есть 3бет, и при этом некоторый небольшой колдколл. Теперь что касается баттона. Здесь есть два варианта игры: можем также разбить рейндж на 3бет и колдколл. Тогда используем рейнджи 3betvsBU(+cc) и cc vs BU для 3бета и колдколла соответственно. Или можем играть только через 3бет на префлопе и фолд. Тогда используем рейндж 3bet vs BU (no cc). Если получаем 4бет от баттона, то в любом случае используем рейндж cc 4bet vs BU (5%+). Да, 5% - это показатель 4бета от баттона. Если показатель 4бета ниже, например 2-3%, то спектр колла 4бета сужаем, и используем тот, который применяется против 4бета из UTG/MP.

Так, что не понял? Напиши, постараюсь объяснить подробнее.

Хороший вопрос, очень хорошо, что ты внимательно изучаешь спектры. Здесь в наших спектрах есть некоторая неточность. То есть изначально предполагается, что мы коллируем 50% 88, а еще 50% отправляем в 3бет. А потом спектры составлены так, как будто мы 3бетили все 88, и половину отправляем в блеф 5бет, а половину коллируем на 4бет. В данной ситуации можешь сделать как нравится: либо все 88 играть 3бетом, и потом сплитить на колл 4бета и блефпуш; либо 3бетить половину 88, и потом их коллировать на 4бет. Да, с 77 и 66 ты все правильно понимаешь, половина этих рук идет в 3бет и потом в блеф 5бет. Насчет 55 - половину мы 3бетим, и потом фолдим на 4бет. Их нет в спектре колла 4бета и в спектре 5бета, значит их надо выкидывать.

В лобби надо найти себя и кликнуть 2 раза, откроются попапы со статами Для анализа можно нажать F3, там есть фильтры по действиям и так далее.

На SB фиш, 50/19, на него всего 37 рук. За это время не донкал. Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $36.99 (74 bb) BB: $52.75 (105.5 bb) Hero (MP): $51.25 (102.5 bb) CO: $50 (100 bb) BTN: $113.67 (227.3 bb) Preflop: Hero is MP with Hero raises to $1.25, 2 folds, SB calls $1, BB folds Flop: ($3) (2 players) SB checks, Hero checks Turn: ($3) (2 players) SB bets $1, Hero calls $1 River: ($5) (2 players) SB bets $2.50, Hero raises to $12, SB raises to $34.74 and is all-in, Hero calls $22.74

Да, все правильно понимаешь. JJ+ и АК коллируем на 5бет, все остальные руки выбрасываем.

Для 9макс столов отдельных чартов не будет. Все эти чарты работают, просто надо несколько тайтовее открываться с 3-х ранних позиций. Подробнее можешь прочитать здесь https://www.pokerability.net/community/topic/11402-voprosy-po-strategii-i-trenirovkam/?p=122910

Оно означает, что данная рука входит в рейндж не полностью, а в некотором определенном проценте случаев. В каком именно можно посмотреть тут Если говорить про этот конкретный рейндж - колл на 3бет в позиции, то 50% АК и КК ты играешь коллом в ответ на 3бет, а 50% уходят в 4бет. Что касается AQo, то 30% коллируется, остальное выкидываем, потому что эта рука в такой ситуации играется плохо.

Мы их любим! Они хорошие. Просто надо помнить, что от неизвестного фиша сильная линия (рейз, чек-рейз, донк потбетом) это часто рука сильнее, чем топ пара и оверпара. Поэтому не надо влюбляться в свою руку и играть на стек в 100бб с подобными типами рук. Если мы не играем против какого-то агрофиша, и не считаем, что наша рука впереди, потому что у него много блефов.

Оно скорее верное, но есть пара уточнений: Они входят лимпом с руками, которые они сами считают слабыми для опенрейза! Поэтому надо смотреть их статистику, если такая есть. Поскольку лимпом входят в игру слабые оппоненты (фиши), то у них могут быть очень своеобразные представления о спектрах открытия рейзом и силе их руки. Так что если ты видишь по статам, что он рейзит с ранней позиции 5%, то скорее всего у него спектр рейза состоит из сильных рук и выглядит примерно так При этом задать точно спектр лимпа достаточно сложно, пусть у этого оппонента лимп в ранней около 25%, можем предположить что-то такое Также надо помнить, что такие игроки могут лимпить и потоп играть лимп-ререйз с некоторой частью премиум спектра, то есть с руками JJ+, АК.