Pilf1

Такие ситуации есть, но они не очень частые. Один из примеров уже описал iceorglass выше - когда у нас с оппонентом глубокие стеки. Другой вариант - мы сидим на блайнде, до нас был опенрейз и 3бет. Мы решаем 4бетить с АК, потому что коллировать без позиции в такой ситуации не стоит. И получаем пуш от одного из оппонентов. Если мы считаем, что это адекватный регуляр, и он будет в такой ситуации выставляться очень узко (почти всегда там КК-АА), то надо выкидывать наши АК префлоп.

Я подумал про пуш ривера, но решил, что как раз ФД лучше чекать, а пушить те руки которые не блочат ФД у оппа.

Еще на префлопе - я бы давал рейз после 2-х лимпов бОльшим сайзингом. 5-6бб. Обычно против одного лимпа даем изолейт-рейз 4бб, и за каждого последующего лимпера по 1бб добавляем.

По терну не надо ставить такую руку. После ставки в 1/3 флоп по терну продолжаем с натсами по типу топ допера+ и с самым мусором. Такая рука как у хиро уходит в чек.

Здесь на самом деле более интересный вопрос - есть ли смысл максимально упрощать игру и избегать сложных решений? С одной стороны да, но не стоит этим увлекаться. Играя в покер, не получится избегать сложных решений, поэтому лучше работать над игрой и прорабатывать непонятные ситуации. А не пытаться найти "простую" стратегию на все случаи жизни.

Бывает такое вроде и понимаешь, что хорошо сыграл, но обидно, да..

Тебе все правильно сказали, эти рейнджи - наш колл 3бета. То есть ты применяешь их в ситуации, когда ты сыграл опенрейз с какой-то позиции и получил 3бет. Тогда ты коллируешь в ответ на 3бет так, как показано в этих спектрах. Если говорить о ситуации, когда был опенрейз и 3бет, то ты должен продолжать очень узко, потому что ты имеешь дело с двумя потенциально сильными рейнджами - опенрейзера и 3бетора. К тому же ты должен еще иметь в виду, что при колле 3бета вхолодную (то есть если один оппонент открылся, а второй его 3бетит) ты не закрываешь торговлю! То есть опенрейзер еще может сыграть 4бет. Без позиции я в этой ситуации вообще бы ничего не коллировал, и играл бы или 4бет, или фолд. С какими руками 4бетить и что делать на пуш - надо смотреть по оппонентам. В позиции можно коллировать такие руки как ТТ-QQ и АК, но также - надо смотреть что за оппоненты против нас играют.

Честно говоря я не знаю((((. Я тоже не знал сразу что счет в евро. Я думаю врядли она будет грабительской иначе люди играть не будут Так там по идее счет в долларах, когда за стол садишься - они конвертируются в евро или фунты. Когда выходишь - по тому же курсу обратно. Я так их систему понимаю.

Это ты уже нл20 пошел разрывать?

На такую небольшую дистанцию сказать трудно. Может быть ему хорошо заходит. А может быть он довольно аккуратно играет постфлоп и на этом лимите ему хватает для плюсовой игры. В любом случае это фиш или рыбуляр, а не рег. По ВПИП/ПФР видно, что у него проблемы с префлопом. А что с ним делать - все просто. Если видишь как у него выигрывать, то помечай его фишом и обыгрывай. Если он какой-то аккуратный на постфлопе и денег не стремится отдать - пометь рыбуляром и ищи других, более интересных фишей.

Не очень понимаю, что у тебя входит в это понятие. Играть, учитывая тенденции других игроков и стараясь их эксплойтить будет выгодно на любом лимите.

Увеличивается, конечно. Общая формула для подсчета шансов банка на колл: размер ставки, которую нам надо заколлировать, мы должны разделить на общий банк с учетом нашей ставки. То есть если опп ставит 0.5 пота, то общий банк будет: изначальный пот+ 0.5 пота его ставка + 0.5 пота наш колл = 2. Надо коллировать 0.5, соответственно 0.5/2= 0.25 или 25%. При 3х овербете получается общий пот равен 7( начальный пот, ставка оппа 3х и наш колл 3х). Получаем 3/7 или 0.43 или 43%. При х5 получится 5/11 или 45% и так далее.

Тут смотря какой рег и какой фиш) Обычно против рега вельюбет с оверпарой+, против фиша уже с любым Jх по флопу скорее всего наберем на вельюбет. Это уже сам решай, у тебя еще месяц обучения с лишним, береги силы!

Да, у нас образуется капнутый диапазон. Мы это не исправим, пока не поделим с солвером наш спектр на контбет и чек-колл. Или как еще один вариант - все наши руки играть от чека флопа. На микролимитах оппы не будут это особо эксплойтить, так что этот момент не повод делать ставку без причины для нее.

Если смотреть во ФЗ, то у нас с любой оверпарой такой себе вельюбет, если не задавать слишком широкий спектр колла оппоненту. Наши JJ с БДФД имеют 62% эквити, без БДФД 58%.

Забил я эту ситуацию в ГТО+, стало интересно. Вообще солверу нравится по такому борду чекать большую часть рейнджа. Вот что он предлагает, если задать разные сайзинги контбета. Если ставим сайзом 1/3, то контбет будет шире. Как раз нашу руку предлагается по большей части ставить При сайзинге 1/2 процент контбета еще уменьшается Если задать сайз 2/3, то контбет уменьшается еще больше. Во всех случаях наша рука скорее ставится. Но на таком скоординированном борде не думаю, что чек будет явной ошибкой, особенно против достаточно агрессивного оппонента.

Вроде Марина писала о руках, которые мы выбиваем ставкой. А9 бубей точно фолдят на наш контбет по флопу?

Давай последовательно посмотрим на эту ситуацию. Предполагаем, что играем против слабого рега с примерно таким спектром колла на префлопе Понятно, что ставки на тонкое велью у нас нет. Поэтому давай подумаем о ставке на полублефе. Эту руку мы можем на самом деле рассматривать и как готовую, и как неготовую. Сначала подумаем, как опп продолжит в случае нашей ставки. Я считаю, что примерно так Что если считаем ее неготовой и хотим выбить руки сильнее? Нам надо выбивать совпадения и карманные пары. Выкинет опп их? Возможно только 22-44, что очень малая часть его общего спектра. Поэтому ставки на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ, когда мы выбиваем руки сильнее или равные нашей у нас нет. Теперь что будет, если мы считаем нашу руку готовой, то есть рукой с шоудаун-велью. Для ставки на полублефе нам надо выбивать руки с 6+ аутами на усиление. Что выкинет опп? Ах руки и Кх руки, то есть те, которые против наших АК имеют только 3 аута. Поэтому ставить на полублефе с целью выбить руки с 6+ аутами мы тоже не можем. Отсюда вывод - причин для ставки нет, надо играть чек. Против практически всех оппонентов дальше будем играть чек-колл на ставку сайзингом 1/3-2/3 и фолдить на терне без усиления.

В целом ты все правильно написал. Ход работы именно такой. Но есть пара замечаний. Первое. По префлопу - если с УТГ открывается неважно кто - рег или фиш - то у нас в позиции практически нет спектра колла. Раз ты привел руки KJ и AJ в своем примере, то скорее всего ты их играешь через колл на префлопе. Посмотри еще раз на префлоп модель, у нас практически нет спектра колдколла на свободных позициях (МР, СО, БУ) против опенрейза с ранней позиции (УТГ, МР). Второе. Если терн опп прочекал и прочекал ты, то нужно пересмотреть спектр оппа. То есть ты предполагаешь, что большинство сильных рук (сеты, 2 пары, ТПТК) он поставит на терне 2-м баррелем. А раз он чекнул, то таких рук в его спектре или меньше, или нет совсем. Поэтому его общий спектр стал слабее. Соответственно и эквити твоих ТП стало выше, по сравнению с той ситуацией, когда опп ставит терн и у него в спектре все сильные руки есть.

По первому вопросу. Давай сначала разберемся, что такое даунстрик? Как я это понимаю, почти всегда это сочетание в той или иной пропорции двух моментов: - не идет игра (плохо сдают, кулера, плохие терны-риверы, доезды оппов в 2 аута и так далее) - связанное с этим изменение нашей собственной игры. Это выражается очень индивидуально, кто-то сильно тайтится на префлопе и/или постфлопе, то есть не делает опенрейзов или вельюбетов там, где они нужны и в оптимальном состоянии он бы их делал. Кто-то наоборот, начинает делать "пофиг коллы" и играть шире и лузовей, чем нужно. При этом влияние ситуации "не идет игра" на всех игроков разное. На некоторых - минимальное, на некоторых большое. Отсюда и разные пути решения и разные советы. Если на тебя и твою игру такие неудачные периоды практически не влияют, то неплох совет "играй, дистанция вернет", то есть продолжаешь играть в своем обычном ритме и стиле, и плохой период заканчивается. Если же воздействие на тебя сильное, и твоя игра сильно отклоняется от оптимальной, то совет выше не подойдет. Попытка отыграть дистанцию в неоптимальном состоянии может привести только к еще большему "заливу". Отсюда идут советы отдохнуть, или сменить разновидность игры, или сменить покер рум. И они будут работать, поскольку ты отдохнешь, переключишься на другое занятие и обычно твоя игра вернется в хорошее состояние. Но здесь есть такой важный момент. Если данная ситуация воздействует на тебя негативно, тебе все равно нужно разбираться в корнях всего этого. Надо устранить причину, почему ты впадаешь в тильт или близкое к нему состояние. Для этого надо разбираться, что именно тебя раздражает, возмущает и так далее. Что это - переезды, доезд 2-х аутов оппу на ривере, просто минусовая сессия или что-то еще. А потом нужно уже прорабатывать эти моменты, самостоятельно или с покерным психологом. Иначе, если ты собираешься заниматься покером профессионально, против крупного стрика вышеперечисленные приемы однажды уже могут полностью не сработать. Что касается АК на префлопе - все просто, смотри по префлоп-модели. Обычно против 3бета в ранние позиции мы такую руку коллируем. На более поздних, где более широкие 3беты и 4беты скорее хотим выставиться. Если говорить в общем, против 3бета мы такую руку или уводим в колл 3бета, или если играем 4бет, то коллируем 5бет-пуш. Если с АК играем 3бет сами, то если получаем 4бет, то против 4бета с ранних позиций играем колл, против поздних обычно пуш.