Pilf1

А какой был план после чека терна? Здесь именно когда пошло второе ФД можно пушить самому. Или играть чек-пуш на его ставку. Как раз потому, что у него много дро рук и мы хотим не дать им реализовать их эквити. А как нам не хватит эквити? У руки типа ФД+оверкарты 9 аутов на доезд ФД и еще 6 аутов на доезд оверкарт. То есть против наших 99 она имеет 30-35% эквити. И так далее. Просто во ФЗ вбей его руки и посмотри, как против них стоят твои 99.

Если будут сложности с ГТО+ - пиши в скайп/дискорд, подскажу, что смогу.

Привет! Посмотрел твои раздачи с АА, мне кажется, что что-то идет не так в твоей логике принятия решений. В первой, против фиша с коротким стеком по 3-флаш флопу. Ты поставил небольшой овербет, потому что у оппа есть ФД, топ пары, вторые пары и так далее. Вышел по сути бланковый терн. Что поменялось?? У оппа все также есть ФД и ТП, которые он не выкинет. Пуш терн и все. По второй раздаче, на донк от оппа ты сыграл рейз. Не знаю насколько это агрессивный фиш, но видимо ты вполне разумно посчитал, что у него есть ФД, есть ТП и карманки, а 2х рук мало. Причем ФД и руки с ШД-велью он не выкинет. Если ты коллируешь его ререйз, то полагаешь, что часть дро рук и ТП в нем есть. Возможно еще какие-то рандомные блефы. Если ты думаешь, что он так играет трипс+, то надо фолдить сразу на флопе. Вышел абсолютно бланковый терн и опп пушит. Снова вопрос - что поменялось?? Ты считал, что у оппа достаточно рук слабее по флопу и у тебя есть колл. Тогда почему фолд по терну? Если фиш считает 9х руку здесь близкой к натсу, то он ее радостно по терну запушит. Также и с ФД. То есть эквити твоей руки стало только лучше за счет того, что эквити его ФД теперь стало меньше. Но почему-то фолд. То есть логика розыгрыша как-то не "бьется" от флопа к терну. Может быть есть смысл проанализировать, что идет не так.

А чем пугает идея с АА играть 3-вей пот с двоими? Там будет такой СПР, что по большинству неприятных флопов можно просто пушить, или выбирать более мелкий сайз по сухим структурам. К тому же пусть они еще умудрятся оба заколлировать твой 4бет. Мне нравится здесь прямой пуш с более уязвимой рукой, то есть в пуш я бы отправил QQ и все АК, иногда КК, а вот АА и часть КК в 4бет. Да, это несбалансированная страта, но и оппы уже сильно отклонились от оптимальной игры. SB там никогда не должен коллировать, или 4бет вхолодную, или фолд.

Надеюсь автор блога не обидится, если я свое мнение выскажу? В такой ситуации я обычно грущу и жду, когда диспа повернется ко мне передом. Здесь ничего не сделаешь, это банально диспа. Да, очень неприятно проигрывать стек, но в следующий раз раздадут наоборот, АА тебе, а КК оппу. Кроме АА фиш же может так сыграть иногда с АК, JJ-QQ или еще с какой-то "красивой" рукой вроде AJs-AQs? Конечно может, и довольно часто так и сыграет. Просто у нас всегда откладывается кулер против АА, а если там условно QQ, то вроде и ок, все так и должно быть.

Если это 3беты с блайндов, особенно с ВВ, то сейчас такой сайзинг является дефолтным.

А вы знаете, почему слабые игроки часто лимпят так много рук? Все просто, когда ГСЧ рума "видит" лимп, то данный игрок сразу же помечается как слабый, и ему начинают подкручивать и сдавать хорошие карты на постфлопе! Но не все знают, что нельзя слишком часто использовать такую стратегию, иначе прием не проходит. А вот если делать это иногда, то срабатывает на все сто. Практический пример: Как видите, сразу по флопу мне сдали неплохую руку, при этом оппу не доехали его возможные ауты. Поэтому не упускайте возможности использовать этот секретный прием в правильной ситуации!

Теперь давайте посмотрим раздачку выше в ГТО+. ГТО-Визард очень хорошо тем, что в нем есть много сайзингов, и можно найти новые линии в банальных, казалось бы, ситуациях. Его минус в том, что нельзя менять ренджи префлоп, лочить старты и выбирать интересующий нас сайзинг. Итак, я просчитал этот же спот с одним сайзом флопа и терна. По флопу ничего нового не видим, ренджбет. По терну типичная полярная ставка, хорошие ТП и оверпары в бет, в блеф все ФД, часть гатшотов и ОЕСД. Можно ли по терну сплитить на два сайза и более слабые руки продолжать ставить, как это делает ГТО-Визард? Нууу.. по идее можно, но это совсем другая история. Вот и дошли до самого интересного - ривер. Вышла "лучшая" карта в колоде - чистый чек за 3бетора Опять-таки, QQ с блокером на флаш солвер играет чек-колл. Но в данном случае модно добавить немного "уличной магии". Если залочить оппу на СО ставку на ривере и сделать ее ближе к реальной игре, то и руки для колла за SB немного изменятся. Убираем из ставки оппа ТП и вторые пары, убираем большую часть блефов, и во-первых, солвер предлагает в эту пассивную редиску самим ставить все флаши и стрейты и во-вторых, колл меняется на вот такую картинку Так что будьте всегда аккуратны с такими коллами "по солверу" на ривере, думайте, та ли эта ситуация, где ваши оппы будут блефовать достаточно часто. В данном случае как раз большинство оппов чекнет, и не будет превращать в блеф готовые руки. Но будут и обратные ситуации, когда у оппа слишком много неготовых рук, и он может даже переблефовать. Поэтому каждую раздачу надо анализировать внимательно, и думать о спектре оппа и тенденциях игры как лимита в целом, так и нашего соперника в частности.

Давайте немного разбавлю анонсы очередных стримов анализом сыгранной вчера раздачи. Итак, айпокер, нл100, играем против рега. Давайте посмотрим для начала в ГТО-Визарде, как надо было играть. По флопу у 3бетора явный перевес, можно наглеть и ставить часто, то есть ренджбетим. Сайзинг по желанию, можно от трети, можно чуть плотнее. Солвер сплитит, но на практике в этом нужды нет, просто выбираем что нравится, от 1/3 до 1/2. По терну солвер опять-таки сплитит на два сайза, оверпары и хорошие ТП уходят в крупный сайз - полпота. Ну и наш замечательный ривер. Ну да, хотим ставить много и часто Ренджчек по сути, оппу доехало все, что только могло. После чека и пуша оппа солвер отбивает QQ с блокером на флаш. Но это при условии, что опп блефанет достаточно часто, в чем я сильно сомневаюсь. ГТОшный опп всегда поставит AQ-AK, J9, часть 77-88, часть Тх рук, и много QJ/KJ/AJ. Наши оппы (да и мы сами, конечно) так делать не будут.

Что же, вторая сессия прошла лучше, видимо привыкаю к лимиту Новый стрим в четверг, также в 16-00. Буду рад всех видеть!

Первая сессия на нл2 отыграна, получилось немного плюсануть. Если бы не пара спорных решений, то плюс был бы значительно крупнее. Зато удалось на личном опыте еще раз подтвердить гипотезу, что на микро не надо креативить, просто собираем велью со слабых игроков. Следующий стрим во вторник в то же время, буду играть аккуратнее (но это не точно )

Всем привет! Наконец у меня появилось немного больше свободного времени, и я хочу провести серию стримов, которые давно планировал, но не хватало сил. А именно - полноценный и неторопливый подъем по лимитам, начиная с нл2. План - набить по 8-10БИ лимита, и после этого переходить на следующий. Посмотрим, насколько быстро это у меня будет получаться. Первый стрим уже в этот четверг в 16-00 на твиче https://www.twitch.tv/pilf1 Собираюсь делать по два стрима в неделю, по вторникам и четвергам в 16-00, продолжительностью час-полтора. Если будут изменения во времени трансляций - исправлю в расписании на канале. Всех буду рад видеть, заходите, попробую побить микролимиты и проверить, бьется ли нл2 - нл4 сейчас.

Я бы здесь сильно задумался уже ставить ли контбет по флопу. Опп коллировал на малом блайнде, у него много карманок, плюс иногда бродвей и коннекторы. То есть такой борд хорошо подошел ему. Да ставкой выбьем скорее всего какие-то АТ/KQ/KJ, если они там есть, но это не очень хороший результат для АК.

Привет! А в чем проблема играть дальше на айпокере? Там даже на нл100 до 3-4 утра по Москве есть фиши. А на лимитах ниже наверняка ситуация еще лучше. Или нет, к ночи все разбегаются?

Привет! Дела хорошо, за лето отдохнул, сейчас более активно катаю. Скоро с Василием Bumbak'oм открываем обучающий сайт, так что есть чем заняться в свободное от катушки время.

Да, я согласен с мнением выше - если оба реги, то отличный фолд. Там два очень узких и сильных спектра, игрок на баттоне играет 4бет вхолодную, обычно это спектр вроде QQ+, AK. И то часть АК и QQ может в колдколл 3бета уйти. И МР факт того, что он видит 3бет и 4бет не смущает, да еще и вместо привычного пуша он делает просто 5бет на 50бб. Там действительно почти всегда АА, пока нет нотса, что он так руки вроде АК играет. И еще баттон за нами с очень сильным спектром. Так что обидно, но надо выкидывать.

Согласен. Если пушим, то это получается примерно 3х овербет, оппы отбивают допер+ и изредка комбодро. На дистанции получится минусовый пуш. Слишком мало денег в банке. Я бы или играл бет-фолд, или вообще чек против двоих.

Всем привет! Сегодня в 16-00 собираюсь постримить, как обычно на твиче. https://www.twitch.tv/pilf1 Всех буду рад видеть. Кто не сможет присутствовать на прямом эфире, будет запись, сможете при желании посмотреть позже. Поиграю микролимиты, скорее всего нл4, поотвечаю на вопросы, если такие будут

Завтра в 13-00 будет очередной стрим на твиче. Как обычно, поиграю микролимиты и пообщаюсь с чатом. Всех, кому хочется посмотреть игру на микролимитах и пообщаться, буду рад видеть!

Всем привет! Завтра очередной стрим на твиче, в 15-00. Поиграю нл5 или нл10 и постараюсь ответить на ваши вопросы, если они будут. Всех буду рад видеть. Ссылка на канал https://www.twitch.tv/pilf1

Всем привет! В воскресенье, то есть уже завтра, я планирую постримить на твиче. https://www.twitch.tv/pilf1 В программе стрима игра на нл2, как самом сложном лимите и общение со зрителями. Начну в 12-00, всех буду рад видеть! Приходите - пообщаемся!

Всем привет! Так получилось, что я заканчиваю вести тренировки на ПА. Но при этом я не заканчиваю играть в покер и по мере сил обучать других. Кому интересно, пишите в скайп dukhnitskiy.anatoliy

А это отдельно обзор статов ривера, или завершение большой работы? Потому как отдельный анализ статов на ривере может привести к неправильным выводам. Надо смотреть по каждой линии, что другие реги делают уже с префлопа/флопа и отличается ли их игра от твоей. Иначе возможно ривер они играют также как и ты, но вот игра на флопе или терне отличается, и отличие статов и спектров идет уже оттуда.

Смотри, когда мы на таком флопе получаем чек-рейз, то от обычного рега микролимитов я бы ждал здесь полярного спектра. То есть он чек-рейзит сеты и две пары (если они есть в его изначальном спектре) и также в чек-рейз идут различные дро. Количество дро зависит от его агрессивности. В первую очередь это ФД, потом ОЕСД, потом могут быть гатшоты. И против руки оппонента любая оверпара или сильно позади - если там две пары+, или довольно хорошо стоит по эквити - если там дро. При этом с оверпарами у нас нет причин ререйзить, эквити нашей руки против общего спектра будет 30-50%, то есть перевеса для ставки на велью не наберем. Поэтому оверпары против пассивного оппонента можно выкидывать сразу, против более агрессивного обычно это колл флоп, колл бланковый терн и фолд ривер. Это связано с тем, что оппы могут сыграть чек-рейз флоп и ставку по терну со своими дро, но недостаточно часто доблефуют еще и ривер.

Я так понимаю, что разбор делается не по раздаче, а это попытка в целом построить какие-то сбалансированные спектры в игре МР против ВВ. Потому что иначе весь разбор "не туда", у оппа на SB будет совершенно другой спектр колла, чем на ВВ. Что хотел бы сказать - разборы спектр против спектра делать можно и нужно. А вот пытаться выстраивать на микролимитах до нл10 включительно сложные сбалансированные спектры - это работа не в ту сторону. Микролимиты бьются спокойной и понятной игрой и хорошим селектом. А дальше, на нл 25 или даже нл50-100, уже можно брать тренера или какой-то курс по этому вопросу, брать солвер (тот же ГТО+ стоит всего 75$) и уже начинать такие проработки. Что касается самого разбора: Это не совсем правильная логика. Да, нам надо, чтобы контбет был неэксплойтным. Но мы отталкиваемся не от некоторой средней частоты, а от структуры флопа и количества сильных рук и хороших дро в спектре опенрейзера и в спектре коллера. При этом если мы строим "защищенный" спектр контбета и чека, то мы действительно делим и хорошие руки тоже. Вот так, например, выглядит спектр контбета на такой структуре в солвере (синее ставка, зеленое чек). Понятно, что в таком виде стратегия не применима на практике, надо ее упрощать, выделять группы рук, которые хотелось бы ставить всегда, которые ставить не нужно и так далее, но это отдельная большая тема. Пока что лучше не усложнять и играть по простым и понятным принципам. Те же "причины для ставок" на микролимитах отлично работают. Да, они не всегда позволяют выбрать наиболее прибыльную линию, но помогают избежать грубых ошибок и достаточно четко обосновывать свои действия, а не играть "по чуйке". Тут момент в том, что в нашу велью часть чек-рейза я бы не включал оверпары 99-JJ. Это средняя рука и раздувать с ней банк не очень хочется. У оппа есть сеты, есть QQ-AA, что будем с нашей слабой оверпарой делать на ререйз? Надо фолдить по идее, но тогда какое же это велью? Вот здесь не понял, а почему оверпар осталось в колле всего треть? Остальные куда ушли, в ререйз? Или в фолд? Вот здесь есть нюанс, "не все дамы одинаково полезны" Если навести на конкретную группу рук, то видно какое эквити имеет та или иная рука. Здесь QQ с ФД имеют больше эквити, а без ФД гораздо меньше. Да, но здесь ты вообще не задаешь оппоненту блефы. Как раз оверпары он вряд ли продолжит уже на терне, а какие-то рандомные руки в блеф могут найтись. Вряд ли их будет много, но про то, что люди иногда блефуют, я бы при разборах старался не забывать.