Pilf1

Насчет фиша - в большинстве случаев это правда. Поэтому мы и считаем его телефонистым по умолчанию. Про регов - не уверен, что можно настолько упростить. Будет зависеть от флопа. Чем более дровяной, тем лучше цепляется опп обычно. Относительно подходящих бордов (низкий, средний, высокий) - сильно будет зависеть от того, на какой позиции сидит рег. И исходя из того - какой спектр ты ему задаешь. Обычно низкие несвязанные борды (вроде 842р) и высокие несвязанные ( К73р) плохо подходят коллеру.

Сегодня большая часть сессии было вот так. Натс с флопа (ну почти натс ), который не смог. Одна радость - ривер сыграли чек-чек

Можно вообще не коллировать КК и АА и все отправлять в спектр 4бета. Если коллировать, то все-таки лучше КК, потому что ожидание от 4бета с АА слишком большое, чтобы отправлять их к колл. Проще говоря, с АА при игре 4бетом мы выиграем оочень много денег, поэтому их слоуплеить через колл 3бета - не самая лучшая затея.

Да, ты прав, с ТП это уже будет вельюбет, если у оппонента широкий спектр колдколла на префлопе и маленький фолд на контбет. С ТП без кикера вельюбет довольно граничный. При этом ставки на полублефе с ней не будет. С ТП с хорошим кикером уверенный вельюбет.

Всем привет! Совсем забросил свой блог, но буду исправляться. Хотя бы раз в месяц буду делать отчет. А может быть и почаще. В апреле перешел (в который раз) на Бетфейр, собирался играть там долго и счастливо, но они были против - выгнали всех игроков из России. Поэтому я ушел покорять Пати. Отыграл относительно немного, за неполный месяц май результаты пока такие Как видно, микролимиты побить не удалось Если говорить серьезно - то на нл25 минус просто потому, что я старался посмотреть и проверить поляну. То есть вскрывал всякие 3 барреля, чек-рейзы ривера и так далее. Периодически сам делал различные блефы и тому подобное. И по всей видимости, это дает свои результаты, на нл 50 пока получается плюсовать. Посмотрим, что будет дальше.

Спектры задавать нужно. Причину для ставки на флопе ты ищешь против двоих, поэтому без спектра второго оппонента никак. Если статов на кого-то нет, задавай стандартный спектр, или рега, или фиша. В зависимости от того, кем ты считаешь этого оппонента.

Это ставка в ответ на пропущенный контбет. Первый источник прав. Еще может быть отложенный флоат - когда коллируем ставку на флопе с целью поставить и забрать банк после чека префлоп агрессора на терне. Можно применять такое, если по статам видим, что оппонент очень часто ставит контбет по флопу и очень редко продолжает на терне.

Если чуть придираться, то шансов банка на колл, равным 50% не будет Но это так, суть вопроса я понял. Обычно, если не лезть в сложные расчеты, если у оппа есть стек, равный или больший чем банк, и он ставит потбет и меньше, то нам хватит имплайдов на колл. При условии, что у нас хорошее дро, вроде ОЕСД или ФД.

Это зависит от префлопа и от того, против какого оппонента ты играешь - рега или фиша. Если это был рейженый пот, то есть ты сыграл опенрейз и оппонент заколлировал, то редко когда ты сможешь ставить в рега 3 ставки плотным сайзингом на велью. В фишного игрока - обычно можешь. Но опять же, это будет сильно зависеть от структуры доски. В 3бет поте, то есть ты на префлопе играл 3бетом, а оппонент коллировал - обычно можем ставить 3 ставки на велью. Что могу посоветовать - разбери 5-10 раздач, где ты ставил с такими руками 3 ставки. Отдельно разбери ситуацию против рега и против фиша. И посмотри, где у тебя будет причина для ставки, а где уже нет и надо переходить к чек-коллам.

Все правильно, играем без колдколла на SB против ранней. Или 3бетим или фолдим.

del

Статы ВПИП/ПФР 42/17. На него 24 руки,поэтому остальные статы нерепрезентативны.

Раздача для разбора на тренировке, оценивать не нужно Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $63.51 (127 bb) BB: $36.75 (73.5 bb) UTG: $50 (100 bb) Hero (MP): $50 (100 bb) CO: $155.32 (310.6 bb) BTN: $50 (100 bb) Preflop: Hero is MP with UTG folds, Hero raises to $1.25, 3 folds, BB calls $0.75 Flop: ($2.75) (2 players) BB checks, Hero bets $1.96, BB raises to $5, Hero raises to $11.50, BB calls $6.50 Turn: ($25.75) (2 players) BB checks, Hero bets $26, BB calls $24 and is all-in River: ($73.75) (2 players, 1 is all-in)

Перечитай раздел 1. Там как раз и говорится, что наш 3бет может быть разного сайзинга в зависимости от типа нашей руки. Вообще мы можем 3бетить фишей по нашему чарту 3бетов. Единственное, не нужно 3бетить в них низы спектра с Sb и ВВ. То есть против рега на UTG наш 3бет с ВВ будет таким А против фиша можем 3бетнуть так

Подробнее будет на следующей теоретической тренировке в субботу. Будем разбирать расшифровку статистики оппонентов, в том числе и необходимое эквити рук для плюсовой ставки на полублефе. Если у нас есть 80% ФЭ, то конечно наша ставка будет плюсовой с любой рукой. Насчет среднего эквити и ФЭ - примерно 30-40% эквити и 30-40% ФЭ.

Да, К7s и Q7s действительно нет в спектре открытия, поэтому мы не сможем с ними делать 4бет в блеф. Спасибо за внимательность, исправим этот момент в спектрах. Можешь либо 4бетить чуть большим процентом руки Q8s-Q9s, K8s-K9s или оставить как есть, это практически не повлияет на спектры. Насчет А2s. Возможно ты не тот спектр посмотрел. 50% защищаются коллом и без позиции, и в позиции.

Спектры будут такими же, как и против BU.

1) Означает, что против СО мы имеем небольшой спектр колдколла. Поэтому играем через 3бет руки из рейнджа "3bet vs CO" и коллом руки из рейнджа "cc SB vs CO(small сс)" 2) Да, он будет таким же, как и против UTG. 3) Спектры будут такими же, как против BU. То есть смотришь спектры "call 4bet BB vs BU" и "5bet BB vs BU"

Это на столе нл 10к, если я правильно рассмотрел, сразу два фиша за столом сидят?

1) В 5бет ББ против ранних позиций, то есть УТГ и МР отправляем лучшие руки из спектра 3бета, которые не попали в колл 4бета. То есть КК и АА. И все, блефа в данном спектре не будет. 2) 4бет мы делаем, когда мы играем опенрейз и получаем 3бет. На ББ мы не опенрейзим, поэтому и 4бет сделать не можем. 3) Спектр колла 4бета на ББ против Мр будет таким же, как и против УТГ, то есть TT-QQ, AKo, ATs-AKs, KQs. И 5бет пуш соответственно КК-АА.

Эти статы описывают несколько разные ситуации. Cbet IP - % контбета в том случае, когда префлоп агрессор (то есть он делал префлоп рейз и получил колл; или делал 3бет и получил колл) на постфлопе находится в позиции и ставит контбет. Cbet as PFR - процент, когда префлоп рейзер (именно рейзер, то есть он сыграл опенрейз и получил колл на префлопе) ставит контбет на флопе. Это общий контбет для всех ситуаций, без разницы, в позиции он или нет. Cbet Flop - можно сказать объединяет две предыдущие ситуации. Это общий контбет префлоп агрессора вне зависимости от его позиции. Я бы советовал ориентироваться на статы CBet Flop IP (контбет флопа в позиции) и Cbet Flop OOP (контбет флопа без позиции). На стат Cbet Flop я бы не смотрел, потому что почти у всех оппонентов частота контбета в позиции выше, чем без позиции. А данный стат является общим и позицию игрока не учитывает.

Да, там опечатка. Спасибо, что сказал, исправим. Как раз в первой статье, то есть в "концепции бетсайзинга" есть пояснение по этому поводу Имеется в виду, что мы как раз и хотим блефовать с той рукой, которая не может выиграть на вскрытии. А если наша рука на вскрытии может выиграть, то надо подумать, надо ли нам пытаться выбить какие-то руки сильнее у оппонента и будут ли у него такие руки.

Есть и колл 4 бета и 5 бет. На следующей неделе всем выдадут префлоп модель, там все это есть. Что касается блеф 5бета, то лучше включать руки с неплохим эквити против спектра колла твоего пуша. Для этого подойдут мелкие одномастные тузы A2s-A5s или карманные пары 66-99.

Обычно начиная от выборки в 15-20 ситуаций можно уже начинать ориентироваться на какой-то конкретный стат. Но лучше иметь 50 и более ситуаций.

Нет, 3бет ситуации не включаются в данный стат. Собственно поэтому он и называется "single raised"