Pilf1

А его у нас нет. Малый блайнд максимально неудобная для нас позиция, в случае колд колла на постфлопе всегда будем играть без позиции и инициативы, поэтому выбираем или 3бет или фолд.

Всем привет! На этой тренировке поговорим подробнее про ХАД и работу со статистикой. Можете задавать любые вопросы, а также выкладывать ваши видео и раздачи на разбор.

Да, это не стат, ты прав. Поэтому я и писал выше, что нам нужно ориентироваться на стат "фолд на контбет".

По идее к хаду для Х2Н должно было быть описание, с указанием где и какие статы. Уточни у куратора, если такого не было.

Наше ФЭ зависит от того, как часто выкидывает оппонент на нашу ставку. Чем чаще он это делает, тем выше наше ФЭ. Соответственно в статах нам надо смотреть фолды на контбет у оппонента. Число "фолд на контбет" и будет процентом рук, которое оппонент в среднем выкидывает в ответ на нашу ставку. Исходя из этого показателя мы и можем считать реальное фолдэквити нашей ставки и сравнивать с требуемым.

Отличные результаты! Приятно такие графики видеть. Пора блог переносить в раздел повыше

Могу еще немного добавить интересного, процитировав часть твоего разбора. У рук по типу коннекторов или бродвея нет против наших АК 6-ти аутов на усиление, потому что бубновые ауты дают нам готовый флаш. Поэтому у таких рук только 4 аута Вообще тут бет лучше, имхо, просто потому что так нам проще будет сыграть весь наш рейндж. То есть мы не сплитим на контбет и чек-колл, или на контбет и чек-рейз, а просто все руки играем от бета. При этом зарабатываем на ФЭ и реализуем эквити всего нашего рейнджа. А на терне уже в зависимости от карты. На Т-К можем широко продолжать баррелить, на А и 2-9 уже сложнее - будем играть как обычно в таких случаях от полярного 2-го барреля. Это если строить страту на основе упрощений рекомендаций солвера. Если взять стратегию, то можно отталкиваться от 6-го вроде раздела, статьи "ставки Булгакова", то есть мы ставим флоп и потом терн, рассчитывая двумя баррелями выбить руки сильнее - карманки и совпадения.

С заливным наверное получше будет. Если он всем деньги раздает. А почему надо выбирать - играем оба стола

Если смотреть в солвере, то на флопе, как ни странно, опп вообще ничего не должен рейзить На терне мы можем очень широко продолжать по выходу карт Т-К. По более низким картам и по выходу А играем с небольшим процентом контбета. По такому терну, как вышел в раздаче, у нас 35% контбета, при этом Ах ФД в чек-колле, а комбо дро или ФД с совпадениями в чек пуше То есть наши ФД с ШД велью предлагается спокойно отыграть чек-коллом. Если все же поставили нашу руку терном, то по бланковому риверу ее чекаем

Обычно ставка в 1бб от фишного оппонента будет со слабой рукой, поэтому с хорошим дро или с сильной рукой лучше играть рейз. Как только получаем от него ререйз - начинаем играть аккуратно. То есть с сильной рукой - сетом например, и так далее, в зависимости от флопа, то есть с той рукой, которая будет впереди спектра выставления фиша, как мы предполагаем - рейзим дальше и выставляемся. С руками по типу топ пары или дро - не рейзим дальше, играем через колл и стараемся недорого дойти до вскрытия или поймать свои ауты. Если видим карты оппа - обязательно пишем на него нотс, с какой рукой он так делал и как он играл с ней терн и ривер. В следующей такой ситуации нотс используем

Не совсем понял ситуацию, флоп - это уже когда уже сданы 3 общие карты и вроде на нем уже нельзя сделать лимп-минрейз. Что все же ты имеешь в виду - ситуацию на префлопе, когда фиш лимпит и на наш рейз играет лимп - ререйз? В таком случае предполагаем, что у него сильный спектр вроде JJ-AA, AK. И реагируем соответственно, если у нас у самих КК-АА рейзим дальше. Если руки слабее, то в зависимости от нашей руки и сайзинга фиша. На небольшой лимп-3бет можно завести коллом карманные пары, одномастный бродвей и часть коннекторов, чтобы поймать сильную руку ( 2 пары+) и забрать стек у фиша. Если затем на вскрытии видим у фиша в лимп-3бете какие-то слабые руки, то обязательно пишем на него нотс и учитываем это в дальнейшем. При этом у него могут быть и названные выше сильные руки в такой линии, так что не стоит лузово с ним выставляться на префлопе. Если говорить о ситуации, когда на флопе фиш делает чек-рейз, то считаем что он так играет с сильной рукой. При этом надо понимать, что рука является "сильной" в глазах фиша. И ваше с ним понимание силы рук отличается. То есть он так может сыграть с любой ТП, иногда даже со второй парой, а также иногда с ФД или ОЕСД. В ходе дальнейших теоретических тренировок будем разбирать в том числе и эту ситуацию подробней. И там будут рекомендации, что делать в подобных раздачах.

Напиши куратору, он подскажет как можно сделать депозит.

Привет! Да, видел тебя на субботней тренировке В ГТО не очень пока что. Bumbak гораздо глубже его прорабатывает, можешь у него в блоге задать вопрос. А зачем тебе ГТО на микролимитах понадобилось?

Да, без статов берем средний спектр. С регами это обычно можно сделать с хорошей точностью, а вот с фишами сложнее, конечно.

Allaar все правильно написал. Про статы более подробно будет в рамках курса. Важно понимать, что статы - это всегда дополнительная информация, на которую мы ориентируемся при принятии решений, но она не является первичной и определяющей. Самое важное - спектр оппонента, с которым он делает то или иное свое действие. Статы могут помочь нам с определением спектра и облегчить принятие решения, но более важным всегда будет являться спектр нашего оппонента и то, как он воспринимает наш спектр (или нашу руку). Исходя из этой информации мы и принимаем решение на любой улице торговли, в том числе и на ривере.

Да, по флопу можно и от чека играть. Терн я бы действительно скорее всего играл пуш с сетами, опп частично поставит сильные руки на флопе плюс может переиграть свои более слабые руки вроде двух пар, полагая что у тебя по линии чека флопа нет сильных рук в спектре. По бланковому риверу я бы вскрывал на его ставку, по такому - конечно фолд, сомнительно что опп будет часто блефовать или переигрывать свои сеты и доперы.

Еще один интересный 4бет пот, в котором я не очень понимал, что мне делать на терне, поэтому разбираю. Как и в предыдущем случае солверу нравится по более скоординированной доске ставить крупнее, полпота или даже 60% пота За нашего оппа предлагается пушить все ТПТК и большую часть ФД с оверкартами против рейнджбета Наш реальный опп вряд ли будет так делать, залочим страту, что он коллирует эти руки. Давайте посмотрим, что он будет делать на таком терне после своей крупной ставки на флопе. Да, оверпары в пуш, АК с тузом или королем в масть тоже пушим. P. S. Если поменять солверу сайзинг на флопе на тот, который реально был в раздаче, то на таком терне все то же - пушим оверпары и АК с картой в масть.

У оппа была довольно ожидаемая рука . Тузы с блокером на наши флаши. Спасибо за разбор, параллельно в ФЗ тоже все смотрел и такой вопрос, если смотреть со стороны 4бетора т.е. по солверу нам нужно динамичные доски без позы играть в 2е ставки (флоп не менее полу пота и на терне уже пушит) а если вот как опп сыграли, мелко флоп и мелко терн, нам весь рендж допушивать на ривере, мы ведь без позы у колера будет около 50% фолдов, или разбивать рейндж на бет и на чек? но тогда и часть велью нужно в чек уводить для защиты.. непонятно как со стороны 4бетера на таком ранауте играть QQ KK AA ? - ведь у этих рук велью бета нет, эти руки могут расчитывать только на ФЭ, но и чек колл с ними плюсовый не будет, опп врядли поставит руки хуже, а сколько что он блефует угадайка... т.е. я к тому что если мы без позы, то вроде должны велью-блеф пушить, так как мы не реализуем ЕВ чека получается что опп тут неправильно сыграл, и речь не только о солвере и 2х ставках, а о том что если уж он поставил 2е мелких банки, то должен был пушить такую руку как АА Конечно, если уже он ставит 2 банки, то в таком огромном банке ему уже надо допушивать с оверпарами. Или играть чек-фолд, наверное это будет более плюсовой линией, чем чек-колл. Потому что блефовать обычно коллер будет редко, среднее велью вроде JJ-QQ ставить не будет, а вот все сеты поставит обязательно.

У оппа была довольно ожидаемая рука . Тузы с блокером на наши флаши.

Интересно разобрать одну из недавно сыгранных раздач в 4бет поте. Party, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $34.30 (34.3 bb) BB: $225.20 (225.2 bb) MP: $100 (100 bb) CO: $121.15 (121.2 bb) Hero (BTN): $118.90 (118.9 bb) Preflop: Hero is BTN with MP raises to $2.50, CO folds, Hero raises to $7.50, 2 folds, MP raises to $22.50, Hero calls $15 Flop: ($46.50) (2 players) MP bets $11.04, Hero calls $11.04 Turn: ($68.58) (2 players) MP bets $16.39, Hero calls $16.39 River: ($101.36) (2 players) MP checks, Hero bets $63.93, MP calls $50.07 and is all-in В игре мне казалось, что флоп не должен нравится оппу на МР и я смогу его напрячь по большинству тернов и риверов. Давайте посмотрим, что думает по этому поводу солвер. Итак, спектр 4бета оппа AA-KK,[75.0]QQ,AKs[/75.0],[50.0]JJ,AKo[/50.0],[25.0]TT,A5s-A4s,AQo[/25.0],[10.0]AJs-ATs,KJs-KTs[/10.0] Премиум АА-КК, много QQ и АК, немного блефа и капелька мастевого бродвея, хотя его редко 4бетят. Мой спектр колла JJ-88,AQs-AJs,KQs,[50.0]AA,QQ,77,QJs,JTs,76s,65s,AKo[/50.0] Мой фактический колл против большинства оппов на текущем лимите, не самый широкий спектр, но расширять пока что не планирую Для начала посмотрим, каким сайзом и как часто надо ставить 4бетору Неожиданное открытие - перекос идет в сторону сайза полпота и даже 2/3 пота. В 4бет поте Хорошо, пока оставим этот момент(хотя запомним его, надо будет еще поразбирать подобные структуры и посмотреть, где мы можем отклоняться от "дефолтных" сайзов 1/4-1/3). Осталяем сайз 1/3 пота. Таким сайзом солвер ставит довольно часто, то есть все и всегда Коллер защищается достаточно широко на такой сайз, в рейз ничего не уходит. Интересно, что часть 88 фолдится, и 77 идут в колл все. AJs-AQs фолдятся даже с бекдорами. Часть АК солвер защищает, но думаю, что на практике их можно и выкидывать. Смотрим терн. По такому терну солверу нравится пуш. Чуть меньше нравится бет в треть пота. Можем сделать предварительный вывод, что на более скоординированных досках солвер рекомендует играть в две ставки в 4бет потах, а не в три, как на структурах типа Кхх. Что предлагается пушить? Оверпары, ТП и почти все ФД. Топ сет идет в чек, все как обычно. Что коллирует баттон на пуш? Оверпары QQ+, ТП с доп эквити JT, ОЕСД по 88 и комбодро, причем фолдятся), в колл идут , и Интересно, а в случае чека, каким сайзом предлагается ставить коллеру и как часто? Четверть пота и никаких пушей! Ставим оверпары, часть рук JT и блефы KQ и AQ. Ели опп играет чек-колл, то по бланковому риверу солвер пушит за коллера практически все руки. Здесь конечно надо менять страту на то, как играет реальный опп на терне и ривере, но общая страта видимо такая же, как и в 3бет поте за 3бетора - терн ставим довольно узко и полярно, при этом сильные руки чекаем. А ривер пушим почти со всем спектром по бланку.

Так намного ж приятнее откатать 20-30К с двузначным винрейтом, спокойненько, вдумчиво, при этом сохраняя нервы и профит, чем гриндить 60К за 10ю столами с потерей концентрации и мельчайшим $/час.. Я не ставлю цели обязательно накатать какое-то количество рук в месяц и так далее. Но сейчас, по итогам августа, я не полностью доволен, потому что с той же концентрацией мог бы отыграть больше рук, чем есть. В сентябре постараюсь лучше организовать свое рабочее время и все околоигровые моменты, которые порой мешали , чтобы дистанция увеличилась, а профит при этом как минимум не уменьшился.

Коротенький отчет по результатам месяца. Много отдыхал, катал мало, поэтому дистанция вообще никакая Ближе к концу месяца шотнул сотку, вроде пока не в минус, посмотрим как дальше пойдет. В следующем месяце погода будет хуже, зато есть надежда, что улучшатся составы на Пати. Так что постараюсь откатать заметно большую дистанцию без потери качества игры. Что касается результатов - вот они

Вот ты попросил) Есть 888 и Старзы. Там и хад работает, и фиши есть. Только рейкбека нет, вот в чем печаль. Если серьезно, то сейчас из приличных европейских румов с хадом и рейкбеком остается, видимо, только сеть Айпокер и все. Такой вопрос - а зачем тебе работающий хад? Если это не очень принципиально - попробуй Пати. Рейкбек в 20-25% будет, поле утром и вечером хорошее.

Играем против слабого рега, ближе к рыбуляру. Стоит ли здесь коллировать терн и ривер? Во время раздачи я думал так: Кх руку на терне он вряд ли сыграет чек-рейзом, то есть в рейзе или Jх или дро. Соответственно на ривере у него практически нет рук лучше, из Кх там может быть KJ, которых 3 комбы и не все он так сыграет. Могут быть Jх, которые он не знает как разыграть и пихнет, с ними мы делим. И может быть пара комб блефа, и этого достаточно для колла по шансам. Party, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $53.55 (107.1 bb) BB: $50.75 (101.5 bb) MP: $50 (100 bb) CO: $50.50 (101 bb) Hero (BTN): $51.86 (103.7 bb) Preflop: Hero is BTN with 2 folds, Hero raises to $1.25, SB folds, BB calls $0.75 Flop: ($2.75) (2 players) BB checks, Hero bets $2, BB calls $2 Turn: ($6.75) (2 players) BB checks, Hero bets $5.50, BB raises to $14.21, Hero calls $8.71 River: ($35.17) (2 players) BB bets $33.29 and is all-in, Hero calls $33.29

Опп рег. Стоит ли здесь пытаться выбить его тремя баррелями (по условно бланковому риверу)? Во время раздачи мне казалось, что это хорошая идея. Сейчас уже не уверен, вполне возможно, что опп будет играть чек-колл с достаточным количеством Qх рук. По А на ривере думаю смысла ставить нет, опп не вколит с рукой хуже и не выкинет руку лучше. Party, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $100.50 (100.5 bb) Hero (BB): $100 (100 bb) MP: $191.92 (191.9 bb) CO: $335.01 (335 bb) BTN: $114.86 (114.9 bb) Preflop: Hero is BB with 3 folds, SB raises to $3, Hero calls $2 Flop: ($6) (2 players) SB checks, Hero bets $3, SB calls $3 Turn: ($12) (2 players) SB checks, Hero bets $18, SB calls $18 River: ($48) (2 players) SB checks, Hero checks