Pilf1

Не уверен, что не получится выбить АК. Поставь себя на место оппа. В тебя летит донк флопа, потом по страшной карте терна еще одна ставка и ривером пуш. У коллера 4бета есть ТТ-JJ, есть KQs, есть AJs. Еще иногда могут быть какие-то флаши по 76s или 87s. Я бы на месте 4бетора уже на терне с АК очень напрягся, если честно. Тем более блефов по такой линии я еще не видел на своем лимите.

По флопу наверное ок, по терну чек так навскидку нравится, вышла плохая карта. Не очень понятно, с чего хотим добрать на ривере. Я бы видимо играл чек-фолд, хотя не уверен что это правильно. Все же стало интересно, что солвер скажет) Задаем наш примерный рейндж колла 4бета Его 4бет, примерно 3% Да, солвер иногда донкает, сайзинг нравится в 25% Оставляю один сайз и подкорректирую рейз от оппа. Пусть рейзит часть JJ, АК с комбодро и часть КК-АА. Получаем такой результат Терн. Мда.. Называется - какое я дно Вот что делает наш железный друг Или если задать один сайз в треть пота, то получим такое Интересно, а ривер что делать? А ривер пушим почти все руки, учитывая что опп должен коллировать так То есть он откалывает почти все АК и AQо. Если задать, что опп будет фолдить часть этих рук, то получаем ожидаемый результат

И еще одна раздача, где я не уверен в правильной линии. На этот раз 4бет пот. Party, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 4 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $89.35 (178.7 bb) BB: $50 (100 bb) CO: $66.35 (132.7 bb) Hero (BTN): $56.95 (113.9 bb) Preflop: Hero is BTN with CO folds, Hero raises to $1.25, SB folds, BB raises to $4.50, Hero raises to $11, BB calls $6.50 Flop: ($22.25) (2 players) BB checks, Hero bets $6.97, BB folds Играем против рега. У меня было подозрение, что на таком флопе мы можем ставить почти весь спектр, но нет. Солвер предлагает ставить достаточно небольшой процент контбета и сайзинг 1/4 пота. Хотя.. Если мы уберем чек-рейз оппу с 10% до 2.5%, а это скорее ввсего справедливо, потому что мало кто из регов тут будет играть чек-рейз с или с частью ТПТК вроде . Так вот, если убрать чек-рейз, солвер сразу радостно ставит 75% спектра. Так что если мы играем на лимитах ниже нл100 против среднего неагрессивного рега, который эти споты не разбирал, то можно и ставить весь рейндж. Интересно, что делать на бланковом терне. Кстати, если залочить страту и убрать еще и донк оппа на терне, то солвер сам предлагает все наши руки на флопе ставить Терном пушить с любой рукой солвер категорически отказывается, предлагая выбирать между сайзом с 1/4 и 1/3. Раз начали ставить по 1/4 пота, давайте продолжим также и терн. Ставим половину спектра, все АА, JJ-KK с картой в масть; АКо с К в масть (с А в масть чекаем) - вероятно для того, чтобы натсовые ФД были в нашем чеке. Также ставим часть AJ-AQ с картой в масть и так далее. И дополнительно А4s-A5s почти все в бете, видимо как худшие руки они уходят в блеф. По риверу, если опп коллирует ТПТК+ - пушим оверпары QQ+ с блокерами на флеш и все руки сильнее, плюс блефы. Если опп коллирует только QQ+ и все, что сильнее, то на велью ставим АА с блокером и руки сильнее. Зато в блеф пушим весь оффсьют бродвей и все АКs и все A4-A5s.

Сыграл недавно такую раздачу. Во время игры много думал на терне. Вроде и наш аут доехал, при этом карта помогла оппу, и я не был уверен в ставке. Теперь хочу разобраться, что и как. Party, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $50 (100 bb) BB: $62.63 (125.3 bb) UTG: $118.87 (237.7 bb) MP: $50 (100 bb) CO: $50.75 (101.5 bb) Hero (BTN): $98.20 (196.4 bb) Preflop: Hero is BTN with 2 folds, CO raises to $1.25, Hero raises to $3.75, 2 folds, CO calls $2.50 Flop: ($8.25) (2 players) CO checks, Hero bets $3.25, CO calls $3.25 Turn: ($14.75) (2 players) CO checks, Hero checks River: ($14.75) (2 players) CO bets $21.50, Hero calls $21.50 Первое, что меня слегка удивило - солвер здесь не хочет ставить по флопу треть пота вообще ни с какой рукой, полпота ему нравится гораздо больше. Если задать сайз полпота, то он ставит часто, примерно в 80% случаев. Поэтому думаю, что можем как обычно упростить до рейндж бета. Я поставил 40% пота, как уже писал выше, можно и более крупным сайзом. На наш 100% контбет опп должен рейзить в 18% случаев. Не думаю, что на моем лимите так кто-то играет Оставлю часть сильных рук в чек-рейзе и часть оверкарт с бекдорами в чек-колле, но в целом спектр чек-рейза оппа сильно уменьшу. Переходим на терн. Солвер согласен со мной, как я и надеялся. Ставим редко, причем небольшим сайзингом Как обычно, натсы и худшие руки в блеф. Если задать один сайзинг, то ситуация не изменится. Ривер. Опп должен ставить так А мы защищаться так Рука 76 частично в рейзе, но это потому, что солвер на наш рейз частично играет колл с оверпарами и ТП. Реальный опп так делать не будет, поэтому я бы играл с ней колл. Тем более в конкретной ситуации, когда летит овербет. Если опп чекает, то на велью ставим ТПТК+ и в блеф самые мелкие гатшоты/ОЕСД и руки с хорошими бловерами - KQs, KQo. На ШД опп показал вот это. Блеф ривером ок (только сайз можно и поменьше), правда что его рука делала в колле флопа я не знаю. Но это уже его проблемы

От диспы никто не застрахован в любом руме) Да, это Пати.

Итак, закончился очередной месяц, можно посмотреть результаты. Дистанция, конечно, снова маленькая, но кое-что заработать получилось. Вот так это выглядит на графике. В конце месяца диспа решила слегка порезвиться, и не в мою пользу. Надеюсь в следующем месяце вернут

Да, тогда в воскресенье тренировку с разбора этой раздачи и начнем. Один вопрос, а какая у этого оппа агрессия по улицам? смотрю в статы и не вижу, где она потерялась?)

Извини, не заметил. Я так пытался разглядеть мелкие циферки, что не заметил крупных . С нашей рукой я все равно за колл. QQ+ и АК пушил бы.

В данной ситуации не хватает данных для точного ответа. Мы не можем ориентироваться на общий 4бет рейндж или 4бет-фолд. Нам надо знать, сколько именно у МР 4бет с данной позиции против СБ. Если общий 4бет рейндж у него 4.7, то скорее всего с МР этот показатель будет 2-3%. Против такого я бы пушил узкий спектр, КК-АА всегда. АК и QQ тоже можно пушить, можно частично коллировать 4бет. Все руки слабее, такие как TT-JJ, AQs я бы играл коллом на префопе.

Речь идет о концепции "взвешивание велью от бета и от чека". Вероятно большинство игроков так или иначе получили информацию, что чекать и играть колл или рейз на флопе выгоднее, чем играть через донк. Но не всегда это будет так, против агрессивных игроков с широким контбетом это действительно так. А против фишей и очень аккуратных неагрессивных регов донк может быть более прибыльной линией. Так что пока ты не изучишь сам вышеуказанную концепцию, я бы рекомендовал придерживаться рекомендаций стратегии.

Если коснуться терминологии, то все-таки это не 3бет, потому что никто не рейзил, а изолейт-рейз. Вообще в данной ситуации мы можем очень широко играть рейзом. Если опп на микролимитах играет на СБ комплитом, то это почти всегда фишной игрок. Часто он будет сильные и средние руки из спектра уводить в опенрейз, а комплитить слабый и широкий рейндж. Когда мы будем изолейт-рейзить, мы в части случаев сразу заработаем на его фолдах. Когда он все же сыграет колл, мы будет играть против него в позиции, с инициативой и с сильным спектром. И на постфлопе сможем ставить в оппонента на СБ на велью или в полублеф, или будем иметь возможность чекнуть на флопе и посмотреть бесплатно терн. И так далее. Что касается конкретного спектра, я бы играл рейзом примерно те руки, которые мы открываем с баттона. Можно расширять данный спектр, если мы знаем, что фиш часто лимп-фолдит. Или часто сдается на контбеты без позиции. Если фиш, наоборот, неуступчивый и агрессивный, то можно несколько сужать спектр и низы отправлять в чек.

Да, для вельюбета мы также должны иметь запас по эквити. Об этом говорилось в одном из обучающих видео. Вроде как раз на только что прошедшей субботней тренировке, если не путаю. Без позиции у нас должен быть запас в 15-10-7% на флопе-терне-ривере соответственно. В позиции 10-7-7%.

В любом случае мы говорим о приблизительном запасе по эквити. 5-7% запаса берем потому, что мы в любом случае не сможем задать точный спектр оппоненту на префлопе-флопе-терне и ривере. Поэтому я бы ориентировался все же на то, что мы должны иметь эти 7% запаса по сравнению с шансами банка на колл. Руки слабее лучше выкидывать. Что касается конкретно этой раздачи, я не вижу спектра бета оппонента на флопе-терне. На ривере у нас получился граничный колл, потому что в спектре оппонента нет ни одной комбинации блефа. Почти всегда они там будут, поэтому я бы коллировал эти доперы (Q5, Q6) на ривере.

Привет! Отвечаю на вопросы) 1. Нет. Такого понятия в чистом виде не слышал. Не очень понимаю к какой ситуации относится. 2. По идее, чтобы опп не имел автопрофита от контбета, нам надо защищать 2/3 спектра. Но обычно мы играем коллом на ВВ, при этом имеем слабый и капнутый спектр. Так что так широко продолжить будет сложно. 3. Где-то я слышал такую концепцию, что на флопе у нас соотношение велью к блефам 1:3, на терне 1:2 и на ривере 1:1. А если смотреть на солвер, то он на терне вроде как навскидку балансит 1:1 велью и блефы. Хотя может я и не прав)

Ответил в блоге.

Выкладывай видео на завтрашнюю тренировку, будем разбирать. Залей на любой файлообменнник вроде гугл диска с ссылку вскинь в тему тренировки. Попробуем разобраться, это диспа или что-то другое.

Я так понимаю, это та ситуация, когда мы сыграли через 3бет, а опп коллировал. Иначе неясно, зачем с КК мы играем колл, а не 4бет. Обычно мы всегда играем без позиции в такой ситуации через чек-колл флоп, а дальше уже в зависимости от карты терна, сайзинга ставок и агрессивности оппонента. Когда мы в позиции, опп почти всегда чекнет, так что мы сможем сыграть чек и выйти на терн. Дальше ситуация не меняется, мы почти всегда коллируем одну ставку стандартного размера (от 1/3 до 2/3) от оппонента, а на вторую выбираем между коллом и фолдом.

Можно и бесплатно, закидывай на следующую тренировку в воскресенье. Или не бесплатно, на сайте в разделе "абонементы" есть и индивидуальный разбор. Ну или мне в личку/скайп можешь написать. Но на самом деле на твоем месте я бы не торопился Ты сейчас проходишь курс, игра меняется, много новой информации, новые префлоп спектры и так далее. Многие ошибки, которые я найду при разборе, и так уйдут. Тем более сейчас у вас и так на курсе нагрузка высокая, есть что делать Так что я бы на твоем месте не спешил и пока проработал информацию с курса. А вот через месяц - два после него, можно и про индивидуальные разборы подумать, чтобы дочистить ошибки. Хотя решать тебе, я просто высказал свое мнение.

Здесь есть две различные ситуации. Первая, когда мы играем на свободной позиции, то есть на МР, СО или BU. В данном случае обычно 3бет плюсовее, чем колл, поэтому рекомендуется практически все урки играть через 3бет или фолд. Исключение в чартах составляет позиция BU vs CO. Здесь предлагается играть со смешанным спектром колдколла и 3бета. Если мы хотим здесь иметь спектр колла, то надо отправлять в него часть средних рук, чтобы оппонент не мог легко читать наш спектр и мы могли хорошо отыгрывать большинство структур флопа. Можно на баттоне против СО играть без спектра колла, тогда дробить наш рейндж не надо, просто играем с высоким 3бетом в 11-13%. Сложность в том, что такой широкий спектр придется отыгрывать на постфлопе в 3бет поте, а также защищать на 4бет. И вторая ситуация, когда мы находимся на ВВ. Здесь мы вынуждены дробить свой спектр. Мы хотим иметь некоторый относительно высокий процент 3бета, чтобы не облегчать оппоненту жизнь. Если мы в данной ситуации будем 3бетить деполярно и скажем 3-4% лучших рук, то нашим соперникам будет достаточно просто играть против такой стратегии. А также мы хотим оставить часть хороших рук в колле, чтобы наш спектр колла не был очень слаб, и мы смогли сопротивляться на постфлопе. Исходя из этих причин мы и делим наши спектры. Если пока что сложно запомнить так, то можно упростить для начала и переходить к более сложным дробленым спектрам постепенно.

1) Да, еще раз спасибо за такое пристальное внимание к чартам, все исправим) 2) Вопрос про AQo, если я правильно понял). Да, очередная неточность в чартах, к сожалению. Играем с ней 3бет в 70% случаев и всю отправляем в колл 4бета. С 99 ситуация другая, половина уходит в колл, а вторая половина в 5бет пуш, на BB vs BU иногда играем и так. Единственно что рука 88 не совсем правильно отмечена. Мы играем 3бет с ней в половине случаев, и те же 50% коллируем на 4бет. Тогда ее не должно быть в 5бет пуше и правиьный спектр будет выглядеть так

Сначала хочу искренне сказать спасибо за внимательное изучение чартов. Это поможет нам полностью убрать из них все оставшиеся ошибки. Теперь по вопросам. 1) Да, спектр колла 4бета вс МР будет такой же, как против УТГ. 2) Да, все правильно. Если на блайндах нет фишей, то играем на МР и СО через 3бет указанным спектром и фолд со всеми остальными руками. Если фиши есть, то можем коллировать карманные пары и часть одномастного бродвея. И ту часть 88-99, которую мы не стали играть через 3бет тоже, конечно, отправляем в колл.

Если я правильно понял вопрос, он звучит так "у нас красивая рука, но на ривере у нас меньше 50% эквити против спектра оппонента, но очень хочется поставить, почему нет?" Если я неправильно его понял, то поправьте, пожалуйста. Можно ответить просто: зачем вкладывать дополнительные деньги в банк, когда мы будем чаще проигрывать чем выигрывать? Можно посчитать: возьмем для примера, что наш банк равен 100. Эквити нашей руки против всего спектра оппонента равно 60%. Против спектра колла 40%. А на его чек-рейз мы выкинем нашу руку. Если мы поставим, то опп в половину случаев просто сфолдит, в 40% случаев сыграет колл и в 10% случаев даст чек-рейз. Тогда если мы сыграем чеком, то заберем банк в 60% случаев. Если поставим, то произойдет один из трех вариантов: 1) опп в 50% случаев сыграет фолд и мы заберем те же 100. 2) опп сыграет колл, и мы заберем большой банк, но только в 40% случаев. Вроде как не очень выгодно выглядит 3) опп сыграет чек-рейз и мы еще и проиграем дополнительно нашу ставку. Если просчитать данный пример с конкретными цифрами, то получим что ставка будет более минусовым действием чем чек, когда у нас менее 50% эквити.

Нам пока главное, чтобы зеленая вверх шла. А там постепенно будем работать и над красной. На микролимитах я пару раз видел ребят, у которых красная шла резко выше нуля. К сожалению при этом зеленая шла сильно вниз. Думаю, не к таким результатам надо стремиться

Доска КТ6r не очень мокрая. То есть на ней есть ОЕСД и гатшоты, но не так много, при этом нет ФД. Так что в подобные доски я бы ставил контбет сайзингом 75-90%. Потбеты и овербеты против "адекватных" фишей я бы на данной доске не использовал, потому что фишные игроки все-таки бояться очень крупных сайзингов ставок. Если мы знаем про конкретного фиша, что он уверенно коллирует потбеты-овербеты со всем подряд, то можно и на такой структуре флопа увеличивать сайзинг. А вот доска, например, гораздо более мокрая. Здесь есть ФД, есть 2 ОЕСД по JT и 87, есть куча различных гатшотов, бекдорных ФД, совпадений и так далее. В такую структуру как раз хорошо поставить потбет или даже овербет. Вообще, это еще будет зависеть от рума и лимита. Надо потестить как твои фиши реагируют на повышение сайзинга. Если они по прежнему радостно коллируют потбеты, то отлично - ставь максимально плотно и добирай больше.

Раздачу выложил для примера разбора, можно не оценивать На СО пассивный фиш, на SB слабый рег. Party, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $75.17 (150.3 bb) BB: $50 (100 bb) UTG: $55.16 (110.3 bb) Hero (MP): $86.74 (173.5 bb) CO: $94.58 (189.2 bb) BTN: $50 (100 bb) Preflop: Hero is MP with UTG folds, Hero raises to $1.10, CO calls $1.10, BTN folds, SB calls $0.85, BB folds Flop: ($3.80) (3 players) SB checks, Hero bets $3.06, CO calls $3.06, SB folds Turn: ($9.92) (2 players) Hero bets $6, CO calls $6 River: ($21.92) (2 players) Hero bets $14, CO calls $14 Results: