Pilf1

Попробуй еще раз. Если результат повторится, расскажи как ты это делаешь. Я какой-то спектр вбил, у меня твой результат не получается

К сожалению или к счастью, переезды, кулера, плохие карты на терне и ривере всегда будут. Также как и минусовые сессии. Главное, чтобы твоя игра от этого не менялась. Или чтобы такие моменты стимулировали больше работать над игрой. И тогда на дистанции все будет прекрасно. Смотрю в целом на нл4 плюсуешь, так держать!

Спасибо! Только сейчас до Бетфайра добрался, на Старзах поле уж больно хорошее

Давай попробую попроще. Половину рук 66-77-88 играем через 3бет. Вторую половину коллируем. Если оппонент на баттоне делает 4бет, то делаем блеф 5бет-пуш. С половиной рук 55 тоже даем 3бет на префлопе. Но на его 4бет - выкидываем.

Насчет СО. На SB против СО играем и 3бетом, и колдколлом. Именно про это говорится в скобках. То есть рейндж, обозначенный "3bet vs CO (small cc)" - это те руки, которые мы играем через 3бет против игрока на СО. А рейндж "cc SB vs CO (small)" - это те руки, которые мы играем коллом. Обозначение small говорит только о том, что у нас есть 3бет, и при этом некоторый небольшой колдколл. Теперь что касается баттона. Здесь есть два варианта игры: можем также разбить рейндж на 3бет и колдколл. Тогда используем рейнджи 3betvsBU(+cc) и cc vs BU для 3бета и колдколла соответственно. Или можем играть только через 3бет на префлопе и фолд. Тогда используем рейндж 3bet vs BU (no cc). Если получаем 4бет от баттона, то в любом случае используем рейндж cc 4bet vs BU (5%+). Да, 5% - это показатель 4бета от баттона. Если показатель 4бета ниже, например 2-3%, то спектр колла 4бета сужаем, и используем тот, который применяется против 4бета из UTG/MP.

Так, что не понял? Напиши, постараюсь объяснить подробнее.

Хороший вопрос, очень хорошо, что ты внимательно изучаешь спектры. Здесь в наших спектрах есть некоторая неточность. То есть изначально предполагается, что мы коллируем 50% 88, а еще 50% отправляем в 3бет. А потом спектры составлены так, как будто мы 3бетили все 88, и половину отправляем в блеф 5бет, а половину коллируем на 4бет. В данной ситуации можешь сделать как нравится: либо все 88 играть 3бетом, и потом сплитить на колл 4бета и блефпуш; либо 3бетить половину 88, и потом их коллировать на 4бет. Да, с 77 и 66 ты все правильно понимаешь, половина этих рук идет в 3бет и потом в блеф 5бет. Насчет 55 - половину мы 3бетим, и потом фолдим на 4бет. Их нет в спектре колла 4бета и в спектре 5бета, значит их надо выкидывать.

В лобби надо найти себя и кликнуть 2 раза, откроются попапы со статами Для анализа можно нажать F3, там есть фильтры по действиям и так далее.

На SB фиш, 50/19, на него всего 37 рук. За это время не донкал. Poker Stars, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 5 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $36.99 (74 bb) BB: $52.75 (105.5 bb) Hero (MP): $51.25 (102.5 bb) CO: $50 (100 bb) BTN: $113.67 (227.3 bb) Preflop: Hero is MP with Hero raises to $1.25, 2 folds, SB calls $1, BB folds Flop: ($3) (2 players) SB checks, Hero checks Turn: ($3) (2 players) SB bets $1, Hero calls $1 River: ($5) (2 players) SB bets $2.50, Hero raises to $12, SB raises to $34.74 and is all-in, Hero calls $22.74

Да, все правильно понимаешь. JJ+ и АК коллируем на 5бет, все остальные руки выбрасываем.

Для 9макс столов отдельных чартов не будет. Все эти чарты работают, просто надо несколько тайтовее открываться с 3-х ранних позиций. Подробнее можешь прочитать здесь https://www.pokerability.net/community/topic/11402-voprosy-po-strategii-i-trenirovkam/?p=122910

Оно означает, что данная рука входит в рейндж не полностью, а в некотором определенном проценте случаев. В каком именно можно посмотреть тут Если говорить про этот конкретный рейндж - колл на 3бет в позиции, то 50% АК и КК ты играешь коллом в ответ на 3бет, а 50% уходят в 4бет. Что касается AQo, то 30% коллируется, остальное выкидываем, потому что эта рука в такой ситуации играется плохо.

Мы их любим! Они хорошие. Просто надо помнить, что от неизвестного фиша сильная линия (рейз, чек-рейз, донк потбетом) это часто рука сильнее, чем топ пара и оверпара. Поэтому не надо влюбляться в свою руку и играть на стек в 100бб с подобными типами рук. Если мы не играем против какого-то агрофиша, и не считаем, что наша рука впереди, потому что у него много блефов.

Оно скорее верное, но есть пара уточнений: Они входят лимпом с руками, которые они сами считают слабыми для опенрейза! Поэтому надо смотреть их статистику, если такая есть. Поскольку лимпом входят в игру слабые оппоненты (фиши), то у них могут быть очень своеобразные представления о спектрах открытия рейзом и силе их руки. Так что если ты видишь по статам, что он рейзит с ранней позиции 5%, то скорее всего у него спектр рейза состоит из сильных рук и выглядит примерно так При этом задать точно спектр лимпа достаточно сложно, пусть у этого оппонента лимп в ранней около 25%, можем предположить что-то такое Также надо помнить, что такие игроки могут лимпить и потоп играть лимп-ререйз с некоторой частью премиум спектра, то есть с руками JJ+, АК.

Сужаем на глаз, точной формулы не встречал. Относительно сайзинга сквиза - стандартный 12-13бб, против сайзингов больше также немного сужаем спектр.

1. Это не совсем опенрейз, это будет называться изолирующий рейз или изолейт. Его можно делать примерно с таким же спектром, который ты опенрейзишь с этой позиции. 2. Нет. "сс 3бет СО вс УТГ"- такого чарта нет. Вообще, все чарты с наименованием сс 3бет - это спектр нашего колла после того как мы сделали опенрейз и получили 3бет. Если говорить о колдколле на СО против УТГ, то если позади нас нет фиша, который с большой вероятностью зайдет в банк, то мы ничего не коллируем и играем или фолд, или 3бет. Если фиш есть, то коллируем согласно спектру "сс СО+fish BB".

Потому что там вместе с рейнджами курса еще попали мои старые рейнджи. Вам надо ориентироваться только вот на эти

Тогда ты можешь их пока что исключить из спектра колла. Или оставить и учиться играть в плюс.

Хорошо, скажем так. На основе опыта более сильных регулярных игроков, своем опыте, а также анализе своих и чужих баз можно сказать, что эти руки играются лучше, чем при фолде. Поэтому они есть в префлоп спектрах.

Насчет коллов на 3бет уже писал выше. Если мы сможем отыграть руку коллом 3бета лучше, чем при опенрейз-фолде, то нам надо играть ее через колл. Это более плюсово на дистанции. 66+ и АТs обычно отыгрываются, поэтому их коллируем. Единственно - эти рейнджи составлены против стандартных рейнджей 3бетов, то есть таких, как заданы нам самим. Если у оппа (мы это видим по статам) рейндж 3бета 3%, то естественно нам надо защищаться более узко. На УТГ, и на остальных свободных позициях, мы открываем опенрейзом те руки, которые сможем сыграть в плюс. KJ может входить в эту категорию рук. Здесь уже к выбору конкретных низов спктра открытия надо подходить индивидуально. То есть поиграть с таким рейнджем и потом посмотреть, какие руки из УТГ и остальных позиций ты открываешь в плюс, а какие нет и почему. Насчет флеша с 76s. Надо смотреть на оппонента (хотя бы фиш или рег), на какой улице он рейзит и так далее. Обычно сразу не выкидываем, но играем осторожно, то есть не выставляемся. Но данную ситуацию уже надо разбирать индивидуально для каждого случая.

Привет! Спасибо за очень интересный разбор флопа . Неожиданный для меня вывод, что мы должны тут потбетить или овербетить с довольно широким спектром. Хотел спросить - а как вообще ты работаешь с программой ГТО+? Я только что ее поставил, пытаюсь разобраться как и что надо делать, хотел услышать твое мнение как человека в этом отношении явно более опытного. Думаю, что и читателям твоего блога будет интересно об этом узнать. Что касается непосредственно разбора флопа - а насколько на наше решение влияет отсутствие части сетов по 99 и ТТ? То есть будет ли сильно отличаться наша стратегия по доске, скажем , где есть все сеты по 22, 66 и 77. И второй вопрос - в процессе рассуждения ты писал "Если ваши оппоненты редко-чек рейзят, то можно нахально эксплотить расширяя спектр с-бета! " Так вот, редко чек-рейзят - это сколько? Они чек-рейзят допер+ и комбодро, такой спектр имелся в виду?

На самом деле это действительно очень трудный вопрос - определить спектр лимпа фиша или спектр его колла на префлопе. Обычно у нас мало статистики на фишного оппонента, и трудно понять какой у него реальный спектр опенрейза, а какой - лимпа. К тому же также сложно (да и не нужно) понять логику построения этих спектров. То есть почему он те или иные руки рейзит, а остальные лимпит. Но если мы хотим хотя бы примерно представить его спектр, то твой подход правильный. Например опп со впип/пфр 47/12 и лимп-фолд у него 30%. Предполагаем, что лучшие 12% он играет опенрейзом, например такие Тогда лимп у него 37 и после лимп-фолда при нашем изолирующем рейзе он коллирует примерно 26%. Например так

Если играем четко по причинам для ставок и не знаем более продвинутых концепций, в частности "взвешивание велью от бета и от чека", то да, надо играть через донкбет. Это точно будет плюсовой линией. Только у нашей руки должен быть запас по эквити, об этом будет подробно на ближайших тренировках и в видео для самостоятельного изучения. Что касается роста нашего 3бета за счет повышения частоты блеф 3бетов. Во-первых, таких оппонентов немного, и сильно наш общий 3бет не вырастет. Во-вторых, на микролимитах большая часть наших соперников либо не имеют достаточно статистики на нас, либо неправильно ее используют. Так что я бы не переживал, что кто-то начнет эксплуатировать наш слегка повышенный 3бет.