Frisco

В целом да. Рендж оппонента будет узким + накладывается его прямолинейность, невысокая агрессия, да и тенденция бета в пропущенный. Колл в лучшем случае пограничный.

Я предлагаю сначала разобрать тебе раздачи самому или в мини-группе, согласно префлоп-модели и готовым линия игры, так же можно подключать упрощающие правила. А я проверю разборы

Посмотрел похожий по логике борд в солвере. Ривер валеты частично выбрасываются с той логикой, что в рендже будет хватать рук лучше для защиты, те же дамы, слабые короли. На практике все сильно зависит от оппа. Вот даже тут у вас с Pokerboy'ем разное видение его ренджа. Даже если истина посередине колл будет пограничный. Альтернативная линия ставить кбет по флопу сайзом 1\3-1\2, из-за того, что диапазон Хиро имеет сильный перевес по эквити, можно ставить часто.

Мне нравится такой розыгрыш. Плюс мы еще не даем бесплатных карт его бродвеям. Сайзинг я бы выбрал 1\3. ЕВ такого решения и ЕВ чека практически одинаковые в солверных играх. Я думаю нга практике будет +- также. Но и чекбех как ты уже написал не ошибка, просто решения ривера будут чуть сложнее.

Раздача №4 Согласен. Раздача №5 На флопе сыграно хорошо. И на ривере мне все нравится.

Раздача №3 Нет, это SRP (single raise pot), Либо просто рейженый пот. В целом имеет место быть такой розыгрыш. На флопе можно ставить меньше - 1\2 пота

Раздача №2 Это снова 4бетпот) Сайзинг нормальный. оппонент 3бетит 8.5бб Хиро 4бетит почти 21. Это ок. Верно кбета тут нет.

Раздача №1 Это 4бетпот тут можно ставить и за 1\4 и за 1\2. дальше около дела.

Довольно грозно он поливает в твой пропущенный. С флопа задал ему ТП2К, ФД, ОЕСД, комбо-дро. На терне все тоже самое, только ОЕСД чуть подисконтил. Колл не просматривается.

По логике любое ШДВ он должен радостно чекать на ривере, тем более он выигрывает твои ФД, которые ты можешь рейзить терном. Из натсов у него JJ, 99, QT, 76, A7 бубовые. Из блефов ФД, а как он будет блефовать мы не знаем. В любом случае колл пограничный. EV фолда и колла примерно одинаковы. Как альтернативный вариант можно рассмотреть блок-бет ривера 1\4-1\3.

Что за термин свинский/свинячий? Часто стал встречать, но есть ощущение, что не понимаю сути. Типа на дурачка? В основном имеется в виду, когда оппонент ставит много только с велью частью диапазона не заморачиваясь балансом, надеясь на то, что ты сам себе придумаешь что-нибудь) Короче играет, как свинья последняя)))

По дефолту - да. Да и в позе ты сильно много дров не наломаешь. Солвер коллирует по всем ранаутам кроме А,К и частично 6. Но, если оппоненту диапазон пуша задать из оверпар и ФД, а это часто так и будет, то солвер просто оверфолдит 80% ренджа, даже по низкой карте.

С учетом того что 62/10 скорее всего пассивный фиш, то пуш мне тоже нравится большего всего) Это если бы он был агро и мы знали, что он поставит широко в наш мисс кбет, то можно было рассмотреть чек/пуш.

Первое что попрошу - это выкладывать раздачи в ББ) А дальше пойдем по твоему разбору сетов 9. У меня получились немного другие цифры и ставки на велью нет. В целом это тот случай, когда говорят "Борд подошел оппоненту", и в такие борды мы редко будем ставить кбет в целом. Поэтому и QQ отправляем в чек. Король не главная твоя проблема, потому как часть из них ты уже выбил с флопа. Уйти в чек хорошая идея. не совсем так, он в позиции и контролирует пот. а в 3бетпоте банк и без рейзов большой и он всегда успеет тебя выставить на терне или ривере. На ривере с учетом того, что оппоненты не доблефовывают нужно жать фолд. Потому, что даже если он плюс-минус нормально блефует у меня получился слабоминусовый колл.

На микролимитах это чаще всего свинский добор с твоих дам и дро+попадание. Очень редко там все будет забаланшено как у солвера. Реагировать нужно по шансам банка и эквити для начала. А в целом все уже написано до меня:

4бет поты вызывают сложность потому что это редкие споты. И всегда нет выборки на оппонента. Пошуршим извилинами вместе с солвером) Рендж колла 4бета задал такой: На флопе борд не сильно подошел нашему диапазону и солвер часто играет от чека. Если выбирает ставку, то это будет 1\4 или 1\2: Идем по ветке "чек". На месте оппа солвер ставит за 1\4 в 57% вот такой рендж: А дальше... В домашних условиях не повторять)) Солвер имеет почти 25% процентов рейза и наши АК, часто именно там: Что интересно, его не капли не смущает, что он выбивает только руки хуже и иногда сплиты, просто сжигает эквити бэкдоров и Qx рук: Но давайте вернемся в ветку, где мы жмем колл. Донка нет. У оппонента опять небольшая ставка, либо 1\4, либо 1\2 суммарной частотой 65%: И на 1\4 наш АК уходит в колл. Но нужно понимать, что наш опп не солвер (скорее всего флоп будет проставляться шире) и мы не будем рейзить так как рейзит солвер. Залочил ему страту флопа и принудил ставить шире флоп за оппонента (все бекдоры, оверпары и натсы). Нашей реакцией должен быть фантастический рейз в 34% Но мы тоже так не сыграем, мы ссым, что уж тут стесняться)) и я уверен, что почти все руки коллируем) Давайте залочим и нашу реакцию и перейдем на терн. Поправочка. Обращу внимание. что когда солвер на нашем месте знает, что оппонент поставит чаще, чем следует флоп, он все руки уводит в чек на флопе. Кбета нет совсем. Все руки, которые он бы ставил кбетом, он уводит в чек/рейз. Поэтому частично наши натсы я там и оставлю, примерно так: В общем после всех измываний на терне получается примерно тот же результат. Солвер ставит в основ все за 1\4 вот так: А за нас он реагирует вот так: АК снова в колле. Надеюсь этот лонгрид был полезен

В целом нормально сыграно. Пол пота тоже годится, а дальше колл по спр. С такими шансами банка уже никуда не денешься.

1. Кбет по терну определенно есть. Один из лучших сайзингов для этого 2/3. Выбиваем руки лучше нашей, такие как кармашки, AQ, AK. Солвер согласен с этим. 2. В голой теории это пуш. Но из-за того, что оппонент на практике будет защищать терн уже, чем солвер, то и пуш по риверу у нас будет уже и AJs туда не войдут.

Попробую поискать ответы вне причин для ставок. Солвер предлагает здесь за основной сайз выбрать 2/3. Данные AQ тоже в ставке. Этой ставкой он выбивает сплиты, АKo, 66 и с учетом эквити ему этого достаточно, чтобы игратьь руку в +3.7бб И на терне эта игра будет играться чек-пушем по ранауту из раздачи. В 50% случаев солвер допускает опцию чек-рейза с этой рукой. Идея такая же как и в случае кбета на флопе, только к фолду оппа добаляются еще 99 и ТТ. И, кстати, на пуш солвер закрывает с этой рукой. Солвер предлагает донкать 1\3-1\2 и на рейз фолдить. По этой линии могу сказать, что логика здесь скорее всего в том, что сместилось лидерство в натсах. У нас чуть больше десяток, поэтому солвер берет инициативу и под шумок проставляет и полублефы. Вообще широкий донк у него здесь. Резюмируя, нравится линия от кбета, она как-то всегда понятнее. По тому как сыграно колл на терне. Его ты играешь в плюс даже если не доберешь по риверу. А вот пуш как ты правильно написал - слабоминусовый.

Разбор верный. колонка колл/3бет vs рейз. А уже терн посмотреть негде, так как в один файл весь покер не впихнешь)

Оппонент скорее регуляр. Префлоп: согласно префло-модели колл верный! +

Отклонение в бет сайзинге на ривере не смертельное. В основном добираем с валетов и флешей, а им что 75%, что 90% практически одинаково коллировать. Так что увеличение сайза скорее плюс в этом случае.

+

Префлоп. Согласен можно увеличивать сайз, но нужно не забывать присматриваться на какой сайз фиш коллирует, а на какой падает. Флоп. Хорошо. Справедливые замечания про 2\3. На терне все формально верно подмеченно по готовым линиям, НО! Доска закрыла 7х, закрыла доперы оппу, тут уже наше положение не совсем радостно с одной стороны, а с другой стороны рукам которые мы бьем (9х, 8х) будет сложно коллировать на сайз 3\4. Поэтому я скорее здесь за сайзинг который выбрал Хиро. Ривер. Нужно чекать, либо ставить очень мало, чтобы коллировали 8х, 9х.

Судя по твоим описаниям это и есть агрофиш! И да ты прав. Простой и хорошей линией было бы перекрутить его на флопе до 30-35 гривен и выставиться на префлопе, если же он вколил бы префлоп, то на любом флопе. По тому как сыграно. На ривере нужно было чекать. Мотивирована такая игра его агрессией про которую ты говорил. На ривере он может поставить кроме хороших еще и много рук в блеф и JJ будут хороши блефкетчером. На его рейз нужно было выкидывать. В рейзе по риверу даже у фишей не очень много блефа