Frisco

Здесь, кстати, можно было фолдить терн, просто потому что у тебя будут руки лучше. С зеленым тузом A8 еще пролез бы. Но это у солвера за рейзера чуть больше натсов, чем у тебя в разборе. Сам разобрал все, молодец!

Нет, если фолдить все валеты, то оверфолд получиться. В добавок ко всему у него 3бет против СО выше, чем ты ему в разборе задал. Но вот солвер на такой сайз уже часть валетов подфолживает, но коллирует почти всех с червой. Согласно твоим расчетам ривера, бет твой плюсовый. Солвер так по дефолту не играет, но я его заставил и на маленькую ставку тебя опп должен рейзить 23.8%, а поле так играть не будет. Поэтому можно юзать блокбеты и реализовывать свое эквити, потому что жечь его не будут.

Если есть возможность, сделай в попапе, чтобы показывало цифру после запятой в 4бет рендже. Для этой статы это прям важно. Колл по шансам - нужно защищаться. Вот солверная защита на ренджбет от оппа. Валеты коллятся только с пикой. Да, просто потомучто там будет недостаточно блефов. Я залочил страту солверу и заставил бетить QQ+ и 4 комбы AK с пикой, вот реакция на пуш когда терно 4 трефовая. Солвер оверфолдит и откалывает руки у которых достаточно эквити.

Знать бы что за оппонент, конечно. Но у нас отличный блафкетч. Ты правильно капнул его натсы по терну и у него в этой линии из того что тебя бьет остаются KQ,QJ,A4. В добавок ко все ты блочишь QJ. Колл в порядке. Да, это более крутая идея ставь 1/4-1/3 в таких ситуациях, пока тебя рейзить не начнут, а они скорее всего не начнут, потому что страшно, а когда начнут иногда натсы в эту линию и пуш в плечи, и тогда им снова страшно будет)) Солвер одобряет)

Мне нравится размер, дае можно было и до полу пота докрутить. Регуляр будет играть честно в этом споте, а фишу все равно 45% или 50% пота ты ставишь. Но это придирки. Ну а терном: Я чуть похуже задал сценарий и все равно это получается очень плюсово.

Хад и работа со статистикой. Ответы на вопросы Хад и попапы от PokerAbility Средние значения стат, что какая стата значит (если нужно?) Связки статистики Vpip/pfr 22|18 35/5 48/25 3bet и cc OR, 4bet, Fto3bet WTSD, WWSF, W$SD Cbet + Fold after miss cbet Cbet - X - Fold Float - X - Fold Donk + Fold to cbet WWSF + AFq Call - X - Bet

Перекинул. Коллега, ваш выход!))

А я всегда думал, что запас по эквити в первую очередь из за того, что мы имеем большую погрешность в определении диапазона при действиях оппа. Ведь мы точно никогда диапазон не определим. Да, ты прав, в том числе и ее. Но так же рейк и реализацию эквити - это первичнее.

Раздачка с НЛ10, но только ради тебя Не нравятся мне такие комплиты! Рука маргинальная плюс мы будем без позиции на двоих оппов. Один из которых агрофиш, который будет еще и жечь наше эквити. Попадем мы в 9 или Т и нужно решать будем мы держать экшен от этого фиша 3 улицы или нет. И вот, собственно, то о чем я писал происходит по риверу. Мы попали в руку, а что делать с ней не понятно. Несмотря на наши блокеры на флеш и стрит, у него все равно очень много блефов доехало этим ранаутом, сюда же добавляем Qx, которые все сьютовые и большая часть офсьютовых у него и 9х сильнее никто не отменял. В общем лучшее решение фолд префлоп. А если вышло как вышло, то фолд ривер.

Мне нравится как сыграно. Ребята капнулись на натсы на флопе. На ривере хватает экшенкиллеров по которым либо ты не захочешь ставить, либо они не захотят платить, поэтому 3бет тоже хорош. Ну и колл 4бета по шансам.

От чека хорошая игра. Вельюбет не просматривается. Когда мы уходим в олл-ин по терну, нам запас нужен только под рейк, а это 3% эквити всего. Запас же что учитывает рейк+реализацию эквити, а когда ты уходишь в олл-ин эквити уже реализованно, поэтому запас только под рейк. Колл, конечно, слабоплюсовый, но плюсовый. Я бы так же сыграл. И с АК тоже.

Интересная текстура, на которой солвер не выбирает конкретного сайзинга Поэтому стратегию сайзингов тебе придется выстраивать самому. Можно использовать вариант 1/3 + полярный сайз терна. Можно через 75% флоп на терне сплит на 1/3 и овербетпуш, но это сложно. Можно ставку на флопе ближе к потбету и пуш терна. Ты даешь солверу указания он исполняет. Естественно страта через 1/3 будет проще запомнить и она довольно эффективная. А можно просто от причин для ставок) Не нравится сайз флопа в 1/2 пота после увеличенного 3бета на префлопе. Плохо раскладывается стек по улицам 50-50-50 примерно будет, получается нигде нормально не надавим на оппонента. Тут уже блефовать нужно натуральные блефы ОЕСД, ГШ, ФД. Если добавлять еще и К6s, то ты на ривер выйдешь с рендом изрядно перекошенным в сторону блефа, а оппонент наоборот уззкий и в основном с готовыми руками. И вот в ситуации ривера велик риск накосячить. Какой цели должны достигать твои блефы? Блочить спектр колла и не блочить спектр фолда. У него основными коллами будут ТТ, JT, QJ, KJ. Поэтому для блефов тебе стоит использовать KT, QT, потому что блочат спектр колла, 98, T9, T8, которые не блочат ФД и проигрывают ФДшкам оппа в случае чека. Если оппонент оверфолдит по этой линии, то и К6s тоже подходят, просто помни, что у тебя есть блефы лучше

На флопе кбет на тонкое велью получается. На ривере мне так же нравится ставка в 1/3, на натсы он частично капнулся, а с десяток нам добрать хочется. Плюс не хочется принимать тяжелое решение в случае его ставки по риверу.

Против двух оппов причин для ставок не будет. С одной стороны твоя довольно неплохая, почти 50% ФЭ для рега... Но минус в остальных случаях он просто будет уничтожать твое эквити, поставить большую ставку и выкинуть - это явно не то чего хочется. Мне нравится дать регу капнуться, наличие короткого фиша в споте этому способствует. Маленькую он ставить не будет, если он выставит фиша, то фолд, если нет, то он капнут и на терне по многим ранаутам ты впереди. Но с третьей стороны у тебя преимущество по натсам и все его оверпары должны уходить в блафкетч и ты спокойно должен увидеть все улицы. Так что все же агрессивная линия выглядит интереснее. Конкретно это спот он весь играет от донка, потому что имеет преимущество по натсам. Если взять другой борд, где натсов у коллера по-меньше, то все равно присутствует большой донк за 1/3 Если же играть без донка, то на сайз кбета, а именно такой сайз выбирает солвер, вот такая защита:

Да, ты прав солвер здесь проставляет почти весь своей рендж. А мотивация проста: у 3беттера здесь перевес по эквити и по натсам. На рейз можно и нужно падать. Во-первых у оппонента будет рейз уже, относительно того, который задал ты. А во-вторых у тебя есть руки лучше. У тебя хороший блокер на флеши, поэтому как вариант можно пушить, но только не злоупотребляя этим.

Да, определенно это было бы лучше. Так ты получишь коллы от Aх слабее, а в случае твоего чека большинство из них возьмут чекбих. Сайз 1/3 вполне себе ок. Врятли там наберется нужное количество блефов, поэтому можно фолдить.

Естественно, когда не уверен в рендже оппонента, то фолд никогда не ошибка. Лучше сфолдить и разобрать, чем коллировать и горевать)) Когда играем против фиша все ооооочень сильно зависит от оппонента. именно поэтому рекомендуется играть мало столов и следить за тем, что делают фиши. У меня на терне получился едва плюсовый колл с учетом рейка:

Солвер никогда или почти никогда не рейзит кбет оппонента, когда играет в позе. Возможность рейзить он оставляет на терн. Я связываю это с тем, что когда у солвера будет рендж рейза на флопе, он еще больше капает уже без того капнутый спектр. Кроме того перевес по эквити и натсам часто у рейзера. Это не так. Это может быть частью стратегии, когда оппонент проставляет весь свой рендж или почти весь свой рендж за 1/3 с последующей поляризацией на терне. На сайте есть видео Bumbaka, где он подробнее рассказывает про эту концепцию. Если солверу задать мультисайз на таких текстурах, то он не склоняется ни к одному из сайзов конкретно. Размазывает руки на все сайзы. Тут мы должны сами решать каким сайзом нам играть.

Извиняюсь за длительное ожидание, маленько был приболевшим( Довольно солидный 4бет с SB, значит овера сильнее мы не ждем. Плюс у него приличный рейз. Я даже пошел на крайние меры и накидал солверы в рендж 55 и часть двоек. Все равно он всегда бетит и выставляется с ТТ на флопе. Так же поигрался во ФЗ и там уже получилось, что все зависит от количества сетов в рендже и как он распределит свои ФД и очень все зависит будет ли он рейзить хотя бы частично 88-ТТ и бекдорный бродвей. С этими вопросами снова пошел к солверу и залочил страту. Задал ему рейз из ФД, сетов и частично ТТ. Он сказал, я так не играю, и сфолдил почти все в том числе и ТТ. Вывод: чтобы пушить, нужно очень хорошо знать оппонента. А по поводу колла терна, думаю там будет очень пограничное решение.

Раздача с K2s Верно. Раздача с КТs У тебя ГШ. Согласно готовым линиям играть нужно было по линии PFR Hero OOP vs регуляр на сухой доске, а значит ставит кбет на флопе. Раздача с 55 по сути верно, но сайзинг рейза по терну нужно было сделать меньше, 3х хватило бы с головой. Раздача с ТТ На префлопе рейз больше - 2 гривны Линия PFR Hero OOP vs пасив фиш на дро доске, чек/колл третья пара+ - сыграно верно. Раздача с QТs На префлопе эта рука играется через 3бет из МП Раздача с КТо Сыграно верно, единственное сайзинг кбета флопа должен был быть 4 гривны. Раздача с AQо Нет. Тут твоя линия cc Hero vs регуляр CO/BU/SB на дро доске. А соответственно на флопе ты должен был сыграть чек/колл. Вся твоя игра была бы чек/колл-чек/колл-чек/колл Раздача с 66 Сыграно верно Раздача с A9o Разбор мне не нравится, но сыграно верно.

Безусловно. Можно за 1/3, можно за 1/2. И стоило его придерживаться) Есть 23%, есть еще ФЭ 32%. Поставил 1/3 и увидел ШД. Но да, это не по причинам для ставок. Согласно базовой стратегии все корректно.

Тут я не соглашусь. Даже против довольно тайтового колла набирается вельюбет с JJ, сайзингом 1/3-1/2. Не будет, по причинам для ставки, ты скорее всего уведешь все эти руки в вельюбет)) По сути JJ лучший твой блафкетчер. Но если ты считаешь, что твой оппонент: То абсолютно все равно топ у тебя блафкетчер или не топ. Просто оверфолдим и все.

Привет! Такая же рекомендация, как и для всех. сначала разбери сам или в своей мини-группе, согласно префлоп-модели, готовым линиям, упрощающим правилам. А я потом проверю твои разборы, чтобы поискать ошибки в логике)

А почему статы не по мультипоту? Они же у тебя есть. С учетом бета в пропущенный у оппонента на терне план хороший. Чек-пуш точно будет плюсовый с учетом ФЭ. Для солвера это слишком далекие от ГТО ситуации))) Но по опыту, могу сказать, что когда солвер знает, что в его пропущенный часто ставят, он может вест свой диапазон чекать и часто чек-пушить.

Я предлагаю сначала разобрать тебе раздачи самому или в мини-группе, согласно префлоп-модели и готовым линия игры, так же можно подключать упрощающие правила. А я проверю разборы Разобрал как понимаю. А где разборы?)