Frisco

Как вариант сыграть этот борд от ренджчека. Все дело в том, что у тебя здесь почти нет сетов, разве что 99 иногда, а у него наоборот почти все. Да и в целом его рендж здесь впереди нашего, за счет того, что наш рендж сквиза смещен ближе к бродвеям. По тому как сыграно: Ставка в 1/3 получается на тонкое велью. Получаем рейз, прикидываем рендж - колл по шансам Ставка ривером мне тоже нравится, оппонент капнулся на большую часть велью. Добираем с ТТ, JJ, QQ.

Согласен, что странная. Смотри, ты же закончил курс ПокерПро и можешь смело опираться на причины для ставок На флопе очевидно вельюбета нет, но есть ставка для кражи эквити, у таких рук как Т9, JT, AT, 55 и т.д. Размер ставки небольшой 1/3-1/2. Лучше иметь какую-то стратегию, чем никакой. По тому как сыграно: В целом норм. Колл на терне пролазит в натяжку, как опция можно было падать сразу. Колл тоже не ошибка. Терном я подумал о ставке, но врятли будет достаточное количество ФЭ. Поэтому чек тоже около дела.

Это не оупенрейз. Это изоляционный рейз и против такого фиша можно было сделать его больши размером 4.5-5 бб. По дефолту тоже не ошибка, но не забывай, что можно увеличивать сайз. Мысль верная, но ты не учел флоп, он сухой как пустыня Сахара. Т.е. скорее всего ему несчем платить тебе на такой большой сайз, кроме как сильных 7х и Qх. Поэтому я ставил бы здесь не больше чем 1/2, чтобы он тянул какие-то Кх, Aх бекдорные, слабые 7-ки. На терне донки фишей часто перекошены в сторону блефов, но и забыват про Qx тоже не стоит. Обрати внимание на свою логику. Ты думаешь, что оппонент блефует, но ты его рейзишь. Зачем? Чтобы он выкинул свои блефы? А может пусть лучше он блефует дальше? На терне я бы играл колл и коллировал любой ривер. Рейзом ты уже переигрываешь свою руку и тем более коллируя его пуш. Рейз терна ошибка. Там либо дрова, либо сильная. ФД ты очень хорошо блокируешь свои пиковым тузом. ГШ, ОЕСД там практически, нет потому что ты комбинации типо 65, 86, 85 должен был выбить потбетом флопа. Вот и остается у него много дам и мало ФД

Это хорошо, что ты понимаешь, где капнутый рендж, а где нет. И мысль хорошая, но руку все же можно было чуть лучше подобрать. Если 44, то хотя бы с бубной. Не все AJ, AT особенно с бубной не выкинут. Соответственно твои блефы - это руки блочащие эти тузы, и руки блокирующие флеш. Но в целом логика раздачи мне нравится.

Если перед нами неизвестный фиш, то по умолчанию мы принимаем его за пассивного. Донк размером в пот и кбет терна должны были тебя насторожить. Против неизвестного, я думаю, не стоит газовать. Колл терн. По спарке ривера играем фолд. Флеши остались флешами, часть его дров ты блочишь, а допера, которые ты бил, стали фуллами.

Плохой терн ты выбрал для пуша. У тебя здесь почти никогда нет сетов и стритов, а у него есть все сеты, все стриты по AK и иногда по К9, то есть его рендж полностью здесь переигрывает твой. Поэтому лучшим решением будет коллировать по ШБ и смотреть ривер.

Да. Тут ты бьешь весь бродвей. Ах слабее твоего. В качестве альтернативной линии предложу играть флоп за маленькую, чекбихайнд терн и колл либо чек ривер. Так ты за маленькую против фиша очень часто покупаешь все улицы, играя в позиции.

Если ты решил играть за две улицы, то на флопе стоит поставить больше. Отвечают дрова, 8х руки, оесд и гш. И пуш любой терн, который не закроет флеш и стрит. Уходить в чек мне не нравится, так мы не добираем с его неготовых рук. И суперагро он не выглядит.

Привет! Добро пожаловать! Выкладывай, пожалуйста, раздачи в ББ. Так их намного удобнее читать. Не играется данная текстура от большого сайзинга. Все дело в том, что по первым натсам здесь преимущество у оппонента, за счет сетов 77, которые у него в колле почти всегда, а у тебя в 3бете нет. Но у тебя преимущество по эквити у рендж на рендж. Поэтому тут ты можешь ставить часто, но мало - 1/3 На флопе фолд можно найти уже на рейз. Против ренджа состоящего из половины ТПТК и выше + почти всех дров набирается тонкий колл и без запаса. Пуш явное переигрывание.

По флопу, как вариант, можно сыграть кбетом сайзингом в 1/4. Так ты задешево дойдешь до ривера, а там еще нередко сыграешь чек-чек. По тому как сыграно - ок.

Это не 4бет, а 3бет) Рейз флопа имеет место быть - максимизируем наше эквити за счет фолдэквити. Вот ререйз уже неприятная история. Но шансов банка хвататет. По терну колл видится уже пограничным. Даже скорее слабоминусовым. И ривером хороший фолд.

Вот классную альтернативу против фиша предложил Дима. Даже после твоего условномаленького 3бета флоп и терн нужно было больше ставить. По риверу как вариант еще поставить блок-бет 1/4-1/5 пота. На пуш выкинуть. Тузы - это обычные две карты, просто с хорошим эквити на префлопе)) Это, знаешь, как красивая новая футболка (тузы на префлопе) тебе она нравится ты ее носишь, но потом она теряет цвет, появляются дырки и ты ее выкидываешь без сожалений!)) Вот так и с тузами, эквити упало - в мусорку!)

Здесь уже по терну пограничный колл выходит с учетом запаса на реализацию и рейк. По риверу фолд в порядке. ШД, конечно, веселый)) Кстати, чего играешь быстрые столы, а не обычные?

Ставки на велью уже нет на ривере, даже при условии, что оппонент широко коллирует свои ТП. На рейз фолдим даже не смотря на бубновую даму, блефов в рейзе оппонента на микролимитах всегда будет недостаточно для колла с рукой, которая не бьет часть натсов оппонента.

Могут быть 99, ФД часто с оверкартами против них ты примерно в монетку стоишь, сеты 22 и 55, так же там могут быть 2х руки, ну и конечно, ТП - A8, K8. Ширина его рейза без позы не позволяет нам фолдить нашу руку никак. Пушить точно не стоит, дрова так не сыграют 8х сильнее могут быть запросто, так же слоуплееные фулы. Колл хорошая игра. А вот по риверу я бы не закрывал глаза, а сильно призадумался. Оппонент показал сильную линию, и ты не дрогнул. Но он все равно пушит в тебя. Учитывая снижающуюся агрессию к риверу, думаю, что он врядли к своим велью комбинациям подмешает нужное количество блефов, чтобы твой колл был плюсовый. На ривере я за фолд. Посмотрим что было на ШД. Пфффф... Наверное у него был плохой день

Я согласен с тем, что тут мы не отскакиваем, тем более оппонент своим колом капнул себя на какую-то часть велью. О, это хороший вопрос. Все зависит какую стратегию ты выстроил на низких бордах. Солвер выбирает тут и маленький и большой сайз. Но человеческому мозгу сложновато сплитить сайзы уже с флопа. Поэтому можно играть за 1/3 упрощенной стратой. А можно поставить с флопа ставку в районе пота и пушить тёрн. Ну и как мы видим солвер часто играет от чека из-за узости ренджа оппонента и простоты его защиты. В то время как наш намного более широкий диапазон разыграть сложнее. Конкретно против диапазона, который задал ты я бы выбрал большую ставку по флопу. Блефы добиваются максимального ФЭ против оверкарт, велью максимально собирает.

Залочил солверу вот такой рейз на месте оппонета И получается, что твои AQ только коллом играются. Сделал еще уже рейз оппоненту треть ТПТК и лучше и половину ФД и получается, что все равно уходит в колл AQ Тут получается простая тенденция, чем меньше колл, тем уже коллируем) Если реальный колл еще уже, то и AQ придется зарыть.

Ты выбрал неплохую линию. Из альтернативных могу предложить линии: 1) через две маленькие, что-то типо 1/4-1/4 или даже 1/5-1/5 просто сыграв на свое эквити сильно не раздувая банк. 2) флоп сыграть через маленькую, а на терне уже поставить большую 2/3-3/4 максимизировав свое ФЭ.

Если у него широкий кбето флопа, то есть опция рейзить его уже на флопе! Солвер вообще играет интересным образом против широко кбета: Он оверфолдит, выкидывая 65% ренджа, а почти все остальное уводя в рейз По тому как сыграно: На терне кбет оппонента уже будет уже состоящий из велью-комб - ТПТК+. И полублеф часть составят ФД и часть ГШ. С учетом эквити и фолд-эквити пуш будет околонулевой историей Линия чек/колл - чек/колл - чек/колл будет тоже скорее всего околонулевой. плюсом ее можно выделить только то, что так ты немного прикроешь свой рендж колла. Так же еще в случае чек/колл - чек/колл, на ривере ты будешь иногда играть чек-чек. В общем все расклады на столе)

Ты как всегда качественно разобрал свою руку Отмечу что в диапазоне 3бета от SB разномастных AJo моет и не быть, или могут быть не полностью. А так по сайзингам смотриться, что рег ускоряет розыгрыш, чтобы выставиться за две улицы, что характерно в том числе и для оверпар, кроме того иногда могут оказаться и натсовые дрова. Скорее всего, нет! Рендж рега не поменяется ведь, да и тебе свой рендж нужно защищать. С хорошим запасом получается. Нужно 27% у тебя 35% в среднем варианте.

Спросил у солвера, сделав ренджбет флопа от 1/3 и оставив по терну 2\3 и чек.. Так вот, что касается ФД, о часть сильных Ax ФД уводит в чек, А7 в том числе. Но на микролимитных полях это может и вовсе необязательным, так как здесь оппоненты не так активно будут проставлять ТП без топ кикера по терну и тем более по риверу, а так же не будут блефовать оптимально. Да, пуш сильнее всего усложнит ему жизнь Jx, Tx руками, а на чек он всегда сможет взять чекбихайнд. Кроме того так ты будешь доблефовывать, скажем, KQo с пикой.

Попрошу все-таки статистику выкладывать попапами Рук мало для выводов, что он хорошо падает на 3бет, поэтому и за рендж не стоило выходить. А если и нашел причиный выйти, то делай это с руками, которые имеют блокеры к его натсам - это Axs, Kxs, разномастный бродвей. Тут мне вообще не понятно, что с флопзиллой делаешь)) А главное зачем? Ведь любую руку можно выбрать через фильтры) А так в целом да, где-то около 40% наберется эквити, столько же нужно на колл, но с учетом рейка это будет либо в ноль, либо слабоминусово.

Скорее всего нет. С терна я примерно вот так капнул его рендж, оставив в чеке немного слоуплеев, треть ФД, ОЕСД, половину ГШ. На ривере игрок с низкой агрессией и низким WWSF врятли будет рейзить какие-то низкие допперы, а тем более иметь нужное количество блефов для нашего колла. Как-то так вижу эту историю.

На терне я за ставку размером 1/3-1/2. Ты мотивирован оставлять в игре 2-ые пары, не натсовые ФД, Кх слабее. В добавок ко всему примерно за такую ставку ты сможешь реализовывать эквити других своих рук. Да. При требуемых 29% набирается 41%

Первое что бросается в глаза - стол без фиша) А так раздача хорошо сыграна. Какую-то альтернативную линию лучше сложно придумать.