Frisco

Да. Тут ты бьешь весь бродвей. Ах слабее твоего. В качестве альтернативной линии предложу играть флоп за маленькую, чекбихайнд терн и колл либо чек ривер. Так ты за маленькую против фиша очень часто покупаешь все улицы, играя в позиции.

Если ты решил играть за две улицы, то на флопе стоит поставить больше. Отвечают дрова, 8х руки, оесд и гш. И пуш любой терн, который не закроет флеш и стрит. Уходить в чек мне не нравится, так мы не добираем с его неготовых рук. И суперагро он не выглядит.

Привет! Добро пожаловать! Выкладывай, пожалуйста, раздачи в ББ. Так их намного удобнее читать. Не играется данная текстура от большого сайзинга. Все дело в том, что по первым натсам здесь преимущество у оппонента, за счет сетов 77, которые у него в колле почти всегда, а у тебя в 3бете нет. Но у тебя преимущество по эквити у рендж на рендж. Поэтому тут ты можешь ставить часто, но мало - 1/3 На флопе фолд можно найти уже на рейз. Против ренджа состоящего из половины ТПТК и выше + почти всех дров набирается тонкий колл и без запаса. Пуш явное переигрывание.

По флопу, как вариант, можно сыграть кбетом сайзингом в 1/4. Так ты задешево дойдешь до ривера, а там еще нередко сыграешь чек-чек. По тому как сыграно - ок.

Это не 4бет, а 3бет) Рейз флопа имеет место быть - максимизируем наше эквити за счет фолдэквити. Вот ререйз уже неприятная история. Но шансов банка хвататет. По терну колл видится уже пограничным. Даже скорее слабоминусовым. И ривером хороший фолд.

Вот классную альтернативу против фиша предложил Дима. Даже после твоего условномаленького 3бета флоп и терн нужно было больше ставить. По риверу как вариант еще поставить блок-бет 1/4-1/5 пота. На пуш выкинуть. Тузы - это обычные две карты, просто с хорошим эквити на префлопе)) Это, знаешь, как красивая новая футболка (тузы на префлопе) тебе она нравится ты ее носишь, но потом она теряет цвет, появляются дырки и ты ее выкидываешь без сожалений!)) Вот так и с тузами, эквити упало - в мусорку!)

Здесь уже по терну пограничный колл выходит с учетом запаса на реализацию и рейк. По риверу фолд в порядке. ШД, конечно, веселый)) Кстати, чего играешь быстрые столы, а не обычные?

Ставки на велью уже нет на ривере, даже при условии, что оппонент широко коллирует свои ТП. На рейз фолдим даже не смотря на бубновую даму, блефов в рейзе оппонента на микролимитах всегда будет недостаточно для колла с рукой, которая не бьет часть натсов оппонента.

Могут быть 99, ФД часто с оверкартами против них ты примерно в монетку стоишь, сеты 22 и 55, так же там могут быть 2х руки, ну и конечно, ТП - A8, K8. Ширина его рейза без позы не позволяет нам фолдить нашу руку никак. Пушить точно не стоит, дрова так не сыграют 8х сильнее могут быть запросто, так же слоуплееные фулы. Колл хорошая игра. А вот по риверу я бы не закрывал глаза, а сильно призадумался. Оппонент показал сильную линию, и ты не дрогнул. Но он все равно пушит в тебя. Учитывая снижающуюся агрессию к риверу, думаю, что он врядли к своим велью комбинациям подмешает нужное количество блефов, чтобы твой колл был плюсовый. На ривере я за фолд. Посмотрим что было на ШД. Пфффф... Наверное у него был плохой день

Я согласен с тем, что тут мы не отскакиваем, тем более оппонент своим колом капнул себя на какую-то часть велью. О, это хороший вопрос. Все зависит какую стратегию ты выстроил на низких бордах. Солвер выбирает тут и маленький и большой сайз. Но человеческому мозгу сложновато сплитить сайзы уже с флопа. Поэтому можно играть за 1/3 упрощенной стратой. А можно поставить с флопа ставку в районе пота и пушить тёрн. Ну и как мы видим солвер часто играет от чека из-за узости ренджа оппонента и простоты его защиты. В то время как наш намного более широкий диапазон разыграть сложнее. Конкретно против диапазона, который задал ты я бы выбрал большую ставку по флопу. Блефы добиваются максимального ФЭ против оверкарт, велью максимально собирает.

Залочил солверу вот такой рейз на месте оппонета И получается, что твои AQ только коллом играются. Сделал еще уже рейз оппоненту треть ТПТК и лучше и половину ФД и получается, что все равно уходит в колл AQ Тут получается простая тенденция, чем меньше колл, тем уже коллируем) Если реальный колл еще уже, то и AQ придется зарыть.

Ты выбрал неплохую линию. Из альтернативных могу предложить линии: 1) через две маленькие, что-то типо 1/4-1/4 или даже 1/5-1/5 просто сыграв на свое эквити сильно не раздувая банк. 2) флоп сыграть через маленькую, а на терне уже поставить большую 2/3-3/4 максимизировав свое ФЭ.

Если у него широкий кбето флопа, то есть опция рейзить его уже на флопе! Солвер вообще играет интересным образом против широко кбета: Он оверфолдит, выкидывая 65% ренджа, а почти все остальное уводя в рейз По тому как сыграно: На терне кбет оппонента уже будет уже состоящий из велью-комб - ТПТК+. И полублеф часть составят ФД и часть ГШ. С учетом эквити и фолд-эквити пуш будет околонулевой историей Линия чек/колл - чек/колл - чек/колл будет тоже скорее всего околонулевой. плюсом ее можно выделить только то, что так ты немного прикроешь свой рендж колла. Так же еще в случае чек/колл - чек/колл, на ривере ты будешь иногда играть чек-чек. В общем все расклады на столе)

Ты как всегда качественно разобрал свою руку Отмечу что в диапазоне 3бета от SB разномастных AJo моет и не быть, или могут быть не полностью. А так по сайзингам смотриться, что рег ускоряет розыгрыш, чтобы выставиться за две улицы, что характерно в том числе и для оверпар, кроме того иногда могут оказаться и натсовые дрова. Скорее всего, нет! Рендж рега не поменяется ведь, да и тебе свой рендж нужно защищать. С хорошим запасом получается. Нужно 27% у тебя 35% в среднем варианте.

Спросил у солвера, сделав ренджбет флопа от 1/3 и оставив по терну 2\3 и чек.. Так вот, что касается ФД, о часть сильных Ax ФД уводит в чек, А7 в том числе. Но на микролимитных полях это может и вовсе необязательным, так как здесь оппоненты не так активно будут проставлять ТП без топ кикера по терну и тем более по риверу, а так же не будут блефовать оптимально. Да, пуш сильнее всего усложнит ему жизнь Jx, Tx руками, а на чек он всегда сможет взять чекбихайнд. Кроме того так ты будешь доблефовывать, скажем, KQo с пикой.

Попрошу все-таки статистику выкладывать попапами Рук мало для выводов, что он хорошо падает на 3бет, поэтому и за рендж не стоило выходить. А если и нашел причиный выйти, то делай это с руками, которые имеют блокеры к его натсам - это Axs, Kxs, разномастный бродвей. Тут мне вообще не понятно, что с флопзиллой делаешь)) А главное зачем? Ведь любую руку можно выбрать через фильтры) А так в целом да, где-то около 40% наберется эквити, столько же нужно на колл, но с учетом рейка это будет либо в ноль, либо слабоминусово.

Скорее всего нет. С терна я примерно вот так капнул его рендж, оставив в чеке немного слоуплеев, треть ФД, ОЕСД, половину ГШ. На ривере игрок с низкой агрессией и низким WWSF врятли будет рейзить какие-то низкие допперы, а тем более иметь нужное количество блефов для нашего колла. Как-то так вижу эту историю.

На терне я за ставку размером 1/3-1/2. Ты мотивирован оставлять в игре 2-ые пары, не натсовые ФД, Кх слабее. В добавок ко всему примерно за такую ставку ты сможешь реализовывать эквити других своих рук. Да. При требуемых 29% набирается 41%

Первое что бросается в глаза - стол без фиша) А так раздача хорошо сыграна. Какую-то альтернативную линию лучше сложно придумать.

Совершенно не правильно задан спектр оппонента на флопе. Ты забыл дисконтировать те руки, которые он поставит сам будучи префлоп-агрессором. Сайзинги нужно подбирать более крупные, такие с которыми ты бы и блефовал в оппонента в его чеки 1/2-3/4-3/4 или 2/3-2/3-3/4 по улицам. А так в целом хороший разбор выше от Димы Gfoer'a

На флопе Хиро разобрался сам, что причин для ставок нет. И практически на любую ставку от опппонента пришлось бы сыграть чек/фолд. Разве что маленькую можно было бы заколлировать иногда пофлоатить флоаты. По тому как сыграно. На терне опять не просматривается по причинам для ставок, не хватает запаса под реализацию, рейк и ошибку в рендже. По риверу снова нет причин ставить. Но как вариант можно поставить маленький добор с Qх.

В своем разборе Хиро напортачил с ренджами. Если на 358 рук у оппонента 4бет рендж 0, это врятли отзначает, что все руки он отправляет в колл 3бета. Скорее это указывает на недостаточную выборку, тем более vpip и pfr у него реговские. Из-за этого пропустил тонкий вельюбет на флопе Сайзинг можно выбрать как стандартный за 1/2, так и 1/3, если есть понимание концепции ренджбета и поляризации на терне. На терне было бы пограничное тонкое велью сайзом 1/2-2/3 На ривере же, его рендж состоял бы в основном с Qx и нужно было добирать за маленькую 1/3, может чуть больше. Как сыграно: На терне следует ставить больше. У если оппонента блафкетчер, то он будет коллировать 2/3-3/4, а если ничего нет и на 1/3 сфолдит. На ривере сайз мне нравится.

В целом Хиро сам пришел к выводу, что по терну нет причин для ставки и нужно было играть через чек. По тому как сыграно: На ривере ставки уже нет, и нужно было бы играть чек/фолд Отмечу еще, что какая-то путаница в ренджах ФЗ у Хиро. Где-то фильтр зажат, где-то нет

Что из перечисленного говорит о слабости? Не надо бояться! А то будешь регом, который "сцыт", из сегодняшней тренировке. Не самая большая ошибка, если учесть твое эквити и то что на ривере он скорее всего не донкнет, и ты просто сыграешь чекбихайнд и иногда выиграешь раздачу, даже, когда не доедет ОЕСД. Ты не порейзил, а сделал бет. Рейз - это повышение ставки сделанной до тебя. Согласно готовых линий немного напортачил. Но в целом сыграл более-менее нормально)

Я не соглашусь, после твоего 3бета, там могут быть и ТТ, и JJ и даже QQ периодически не уйдут в 4бет. Не опубликовал ты нам стат агрессии и wwsf, чтобы мы могли хоть чуть-чуть прицелиться к его способности блефовать. Но когда ты поставил кбет в мультипот 3бетпот и увидле агрессию, это либо натс, либо монстр-дро, которое готово ехать. Но из-за дров колл пролазит. Мне нравится вот эта идея: Можно даже 1\4 поставить. На пуш фолдим, не будет у поля достаточного количества блефов.