Frisco

Эту руку можно открывать обычным сайзингом. Рука средней силы, трех улиц велью с ней почти никогда не будет, максимум полторы, часто доминируема. Доска ближе к мокрой, тут одних только гатшотов по Ах в его спектре море, а еще попадание+оверкарта, ОЕСД. На терне, если фиш отбитый агро, то лучше через чек-пуш играть. Донком ты выбиваешь комбы, которые могли бы в тебя блефовать. так он и не коллил тебя нигде)) два раза рейз играл)

На флопе можно рассмотреть чек/пуш. У рега тут такой рендж, что у него все руки во что-то зацепились. Из 20,5 комб боимся только 7.5 комб сетов. КК я дисконтировал т.к. часть из них пихнет префлоп. А Ак наоборот нет. потому что все ссут пушить АК на оупен4бет. СПР хороший ты пуш и пусть он думает что делать с АК и JJ, если он фолдит, ты заработал по ФЭ, он колл, то EQ. На терне уже погранично, но обрати внимание на его WWSF, WonSD. Наталкивает на мысль, что он может переиграть АК и часть JJ, а если это так, то это колл.

Как вариант, но рейзить эту руку по рандомайзеру в 10-15% случаев. Да, очень хороший бекдор. Есть потенциал и на флеш и стриты верхний и нижний. Тут мне видиться такая история. Любой наш бет строится от велью части диапазона. А на терне у тебя их количественно не много: стрит на 87 и допера и сеты, которые ты не рейзил на флопе. А из блефов у тебя всегда найдутся натуральный из ГШ и ОЕСД. Можно, конечно, блефовать и с QT, но не в 100%. На ривере хороший ранаут для доблефа.

Извиняюсь за долгий ответ. Немного приболел. Это совсем не так! У твоего ренджа большой перевес по натсам и эквити! Именно по этой причине солвер играет здесь от ренджбета: Но это так как вариант другой стратегии, согласно причинам для ставок сыграно хорошо. На ривере пуш без вариантов.

Раздача с KQo Сыграно хорошо. Раздача с 88 Оппонент фиш, думающий игрок с такими картами в мультипот не зайдет. Сыграно нормально. Раздача с A9s В целом тоже хорошо сыграно. Раздача с T9o На ривере нужно играть фолд. Да у тебя флеш, но это 4-й флеш, а у оппонента м спектре много Ах, Кх, Qx флешей. В добавок ко всему он проставил все три улицы.

Я не знаю какой диапазон Хиро проставляет за 1\3 на данной текстуре, но из-за перевеса по натсам и эквити со стороны ренджа оппонента, мы не можем ставить здесь часто. У солвера здесь частота бета 18%, если упрощать, то вообще можно сыграть от ренджчека. Это лирическое отступление. В целом если разбирать рендж против ренджа, то можно фолдить ривер, так как по такой линии будет достаточно рук лучше для колла\рейза. Плюс как уже отметили в таком сайзинге почти никогда не будет блефов. Его примерный бет по риверу: Наш примерный колл:

В целом да. Рендж оппонента будет узким + накладывается его прямолинейность, невысокая агрессия, да и тенденция бета в пропущенный. Колл в лучшем случае пограничный.

Я предлагаю сначала разобрать тебе раздачи самому или в мини-группе, согласно префлоп-модели и готовым линия игры, так же можно подключать упрощающие правила. А я проверю разборы

Посмотрел похожий по логике борд в солвере. Ривер валеты частично выбрасываются с той логикой, что в рендже будет хватать рук лучше для защиты, те же дамы, слабые короли. На практике все сильно зависит от оппа. Вот даже тут у вас с Pokerboy'ем разное видение его ренджа. Даже если истина посередине колл будет пограничный. Альтернативная линия ставить кбет по флопу сайзом 1\3-1\2, из-за того, что диапазон Хиро имеет сильный перевес по эквити, можно ставить часто.

Мне нравится такой розыгрыш. Плюс мы еще не даем бесплатных карт его бродвеям. Сайзинг я бы выбрал 1\3. ЕВ такого решения и ЕВ чека практически одинаковые в солверных играх. Я думаю нга практике будет +- также. Но и чекбех как ты уже написал не ошибка, просто решения ривера будут чуть сложнее.

Раздача №4 Согласен. Раздача №5 На флопе сыграно хорошо. И на ривере мне все нравится.

Раздача №3 Нет, это SRP (single raise pot), Либо просто рейженый пот. В целом имеет место быть такой розыгрыш. На флопе можно ставить меньше - 1\2 пота

Раздача №2 Это снова 4бетпот) Сайзинг нормальный. оппонент 3бетит 8.5бб Хиро 4бетит почти 21. Это ок. Верно кбета тут нет.

Раздача №1 Это 4бетпот тут можно ставить и за 1\4 и за 1\2. дальше около дела.

Довольно грозно он поливает в твой пропущенный. С флопа задал ему ТП2К, ФД, ОЕСД, комбо-дро. На терне все тоже самое, только ОЕСД чуть подисконтил. Колл не просматривается.

По логике любое ШДВ он должен радостно чекать на ривере, тем более он выигрывает твои ФД, которые ты можешь рейзить терном. Из натсов у него JJ, 99, QT, 76, A7 бубовые. Из блефов ФД, а как он будет блефовать мы не знаем. В любом случае колл пограничный. EV фолда и колла примерно одинаковы. Как альтернативный вариант можно рассмотреть блок-бет ривера 1\4-1\3.

Что за термин свинский/свинячий? Часто стал встречать, но есть ощущение, что не понимаю сути. Типа на дурачка? В основном имеется в виду, когда оппонент ставит много только с велью частью диапазона не заморачиваясь балансом, надеясь на то, что ты сам себе придумаешь что-нибудь) Короче играет, как свинья последняя)))

По дефолту - да. Да и в позе ты сильно много дров не наломаешь. Солвер коллирует по всем ранаутам кроме А,К и частично 6. Но, если оппоненту диапазон пуша задать из оверпар и ФД, а это часто так и будет, то солвер просто оверфолдит 80% ренджа, даже по низкой карте.

С учетом того что 62/10 скорее всего пассивный фиш, то пуш мне тоже нравится большего всего) Это если бы он был агро и мы знали, что он поставит широко в наш мисс кбет, то можно было рассмотреть чек/пуш.

Первое что попрошу - это выкладывать раздачи в ББ) А дальше пойдем по твоему разбору сетов 9. У меня получились немного другие цифры и ставки на велью нет. В целом это тот случай, когда говорят "Борд подошел оппоненту", и в такие борды мы редко будем ставить кбет в целом. Поэтому и QQ отправляем в чек. Король не главная твоя проблема, потому как часть из них ты уже выбил с флопа. Уйти в чек хорошая идея. не совсем так, он в позиции и контролирует пот. а в 3бетпоте банк и без рейзов большой и он всегда успеет тебя выставить на терне или ривере. На ривере с учетом того, что оппоненты не доблефовывают нужно жать фолд. Потому, что даже если он плюс-минус нормально блефует у меня получился слабоминусовый колл.

На микролимитах это чаще всего свинский добор с твоих дам и дро+попадание. Очень редко там все будет забаланшено как у солвера. Реагировать нужно по шансам банка и эквити для начала. А в целом все уже написано до меня:

4бет поты вызывают сложность потому что это редкие споты. И всегда нет выборки на оппонента. Пошуршим извилинами вместе с солвером) Рендж колла 4бета задал такой: На флопе борд не сильно подошел нашему диапазону и солвер часто играет от чека. Если выбирает ставку, то это будет 1\4 или 1\2: Идем по ветке "чек". На месте оппа солвер ставит за 1\4 в 57% вот такой рендж: А дальше... В домашних условиях не повторять)) Солвер имеет почти 25% процентов рейза и наши АК, часто именно там: Что интересно, его не капли не смущает, что он выбивает только руки хуже и иногда сплиты, просто сжигает эквити бэкдоров и Qx рук: Но давайте вернемся в ветку, где мы жмем колл. Донка нет. У оппонента опять небольшая ставка, либо 1\4, либо 1\2 суммарной частотой 65%: И на 1\4 наш АК уходит в колл. Но нужно понимать, что наш опп не солвер (скорее всего флоп будет проставляться шире) и мы не будем рейзить так как рейзит солвер. Залочил ему страту флопа и принудил ставить шире флоп за оппонента (все бекдоры, оверпары и натсы). Нашей реакцией должен быть фантастический рейз в 34% Но мы тоже так не сыграем, мы ссым, что уж тут стесняться)) и я уверен, что почти все руки коллируем) Давайте залочим и нашу реакцию и перейдем на терн. Поправочка. Обращу внимание. что когда солвер на нашем месте знает, что оппонент поставит чаще, чем следует флоп, он все руки уводит в чек на флопе. Кбета нет совсем. Все руки, которые он бы ставил кбетом, он уводит в чек/рейз. Поэтому частично наши натсы я там и оставлю, примерно так: В общем после всех измываний на терне получается примерно тот же результат. Солвер ставит в основ все за 1\4 вот так: А за нас он реагирует вот так: АК снова в колле. Надеюсь этот лонгрид был полезен

В целом нормально сыграно. Пол пота тоже годится, а дальше колл по спр. С такими шансами банка уже никуда не денешься.

1. Кбет по терну определенно есть. Один из лучших сайзингов для этого 2/3. Выбиваем руки лучше нашей, такие как кармашки, AQ, AK. Солвер согласен с этим. 2. В голой теории это пуш. Но из-за того, что оппонент на практике будет защищать терн уже, чем солвер, то и пуш по риверу у нас будет уже и AJs туда не войдут.

Попробую поискать ответы вне причин для ставок. Солвер предлагает здесь за основной сайз выбрать 2/3. Данные AQ тоже в ставке. Этой ставкой он выбивает сплиты, АKo, 66 и с учетом эквити ему этого достаточно, чтобы игратьь руку в +3.7бб И на терне эта игра будет играться чек-пушем по ранауту из раздачи. В 50% случаев солвер допускает опцию чек-рейза с этой рукой. Идея такая же как и в случае кбета на флопе, только к фолду оппа добаляются еще 99 и ТТ. И, кстати, на пуш солвер закрывает с этой рукой. Солвер предлагает донкать 1\3-1\2 и на рейз фолдить. По этой линии могу сказать, что логика здесь скорее всего в том, что сместилось лидерство в натсах. У нас чуть больше десяток, поэтому солвер берет инициативу и под шумок проставляет и полублефы. Вообще широкий донк у него здесь. Резюмируя, нравится линия от кбета, она как-то всегда понятнее. По тому как сыграно колл на терне. Его ты играешь в плюс даже если не доберешь по риверу. А вот пуш как ты правильно написал - слабоминусовый.