Frisco

Мне больше нравится 4бет, потому что во-первых так проще, а во=вторых сайзинг его 3бета больше мотивирует нас 4бетить, чем коллить. У него тоже, причем у него их может быть даже больше чем у нас. Ну и смысла пихать АК не вижу в узких ренджах. Солвер тоже. А если не прилетит? А если придет туз и мы впереди AQ,AT? И не забывай, что и на флопе нам нужно рендж защищать, тем более если он ставит ренджбет 1\3.

Да. Пуш, даже не в самом лучшем раскладе хорошо плюсовая линия. Из-за того что наш оппонент пассивный, он врятли будет блефовать в большом банке. Да и может вообще запотконтролить руки типо QQ. А вот пушем мы заставляем его принимать тяжелое решение. А еще можно поставить снова маленькую в районе 1\4, оставляя в игре его AK и ФД.

Единственное что отмечу сайзинг ривера можно дать крупнее. В сайз крупнее можно придумать тебе больше блефов. Да и тут только 2-3 флеша которые мы боимся, это QJ,KQ,AQ. Но зато KK-AA c бубой, АQ c с одной бубой ему сложно будет сфолдить.

Определенно ставка по терну есть. Чего тебе бояться, ты же в позиции, доска испортится возьмешь чекбих, если он донкнет сфолдишь. Да и он чекнул дважды, как бы говоря, что ничего нет. Солвер это решение поддерживает, выбирая сайз 1/2. Но на практике, я думаю можно поменьше ставить, наш оппонент капнется сильнее, чем солвер и нам бы добрать хоть с чего-нибудь. По риверу он показывает что-то странное, я бы отколил АК только с блокером на флеш. Пасс ок. P.S. Раздача должна быть в другом разделе, это не 6мах

Рейза как коллер в позиции у нас не будет почти никогда. Первая причина, мы в позиции мы контролируем раздачу, мы контролируем свою реализацию эквити. причина номер два, если у нас будет рейз, то мы оголяем свой спектр колла. По такой текстуре у нас почти нет рейзов терна. АQ уходят в пас все, кроме ФДшной.

Да. мне нравится играть весь рендж за 1/3, что интресно как контр-стратегия опп должен рейзить. Почти никто так не делает. Поэтому спокойно реализуем свое эквити за счет эквити и пассивности оппонента. Плюс еще повыбиваем QT, KT, AT. По терну тут такая история. Если оппонент на ривере не блефует, то зачем на блафкетчер. Данный оппонент похож на прямолиненйного на ривере (низкая агра, ВВСФ ближе к среднему) можно реализовать свое эквити за маленькую и все. Как сыграно? Фолд в порядке. Думаю он не доблефует в сайз овербета нужную частоту блефа.

Посмотрел ШД, он сыграл очень плохо.

Раздача не в тот раздел запощена. Сквиз делаем чуть больше около 12бб Совсем не нравится бет в мультипот. Играл бы аккуратно. За счет позы его еще можно как-то оправдать. Не нравится чек на терне. Мы в позе и бояться нам нечего, оппонент показал, что у что-то есть, часто это туз, ну так пусть дальше платит. На ривере ты не можешь придумать ему блефы, а я не могу велью ему придумать. только какие-то слоуплеи с АА. QT должны фолдить префлоп, так что дисконтим их. Вот и получает пара-тройка каких-то дурацких велью-комб. А ты еще и чекнул терн, показав, что супервелью у тебя нет и сейчас пытаешься добрать с чего-то. Думаю 1-2 комбы, которые мы бьем у него будут, а больше нам и не нужно для колла

Не позориться, а работать над игрой Я думаю лучше пушить на терне. На ривере может выйти много экшен-киллеров (трефы, 8, 6, K, А), которые могут мотивировать фиша остановиться. Плюс своим потбетом он шепчет тебе, что готов.

Даже, если оппонент не фиш, можно не закладываться на что на этих лимитах они будут выкидывать ТП с хорошим кикером. Не будут, тем более это верх его ренджа. К риверу оппонент подойдет с таким ренджом, что у нас куча ФЭ. А если он будет колоть вторы пары, то появляется эквити, так и так будет плюсово По поводу ШД. Да и фиг с ним. Запиши нотс, если он не 4бетит дамы в этих позах, то его 4бет будет напонелнен наполовину блефами. Соответственно можно 5бетпушить в него смелее.

Добор определенно есть. Оппонент не рейзил предыдущие улицы и не донкал ривер, значит часть натсов мы ему смело можем дисконтировать, даже несмотря на всю его пассивность. Вопрос сколько добирать? За счет того, что у оппонента WTSD-41 и WonSD-44. Можно сделать вывод, что вскроет он нас широко. Я за пуш.

На ривере ты своим донком говоришь ему: "Чувак у меня доехали А6 и Q6 (Если не все, то ФД точно)", а он тебе: "А мне пофиг!" Тенденции поля подсказали тебе, что колла нет. Чек\колл, наверное, чуть получше, ты бьешь Q8, А2, еще и AJ может поставить добор. Кроме того есть блефующие ГШ.

Фолд префлоп.

Против широкого (от 4%) - колл , против узкого - фолд. Я не нашел в статах показателя его 4бета с СО. Поле в целом 4бетит мало. Скорее фолд. После чека на флопе ставим 1/4 - реализуем эквити за свои деньги. На терне можно снова немного поставить, а можно и чекнуть. Похоже на то, оппонент способен превращать руки в блеф. После чек флопа он капнул часть натсов и какие-то блефы вполне насобирает, чтобы выбить твои АК из твоего ренджа, на которые ты сильно похож. P.S. Не верно. Под сайз пуша ривера соотношение должно быть примерно 72 на 28. А это 1 комба блефа на 2.6 комбы велью.

На флопе можно играть за 1\3. Чем больше сайз мы даем на таких текстурах, тем проще ему играть с низом своего диапазона. Терн как вариант проставить малышкой в районе 1\4-1\5 пота, чтобы реализовать свое эквити, сыграв чек-чек на ривере. В линии чек\рейз - чек\рейз - почти никогда нет блефов. Поэтому можно сэкономить 33 бб.

Сразу обращу внимание на качество играемого стола. В своей оценки отталкиваюсь от такого префло-ренджа оппонента Мне нравиться сыграть через два бета 1\4 флоп и терн. По терну нам не страшна десятка, а вот AK, JJ и небольшое кол-во ФД пусть нам платят. Ривер Я посчитал два варианта 1\4, когда он коллит половина JJ и все сильнее И когда он сфолдит все Qx на твой пуш При условии, что рендж задан точно ставка чуть плюсовее. Отмечу, что сплиты опп сфолдит не в 100%, тогда ЕВ пуша будет ниже. Но логика пуша мне нравится.

Ты сам себе ответил)) Пассивный оппонент ставит в двоих, начинаем добирать рейзом с оверпар, с А7s, K7s, 87s, 76s уже на флопе. Можно не рейзить крупно, чуть крупнее кликача. Если по какой-то причине мы не сделали рейз на флопе, то на терне точно рейз. На ривере фолд. Его агрессия и ВВСФ говорят о том, что блефовать он будет здесь крайне редко. Да и сайз он выбрал свинский.

Уж очень хорошие шансы банка он дал, нам достаточно того, чтобы в его спектре худшими блефами были комбо-дро. Дальше так же сыграно все корректно.

На префлопе делаем больший сквиз от 13бб На флопе у Хиро страта ренджбет от 1\3. Я так понял. Оппонент должен тянуть почти весь свой рендж в теории.Не забываем что он узкий. На терне с одной стороны достаточно ФЭ и эквити против его широко ренджа с флопа. С другой у нас тут будут натуральные блефы в виде ФД, а также руки типо JT, QT имеющие меньше эквити, чем AJ и блочащие его 9х комбы На ривере хороший тонкий добор. На рейз жмем колл, так как репит опп узко и нам достаточно всего одной комбы блефа в его спектре, чтобы нажать колл

Не очень мне нравится сайзинг флопа. У оппонента узкий рендж, смещенный в карманные пары и бродвеи. Так же у него солидный 3бет BBvsCO. В среднем такой рендж я вижу. Так вот сайзингом флопа мы выбиваем все карманные пары ниже ТТ, да он будет оверфолдить и мы будем зарабатывать на фолдах. Но он будет оферфолдить и на 1/3 и на 1/2, просто потому что структура ренджа такая. Но малым сайзом мы провоцируем его ошибиться и завести лишний покет. Терном после того как мы изрядно обрезали рендж оппонента ставкой флопа уже нет ставки на велью, плюс закрылись ГШ на КТ. Чек ок. Ривер после его чека терна мне нравится тонкий добор с Qx комб. На рейз против такого оппонента отваливаемся. У него выскоий выигрыш на ШД, небольшие рейзы ривера. Да и в целом поле практически не блефует таким образом.

В целом все так. Отмечу что в теории мы не можем играть от рендж-бета такие текстуры, против адекватного спектра колла 3бета у нас нет перевеса ни по эквити, ни по натсам. Мы можем продолжать играть от 1/3, но не всем ренджем. Потому как, если заводить весь рендж у нас будут проблемы против более-менее думающих оппов. Против прямолинейных мы и дальше можем играть 1/3 ренджбетом, поляризуя свой рендж на терне. Еще как вариант, мы можем играть от ставки в районе пот-бета на флопе. С дальнейшим пушем, либо чек-пушем терна.

99 определенно имеет смысл играть увеличенным сайзом против фиша на блайндах. У нас позиция, а следовательно хорошая реализация эквити. На флопе довольно динамичная структура и уже здесь мы мало мотивированны раздувать банк, могут выйти неприятные карты по терну и риверу. Я бы играл 1/3-1/3-чек, добиваясь нескольких целей. Не раздувал банк на случай когда все испортится окончательно, дешево реализовывал свое эквити, оставлял неготовые руки в диапазоне оппонента.

Очень дисповая игра. Чтобы играть такое он должен ну прям сильно переблефовыть. Да и у нас в рендже будет достаточно готовых рук чтобы вскрывать его. На ривере, как писали выше закрылось два стрита. Плюс мы блочим ему его блефы QT, KQ, Q9. Тот же АТ для таких забав был бы лучше. так как блочит стрит. А вообще как вариант играть данный спот от рендж кбета 25-33%

Отсутствие выборки и неполный стек наводит на мысль, что оппонент не совсем регуляр. На ББ рекомендую обращать внимание как 3бетят оппоненты полярно или деполярно. Когда оппонент 3бетит полярно, больше мотивации заводить KQ в колл, так как мы будем доминировать королей слабее. А в целом по терну добавить нечего. Фолдим, ставим яркую метку и наблюдаем.

Игра Хиро мне нравится. Два колла по шансам. Чем не нравится пуш флопа. Мы должны быть уверены в диапазоне оппонента. Что он так иногда зарейзит ТП + все комбо-дро и заколлит пуш. Пока этой уверенности нет играем более сейфово. И вот еще какая фишка. Обязательно делаем нотс с чем, он рейзит. В голой теории, (т.е. солвере) у оппонента вообще нет рейза, даже на наш рендж кбет. Он просто коллит весь свой рендж, потому что, если у него будет рейз, рендж колла оголиться и ему будет сложно противопоставить нам что-то на следующих улицах в этом случае.