Frisco

Да, колла по риверу нет, так как ранаут усилил его блеф спектр, кроме того терном закрылись флеши, а тенденции к блефу оппа нам не известны. По поводу кбета за 1/4-1/2 на флопе. Мне очень нравиться эта идея. Да, нету догматической причины для ставки, но как уже написал PokerBoy: И последнее А в случае чека в 30-60% случаем в тебя будет лететь бет 1/2-3/4 и ты будешь либо фолдить руку, либо играть околонулевой колл. Чем хороша игра против фиша, ты можешь вертеть его рендж как хочешь, ты можешь выбирать какие угодно сайзинги. Есть у тебя допустим 20% эквити поставь 1бб и дочекай до ривера. Утрированный пример, но идея понятна, я надеюсь

Полностью поддерживаю. беглый гуглопоиск не дал подобных решений в хм2. Даже на форуме хм3 в мартовском посте 2021г отображение вьювера в бб тока в запросах для разрабов. Есть конкретные предложения по реализации? Спросил у знающих людей. Да, действительно ответа пока нет, как это сделать)

А у тебя какие мысли по этому поводу? Что ты мог сделать не так? И как думал когда принимал решения?

Этот тот ради кого ты за столом - его величество Фиш!)) Да так бывает, что им складывается и они выигрывают несколько стеков подряд. Но поиграв ты будешь замечать, что эти стеки как приходят, так и уходят)) Кстати, у тебя за столом mcgregor2020 - фиш (неполный стек и лимп/рейз из УТГ), kastrula тоже вероятно фиш (нет автодокупки и странная игра с АК) Какую автодокупку лучше ставить? Если она включена я теряю нить сколько уже проиграно байинов. И ещё, когда нужно уходить из за стола ,стал замечать, когда утраиваю изначальный стек и продолжаю играть, после идёт слив к начальному уже несколько раз такое было. Пока не пойму, что происходит. Может начинаю заходить с большим спектром рук или нарушаю правила линий игры? Отмечу себе в блоге и распечатаю в околоигровые моменты , буду контролировать этот процесс. Автодокупка всегда должна быть до 100бб. В идеале тебя не очень должно волновать сколько ты выиграл, а сколько проиграл. Я понимаю, это трудно и даже профессионалы не всегда справляются. Но докупка должна стоять. Так ты всегда сможешь выиграть полный стек, когда тебе зайдут натсы. По по поводу слива после утроения... Тут сложно сказать, может заходило так, может на радостях отключился мозг. Нужно смотреть ситуации.

В вакууме солвер половину таких JTs, а остальные сплитует на рейз и колл. Но тут нюанс в том, что солвер за агрессора, таким сайзом и не ставит. Поэтому защита скорее просто балансная и все. Но! Если залочить ему рендж и напихать в маленький сайз всего по-немножку: червовых флешей, каких-то оверпар, топ пар, сильных вторых пар, то рука уже безоговорочно фолдится. Конечно, все зависит от оппонента, но статистики нет, предположения о фолд-эквити тоже весьма приблизительные. Поэтому пуш можно и не изобретать в данной ситуации.

Этот тот ради кого ты за столом - его величество Фиш!)) Да так бывает, что им складывается и они выигрывают несколько стеков подряд. Но поиграв ты будешь замечать, что эти стеки как приходят, так и уходят)) Кстати, у тебя за столом mcgregor2020 - фиш (неполный стек и лимп/рейз из УТГ), kastrula тоже вероятно фиш (нет автодокупки и странная игра с АК)

Смотри, в голой теории у солвера допустимо так играть, но не часто, так-то короли часто в чек уходят и потом колляться. По причинам для ставок - ставка на велью, можно ставить 2\3 и не париться. Это тоже нормально. Интересный ривер. Солвер тут не ставит ничего, но это против идеального оппонента, который будет атаковать на наш чек. На практике же наши оппы так не сыграют, а поставят в основном только свое велью. И если дать такую установку солверу, то он частично отправляет королей в крупную ставку. В целом, на мой взгляд, твоя линия имеет место быть. На рейз играем фолд. Хм, по флопу интересно, т.е. солвер разрешает бесплатно оп-ту половить свои ауты или предполагается, что спектр оп-та больше смещен в пары, или что если даже закрывается флеш по терну - у нас есть ауты на фулл. По терну понятно, что крупно ставим против любого оп-та, если б был хобби-игрок, конечно поставил бы много. Что-то по риверу нет картинки. Последняя, это же терн? Что предлагает умный солвер? Я начинал с терна разбирать. На флопе он играет почти ренджбет перимущественно мелким сайзом.

Раздача с AQo На флопе сыграно хорошо. На терне так же есть ставка по готовым линия игры. Неточность только в размере ставки, нужно было ставить 1/2 от банка, т.е 5 гривен. Ривер тоже сыгран хорошо Раздача с КК Префлоп и флоп - ок. На терне чуть больше ставку - около 9 гривен. На ривере вышел флеш-ривер. по готовым линиям нужно ставить от лучших двух пар. Ты не поставил - сыграно верно. Раздача с КК против 98o Префлоп изолируем лимпера (ставим ставку) размером в 2-2.25 гривны. Флоп-хорошо На терне можно задуматься о фолде. Оппоненты редко рейзят терн в блеф. На ривере по такой линии точно фолд. Может показаться, что готовые линия говорят нам играть колл, потому что у нас лучшие две пары, но это не касается спаренный досок (это доски типо T99, 885, KK6, JJ9 и т.д). На этих досках вторая/общая пара не уникальная, т.е. она есть и у твоего оппонента. Кроме того на таких досках резко возникает вероятность трипсов у оппонента.

Смотри, в голой теории у солвера допустимо так играть, но не часто, так-то короли часто в чек уходят и потом колляться. По причинам для ставок - ставка на велью, можно ставить 2\3 и не париться. Это тоже нормально. Интересный ривер. Солвер тут не ставит ничего, но это против идеального оппонента, который будет атаковать на наш чек. На практике же наши оппы так не сыграют, а поставят в основном только свое велью. И если дать такую установку солверу, то он частично отправляет королей в крупную ставку. В целом, на мой взгляд, твоя линия имеет место быть. На рейз играем фолд.

Я за колл! Покрутил его предполагаемый рендж на терне... Докрутил до одного из худших вариантов, когда он рейзит почти все стриты, немножко сетов (которые не порейзил флоп и которые не захотел коллировать) и оставил ему половину ФД+попадание, ФД+ГШ. Получилось 34% эквити при необходимых 30%. Да колл пограничный, но и рендж фиша на практике может быть лузовее.

Ну вот я так и подумал, что динамика. Потому что зная тебя, не мог ты видя такие статы, так сыграть

Пограничный колл уже на терне. Да фиши на терне часто донкают, какие-то зацепы типо ФД, ГШ, пара+дро, пара+оверкарта. Но тут нам в раздачу достался довольно пассивный тип. Донкбет терна 1.3. В целом агрессия небольшая, WWSF - 42, W$SD - 54. Сам он 35/8. Портрет пассивного фиша близкий к классическому. Ривер точно пас. Исходя из портрета оппа не будет там достаточно блефа. Не понимаю почему Хиро нашел колл, знаю его как компетентного рега, возможно видел какой-то экшн от этого фиша.

Заказывал свою карту через КотикаПушка. Все четко, оперативно! Расскажет что нужно делать, покажет куда тыкать! Всё позитивно, рекомендую!

Нельзя переносить логику игры в рейженых потах в 4бет поты. Совсем разные ситуации. По раздаче: Дважды можно было найти фолд на префлопе. Сначала не коллить в холодную 3бет (тут сложнее найти фолд), а потом не коллить 4 бет в мультипот (тут легко найти фолд). Флоп: Около дела. Гатшот + БДФД и маленькая ставка от оппонента можно нажать колл. Терн: Тут сложно понять, что произошло. Судя по комментарию и как ты замазал экшен - ты донк-пушил. Хотелось бы аргументов за это действию. По факту оппонент не капнут на натсы в его рендже есть АА, QQ, AK (в том числе и крестовые), редко AQ. А твой рендж капнут еще с префлопа. У тебя из натсов только AQ и то с натяжкой. Причин для донка я не вижу. Если же оппонент поставил сам мало, то спр который образовался на терне ФЭ у нас не будет, а эквити не хватает для пуша, но хватит для колла. А если он запушил, то не хватает эквити для колла, даже если он пушит KK и частично JJ.

Хороший фолд с 64o. Не совсем понятно в чем вопрос? Можно было сыграть 4бетом, иногда можно сыграть коллом 3бета. У каждого из вариантов есть достоинства и недостатки. Если играть 4бет, то есть большая вероятность забрать банк уже на префлопе, когда оба игрока сфолдят. Но увидев 5бет придется безрадостно коллировать. При игре коллом 3бета, мы почти всегда увидим флоп, но будем играть без позиции и не попав в А или К, часто будем сдаваться. KJs коллируется на 3бет всегда, если только оппонент на BU не нит (VPIP<20) Рука сыграна хорошо. Согласно префлоп-модели и готовым линиям рука сыграна хорошо.

Жаль, была интересная идея...)

В теории, конечно, нужно часто играть колл, так как это верх нашего диапазона защиты на 3бет. Тут и Хиро по чуйке ли, или ковыряет солвер, сыграл близко к солверу. На практике верно написал gfoer: Кстати, если посмотреть EV колла с JJ на ривере у солвера, то оно равняется 0,02. По факту это защита ради защиты. Фолдом мы практически ничего не теряем. Много денег тут нет.

На флопе мне нравится играть коллом. Оппоненту трудно будет ошибиться на рейз. Плюс у тебя позиция и ты всегда контролируешь размер банка. Если честно, я не могу положить ему диапазон. Спросил у солвера с чем здесь может быть донк/ривера. Он ответил "ни с чем". По логике флешей там быть не должно, они либо ставят, либо чек/пушат терн. Доехавший сет тузов должен держать в уме твои флеши. Ну это по логике... Что стрельнуло ему в голову на практике можно только догадываться. Если он слоуплеит флеши и переиграет две пары, то колл. Если нет, то нет. В общем дисповая угадайка. я в таких случая рекомендую играть фолд.

Продолженная ставка – это ставка, которая делается на флопе, будучи рейзером на префлопе. На терне будучи бетером/рейзером на флопе. На ривере будучи бетером/рейзером на терне. Нет это ставка размером во весь твой стек. Это не всегда 100%. В зависимости от размера банка это может быть и 50% от пота, и 100% и 150%. Просто это ставка на все твои фишки в стеке вторая пара с Топ-кикером и выше. То есть на доске K72 - это комбинации от A7 и сильнее. Тут скорее всего опечатка. Со спектром рук 12-15% не на BB, а на всех позициях. Разберем подробнее, когда начнем проходить трекеры статистики. Стата показывает как часто оппонент делает чек и фолдит на ставку. делать чек/рейз размером превышающим в 3 раза ставку оппонента с перечисленными категориями рук. Правильно. Только не рейз, а бет. Рейз-это повышение ставки. делать рейз размером превышающим в 3 раза ставку оппонента с перечисленными категориями рук. TPNiceK - это скорее всего 2,3,4 кикеры. да, все верно.

По терну у него с флопа так сложился рендж, что там много дров. В позиции ему легче придумать себе имплайды и тд., чтобы нажать колл. Ставка на тонкое велью получается, но без запаса. Тут видиться что бет, что чек\колл близкими решениями. Но по причинам для ставок уходим в чек. На ривере чек и смотрим на оппа. К риверу у гражданина падает агрессия, ВВСФ около среднего. Предположим, что он блефует около нормы. Нормой в этот сайз будет баланс велью и блефа 73/27. Велью 11.7 комб, значит добавляем 4.2 комбы блефа. Шансы банка = 26.8%, Эквити = 27.9%. С учетом рейка нулевой колл. Получается, что колл, что фолд стоят рядышком.

Рейз по терну ок. Пуш по риверу точно будет +EV решением с учетом нашего EQ и FE. Вопрос в другом будет ли это лучшим решением? Как всегда все зависит от оппонента. По указанной статистике он активно идет до ШД, а значит можно сделать допущение, что он переколит ривер и коллирует все от оверпар с блокерами на флеш и выше. Тогда пуш на велью. Если же он выкинет оверпары, часть трипсов, то велью не будет, но с учетом ФЭ все равно пушим в плюс. Чек - плохое решение, так как в позе он поставит в основном руки лучше руки Хиро. Блокбет... Тут вопрос расширим ли мы диапазон колла оппа своим блокбетом? Ведь после рейза терна маленькая ставка будет выглядеть добором, в котором в глазах оппонента нет блефов. А на рейз вообще нужно будет фолдить. Пуш - лучший вариант на мой взгляд

Все так. Добавлю только что на ривере можно поставить ставку, чтобы выбить сплиты. С учетом дисконта его оверпар, Jx, которые он бы проставил по терну и риверу. АК составляют половину диапазона который пришел к риверу.

Ваш тренинг выявил некоторые недороботки в ренджах Ёпрст, работаем над устранением.

Тренироваться вне столов. Компьютерного тренажера нет. Есть только тренажер готовых линий на форуме. https://www.pokerability.net/community/forum/245-trenazher-po-gotovym-liniiam-igry/

Раздача 1Ок Раздача 2Ошибка на префлопе рука не играется ни коллом, ни сквизом.На флопе не типичная ситуация у нас мультипот (это когда в банке больше двух игроков), в мультипотах играем аккуратно. Чек не ошибка. ТернСтавим больше 2\3-3\4 РиверНа ривере у тебя ТПТК ставим 3\4 Раздача 3Линия выбрана не верно. Верная линия cc Hero vs пассив фиш CO/BU/SBОшибка на терне колл от 2d paire TK+, OESD+2 ov+ Раздача 4Неправильный выбор стратегии. Верная стратегия cc Hero vs регуляр CO/BU/SBОшибка префлоп рука играется через 3бет. Смотри рендж SB protect--> 3bet vs BU Дальше не разбираю. Вывод в конце хороший Раздача 5Ты сыграл 3бетом, а не 4бетом.Оппонент не пропускает кбет, так как рейз на префлопе последним делал ты.Нужно было выбрать линию PFR Hero inPos vs регулярСтавка на флопе 1\2 и фолд на его рейз. Вывод: Учить префлоп-модель и готовые линии игры.