Frisco

Против неизвестного преположительно фиша ставил бы очень мало на флопе 1\4 или 1\5 просто, чтобы тянуть максимально выгодно, еще и небольшое ФЭ будет. По тому как сыграно: Стандартная ставка на флопе. И на такой огромный рейз просто запихиваемся, пока у нас максимальное эквити у руки. Просто даже не смотря на огромный банк на терне, там колл будет уже слабоплюсовый скорее всего. Нужно будет 20% эквити, а у нас ФД+возможно живая оверкарта.

Да, все верно ауты на фул, плюс то, что в донке фишей на терне часто есть неготовые руки типо ФД, ГШ, слабых попаданий. Поэтому колл в порядке. Ривером да, это пасс.

Да, по риверу по такой линии он демонстрирует очень сильный диапазон и врятли ты здесь что-то бьешь. Впрочем ты и сам все посчитал. А что если сыграть через пуш уже на терне? Тут уже просто спр 1.3, а дав рейз такого размера ты даешь ему лостич тех целей, которых он и добивался на терне своим маленьким бетом, относительно дешево купить ривер. Еще один аргумент за пуш - это то что на ривере может выйти очень много экшн-киллеров. А так у тебя простое решение на терне, а у него сложное)

Зачем тут так дисперсионно пушить? Или есть нотсы какие то, что опп отбитый совсем? Хиро выкладывал 2 или 3 раздачи подряд против этого фиша и он там показывал, что совсем crazy. И согласно правилам оценки: Поэтому заранее сорри, если какие-то вопросы буду пропускать.

Да. Задал рендж его пуша из доперов и хороших ФД. Получилось 39% эквити. Колл пролазит со свистом) На мой взгляд, тоже да. Прикинул с чем он тебе ответит на твой пуш и сравнил ЕВ колла и ЕВ пуша. Пуш выгоднее получился.

Со старта мне тоже вариант колла показался пограничным, особенно не зная оппонента и его игры на ривере. Если он после чека на ривере падает, то ок колл. А так пробил в солвере. Залочил ему кбет терна приблизительно том как играет поле, солвер коллирует J9: Но ЕВ действия не выглядит слишком большим, и рассчитано при условии солверного ривера, т.е когда оппонент чекнет и ты сможешь блефовать эту руку. Поэтому фолд здесь не ошибка, особенно против оппонента, который кажется тайтовым.

Здесь на терне нужно подумать какой рендж мы выбиваем у оппонета. Если он выкидывает уже 88 и ниже на терне, то на ривере мы мало, что выбьем. Если же он коллирует как солвер То рассуждаем дальше: По дефолту на ривере солвер не блефует AQ так как они блокируют спектр фолда коллера, соответственно лчше блефовать руки, которые блочат рендж колла и не меньше блочат рендж фолда. Но это по дефолту: Давайте залочим реакцию оппа и предположим, что он выкидывает карманки от 88 и ниже. Соответственно ФЭ стало больше чем нужно и на ривере весь рендж ходит в пуш. Но помним, что если он перефолдил терн, то пушить ривер так широко мы уже не можем, мы вообще практически не ставим на ривере, или играем блокбетами, как опция. Симуляция с локом терна, если опп оверфолдит там: Но тут солвер защищает чек, так как в него адекватное кол-во блефов полетит. Мы можем проставлять чуть шире, так как нет необходимости защищать чек, таким количеством фулов на КК и АА, так как опп не доблефует нужную частоту. По выборке стат, что у тебя есть сложно сказать, как он сыграет терн, адекватно заколлирует адекватно или заоверфолдит. Если адекватная частота колла - то можно доблефовывать. если тайтово отыграет терн, то на ривере уже нет доблефа. Сайз - пуш естественно. На ривере мы ставим полярно, а соответственно выбираем большой сайз, чтобы максимум собирать с велью-комбами, и генерировать максимальное ФЭ.

Против фиша тяжело посчитать в солвере, но я попробовал, залочив реакции солвера так, как бы реагировал фиш, и вот что получилось на терне. Почти весь рендж ходит в пуш, в том числе и твоя AQ. Просто потому что есть ФЭ и какое-то эквити. Так же стоит иметь в виду, что ЕВ такого действия не слишком большое.

Против этих стат - да То фолдим, в пуше ривера очень мало блефов, тебе попросту не хватит эквити.

Будем втягиваться после новогодних праздников. Префлоп по текущей модели 50\50 колл и 3бет, поэтому ок. Флоп - всё ок, рейзим на прямое велью. По терну у меня так же вышло, что вельюбет не набирается болшим сайзом. Если мы применяем большой сайз, то логично это делать полярно. Полюс вельюбетов 55%+ и полюс блефов состоящих из натуральных блефов ФД, ОЕСД, ГШ. Остается две опции, либо от маленькой ставки в районе 1/3, либо уходить в чек. Если учесть склонность к агрессии от оппонента, предпочел бы уйти в чек. По тому как сыграно, по риверу можно поставить бет 1\3 или даже 1\2 Если играть от чека, тогда в случае его крупной ставки нас ждет сложное решение. Но против этого оппа придется коллировать. ЕВ бета, я думаю, будет немного больше, чем чек/колла, так как мы можем получить коллы, например от таких рук как АК, которые в случае чека уже не поставят. А будет он блефовать шире, чем мог бы заколлировать наш бет, вопрос открытый.

Префлоп не годится совсем! Не знаю сколько раз повторял на тренировках, что у нас просто отсутствует колл на SB. По тому как сыграно: По флопу еще колл более-менее. Дальше можно на продолжение агрессии можно фолдить. Ну и прислушайся к рекомендациям коллеги выше. На нл20 точно пока рано.

Тут опять что-то с раздачей. В предыдущей не было верха в этой нет низа. По риверу видемо мы кбет нам рейз и мы играем фолд. По концепции бетсайзов можно жирнее ставить терн против фиша и ривер уже ближе к дефолту 1/2-2\3. На рейз лёгкий пас. Чек на ривере будет слабой игрой. Не понятно как этот фиш будет ставить ривер. Будет ли блефовать мисс дро? Будет ли ставить слабых тузов? Поэтому лучше ставить самому.

Раздача выложена плохо! Не понятно кто, где и по чем. Разве что, по риверу можно 1/3-1\2 ставить. На рейз лёгкий пас. А так просто усложнил себе жизнь этой раздачей.

Специально залез в доступный всем солвер, чтобы посмотреть как играть префлоп. Так вот на нашем месте солвер не коллирует почти никогда ничего. И точно никогда с AJs. Либо пуш, либо фолд. Потому что денег уже насыпали дофига, просто 4бет давать нет смысла. Стандартным сайзом не будет ФЭ, нормальным сайзом - это будет 35-40 бб уже считай привязались к банку. Поэтому либо пуш, либо фолд. И с AJs - это фолд. По тому как сыграно. По сути согласен с Gfoer'ом уже на терне сомнительный колл. В этой раздаче Хиро мог сфолдить руку 3 раза. Хорошо что справился на 3-ий раз на ривере.

Давай смотреть. Солвер чаще уводит руку в чек уже на терне. Но в какой-то частоте во всех сайзах в том числе и пуше: После чека на терне солвер в чек/пуш эту руку уводит, если опп играет за 2/3, и играет коллом - если 1/3 летит. Мне нравится 2 опции больше всего или пуш терн или чек/пуш если он ставит полярно. С эквити и фолд-эквити должно быть плюсово и максимально неудобно для оппонента. Если играть самому от 1/3, там сложный ривер будет. Против пассивного можно, а так можно дров наломать.

Вспоминается старый анекдот: - Иван Иваныч, а почему вы разговариваете сам с собой? - С хорошим человеком, хорошо и поговорить!) Трудно что-то добавить)

Переиграл?))) Вышел за рендж - получил люлей. Все честно)) А так в целом мне нравится розыгрыш на постфлопе.

Забил раздачку в солвер. Такой рендж оппу задал: В дипах солвер предлагает играть от большего сайза, за полпота: За оппонента он довольно правдиво коллирует: По терну, снова за 1/2: Тут уже реакция чуть менее правливая, поле АК в пуш не уведет: Поправил реакцию оппонента по терну на более-менее правдивую: Делаем пересчет терна, и как ожидалось получаем 100% кбет по терну за 1\2 пота Но по риверу при любых раскладах чек/фолд:

Не очень понял, что произошло на флопе против нас фиш, дро доска, на которой у него куча ГШ, ТП, ФД, почему 1/3??? Ставим от 3\4 или даже ближе к потбету. Его рендж ответа практически не измениться. На терне диапазон рейза, который ты ему задал, ответит тебе на ререйз, вопрос только каким сайзингом рейзить. Если бы мы дали нормальный сайз на флопе вопроса бы не было)) А тут можно что-то около 45 крутануть. Пуш кажется очень страшным для фиша. По риверу уже угадайка. Переиграет он Ах или нет? доблефует ФД или нет? Но комб 8 которые тебя бьют набираются смело. Нужно набрать 4 комбы блефа. Если учесть его неагрессивный имидж, то скорее всего фолд.

После ренджбета на флопе. Солвер играет весь рендж от чека на терне. и это не смотря на то, что на наш ренджбет солвер за коллера тянет почти весь рендж. От чек колла и смотреть и ривер. Никакой)) Фолд, естественно. Против этого оппонента остальные кнопки нужно было заколотить досками))

Интересно, что сайзинг по терну ты избрал солверный. Но на практике я бы подкрутил до полупота или 2\3. По сути эти руки отвечают только одну улицу. Вот мы и собираем все наше велью на терне и чекаем ривер. На пуш коллируем. Если опп хотя бы однажды открывал солвер или был на трене у компетентных людей, то потерну в чек/рейз он отправляет часть сетов, допперов, АК и ФД. В 100 бб стеках это был бы чек/пуш и мы бы отбивали по АК. Тут больше не дама не нравится. а то что оппонент допихивает в банк 172 свой огрызок в 44. Задаем вопрос: Асыграет он так с недоехавшим ФД? Очень врятли. Поэтому фолд неплохой, на мой взгляд.

плюс-минус - ок. Я бы расширял во что-то играбильное(коннекторы, гапконнекторы) Если стандартный сайзинг с префлопа, то и на флопе стандартный тоже - ок. Согласно другим стратам, можно играть и от 1/3, и от 3/4. Но лучше делай то, что изучил хорошо, пока не выучишь хорошо, что-то новое) Получается так) По тому как сыграно, у меня получилось чуть более позитивно. Колл пролазит, но еле-еле. По логике игры черная и зеленая семерка не лучший выбора для колла, так как блокируют возможные блефы оппонента. Ну и в целом в твоем рендже будет куча рук лучше для таких действий.

Коллировать хотя бы с зеленой восьмеркой было бы веселее. Да и вообще у тебя будут руки лучше. На мой взгляд очень дорогая угадайка для нас получается. Раз по терну ты понимаешь, что придется коллировать 2 улицы, то и решенение фолдить или нет нужно принимать на терне.

В идеале хотелось бы иметь блокеры на его возможные коллы. Он мог не поставить часть флешей, стритов, сетов оверпар, ТП. Твоя рука не блочит практически ничего. С другой стороны, я прикинул его спектр на ривере и вот что получилось. Это весь рендж чека: и примерно вот так он будет коллировать твой бет в 2\3 ФЭ - 39%. эквити совсем нет. Поэтому можно не выпендриваться и сдаваться На телефона не похож, но тут такой ренджи такая рука у тебя, что блеф с ней не самая лучшая идея.

По такой линии думаю, что часть АК, может комбы 3-4, которые он по какой-то причине не захотел ставить на терне. Я бы сказал, очно нет, если бы ты нормальную ставку поставил по риверу. По сути ты боишься где-то 5 комб сетов - KK-3, АА-какая-нибудь одна слоуплееная и ТТ-1, которую он мог по какой-то причине не поставить терном. А так тебе на стандартные 2/3 отвечают AQ, AJ, AK. А на 1\3 он мог просто сагриться подумав, что у тебя добор с AQ например. Но все равно похоже на свинячий добор, уж больно он пассивен на ривере. и, кстати, против такого 3бета можно задуматься сфолдить 66 на префлопе.