Frisco
-
Постов
796 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Frisco
-
По терну солверная страта говорит нам снова сыграть за четверть большую часть диапазона: Логика, мне кажется, тут следующая - выбивать у оппонента эквити таких рук как AQ, AJ, A5. Да их не много, но нам мног и не нужно) А наши AJ-AQ, KJ с удовольствием увидт фолды. А натсы с удовольствием увидят коллы от кармашек. По тому как сыграно: Пушем ты выбиваешь только руки, которые и так бьешь и делаешь это очень дорого. Так дорого, что просто не хватает рук в его рендже, чтобы покрыть требуемое ФЭ. Кроме того у твоих АК есть ШДВ.
-
Как мне это знакомо! По раздаче вы умнички сами все расписали. В целом по бет\коллам ривера. После того как начал изучать стратегии солвера, сам начал таким грешить. Ты учишься, начинаешь понимать, что можно блефовать в таких спотах, что нужно блефовать в таких спотах и автоматически перекладываешь в логику оппонентов. Сейчас пробую все это лечить рендж ресерчами. Вот так допустим мое поле рейзит 3-ий баррель: А вот это общий чек\рейз ривера без позы: Блефов там пальцев одной руки хватит. Поэтому лучшим решением в таких ситуациях будет считать велью комбы которые мы бьем)
-
От причин для ставок все четко сыграно. По терну у оппонента должны быть бродвеи младше, и думаю так еще кармашки ниже 9-ки сыграют. Все остальное должно было ставить на флопе.
-
Префлоп, обрати внимание, что если оппонент увеличит сайз до 12бб, то эту руку можно зарывать. Хорошие аргументы, но у тебя в рендже будут тупо руки лучше для колла. Смотри, тот же солвер коллирует 70% от своего ренджа. Это очень широкий колл, но Q9 с трефами там нет) По терну ты, наверное, имплайды (предполагаемые пот-оддсы) имеешь в виду? По 4 стрит доске я бы меньше на них расчитывал. Бубовая карта, тоже в ряде случаев будет не твоей)) По риверу, по оппоненту. Но в целом мне кажется из блефов тут можно придумать KQ, KJ, реже QJ, KT с бубой. Поэтому колл выглядит тонким, но я скорее за, чем против))
-
Затерялась эта рука у меня. Но я ее нашел)) Если отталкиваться от причин для ставок, то скорее нет. Можно сказать, что для кражи эквити рук оппонента, но какие оверкарты выкинут на пол пота? Если только ставить от 2\3. Если же рассмотреть стратегию солвера, то он тут за 1/3 проставляет всё примерно в 40% случаев. Чек\колл, ребята выше посчитали, хорошо проходит. У нас есть ауты на усиление и ШД-велью. На терне оппонент выбирает снова сайз в полпота. Околосолверное решение. Но наполнение, думаю, будет несколько иное, чем это В процентах оппонент продолжает чуть по уже, и думаю, это сокращение будет за счет мусорных рук особенно вот этой части спектра. Натуральные дрова он еще справится поставить, а вот этот мусор скорее всего нет. Но даже против более широкого солверного спектра у нашей руки нулевой колл и это еще при условиях рейка нл50 и то, что мы их будем проставлять только третью часть. Поэтому я за фолд терна.
-
Это первая причина. Вторая в том, что оппоненты наши ренджбеты в 1\3 должны часто рейзить, но поле так не делает. Пробил своё поле. Вот так после рейза они доставляют ривер. Поэтому можно смело фолдить. По терну да, ты прав. Слабоплюсовый колл Если опп неизвестный, то можно фолдить уже терн. А вот если вы уже с ним не первый месяц рубитесь, то уже нужно защищаться и коллировать на терне
-
Очень все зависит от того, что происходило в предыдущие 15 раздач. Какими сайзами он играл было хоть что-то? А так получается чистейшая угадайка. на терне неизвестного принимаем за пассивного фиша и играем через хирофолд. Обрати внимание на колл на ривере: 1) Закрылись ФД - потенциальные его блефы 2) Блокируем ГШ - тоже потенциальные его блефы 3) Маленький СПР - отсутствие у него ФЭ против тебя Может показаться, что фигню доставить, никуда не деться, но это 30 бб. Можно искать аргументы в подобных ситуациях, чтобы их сохранять.
-
Хорошая игра. По терну колл проходит. Тут же еще такой терн, где у оппонента в рендже много натуральных блефов ФД, ОЕСД, ГШ в том числе и разномастных комбинаций. И он с большой вероятностью может переблефовать их.
-
Вот уж этот ХМ3)) Ладно, если нет возможности пусть будет в долларах) Ничего себе щепотка) из того что вижу по статам, оппонент мало рейзит в позиции вообще, и в 3бет поте в частности. Поэтому задал бы что-то такое ему в рендж: С учетом запаса колл не пролазит, фолд уже здесь не ошибка. Колл я тоже грубой ошибкой тоже не назову. На терне эквити уже не хватает вообще: Когда уходишь в алл-ин такой огромный запас можно не брать. Достаточно 5%, чтобы учесть рейк.
-
Мне нравится сыграть за 1/4. У оппонента все еще есть в рендже AQ и KQ частично. иногда даже AJ, против карманов у нас тоже есть эквити. Просто сыграть за свое эквити 1/4 и посмотреть ривер. Иногда выиграем ШД чек-чеком. Иногда выбьем по терну что-то, иногда доедем. Наш железный друг, конечно балансирует, чтобы не иметь сильно широкий рендж по риверу. Твоя линия тоже имеет место быть. Нормально сыграно.
-
Мне больше нравится линия 1/2-1/2-1/2. Или 1/3-2/3-1/2. Рука подходящая для 3-х баррелей. У оппонента все тузы в рукаве. Твой большой сайзинг на флопе очень сужает его рендж. Ему супер тяжело здесь защищаться, так как кроме тузов и 6х рук здесь все мимо)) И если на терне колл пролазит, то по риверу, он уже врятли принесет +ЕВ.
-
На терне ситуация, когда ты выбиваешь блефы, которые и так бьешь. А готовую, особенно от этого оппа, который супер пассивный флоп и терн, тоже не выбьешь. Пасс на терне, точно не будет ошибкой. Колл, в натяжечку. На микролимитах, где огромный рейк он совсем не обязательный. На ривере совсем необязательный бет. ФЭ тебе не хватит. Ты выбиваешь только мисс ФД, а их ты еще и блокируешь. Готовую, очень трудно выбить у оппов.
-
Если на флопе мы еще и можем притянуть колл за уши, то на терне лучшей опцией будет пасс. Дело в том в вышедший туз очень хорошо подошел оппоненту, в его рендже больше натсов, чем в нашем. Соответственно и рейза у нас много быть не может из-за этого. Давай теперь подумаем, что он ставит и что мы выбиваем рейзом? По терну оппоненты обычно ставят сильное велью и лучшие блефы. Сильное велью мы не выбьем, лучшие блефы это ФД и ГШ. Получается выбиваем только ГШ, этого врядли будет достаточно (Дима сверху уже посчитал). По риверу уже лучше сдаваться, попадания в сильного туза ты врятли выбьешь, а дрова доехали во флеш. В рамках курса ответ один: причины для ставок, шансы банка, эквити на колл. По агрессии да, а вот по кбетам линия, как линия)
-
Можно и так и так. За мелкие ты дешево реализуешь свое эквити. Если ставить большую по флопу и пушить терн, то тут ты хорошо максимизируешь эквити за счет ФЭ. Вот только ранаут для пуша лучше бродвейный. Ведь своей крупной ставкой флопа ты выбиваешь ему весь бродвей и у него в рендже остаются дрова и кармашки. Ни те, ни другие не выкинут по 8-ке, или любой другой низкой карте. Если по причинам для ставок играть, то 2/3 флоп и чек флоп и ривер. Ты почти так и сыграл.
-
Пости, пожалуйста, раздачи в ББ. По флопу можно было не ставить вообще. Если отталкивать от причин для ставок, то какая причина? Если для кражи эквити, то какие 6+ аутовые руки выкинут? Особенно на полпота? Тут если от причин для ставок для кражи эквити, то больше сайз флоп. А если не от причин, то просто чек, всем ренджем. А в разборе ты ему задал 36% процентов рейза с кучей блефов. Не бьется логика совсем. Ривер. Снова ищем причину для ставки. Какие руки выбиваем? Из готовых рук такой ставкой мы не выбьем практически ничего. А из неготовых... А большую часть неготовых мы и так бьем. Поэтому снова либо ставим большую, полярную, чтобы выбивать готовые руки (хотя это врятли произойдет), либо играть чек.
-
Остаются сеты и допера. Почему я говорю на тренировка, что мы не мотивированны создавать мультипоты? Именно поэтому, потому что играя против нескольких ренджей: 1) Падает эквити руки. 2) Реализация эквити так же падает. 3) ФЭ тоже падает. 1) Если ты без позиции на обоих оппонентов или в бутерброде, то да, можно смело играть чек. Сильные руки и комбо-дро запихнуть в чек\рейз. 2) Если ты играешь в позе на всех. То руки 50+% можно играть за пот контроль 1\3-1\2 банка. Тут же вот еще какая штука. теоретически в мультипоте на 3-х, нам уже не нужно 50+% эквити для велью бета, нам нужно 33%+. Но из-за того, что падает реализация, нам нужен еще больший запас в отличии от хэдз-ап потов. В позиции реализация чуть получше, поэтому можно ставить чуть по шире. Так же и дрова можно протаскивать. За 1/4-1/3, когда ты в позе. Да, ты не выбьешь руки с 6+ аутами. Но ты выбьешь руки с 3-4 аутами, плюс у тебя есть эквити, плюс ты почти всегда увидишь все улицы.
-
Сделал эксперимент и задал оппу смешанный спектр 3бета, так как мы точно не знаем линейно он 3бетит или полярно. На ривере щекотливая ситуация, вроде как у нас один из лучших блафкэтчеров, но оппонент должен доблефовать почти весь свой мусор, чтобы по эквити нам наковырять нулевой колл. Я вот исключил ему из спектра блефа худшие руки (которые меньше всего блочат наш рендж колла) и колла не наковырял. В добавок ко всему мне не нравится его угасающая агрессия к риверу. У тренеров есть поверье, что 3 банки - это самая малоблефующая линия. Я здесь за пасс
-
Да, выставляемся спокойно, необходимо 45% эквити, спектр подобных оппонентов будет примерно таким. низом диапазона пуша у нас будут JJ. Кто-то из них играет сразу пушем, кто-то таким 4бетом. Зависит от настроения и количества выпитого))
-
Для ответа на этот вопрос призовём рендж ресерч Вот что фиши донкают по терну. Поле Чико нл10-50. К сожалению не могу сделать по конкретным текстурам. Но чтобы проследить паттерн думаю сойдет. Поэтому на терне думаю колл есть. А вот бет ривера после донка терна: То есть в теории, не зеленый ривер с доппером нужно откалывать. Так как там могут быть и слабые попадания и мисс-дро. Колл, правда не шибко плюсовый будет, но все же. Зеленый ривер, понятное, дело фолд. Фиш не слепой, тоже видит 4 зеленые карты и ему тоже страшно.
-
В дипах можно дать сайз 4бета чуть больше. PokerBoy правильно написал, что его колл 4бета вообще никак может не измениться. Шансы банка ведь никто не отменял и эквити рук тоже. Понимает ли он что у него поза и имплайды на его стороне, вопрос открытый. В остальном выпендриваться не буду. PokerBoy все очень толково расписал.
-
На префлопе можно смело играть через 4бет. В целом можно играть и так, и так. Только АК с бубовым тузом немного хуже, так как блочит ФД оппонента. По риверу, конечно, колл. Дро не закрылись, а натсы ты ему блочишь. Хорошо сыграна раздача.
-
Ты уже сам определил, что пуш выгоднее. Именно из-за того, что оппонент может не поставить часть рук с которыми нажмет колл. И это ты еще Кх крестовые ему в колл не задал, парочку вколит точно. В случае же с чек\коллом у нас угадайка. Фиг его знает, как ему стрельнет проставить свои блефы.
-
Похоже на то. И все же по такой линии от оппонента и маленьким шансам банка я все же за колл. Просто совсем его линия на велью не тянет, только какие-то слоуплеи. Ты что-то напутал. ШБ=14%, а эквити у тебя 25% вышло. Колл. Полпота, даже чуть больше. Сделал рендж ресерч ради интереса по фишам по линии Колл-Чек-Фолд без позы. И смотри, получается им все равно что 1/3, что 1/2, что 2/3 А коллируют они следующее: Поэтому, если допущение, что оппонент фиш верно, можно ставить и больше, чем полпота)
-
Нет, Это мы на своем человеческом так думаем) Он в своем мире ставит мало 1/4-1/2 Не спрашивай, какой смысл ставить 1/2 пота, я и сам пока этого не разгадал. Но подозреваю, так лучше всего реализуется эквити. То есть на этот сайз оппонент лучше протаскивает руки до ривера и ставка становится более прибыльной, как для натсов, так и для рук аля AQo, которые выбивают сплиты, могут обыграть ФД на ривере и имеют некоторое эквити против корманов. И уже на ривере имеют блокеры на топ-коллы оппонента. Еще один интересный момент, что когда мы убираем донк на терне у оппа, солвер шире рейзит флоп. Оно в целом и логично. Нам же нужно понимать как в целом будет реагировать поле, будет ли перекалывать или перефалживать определнные руки. Из практике можно сказать, что 4бет поты люди играют рандомно.
-
здесь все очень зависит как он протащит флоп. А в частности от AK c бубовыми A и K, и от Гш без ФД, если он хотя бы половину пофолдит на флопе то по терну приехали, пуш в плюс не вывести, если же протащит все, то пуш уже тоже в плюс вылезет. Но вот если задать возможность солверу ставить в 1/4 на терне, он охотно проставляет 65% ренджа и чек-коллирует на ривере. Но это опять таки в их солверном мире больше блефов. В нашем это будет чек\фолд на ривере.
