Frisco

Да, чек рейз ривера редко бывает в блеф, даже несмотря на то, что ты поставил маленькую. Солвер в своем мире старается не ставить маленькие ставки на ривере в позиции. По той причине, что в маленьком сайзе у нас какие-то доборы с пограничными велью руками, которые очень не хоят видеть рейз. И его понимающий игрок будет жечь эквити таких рук рейзами. Но это теория. На практике, если рег слабый, то можно добирать. Даже крупнее можно ставить - что-то около 50%, там же еще Tx есть, а часть рук, что тебя бьют уйдут в 3баррель.

Здесь забыли скобки поставить 5 комб слабее / ( 5 комб слабее + 8 комб сильнее) * 100 Если вопрос был именно в этом)

Можно, но достаточно меньшего сайза около 50%. По сути ты выбиваешь 77-88, AJ, AK им достаточно и такого сайза, чтобы упасть. Скорее всего нет. За две ты выбьешь все что может упасть. К риверу, особенно если на терне ты поставишь 2/3-3/4, не останется у него рук для фолда.

Префлоп, флоп и тёрн сыграно отлично. На ривере. Нравится пушить самому, либо ставить маленькую еще раз. Просто когда мы чекаем очень часто с руками с которых мы можем добрать он чекнет, блефовать в 4бет-поте часто испугается блефовать ( а с его агрой всегда испугается) и получается поставит только сильные руки. В случае пуша у него тяжелое решение с QQ. И пушем ты будешь выбивать его АК и AQ, когда у тебя у самого будут такие руки. В случае маленькой ставки - тяжелое решение с АК, AQ, которых много относительно ренджа и он точно заплатит с QQ. А в блеф он твою маленькую никогда не порейзит) Мне больше нравится линия с 1/4 на ривере.

На флопе можно уже нередко найти фолд: На терне нужно определиться на какой улицы мы хотим выбивать Ах старше. Если на терне, то ставим крупно на терне. Если на ривере, то крупно ставим на ривере. Чем хороша маленькая по терну - тем, что в позе ты будешь реализовывать эквити большей части своего ренджа. А уже на ривере, всё что будет иметь ШД велью в твоейм диапазоне, но будет слабо для вельюбета - будет чекать. А вельюбеты и блефы будут херачить крупно, чтобы ставить в неудобную позу блафкетчеры оппонента: Поэтому на ривере я за более крупную ставку. А так, на полпота он в какой-то частоте должен коллировать АК, он так и сделал. Сознательно или нет, я не знаю.

Полублеф на терне есть. В этом и есть смысл максимизации эквити за счет ФЭ. У тебя не хватает чистого ФЭ и наличием эквити ты выводишь этот полублеф в плюс за счет связк эквити и фолд-эквити. Тут у нас вопрос выкинет ли он тех же JJ, по идее должен. А если еще и QQ сфолдит, то вообще шикарная ситуация получится. В целом можно доблефовывать, даже несмотря на то, что с дровами мы блокируем спектр его фолда. P.S. Отдельное спасибо за то, что выделяешь необходимые статы в попапах))

Не бывает колла на тонкое велью) Он бывает по шансам банка, либо нет. На тонкое велью может быть только ставка. По раздаче: Префлоп: колл допустим, если на ББ оппонент мало сквизит. По дэфолту либо сквиз, либо фолд. Фолд мне нравится больше. Флоп: Здесь регуляр ставит в мультипот - это очень часто рука сильнее твоей. 88 имеют мало аутов на усиление. Лучшим решение фолдить прямо на флопе. Терн: Здесь уже точно фолд. Если на флопе ставка в мультипот - сила, то на терне - это еще более страшная сила.

Стандартная игра, тут мне нечего добавить. Единственное сайзинг 4бета, 24-25бб будет достаточно.

SRP BU vs BB - Высокие несвязные 52% AK2r, QJ7s, T32s кбет:сайз около потбета велью Сеты, кроме топ-сета Допера Лучшие 3 ТП блефы: ФД - пополам, ГШ, Боттом пары, низы диапазона Все остальное в чек. Терн: Большой сайз Принцип построения такойже как и на флопе. - Низкие несвязные - 8% 972r, 742s и тд. - Высокие связанные - 10% AKJs, T96r - Низкие связанные - 7% - Спаренные - 17% - Монотонные - 5% Если мы имеем перевес по эквити - мы можем ставить часто Если мы имеем перевес по натсам - мы можем ставить много 1. Смотрим стратегию солвера 2. Упрощаем ее для запоминания 3. Подстраиваем под тендеции поля

Я думаю, что переиграл руку. У оппонента очень маленький донк. Кроме того доска не его. Что он может донкать? Как показывает практика это дрова или натсы. Из натсов допера и сет 55. Из дров ОЕСД и ГШ. На ривере часть дров доехало, часть ты бьешь. Натсы не бьешь, плюс на микросах оппоненты крайне неохотно оппоненты выбрасывают готовые руки. Выбьешь или нет - угадайка. я бы избегал дорогих дисповых решений на микро.

Обсудили эту раздачу на тренировке) Тайм код 1:24:00

Из предложенных вариантов мне больше всего нравится вариант "вскрывать". Если подумать, что он может тебе презентовать по натсам? Слоуплей АА, и 4 комбы трипсов. А переиграть ТТ и JJ ребята вполне способны, плюс может быть еще какой-то непопавший бродвей. По риверу действительно колл будет околонулевым, но в этой ситуации мне нравится его сделать. Потому что оппонент агрессивный и часто будет задавать тебе такие задачки. Периодически нужно вскрывать.

Оппонент похож на фиша. Стандартная игра с КК - выставление на префлопе. Все верно.

Это не 3бет, это Изоляционный рейз или как мы его называем "изолейт" На префлопе лучше сыграть через сквиз. Мы мотивированы отцепить рега и остаться 1 на 1 с фишом. Сыграв через колл мы гарантированно окажемся в мультипоте минимум на 3-х. Чем больше оппонентов в банке, тем меньше наше общее эквити. Но что более важно очень сильно падает реализация эквити. Кроме всего прочего мы будем без позиции. На флопе не совсем понятна эта мысль. Откуда у нас тонкое велью со второй парой в банке на 4-х? Но в итоге фолд мне нравится. Игрок на СБ сыграл через донк в мультипот, что часто признак силы. Плюс еще не сказал свое слово префлоп-агрессор. Даже если и будет хватать в этой ситуации эквити на колл, мы с большой вероятности не реализуем даже его половину.

Разбор неверный. Ты не правильна пользуешься флопзиллой. Пересмотри тренировки или поищи еще какой-нибудь материал по работе во ФЗ, потому что ты только зря тратишь время таким образом. По раздаче: На префлопе лучше сыграть сквизом, а не коллом. Большая вероятность выбить рега и остаться фишом 1 на 1, либо вообще забрать банк уже на префлопе. Флоп и терн сыграны хорошо. Рейза на велью не просматривается, а чек/рейз терна в мультипот фвыглядит очень сильно со стороны рега. Думаю рук слабее будет недостаточно для колла.

Разбор неверный. Ты не правильна пользуешься флопзиллой. Пересмотри тренировки или поищи еще какой-нибудь материал по работе во ФЗ, потому что ты только зря тратишь время таким образом. По раздаче: На префлопе лучше сыграть сквизом, а не коллом. Большая вероятность выбить рега и остаться фишом 1 на 1, либо вообще забрать банк уже на префлопе. Флоп и терн сыграны хорошо. Рейза на велью не просматривается, а чек/рейз терна в мультипот выглядит очень сильно со стороны рега. Думаю рук слабее будет недостаточно для колла.

Как это нам научить тебя правильно руки разбирать?)) Абсолютно не туда тыкаешь в ФЗ. На флопе имея позицию на фиша, можно ставить больше. У него много слабых тузов, дров, которые будут тебе отвечать. Имея позицию ты всегда сможешь притормозить. Терн. На терне фиши часто могут донкать поехавшие ГШ, дрова по пике, среднее велью, пара+дро. Поэтому колл терн и колл ривера, если не закроются дрова и он выберет некрупный сайз.

Ставки для кражи эквити здесь быть не может, так как такая ставка делается со слабой готовой рукой. ТП3К здесь трудно назвать слабой готовой рукой. Ставка на тонкое велью пролазит. Думаю да. На терне у оппонента поехало большое количество дров - ОЕСД, ГШ. По приведенной статистике мы можем предположить, что он будет их доблефовывать, а из-за их большого количества может легко переблефовать. Поэтому колл будет хорошей игрой.

Пуш точно будет не лучшим решением. Фолд выглядит очень тайтовым решением. Я бы выбрал колл, тем более эквити для колла имеется. Против неизвестного рега или среднего рега поля фолд - хорошая игра. Так как даже при самом лучшем раскладе эквити для колла будет недостаточно.

Правила публикации раздач на форуме: https://pokerability.net/community/forum/118-6max-short-handed/ При последующих нарушениях раздача оцениваться не будет. Против спектров продолжения оппонентов у тебя 17% эквити, сумарное ФЭ против двух оппоннетов по моим подсчетам в районе 18%. Пуш не пролазит, колл тоже плохое решение. Пасс самое лучшее.

Еще раз попрошу скрывать вскрытие в раздаче, которые выкладываешь! Есть правила публикации раздачи, пожалуйста: https://pokerability.net/community/topic/7522-pravila-publikatcii-i-otcenki-razdach/?do=findComment&comment=58062 И это тема для раздач с нл20-50, а это нл4!

Думаю, что да. У оппонента в спектре немало флешей, плюс еще может переиграть кармашки, которые превратились в фул.

С разбором все тоже, что и раньше. По руке. Префлоп: В нашей префлоп-модели рука в 3бете. Остальные улицы все четко сыграл. Флоп и терн коллы по шансам. На ривере хороший фолд.

С разбором тоже самое. Вот таком режиме флопзиллы, ты можешь делать разборы в формате "рука против ренджа" Префлоп Ошибка. Широкий колл. Согласно нашей префлоп-модели мы не коллируем Флоп. Колл по шансам, всё верно. Тёрн. Отличный фолд, по отличной причине - не хватает шансов банка на колл.

Убирай, пожалуйста, вскрытие! С заданием ренджей по прежнему проблемы. Оппонент играет через лимп, нужно его и задавать. Ну и руку ты совсем не туда разобрал, так в мультирежиме, когда ты задаешь мертвые карты, эти карты просто выкидываются из колоды. А эквити тебе показывает рендж против ренджа 85o в колоде. Теперь по руке. На флопе нет причины для рейза. У руки много эквити, чтобы преращать в полублеф и не хватает для тонкого велью и тем более прямого. Тёрн и ривер уже зависит от оппонента. Если фиш пассивный, то фолдим ривер. Если агрессивный, то можно заколлировать, но колл будет околонулевым.