-
Постов
796 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Frisco
-
Думаю да. 50-60% вполне сгодиться. Да, мне нравится против фиша ставить самой. Можно 1/3 поставить добрать с фулов младше, Ах и реализовать свое эквити. Плюс ты не попадаешь в ситуацию, в которую попала на ривере. Фиш супер пасивный, угадайка очень дорогая - лёгкий фолд.
-
Чек на флопе имеет место быть в целом текстуры. В целом монотонные текстуры без двух бродвейных какрт ставятся редко и малым сайзом. Текстуры с двумя бродвеями ставятся за более крупный сайз, так как в рендже оппонента становятс меньше флешей, которые блочатся бордом. Иногда да, но в большинстве случаев должен ставить. Причина элементарна - теряется улица велью. Предположу, что плюсовее чекать флеш на терне становится в том случае, когда у тебя огромный бет в пропущенный. В теории да. Но на практике хочется знать про оппа хоть что-то. Линия абсолютно не логичная. Логику она преобретает только в случае, если ты сам супер агрессивный по риверу. В общем если это обычный рег и ты оьычный рег - фолд. Если кто-то из вас любит агриться, то колл)
-
На флопе можно ставить больше 2/3-3/4. Оппонент будет отвечать практически с тем же ренджем, что и на 1/2. А если пофолдит больше Ах, ну и ладно - сожгли эквити. Дальше согласен с Bablos'ом Пушим на флопе против кармашек и ФД, сетов там неочень много, чтобы их бояться. Ну и на его пуш мы тоже откалавываем. Знаю "мерзкого" он может переиграть ТТ и дрова может пихнуть и даже рандом.
-
3бет на префлопе! В банке уже 5.5бб мертвых денег, у тебя отличная рука для 3бета и позиция. По тому как сыграно: Флоп и терн окей. Вопрос по риверу видимо коллировать или нет? Оппонент совершенно не агрессивный с одной. С другой стороны у нас топ-допер Но так же ему можно придумать стриты на Т9 и КТ, сеты JJ, AA, 88 - всего 15 комб, для колла нужно придумать 8-9 комб, которые он блефует либо мы бьем. Я думаю такой оппонент не справится с блефом, либо вельюбетпушем с AJ. Я за фолд.
-
Если спросить у солвера, то с какой-то частотой он так играет, соответсвенно линия имеет право на жизнь. Но чаще 55 должны уходить в бет по терну. И думаю поле так и будет играть в основном. Что касается колла ривера, то исходя из стат оппонента, скорее всего колл. Так как он может доблефовать какие-то ГШ, слабые попадания. Думаю можно отнести руку к разряду куллеров.
-
Как-то не очень понятно, что он изображает из натсов такой линией. Разве что допер по Q4 или сет 44. Еще интресно как он видит тебя. Но если у тебя на него мало рук, значит и у него на тебя мало. Если бы у нас была инфа, что опп творческий, то колл ривера из-за того что он узко велью презентует. Без инфы я за пас. Так как поле врятли доблефует с нужной частотой ривер. да и в цело редко сыграет такую дурацкую линию.
-
Не малое количество оппонентов на данной текстуре могут сыграть вообще от ренджчека. По причинам для ставок ставка не просматривается. Но если немножко отойти в сторону, то можно поставить маленькую на флопе, добирая с дров и пар младше. Получив рейз с учетом имплайдов будут шансы банка на колл. Идея интересная. Цели будут примерно такие же как и у описаной ставки на флопе. Ну и опция сыграть чек-чек на ривере тоже привлекательна. Думаю после твоего чека на флопе оппонент не ожидает увидеть в твоем рендже сильных дам и ком-дро. В его рендже могут быть руки через Т с учетом сайзинга просматривается колл.
-
Если ты используешь префлоп модель курса ПокерПро, то необходимо использовать больший сайз 3бета на префлопе - минимум 11бб. Полярный рендж 3бета мотивирован получать больше фолдов на префлопе. Из-за худших ШБ адекватный опп должен фолдить больше. Если же ты хочешь использовать такой сайз, то рендж должен быть более линейным, так как ты увидишь больше коллов и придется чаще играть постфлоп. По дефолту нравится поставить небольшу ставку - 1/5-1/4. Таким образом мы добираем с Ах хуже. Это линия будет бет-фолд. линии чек/фолд и чек/колл зависят от оппонента. Если опп нитовый, то естественно чек/фолд. Если способен что-то изобразить чек/колл. Так же в случае оппонента, который способен широко флоатить, можно расммотреть опцию чек/пуша на терне с какой-то частотой.
-
Это почему же? По сетам он чуть-чуть впереди, по стритам ты, у него есть еще оверпары. По натсам приблизительное равенство, но в целом его рендж впереди! С ренджом его кбета я +- согласен. А зачем так много? Он интутивно выкинет слабые руки и руки средней силы и никогда таким образом не сделает ошибки. Стандартного рейза в пот будет достаточно. Тем более если у тебя план продолжать агрессию. На терне выходит бланк и на мой взгляд он мало что меняет. В его глазах у тебя полярный рендж состоящий из велью и полублефов. Ничего из полублефов не закрылось. Какая мотивацивация у оппонента что-либо выкидывать из своего сильного уского ренджа (помним про рейз х4 на флопе)? Ривер после плотного баррелинга видиться практически без ФЭ. Зароет он здесь допер - большой вопрос. А сет? Сеты точно будут коллировать, потому что ФД не закрылось. Высокие доппера тоже, потому что ФД не закрылось.
-
vonbelow 1. Селект -+ 2. Причины для ставок. Есть причина - делаем 3. Префлоп-модель 4. Не Донатить на агрессию от пасивных фишей! Messer 1. Около-игровые моменты 2. Префлоп-модель (спектр изолейта) 3. Чек в позиции имея причину для ставки на прямое велью!!! 4. Селект! 5. 13.26 AT - сам себе придумал проблемы.
-
На нл100 мы уже должны сражаться за любое +ЕВ. Это на микро лимитах рейк большой, фишей много, поэтому можно пренебрегать "тонкими" розыгрышами. Что касается лучшей линии. То из-за того что у нас большой проигрыш по натсам не будет рейза. Я сначала думал, что да, но подключил солверы и выходит, что лучшая линия фолд на флопе. И Wizzard и GTO+ за фолд на флопе. Можно иногда коллировать с бубновой десяткой. Просто так сложились ренджи, что очень трудно будет донести наши десятки до вскрытия. На терне сложно придумать, какую руку выкинул оппонент))) Но и не понятно что хотел выбить ты)
-
Смысл в этом определенно можно найти, выбиваем какое-то эквити в рендже бета оппонента, и у самой руки много эквити. Побочка этой линии в том, что придется выкидывать на пуш, так как колл будет слабоминусовым скорее всего. Но и колл здесь такой, в натяжечку получается с учетом рейка Поэтому я бы рейзил эту руку в каком-то проценте случаев (процентов 20-25%). А в остальных случаях колл. Но и даже фолд здесь не будет большой ошибкой с точки зрения наполнения кассы. Другой момент автоприбыль оппоненту не очень хочется давать.
-
Думаю, что нету. У оппа узкий рендж колла на ранней и основные блефы в его рендж на терне это AK, AJ, редко KJ. Всё это доехало по риверу. Будет ли он блефовать средние кармашки типо 88-99, большой вопрос. Поэтому фолд хорошая игра. Еще как вариант поставить маленькую на флопе. Собираем с третьих пар, ГШ, немногочисленных ОЕСД и ФД. Плюс дешево покупаем все карты постфлопа.
-
Мне нравится здесь пуш. Очень много эквити и пушем мы реализовываем его полностью. Вот здесь прикинул самый плохой сценарии с пушем и коллом, когда опп супер узко рейзит. Пуш слабоплюсовый, колл минусовый. Но если например представить, что опп будет что-то рейз/фолдить (эквити против спектра рейза будет расти, а в варианте пуша добавиться ФЭ), то сценарий с пушем становится еще более привлекательным.
-
Если рассматривать классические причины для ставок, у нас вторая пара, которую врятли можно назвать слабой готовой рукой. Но если заглянуть к солверу, то с этой рукой можно играть, так как сыграть Хиро. Цели: Добор с рук хуже - это Qx, 3x, ОЕСД, ФД, плюс выбиваем какое-то эквити. По риверу ближе к фолду против неизвестного. Если бы была инфа, что оппонент способен рейзить на ривере, то решение ближе к коллу. Просто адекватный опп этих лимитов будет понимать, что в 1/3 часто какое-то среднее ШДВ и на него можно давить. Поэтому доппер был бы отличным блафкетчером.
-
Если мы играем по причинам для ставок, то на флопе чек. Так как не найдется причина. Если по Бумбаковской упрощенке, то можно и через 1/3. По терну можно играть от небольшого сайза. Добирая с рук хуже ТП и одновременно не раздувая сильно банк. Чек тоже не ошибка и чек/колл норм) На ривере исходя из стат оппа чек/пас. Сильно проседает у него агрессия ривера. Ты забыл про ГШ. Он еще их может легко в блеф отправить)
-
Можно смело ставить в районе 3/4. Если у него рука с которой он готов коллировать, то он заколлирует не задумываясь. По риверу. Фиш у нас ближе к пассивному + донки ривера перекошены в сторону сильных рук. Оба эти фактора говорят за фолд.
-
На терне мне нравится розыгрыш. Да это не классический вельюбет по причинам для ставок, но так мы не даем реализовываться АК и добираем с ФД и может быть ТТ. Если мы чекаем терн, то есть две опции пуш и колл. И так и так хорошо. Пуш тоже будет не на велью, а скорее велью-блеф пуш. Точно так же добираем с дров и выбиваем эквити у АК и AQ. Проблема в том, что он может чекнуть и реализоваться бесплатно)
-
1. Прямое велью - это ставка, когда мы имеем 53+% против рейза оппонента 2. Тонкое велью - 50+ эквити + запас по эквити - IP as Raiser 10-7-7 - OOP as Raiser 15-10-7 - as Caller 20-15-7 3. Ставки на полублефе- Максимизация эквити---- Маркеры - У нас не готовая рука (Дро, оверкарты) - Что выбиваем? - Руки лучше или равные по силе - Кража эквити---- Маркеры - У нас слабая готовая рука (2-ая пара, 3-я пара, Ах) - Что выбиваем? Руки, которые имеют 6+ аутов с флопа до ривера и 9+ с терна до ривера Рук, которые мы выбьем должно быть много в спектре.
-
В этой раздаче предлагаю самому ставить на терне. Да иногда прилетит чек/пуш от оверпар, но в его рендже много AK и AQ, которым мы не хотим давать бесплатно реализовывать эквити. Плюс это упростит тебе розыгрыш на ривере. В общем через бет терна твоя рука добьется всех целей и не нужно играть угадайку ривера. По тому как сыграно, исходя из стат оппа, а именно агрессия ривера 28, выигрыш на вскрытии 59, я склоняюсь к фолду. Доехали всякие AQ и KQ, которые могут составлять его спектр блеф4бета. Может о конечно выбивает сплиты по AK. Но по статам скорее нет чем да.