Frisco

1. Игра ООП как рейзер или 3беттер.--- Разобрать и Скинуть в оценку по 5 раздач СРП и 3бетпоте, когда ты ставишь 2-3 банки. Сделать акцент на ситуацию SB vs BB. 2. Фолд на кбет флопа. Есть вероятность оверколла.--- Разобрать 5 раздач на низы спектра колла c гандикапами. 3. Повторить префлоп-модель.--- По фильтрам посмотреть что ты оверколлируешь на 3бет. 4. Убрать колл с СБ полностью!!! 5. Префлоп-модель ББ против БТН, ББ пртив СБ оверколл на префлопе.--- Зазубрить ренджи защиты ББ против всех поз как 3бетом так и коллом.

На флопе против фиша нужно ставить крупнее 2/3-3/4. Тоже самое касается и терна - ставим 3/4, собираем велью с ФД, королей слабее, ОЕСД, гатшоты, вторые пары. Очень много ЕВ ты упускаешь такими маленькими сайзами против фиша. Ривер закрыл всё что может закрыться. Я бы выбрал линию через маленький блок-бет небольшой ставкой 1/5-1/4. На пуш выбрасываем. По тому как сыграно, думаю, нужно фолдить ривер Именно потому что закрылось всё что можно.

Если сравнивать с AJs, то в некоторых ситуациях больше смысла отправить в колл, чтобы иметь сильных тузов для защиты спектра колла. А в целом А5s просто лучше играется. Имеет возможность собрать нижний стрейт, иммется четкое понимание, что это слабый туз при попадании в ТП и соответственно сильно не накосячишь с ней. При попадании в допер охотнее соберем с хороших ТП оппа. И вот если сравнивать с А6s, например, в ситуации 3бета против ранней позиции. У А5s просто больше эквити.

Привет! Меня зовут Павел, я тренер на PokerAbility постараюсь ответить на твой вопрос. Стратегия, которая дается на сайте, не ограничена винрейтом в 3 евбб/100, она ограничена скиллом игрока. Чем лучше ты понимаешь ситуации, соотношения ренджей в них, тем выше будет профит на дистанции (даже в высокорейковой среде) Старая префлоп-модель рассчитана на старые сайзинги оупен-рейза и 3бета. А именно 9бб vs 3бб оупена. Соответственно наши шансы банка на колл в безрейковой среде 6 / (1.5 + 3 + 9 +6)=31% Почему мы не коллируем все руки которые имеют больше 31% эквити? Правильно! Как ты уже заметил - рейк. Но это не все, что учитывает солвер в своих расчетах. А в них он учитывает, например, отсутствие позиции, соотношение ренджей, реализацию эквити. Но все это против идеального солверного оппонента. Старая перфлоп-модель вполне годиться для игры против дефолтного сайза 3бета в 9бб против 3бб и она учитывала рейк. Но сейчас сидя за столами не всегда увидишь такие сайзинги. Все чаще оппоненты без позиции 3бетят увеличенными сайзами, а в позиции меньшими. Поэтому наш тренерский штаб разработал новую префлоп-модель, основанную на расчетах солвера и скорректированную под тенденции поля. Получить ее ты можешь в нашем чате выпускников: https://t.me/+-OER4s0FWYUwMWJi

На флопе нужно было ставить, ставка на тонкое велью просится. По тому как сыграно на терне... Не понятен выбор сайзинга. Доска вроде как ухудшилась, чего мы добиваемся? Тут или ставить небольшую, может 1/2 пота или чекать. Ривер на такой сайз чек/пасс хорошая ошибка. Не будет там достаточно рук в блефе, особенно после колла овербета.

Его раздача даже в логику солвера с трудом укладывает. Причем линия которую он показал весьма низкочастотная, и я не думаю, что он играл по солверу. На практике овербетпуш буде очень сильно перекошен в сторону первых натсов. В общем очень часто это свинский добор. Поэтому я за фолд и продолжил бы наблюдать за оппонентом. Возможно это даже не рег.

Оппонент крайне неохотно 4бетит. Против не зазаорно просто выкинуть JJ на префлопе. Дело в том, что у него рендж QQ+, AKs. Не понятно сможет он сфолдить QQ-KK, на твою ставку или нет, а выглядит он именно на эти руки. По терну ты ведь тоже капнулся, да и рендж у иебя с префлопа капнуты. Тут если его выбивать, то с терна. 1/4 терн и пуш ривер. Твоя игра тоже имеет место быть. Но фолд на префлопе - лучшее решение.

Чтобы колл был плюсовый ему здесь кроме ФД нужно пушить что-то еще AK или JJ. Будет или нет? Сложный вопрос, нужна большая выборка. Например солвер на месте оппонента не выпендривается на терне Поэтому без хорошей инфы, я бы опирался на тенденции поля, а поле много комб в блеф не сыграет. Не гоняем диспу - играем фолд.

Тут много вариантов: 1) Можно сыграть от 1/3 на флопе. На терне чек/колл и на ривере сдаваться. 2) Тёрн сыграть 1/3 и 1/3 на ривере, либо чек/колл ривер. 3) Чек/колл терн и ривер смотреть по сайзинга тёрна и ривера. В любом случае рука блафкетчер и способна выдержать полторы улицы. По тому как сыграно, что колл, что фолд околонулевое решение. Но с трефовой дамой чуть реже я бы коллировал.

Здесь нужно фолдить уже по флопу. По математике, если учесть реализацию эквити, тебе достаточно защищать процентов 30 рук всего. А это ТП и ФД. А покет еще и играется плохо, потому что нет аутов на усиление. Это спорный вопрос)) Пока он тебе не доказал это на практике, даже в расчет не бери)) Тут еще большой вопрос крадет ли? ты не забывай, что он поставил на флопе в двоих в 3бетпоте! И агрессия и WWSF просто кричат, что блефы там суперредкие! Фолд - хорошее решение.

Да, чек рейз ривера редко бывает в блеф, даже несмотря на то, что ты поставил маленькую. Солвер в своем мире старается не ставить маленькие ставки на ривере в позиции. По той причине, что в маленьком сайзе у нас какие-то доборы с пограничными велью руками, которые очень не хоят видеть рейз. И его понимающий игрок будет жечь эквити таких рук рейзами. Но это теория. На практике, если рег слабый, то можно добирать. Даже крупнее можно ставить - что-то около 50%, там же еще Tx есть, а часть рук, что тебя бьют уйдут в 3баррель.

Здесь забыли скобки поставить 5 комб слабее / ( 5 комб слабее + 8 комб сильнее) * 100 Если вопрос был именно в этом)

Можно, но достаточно меньшего сайза около 50%. По сути ты выбиваешь 77-88, AJ, AK им достаточно и такого сайза, чтобы упасть. Скорее всего нет. За две ты выбьешь все что может упасть. К риверу, особенно если на терне ты поставишь 2/3-3/4, не останется у него рук для фолда.

Префлоп, флоп и тёрн сыграно отлично. На ривере. Нравится пушить самому, либо ставить маленькую еще раз. Просто когда мы чекаем очень часто с руками с которых мы можем добрать он чекнет, блефовать в 4бет-поте часто испугается блефовать ( а с его агрой всегда испугается) и получается поставит только сильные руки. В случае пуша у него тяжелое решение с QQ. И пушем ты будешь выбивать его АК и AQ, когда у тебя у самого будут такие руки. В случае маленькой ставки - тяжелое решение с АК, AQ, которых много относительно ренджа и он точно заплатит с QQ. А в блеф он твою маленькую никогда не порейзит) Мне больше нравится линия с 1/4 на ривере.

На флопе можно уже нередко найти фолд: На терне нужно определиться на какой улицы мы хотим выбивать Ах старше. Если на терне, то ставим крупно на терне. Если на ривере, то крупно ставим на ривере. Чем хороша маленькая по терну - тем, что в позе ты будешь реализовывать эквити большей части своего ренджа. А уже на ривере, всё что будет иметь ШД велью в твоейм диапазоне, но будет слабо для вельюбета - будет чекать. А вельюбеты и блефы будут херачить крупно, чтобы ставить в неудобную позу блафкетчеры оппонента: Поэтому на ривере я за более крупную ставку. А так, на полпота он в какой-то частоте должен коллировать АК, он так и сделал. Сознательно или нет, я не знаю.

Полублеф на терне есть. В этом и есть смысл максимизации эквити за счет ФЭ. У тебя не хватает чистого ФЭ и наличием эквити ты выводишь этот полублеф в плюс за счет связк эквити и фолд-эквити. Тут у нас вопрос выкинет ли он тех же JJ, по идее должен. А если еще и QQ сфолдит, то вообще шикарная ситуация получится. В целом можно доблефовывать, даже несмотря на то, что с дровами мы блокируем спектр его фолда. P.S. Отдельное спасибо за то, что выделяешь необходимые статы в попапах))

Не бывает колла на тонкое велью) Он бывает по шансам банка, либо нет. На тонкое велью может быть только ставка. По раздаче: Префлоп: колл допустим, если на ББ оппонент мало сквизит. По дэфолту либо сквиз, либо фолд. Фолд мне нравится больше. Флоп: Здесь регуляр ставит в мультипот - это очень часто рука сильнее твоей. 88 имеют мало аутов на усиление. Лучшим решение фолдить прямо на флопе. Терн: Здесь уже точно фолд. Если на флопе ставка в мультипот - сила, то на терне - это еще более страшная сила.

Стандартная игра, тут мне нечего добавить. Единственное сайзинг 4бета, 24-25бб будет достаточно.

Я думаю, что переиграл руку. У оппонента очень маленький донк. Кроме того доска не его. Что он может донкать? Как показывает практика это дрова или натсы. Из натсов допера и сет 55. Из дров ОЕСД и ГШ. На ривере часть дров доехало, часть ты бьешь. Натсы не бьешь, плюс на микросах оппоненты крайне неохотно оппоненты выбрасывают готовые руки. Выбьешь или нет - угадайка. я бы избегал дорогих дисповых решений на микро.

Обсудили эту раздачу на тренировке) Тайм код 1:24:00

Из предложенных вариантов мне больше всего нравится вариант "вскрывать". Если подумать, что он может тебе презентовать по натсам? Слоуплей АА, и 4 комбы трипсов. А переиграть ТТ и JJ ребята вполне способны, плюс может быть еще какой-то непопавший бродвей. По риверу действительно колл будет околонулевым, но в этой ситуации мне нравится его сделать. Потому что оппонент агрессивный и часто будет задавать тебе такие задачки. Периодически нужно вскрывать.

Оппонент похож на фиша. Стандартная игра с КК - выставление на префлопе. Все верно.

Это не 3бет, это Изоляционный рейз или как мы его называем "изолейт" На префлопе лучше сыграть через сквиз. Мы мотивированы отцепить рега и остаться 1 на 1 с фишом. Сыграв через колл мы гарантированно окажемся в мультипоте минимум на 3-х. Чем больше оппонентов в банке, тем меньше наше общее эквити. Но что более важно очень сильно падает реализация эквити. Кроме всего прочего мы будем без позиции. На флопе не совсем понятна эта мысль. Откуда у нас тонкое велью со второй парой в банке на 4-х? Но в итоге фолд мне нравится. Игрок на СБ сыграл через донк в мультипот, что часто признак силы. Плюс еще не сказал свое слово префлоп-агрессор. Даже если и будет хватать в этой ситуации эквити на колл, мы с большой вероятности не реализуем даже его половину.

Разбор неверный. Ты не правильна пользуешься флопзиллой. Пересмотри тренировки или поищи еще какой-нибудь материал по работе во ФЗ, потому что ты только зря тратишь время таким образом. По раздаче: На префлопе лучше сыграть сквизом, а не коллом. Большая вероятность выбить рега и остаться фишом 1 на 1, либо вообще забрать банк уже на префлопе. Флоп и терн сыграны хорошо. Рейза на велью не просматривается, а чек/рейз терна в мультипот фвыглядит очень сильно со стороны рега. Думаю рук слабее будет недостаточно для колла.

Разбор неверный. Ты не правильна пользуешься флопзиллой. Пересмотри тренировки или поищи еще какой-нибудь материал по работе во ФЗ, потому что ты только зря тратишь время таким образом. По раздаче: На префлопе лучше сыграть сквизом, а не коллом. Большая вероятность выбить рега и остаться фишом 1 на 1, либо вообще забрать банк уже на префлопе. Флоп и терн сыграны хорошо. Рейза на велью не просматривается, а чек/рейз терна в мультипот выглядит очень сильно со стороны рега. Думаю рук слабее будет недостаточно для колла.