Я думаю в чате мы разобрали данный вопрос,твой субъетивизм основан на том что ты не до конца понимаешь как работает покер и что твоя задача не розыгрыш больших банков а как можно чаще забирать банки в подходящих ситуациях. Игра с расширенным спектром не имеет смысла если нет эджа над полем.
Считаешь Эквити руки против спектра и смотришь в статистику как часто оппонент бетит, дальше путем простых логических изысканий принимаешь решения через сравнение шансов банка и Эквити твоей руки.
Не верно что против спектра продолжения у нас нулевое эквити, у нас есть живое эквити чистое против неготовых рук + ауты на усиление 2 - четверки. Сила руки тут важна у тебя рука которая впереди неготовых рук но любые 78 имеют 6 аутов на усиление и мы бы хотели украсть их эквити.
Тут одно не противоречит другому, необходимо понять как и в каких случаях нам выбирать размер сайзинга. Со средними руками мы хотим сохранять банк не большим и дешевле дойти до вскрытия.
Шансы банка всегда зависят от соотношения ставки к поту. Что касается эквити то тут ситуация неоднозначная, для какой то категории рук может быть статичное эквити например для fd а для многих рук это будет уже от диапазонов и количества человек в раздаче. Для того что бы в мультипоте узнать свое эквити надо учитывать всех оппов и их диапазоны и как наша рука стоит против этих диапазонов не по отдельность а вместе.
Шансы банка всегда зависят от соотношения ставки к поту. Что касается эквити то тут ситуация неоднозначная, для какой то категории рук может быть статичное эквити например для fd а для многих рук это будет уже от диапазонов и количества человек в раздаче. Для того что бы в мультипоте узнать свое эквити надо учитывать всех оппов и их диапазоны и как наша рука стоит против этих диапазонов не по отдельность а вместе.