Bumbak
-
Постов
2942 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Bumbak
-
Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
-
k3rk4i, извини, но раздача не читаема. Переделай, пожалуйста, с соблюдениями очередности действий и указаниями игроков согласно позиции... Вот этот отрезок: Как ты мог с-бетить 80 с , если очередь SB... Он чекнул? Вместо 1 opp и 2 opp лучше указывать МР и СБ. + обьязательно указывай все действия оппов, например SB check, Hero bet... и т.д. Я не понимаю, кто коллирует, кто ставит.. Или это был донк от SB? [Cbet 80c c-бетить может только префлоп агрессор, то есть ты 1 opp call это МР, согласно очередности позиции 2 opp raise (3.10-3.40) не помню точно. это SB, который чекал флоп и теперь чек-рейзит, по очередности так 1 opp - fold это кто?? как он может фолдить, если ты еще не совершал действие? hero call] Это важно, потому что надо понимать мы играем против одного спектра или двоих... + не от этого зависит, спектр оппов на последующих улицах и т.д.
-
Да, чек-бих терна, однозначно. Терн добавил ему 16 комб АК, 3 комбы трипсов... Правда, по такому СПРу и ТПТК и QK уже не сбрасывают.. Думаю, лучше отыграть чек терн и колл ривер по бланку. Опп запросто по такому СПРу может переиграть ТП в трибетпоте...
-
Memento mori...
-
1. Префлоп. Колл возможный. У вас глубокие стеки, поэтому мне больше нравится 4-бет префлоп, скажем до 22-24 бб. Небольшое замечание относительно статистики: нужно всегда смотреть статы относительно позиций, ане общие. Например, сквиз 7 это ооочень много, но, возможно, за счет скизв с блайндов против поздних, а не конкретно против УТГ. То же с трибетом: трибет с BUT 10 это общий, при этом, условно, против УТГ может быть 5, а против СО 15.. 2. Флоп и терн по тому, как сыграно префлоп, нормально. Рейзить смысла не вижу. Позволяем оппу проблефоваться с АК, KQs и провельюбетить себя самого с AJs. 3. Ривер для нас плохой. У нас нет блокера на флаш и это добавляет оппу в спектр флашей и . Да, это только 2 комбы, но этого хватает, что бы влететь на 170 бб... Пруф: задаем оппу натсовый спектр с оверпарами, ФХ и флашами: Но в позиции опп не будет пушить все QQ против УТГ и большинство отправит в чек-бек, что еще больше усугубляет ситуацию. Попробуем докинуть несколько оверплееных рук, вместо блефа и сократить QQ, получим что-то поближе к реальной игре: . Даже если добавим 4 комбы оверплея ТП или блефа, то все равно колла нет. + проблема в том, что мы блокируем возможные блефы АКs оппа (у нас два К на руках)... то есть у оппа не так много рук для блефа к риверу.. Для выхода, хотя бы в 0, нам надо докинуть еще 3 комбы блефа, которые сложно придумать оппу... Не думаю, что опп переиграет 8 комб в дипах против УТГ. Когда у нас на руках блокер , эквити выростает до 35-38 %, соответственно, на колл хватает, зависимо от блефов оппа. Солверный вариант решения на ривере выглядит так же: . Резюме. Рука разыграна хорошо. Небольшое замечание - я бы все же склонялся к 4-бету на префлопе: оппы охотно добавят денег со своими TT-QQ и АК.
-
Можно вбить его ник в statname.net и посмотреть хоть приблизительные результаты...
-
вы слишком много внимание уделяете тому, то должно быть. пусть у нас есть некий эталон в 30% процентах случаев вскрывать по гто? на микро это нафиг не надо ибо гто-шная игра имеет смысл против такой же игры, а микро проходить с гто не надо, ибо это будет дольше по времени, плюс не факт, что ты самостоятельно сделаешь корректные поправки по частотам исходя из рейка. молодец, что справился с порывом души и не ушел лудоманить на мидл лимиты)Спасибо за коментарий, но я уверен если бы я знал Гто хорошо , я бы привозил 20 бб на 100 , но я знаю отдельные моменты , вырванные из контекста, пока не проработал страту в мультивей потах, я расбалансирован, отсюда нету уверенности, поэтому я сокращаю игру до минимума , рейк месить это не мое, лето полностью посвещу теории больше работы в не столов, сел разбирать игру на бб сегодня, и понял, что мне стоит разбирать и разбирать споты игра не такая простая, как кажется, полностью все префлоп диапазоны разберу, плюс нужно отдохнуть , разгрузиться и с сентября, начинать разрывать, а не мучаться, как делает большинство, я беру перерыв, но только для того что бы стать сильнее, в сентябре я буду вооружен до зубов , а там повоюем ! Графики буду скидывать пару тысяч рук в неделю буду наигрывать! ГТО в мультивей-потах? Это точно не самая главная утечка денег в игре на лимитах до НЛ500... Ну и просто совет: нарабатывать теорию без практической игры смысла нет... +ГТО на микролимитах нужно только как концепция, что бы "понимать, как оптимально", но при этом осознавать, что оппы отклоняются и, соответственно, мы можем тоже отклоняться, зарабатывая на таких подстройках... А именно "изучать" или "знать" ГТО смысла тут точно нет. Больше пользы будет в письменном разборе рук с ФЗ - так лучше визуализируются спектры! Вот выбери топ-проигранных и топ-выигранных рук с той заливной сессии и разбери в блоге...
-
1. Префлоп. Против широкого трибета 4-бет в порядке. Учитывая, что мы не знаем, играет ли опп с 5-бетпушем или только коллом 4-бета в позе, предполагаемый спектр колла около такого: . 2. Флоп. Не стоит переоценивать нашу руку на таком флопе. У оппа в спектре колла 4 комбы AQs, часть AQo, против которых мы тянем мертвую, много Кх, которые нас доминируют. Q не является нашим чистым аутом, так как оппу может закрыть стрейт до А. Соответственно мы должны быть готовы выбросить руку, не сожалея... Есть смысл ставить весь спектр четвертью пота на флопе, что бы сразу определиться руками оппа типа 88-99, 87s-T9s. Таким образом мы создаем СПР для терна, при котром опп не сможет блефовать низ, поскольку, в его глазах, мы закрываем по шансам большинство рук. Чек-коллом мы позволили оппу определять "цену" терна и частично капнулись. Не факт, что в позе опп будет ставить таким сайзом пару+ГШ или ОЕСД.. В любом случае стоим плохо против его спектра с-бета: По такому сайзу от оппа уже можно задуматься о фолде (нам надо больше 20 % эквити для колла) и больше никогда не чекать в таких спотах... Колл пролазит только если предположить, что опп ставит практически все ОЕСД, ГШ и т.д., в чем я лично сомневаюсь, так как он может просто реализовать эквити в позе чеком... 3. Терн. Бланковая карта, которая теперь просто убила нашу руку, поскольку шансов на усиление стало еще меньше - осталась только одна улица. . СПР меньше 1 и опп уже не выбросит ни одну ТП или пару+дро (которые имеют больше 30 % эквити): . У нас нет ни эквити, ни достаточного фолд-эквити. Играем чек-фолд. Резюме. Мы "недоиграли" руку флопом и переиграли терном. Думаю, был смысл продолжать агрессию флопом мелкой ставкой, выбивая часть рук и пытаясь взять бесплатный терн, реализовывая эквити своей руки. По бланку терна сдаемся. Чек-колла терна, после чек-колла флопа нет, даже если опп ставит AT, QJ и QT флопом, не факт, что он их ставит в префлоп агрессора терном... + у этих рук все еще ауты на усиление и при СПРе меньше 1 скорее увидим просто пуш терном. По такой линии мы должны выбрасывать все, кроме допперов+ и АК, без блокеров на ФД. Вот, что бы надеяться на чек, лучше ставить флоп самому - комменты см. выше.
-
С-бет 60% сайзом в полпота.. Машина говорит жать фолд...
-
Казалось, что там видно на картинке позы, сорри, мой косяк.. Это COvsBB, и ренджи, соответственно, все же широкие.. Вот и удивляет, что на ставку в полпота мы на ВВ не защищаем KJo на борде 78Т. Да, без бэкдор-ФД, блокируем полублнфы, и это, видимо, определяющий фактор. Но до этого, я такую руку всегда защищал на таком борде - уж слишком хорошим казался потенциал.. Bigslick, ты фолдил в такой ситуации на флопе ?
-
Делюсь впечатлениями дальше.. Фолд в 99,99% случаев на ставку оппа в полпота.. Когда у нас гатшот и две оверкарты...
-
Кешаут или диспа шатнула?
-
Все таки не покидает надежда научиться играть именно на НЛ2?
-
Вынужден не согласиться с выводами... Да, в идеальной модели, где опп действительно пушит 100% спектра и, при этом, будет повторять такое сотни-тысячи раз, шире коллировать плюсово. Но в реальной практике это только раскачивает дисперсию. 1. Если фиш пушит пятый раз подряд, это не значит, что он будет пушить все руки - ему могло заходить, что-то типа бродвея и карманок + высокие сьютовые, то есть "красивые руки", которые хочется пушить... 2. Не факт, что после выигранного коинфлипа, фиш не прекратит пушить и мы не сможем "выровнять" диспу числом "симуляций". 3. Такие фишы встречаются редко и слишком "ценные", что бы позволять себе играться в угадайку.. Выгоднее будет подождать руку сильнее и с большей вероятностью отобрать стек, не раскачивая диспу. Пример: из приведенного тобой спектра колла, который играется в плюс, выдергиваем, например, J9s и смотрим эквити против 100 % спектра пуша (повторюсь: я не уверенн, что там, действительно будет 100 %). Вот, что получаем: . Еле рейк покрывает и то не во всех румах! Вы серьезно готовы против жирнющего фиша играть с эквити 55%, когда уже в следующей руке можно получить 70+?
-
Да, но опп же не может на наш бет ривера после чек-чеков флопа и терна, фолдить все на нашу ставку. Соответственно, он должен вскрывать с карманками, с 8х руками и т.д. Мы не боимся рейзов, так как руки лучше опп будет ставить терном или ривером.. Не думаю, что прям много оппов будут ради баланса чекать руки лучше на ривере... По Инвокеру "нам с чем он там собирается коллировать! Это пусть он сам себе придумает, с чем коллировать..." Вобщем, удивило..
-
Сегодня день открытий: захожу я с утречка потренировать ГТО, а там... СОvsBB SRP (27%vs22%), моноборды: 1. Флоп . Мы на СО с . - По ГТО мы должны чекать флоп в 95 % случаев.. - если мы решили ставить, то ривером бет-колл... 2. Флоп . Мы на СО с . Чекаем флоп (в половине случаев), терн . Оказывается после чек-бека флопа и, словив трипс терном, мы все равно в позе должны в половине случаев чекать! Это интесресно... Позволяем же оппу наловить раннер и все равно чекаем.. При том, что опп два раза чекнул... Если мы ставили терн, то бланковый ривер мы все равно чаще чекаем (в 70% случаев).. В позиции.. После чек-чека оппом флопа и терна... и ривера...
-
Впечатления: 1. Поле 4,5/5: мягкое, фишей много, реги не достают. Порадовало наличие анонимных столов! 4-6 столов 6-макса можно насобирать, а вот 9-макс проблемно... 2. Софт: 3/5: есть удобный "стелс-режим", при котором со столов убирают все ненужные "красоты" и аватарки; нет перевода фишек в бб; очень неудобный бетслайдер: фиксированно есть кнопки min и max, которые нахрен не нужны, а настраиваемых всего три + на префлопе нет возможности установить значение "потбет"... Все 3-4 беты приходится считать и вручную докручивать, что отвлекает от нормального мультитейблинга... 3. Рейкбек 4/5: по сути, фиксированный, то есть процент от гринда не выростет существенно, но система проста и удобна - "наиграл пойнты-обменял". 4. Саппорт 5/5: отличный! Лайв чат доступен всегда, очень оперативно и быстро отвечают. Сегодня стримлю с 17.00.
-
Успешно затянули?
-
Спасибо! Скрилл уже верифицировал и т.п. Новость: платежные системы Neteller и Skrill приостановили отправку своих карт за пределы зоны платежей в евро. О боли:
-
Неа. Точнее, активного не было. Я так понимаю, у них вывод на карту или счет с комиссией и есть кепка на вывод... Я пользуюсь просто валютной картой для больших сум и Webmoney для мелких (через их ексченджер теряю на курсе, но без комиссии за вывод).. Поделитесь мыслями/нюансами: в чем преимущество Скрилла?
-
Сорри: вынужден перенести стрим на воскресенье. Заминка с депозитом, так как возможные для Гатпокер опции только Скрилл и Нетеллер, создаю и верифицирую аккаунт и т.д.
-
В 20.00. Раньше не получается сегодня, на следующей неделе могу подстроится под запросы. Сегодня попробую "на ходу" разобраться в софте, поле и т.д.
-
UPD: Завтра стримлю Guts-poker: начну с НЛ2-5 с агро БРМ (4-5 БИ на лимит, вплоть до НЛ25-50)
-
Привет! Еще нет... Саппорт так и не отвечает. Завтра им напишу еще раз+есть удобный лайв-чат. Написали, что доки получили и рекомендовали пока ждать ответа.. Не хаочу депать без проверки. На Пати порадовать не могу графиками: Н2N подглючивает и пропускает некоторые сессии, как-то коряво разбивает их на несколько частей и т.д. Хотя анализировать руки из базы еще можно, что радует.. Пока на НЛ50 недодача стэков 9-10, на НЛ25 переап в 5-6, а хотелось бы наоборот..
-
ВАЖНО: оформляйте, пожалуйста, раздачу удобочитаемо, от этого зависит точность оценки! Обозначайте позицию, хотя бы баттона... 1. Статы. - на сколько рук эти показатели? - лучше наводить не общий показатель фолда на трибет, а именно фолд на СО в позиции? Так как общий фолд это среднее значение со всех позиций. - важно знать какой процент рук опп открывает именно из этой позиции, так как мы будем понимать что он тащит на постфлоп.. Например спектр оппа с фолдом на трибет 80 %, когда опп открывает 10 %, на постфлопе нас вообще не радует... - такой стат, как Fold to cbet 7 это в позиции или без? оппы по разному фолдят в позе и без таковой... 2. Префлоп. Открывается тайтовый рег с СО, мы на ВB (выглядит так, если мы играем 5-макс). Т9s мы можем играть как колом, так и, частично, трибетом... Трибет, по сути, в блеф, так как наша рука явно не топ против спектра оппа. Но против регуляра надо трибетить большим сайзом вне позиции. Ты повысил до 8 б, а опп уже и так поставил 2,5 бб... Ему остается в позиции докинуть всего 5,5 бб. Уверен, что против такого сайза его фолд не будет таким широким.. То есть мы просто не добиваемся цели трибета - выбить руки лучше или с приличным эквити против нас. Припустим, защитил опп около такого: . Повторюсь, я задаю спектр шире, так как у нас нет показателя RFI именно с СО, нат фолда на трибета на CО в позиции и наш сайз слишком мелкий. 3. Флоп попали в ТП и это хорошо. . Опять же, вне позиции на борде, где нам не понравится J, Q, K или A на терне, можно ставить больше (60-65 % PSB), что бы не давать оппу хороших шансов тащить весь бродвей и все А-хай, бэкдоры и т.д.. Против ставки нашим сайзом опп протащит на терн около того (с учетом, что рейзить такой борд в позиции он практически никогда не будет): 4. Терн хороший для нашего ренджа, но плохой для нашей руки... В спектре оппонента при любом префлоп-фолде на трибет много Ах комбинаций и он их точно протащил на такую ставку флопа... По выходу туза мы сразу позади и чек в порядке. Опп ставит крупным сайзом и для колла нам надо около 30 % эквити... Если опп проставит таким огромным сайзом все ТП, большую часть ГШ, ФД и ОЕСД, то даже тогда нам не хватает для колла - с учетом рейка точно минусово . Если выкинем часть Ах комб, то наскрести на колл можно, но, думаю, что не нужно.. Мы вне позы, не понятно, что делать на ривере... Не понятно, ставит ли он таким сайзом полублефы... Я за фолд терном. 5. Ривер только подтверждает вышеуказанные рассуждения насчет терна.. Это фолд. РЕЗЮМЕ: - если трибетим рега ООП, то делаем это большим сайзом; - терном мы переоценили свою руку в отношении спектра бета оппонента.
