Bumbak
-
Постов
2942 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Bumbak
-
Bigslick1106 с твоего позволения, поделюсь опытом повторного наступления на те же грабли... Узнаю в твоих постах свои же мысли и комменты, некоторое время назад... 1. Это не "такой тупой", а часть игры! Неотемлемая часть игры! 2 мес назад меня били просто нещадно: достаточно зайти со мной в раздачу и терн-ривер все равно докатит бэкдор какой-то.. Ну или вскрыть три банки с мидл-парой в трибет-поте на К-хай борде.. Возможно репутация такая, возможно диспа... Процитирую свой мотивационный лозунг в таких ситуациях: "Тварь ли я дрожащая, или право имею…?!" - подтяггиваешь техническую сторону, разбираешь базу и дальше в игру! 2. Такие раздачи полезнее выигранных! - Во первых, если бы докатил флаш и ты забрал стек, то с очень большой долей вероятности продолжал бы трибетить Т2s ВВvsCO... - Такие оппы потенциально принесет кучу бабла - ставь нотс и просто сади вельюбетами три банки... Или пот флоп - овербет пуш терн... На Пати есть несколько регов, которые телефонят просто как отмороженные, но в "особенных" спотах: например трибетпот, средние карманки, лоу-борд... Делаем нотс и п..м ногами! Все! Или, что часто встречается, потенциальный флаш-ОЕСД-гатшот борд (скажем ) - на терне 80 % регов лимита вколят овербет 1,5-2х овербет инста со всеми дро! На блюдечке, огромный "перебор" с рукой, не блокирующей дро: J2-J5, A9, AJ... Возможно, я просто себя так подбадриваю, когда вскрывают блеф или телефонят с ТПговноКикер, но все же, считаю, что это была отличная раздача и она принесет мне больше денег, чем выигранные по докатившей карте...
-
Раздачи с сессии в студию! -
Спасибо всем, кто отписался! HeroOrZero рег-столы (в этот раз), что бы успевать комментировать свои действия и мысли, отвечать на вопросы. По Вашему желанию, могу ЗУМ-покатать - любой лимит до НЛ25 включительно... Для НЛ50 пока надо больше концентрации, но, думаю, через месяц можно и НЛ50 в стрим запускать. ОК. Стрим в среду 24.04.19 в 17.37 . Канал: Наверно, это скучно - постоянная удача...
-
Привет всем! Стрим в среду 24.04.19 в 17.37 ОК будет? ставте плюс, или отпишитесь, плиз...
-
Да, наверное, ты прав.. Блефовать с дро нам тут явно не получится... Вот, с А7 вскрывают..)
-
Пруф в студию!
-
Во многом согласен, но чисто ради дискуссии, в которой рождается истина... А почему бы и не проставлять тут КК-АА в три банки? У оппа редко JJ и боимся только 99, иногда 33.. Мне казалось, что 3-беттору... Может я что-то с ренджами налажал?
-
Я бы тут на 44 вскрыл) И проигрывал на дистанции кучу денег...
-
Да, с концентрацией проблемы практически у всех к концу сессии... Просто делай ситаут на несколько минут, если не хочешь терять фишные столы. Но при этом надо отвлечся - пройдись в другие комнаты, сделай чай и бутер...) Вернулся и снова в бой!
-
Решил "потренироваться" перед стримом.. Наапало, по-свински!
-
Так об этом же и речь была! Оппы на НЛ10 так же тупят, как и на других лимитах! Откатывай 300 К рук на НЛ10 и будет тебе счастье..
-
Привет! А почему ФФ столы? Там игра тайтовее, даже фиши умеют кнопку "фолд" префлопом жать... Не думаешь, что у обычных столов ожидание повыше? Аммм... Нет! Совсем не такие... Я иногда играю, под запрос, Нл2 и Нл5 и там явно не те реги, что на НЛ25 в своем понимании игры...
-
А почему слабый? И есть ли статы агрессии по улицам дополнительно к с-бетам? Статы ШД? 1. Флоп. Опп ставит пот-бет. Не понятно - это его обычный сайз, или он не хочет видеть карту терна или просто добирает... В любом случае, для колла нам надо наскрести 35%. На сухом борде, ожидая много ФЭ в широких спектрах опп может с-бетить очень широко. 2. Терн. Выходит карта, которая закрывает стрейт по QJo и 78, добавляет ФД... Опп занижает сайз! Надо рейзить его с-бет. У нас в спектре есть все стрейты и допперы. Опп не может перекручивать с руками хуже, например АК или АА, так же и его сеты теперь под угрозой, повторюсь, у нас больше 20 комб стрейтов в спектре! Если он спецом занизил с-бет с натсом, то увидим бет-пуш, если он ставил с идеей не давать нам бесплатный ривер или блок-бетом определил "цену" ривера - опп коллирует и на ривере принимаем решение. 3. Ривер. Мы упустили рейз терна и теперь будем мучиться раздумьях... Чистая угадайка... Закрылись все флаши, коих в оупене и сибете флопа-терна много, остаются в его спектре и стрейты... Материмся и фолдим.
-
Спасибо Allaar за подробный разбор! Полностью согласен по всем пунктам. Особо отмечу префлоп: и терн: Да, по статам это может быть лузовый рег, которому заходят руки - пока только 100 семплов, говорить рано. И на терне уже можно выбрасывать, если нет более детальной инфы об оппоненте.. Мы не сможем отыграть ривер в таком споте.. P.S. да, при наличии нотсов или по ГТО колл должен быть, т.к. у оппа много дро в спектре и мы капнуты на топ-Кх, но это "теория ради теории"
-
Я бы не называл его очень пассивным - частота агры под 50% это совсем не мало... Коллируем три барреля по таким сайзам. Запросто могут оказаться 88-99, JJ-QQ и для колла таких мелких ставок этих рук хватает.
-
-
Не согласен с предыдущими ораторами в деталях.. А именно эти детали влияют на оценку... 1. Во первых, GoodRiver задал префлоп-трибет спектр 8 %, хотя по статам видим, что спектр 3-4 % и даже против SB у оппа еле 9 %. 2. И o5win не показал визуально спектры, на основе которых делает оценку, поэтому есть ошибки: например, откуда на флопе у оппа в с-бете А9о? или терн "тут явно нужно делать ставку чтобы отрезать сд фд..." Почему явно нужно? Я не вижу, какие ФД мы можем выбить... 3. Не стоит переоценивают ширину спектра с-бета на флопе и недооценивать слабость чека терном. Да, у оппа с-бет в трибетпотах 100 % на флопе, но это общий, а не на данной конкретной структуре и базируется всего на 12 семплах, а терн и ривер, вообще, 8 и 1 , соотвественно... Этого мало, что бы достоверно судить о постфлопе чисто по статам. Давайте разбираться вместе: Префлоп. У оппа трибет около 4 %, учитывая, что семплов до 50, давайте расширим до 4,5%. Думаю, если у оппа ВВvsSB 9%, то ВВvsCO больше расширять смысла не имеет. Флоп. Если учесть, что опп будет ставитть все 100 % (в чем я сомневаюсь), то мы незначительно впереди... Важнее другое - рук, которые резко улучшают спектр оппа мало - только А и К. Замечание: не думаю, что опп на этом флопе таким сайзом поставит, например или все офсьют АКо. Ближе к практике около такого: Как сыграно: опп бет 63 %, мы - колл. Терн. Вышла "опасная" для спектра оппа карта - под риском проиграть флашу оказались и ТП и сеты... Поскольку много уязвимых к ФД рук опп бы продолжил ставить, например 99, KQo и AQo, то чек можно рассматривать, как слабость или желание чек-рейзить с натсом, например QQ, пот-контроль КК-АА и т.д. В спектре чека что-то около того (КК-АА задал половину в чек, половину в бет): У нас преимущество против спектра чека на терне и надо ставить. Бет/фолд полпота, думаю, ОК. Как сыграно: опп чек, мы чек. Ривер. Из предыдущего спектра чека терна опп может ставить, как все ТП, так и блефы с А-хай. В спектре оппа не так много флашей - Т блокирует флаш-дро из префлоп спектра. Но закрылся стрейт ко всем Jx и JJ комбам. Для колла нам надо чуть больше 30 % и если опп способен в блеф проставить АК с + все стрейты - колл околонулевой. У нас нет статов агрессии на ривере, ривер-статов (ВСД, ВвСФ и т.д.) - поэтому решение сложное. Можно было избежать сложностей и проставить терн. По тому как сыграно я склоняюсь к фолду ривером. Резюме. Сложно придумать оппу достаточно рук хуже по линии чек-терн и бет ривер, при выходе такой карты ривера...
-
Спасибо всем, кто отписался или плюсует то, что ему интересно. Подготовлю все к стриму и сообщу о дате и времени...
-
Vridni оценил верно. Терн надо просто фолдить - оппонент ставит потбетами и не стесняясь лепит 48 бб на терне! То есть, он готов выставляться, а с какой рукой хуже он к этому готов? Блефы по практически никогда не ставят таким крупным сайзом, а если и ставят, то этих рук не так и много (мы блокируем комбы с Qx ) и у них немало эквити против нашей руки... o5win пишет: Поменялось: это терн и оппонент ставит вторрой баррель потбетом и это почти 50 бб! Если флоп опп мог ставить в полублеф, то терном он уже меньше рук поставит в блеф или меньшим сайзом, то есть терном спектр оппа сузился до более сильных рук...
-
Привет Talmoon! Для раздач с лимитов 20+ есть отдельный раздел для оценки НЛ20-НЛ50. Возможно, есть смысл просто чек-пушить терн. Мы вне позы и добрать на ривере будет сложно: 1) чекнуть ривер не сможем ибо может уйти в чек-бих, 2) ставку не факт, что проплатит, если выйдет неудобная карта или, скажем, не закроется бэкдор-флаш... А вот на разворот терна с радостью коллирует все Qx руки и ФД..
-
Andrey691 все верно оценил. На флопе ставить так много не нужно - мы слишком усиливаем спектр оппа на терне. Он протащит только оверпары и то не все, чаще с картой в масть, сеты, возможно х (AQo, AKo) и готовые флаши. Если мы ставим треть пота или около того, опп гораздо шире зайдет на терн, например с любой картинкой в масть, и все эти руки могут повторно платить мелкую ставку терна или ривера, если играть бет-чек-бетом. + мы не даем оппу хороших оддсов для пуша. Скажем на ставку 30 центов запихнуть пушем 2 бакса это сильно и точно не в блеф... У нас больше "пространства для маневров".... Не думаю. Из блеф-комб разве-что :ad:K-Q и все... Возможно переиграет ТТ с картой в масть. Но это всего 3 комбы блефа, при том, что в спектре есть 88, JJ, QQ и готовые флаши... Как раз видя большие сайзы (по СПРу) твоих ставок он понимает, что фолдить ты не собираешся и может спокойно флаш запушить...
-
ОК. Сделаем НЛ10. Какое время более удобно для вас?
-
Если "уговорю" вернуться в покер - это будет достижение побольше и поприятнее, чем двузначный винрейт...
-
Однозначно, ты прав! Без апа никуда и это надо признавать... Но если на то пошло, я не видел ни одного, кто е..ит как проклятый миллион часов в день при этом выигрывает достойную сумму в даунсвинге...
-
АХТУНГ! ЛОНГ-ПОСТ: но не флуд... "Таки браво! Таки да!" - как говорил мой несуществующий предок хорватской национальности... Ну ОК, самый частый вопрос на моих стримах был "почему оупен с ЕП меньше 2,5 бб?" и "почему 2,1 бб со всех поз?" + "почему трибет в позе такой мелкий"? Bigslick1106 пишет: Не компенсирует... И Джанда это хайп в истоках ГТО.. Его теорияинтересна, как история покера... скажем, Склански своего времени... Просто наброски ценных идей... И через несколько лет Мэтью пишет "я согласен с Покер-Сноуи" и "мои спектры не так хороши, как эмпирические спектры топ-регов".. Да нет... Нам по...ть, сколько опп открывает, если он не отморожен совсем.. А фолд в 70 это сказка из прошлого столетия.... Есть 7% золотого линейного и все... Остальное "от лукавого"... Не уверен, можно ли мне это обсуждать... Но... Нельзя просто выбрасывать руки из базы, кторые играешь плохо... Проблема не в инструменте, а в том, что пользоваться не умеем... Это легенда из тех же годов, что и фолд на трибет под 70%... ну и единороги с ними где-то рядом бродят... Так не работает и такого не существует... Есть низ, который околонулевой (например открытие карманок 22-66 в 10-17 % случаев с ЕП или трибет QJo с ВВ против ВUT в 9 % случаев), но это другое... Это ГТО... А выбрасывать из спектра колла трибета на BUTvsBl 100% KJo это не подстройка, а констатация профнепригодности... А вот это уже реальная проблема! Если что - мы готовы помочь!
