Bumbak

Doezd777 у меня заодну сессию минус 20 БИ могло просесть и потом отбить те же.. Недодача за месяц 40 БИ.. Честно говоря, в даунстрик всегда подмешивается игра г..няная.. Анализируешь, сокращаешь колличество ошибок и диспы, проигрываешь меньше и ждешь апчика.. Это покер! Жутко неприятно, но надо для себя решить "тварь я дрожащая или право имею".

Не думаю, что усложняют... Без статов тоже ОК, проще оппов эксплойтить, если они тоже без статов...

Та все ОК. У меня ж не зря ноут со встроенным 3G модемом и резервным траффиком... Такое не раз случалось - то свет, то И-нет летит... Особенно весело, когда у тебя АА против фиша или в мультиэкшене на префлопе...

Против неизвестных это фолд. Раздача приятная, но дико минусовая на дистанции. Мы же не бьем ни одну руку из спектров оппонентов.. Залетные AQ, которые не факт, что коллируют пуш... Против JJ-QQ флип, КК-АА нас бьют.. + надо понимать, что во всем этом замесе префлоп у кого-то есть AJ-AQs, которые сбросятся или нет, но урезают нам ауты на выход А постфлопом... А вот это спорный момент, понимание которого дает хорошее преимущество против оппов. Пушить, как раз, лучше разномастные, а одномастные в колл. Постфлоп нам намного проще давить с одномастными АК, правда? А тот 1 % , что добавляется в пуше за одномастные, не так важен на дистанции, как то, что на постфлопе мы сможем выжать из оппов за счет ФЭ или словив натс-флаш...

Отличный разбор от Vridni. Ривер. На ривере надо прикинуть сколько комб Т9 в его спектре (нас бьют) и сколько 9х рук хуже. Думаю, можно ставить сайзом больше, около 1 $, так как плоский рейз терна чаще сильная рука, с которой нам фиш платит (даже сеты и допперы фиш спокойно проплатит). Колл пограничный, так как со всеми 9х мы делим, а Т9 проигрываем. Фолдом ривера мы выбрасываем 1 $, коллом - проигрываем в 16 % случаев, то есть около 70 $ за руку. Даже с учетом рейка это ближе к коллу (слишком широкий спектр фиша на ВВ и много 9х комб).

Понятно, что иногда там будет рандом и оппы будут отмораживаться. Но чем выше лимиты, тем меньше будет ошибок от оппов и тем больше требования к нашей игре. На колл хватает, если вбить в спектр рейза оппа ВСЕ недокоченные дро... Например из вышеуказанного коммента: Сильно сомневаюсь, что оппы будут блефовать все 10 комб, ну или ставим себя в сложный спот, когда опп блефанет пушем... Ставить мелко с целью провоцировать на рейз есть смысл, когда мы уверенны, что сильно впереди. В данной ситуации можно просто писать нотс и подстраивать игру под оппа в будущем. Мне кажется, дешевле провоцировать блеф чеком или просто крупно ставить, получая огромное ФЭ+хиро коллы от JJ-KK.

Не совсем понимаю цель таких марафонов... Это сколько доллар/час выходит?

ОК, примем оппа за адекватного. + на лимите НЛ10 реги неплохо понимают ренджи и то, что твой колл префлоп, капает спектр на топ-оверпары... 1. Флоп. Рейз с полублефом возможен. У нас есть эквити и шанс усилиться на терне-ривере, наш кикер не блокирует спектр колла оппонента (89s, QJs, KQ ) и мы хотим иметь в спектре рейза натсовые флаши. Замечания: - я бы ставил вне позы большим сайзом - около 10 бб, увеличивая ФЭ и готовя почву для последующих блеф-бетов; - надо понимать линию вплоть до ривера, и если мы решим ставить терн, то в большинстве случаев, надо доблефовывать и ривер, т.к. у руки практически никогда не будет ШДВ но много ФЭ. 2. Терн. Поскольку опп коллирует флоп, то надо понимать, что можно дисконтировать часть сетов, например 55 или 77 чаще рейзанут флоп, топ-сеты 50 на 50 и т.д. добавляет нам гатшот и является практически бланком в глазах оппа насчет нашего предполагаемого спектра. Надо ставить и ставить плотно, так же, как и с велью, скажем сетом. Как сыграно: мы ставим 3/4 пота, опп коллирует. ВАЖНО: опп не перекручивает большую ставку на терне, то есть можем смело дисконтировать большую часть сетов, так как при два-флаш борде оппу все же не хочется уидеть или ривер. 3. Ривер. Не плохая карта. У оппа может быть блафф-кетчер АТ или А7 , AT + , которые тянут и терн. Теоретически, мы теперь впереди JJ-KK, но это не иммеет значения, так как нам надо крупно ставить ривер (около 35 бб) или лепить пуш. Иначе не совсем понятно, зачем мы ставили терн... Все равно третий баррель опп не коллирует по выходу А с карманками. Замечания: - в ответ на чек опп просто возьмет чек-бек с ШДВ (JJ-KK); - чек позволяет оппу блефануть по выходу А ривером, так как есть много не закрывшихся дро и у оппа в спектре может быть Ах-дро (опп же не знает, что у нас А, который блокирует его Ах руки); - блок-бет мелкой ставкой мне не нравится - мы позволяем оппу блеф-рейзить... с сетом ты бы тоже так провоцировал мелко или добирал бы? Это слишком завернутый левелинг... Колла рейза ривером не вижу. Опп перекручивает довольно плотно, оставляя себе всего 25 бб, то есть потенциально он не собирается фолдить на наш пуш. Мелкой ставкой мы поставили себя в сложную ситуацию. Думаю, чек-колл ривера или бет-фолд плотной ставкой лучшие решения. В ответ на чек, опп может блефануть дро и прочекает ШДВ. В ответ на плотный бет - зарейзит практически только натсы и должен фолдить даже часть Ах комб.

Думаю, скорее "нет", чем "да"... 1. Префлоп ОК. У нас углубленные стеки, то есть "зарываться" пушами и перекрутами слишком дорого, играем осторожно. СБ ,похож на рега, трибетит, ВВ, похож на фиша, коллирует. Нам выгодно зайти коллом и затащить в раздачу фишеватого оппа. Можно иногда против агрессивных лузовых фишей в таких ситуациях играть 4-бет, выбивая рега, и выставляясь с фишем, который может пушнуть карманки хуже, Ах и т.д. Но это по нотсам, раскачивая диспу и т.д. 2. Флоп плохой для нас: - в спектре трибеттора куча Кх комб, те же АК и КQ, KJs, а так же JJ QQ. - в спектре ВВ просто любой рандомный Kx может быть. Да, формально, сам же флоп блокирует эти комбы, но как у СБ, тем более у ВВ, есть не меньше 16 комб с королями, не учитывая оверпары к нашей руке, ФД, у которых много эквити против нас и т.д. Трибеттор ставит 3/4 пота в двоих, скорее всего понимая, что ВВ фишеватый. ВВ коллирует. По такому сайзу - просто фолд. Коллируя флоп, на что мы надеемся? Что оппы прочекают каждый по два раза? Что не выйдет J, Q, A или ? Колл в такой ситуации точно минусов. Мы не сможем нормально отыграть нашу руку на большинстве ранаутов терна и ривера. 2. Терн и ривер смотреть нет смысла - мы в таком раздутом банке против двоих с одним фишем не должны были оказаться. +дро ВВ никогда не выбросит.. +СБ так пассивно может JJ-QQ отыграть и не выбросить на одну ставку... Чек-фолдим и радуемся, что дали посмотреть ШД. Бетать эти улицы это раздувать банк еще больше или нарваться на чек-рейз...

А вот такое бывает практически у всех. Обычно это просто внутренее желание "уйти из реального мира" в "мир попроще": кто-то лудоманит, кто-то смотрит фильмы на автомате или листает ленту соцсетей... Это уже не игра в покер, а механические решения по правилам, но без реального осмысления. Бороться очень просто: 1. Садиться играть не по расписанию или "потому, что нужно" и даже не по желанию, а с четкой мантрой "Играю, что бы заработать. Собираюсь принимать верные решения." 2. Играть только в хорошем физическом состоянии: не голодным, хорошо поспав и отдохнув... 3. Если во время игры ловишь себя на "открывании левых окон", например Ютюба - закрывай сессию ибо это просто показатель, что настрой не тот и хорошо уже не будет... 4. Перед началом сессии разбор одной-двух раздач и повтор мантры "принимать верные решения". Как-то так...

Интересная идея с "конспектом" по курсу. Хотя я не люблю "сухие проценты" и предпочитаю просто визуализировать спектры, такая форма может быть хорошим мотиватором не выходить за ренджи, не телефонить и т.д....

1. Префлоп фолд. Как на оупен с МР, так и на рейз лузового СБ. У нас короткий стек и нам просто не хватит имплайдов на постфлопе для прибыльной игры. Попросту говоря, у оппов нет столько денег, что бы проплатить наше ожидание попасть в флаш или стрейт. Часто уже на флопе-терне увидим пуш и придется выбрасывать проплатив префлоп. 2. Флоп, фолд. Опп ставит очень крупную ставку в двоих, то есть показывает, что фолдить он не собирается на пуш флопа. Соответственно у нас нет фолд-эквити и мы должны расчитывать только на "силу" своей руки и на шанс словить стрейт. Не стоит забывать, что у NL_Inferno в спектре колла на флопе могут быть блокеры нашего стрейта (Jx руки, например QJ, JTs).. На дистанции колл точно минусов. Пуша тоже нет, т.к. нет ФЭ. Как сыгано: колл. После колла на флопе у нас на терне останется 16 бб при банке 66 бб. Смысла в колле нет. Мы уже и так будем привязаны к банку. В таких ситуациях на флопе рассматриваем только пуш или фолд. 3. Терн. Мы не должны были оказаться в такой ситуации на терне. Допушиваем остатки т.к. это лучше, чем сбросить все то, что мы вложили на предыдущих улицах. Резюме. Влезать с коротким стеком в мультипот с коннекторами смысла нет, если только нам не предлагают уж очень дешевую цену. Коллировать флоп, оставляя себе 15 бб на терне при банке 65 бб... ммм... необдумано, мягко говоря...

Не совсем Колла не было уже на флопе. И на терне нет. 1. Префлоп фолд. Даже по таким шансам мы не разыграем разномастного короля с плохим кикером в плюс в мультипоте. 2. Флоп просто чек. Проблема в том, что на донк мы часто увидим рейз (в глазах рега - донк всегда полярен - или натс или мусор, чаще второе) и придется выбрасывать ТП, т.к. в спектре оппа есть, как минимум, все короли лучше. Как сыграно: бет, опп - рейз. Надо фолдить, по причинам указанным выше. 3. Терн. Раз уж оказались на терне и словили доппер (чего быть не должно), думаю надо играть просто чек-колл. У оппа в спектре есть ФД и короли с Т+ кикером... Более вероятно, что там сеты 66 или 88, после колла префлоп. Если уж поставили такой огромный донк терном, то на пуш тоже надо коллировать, но чаще мы позади. Резюме: слишком "безсистемно" разыграна рука. По принципу "попал-ставлю". Так играть в плюс не получится на дистанции. Надо следовать стратегии и представлять спектры оппа, что бы принимать решения, более близкие к оптимальным. Советую перечитать и напомнить себе основные положения раздела Стратегия.

Doezd777 прав: 1. Нас часто заколлируют все "картинки" и многие Ах. 2. Сайзинг надо выбрать такой, что бы фиш не отскочил и рег получил хорошие оддсы - например треть пота. verimne ты думаешь на этом флопе кто-то выбросит на ставку 2 бб или 2,5 бб? А после коллов, на терне, банк уже будет около 15 бб и можно ставить полпота, в надежде, что опп зацепился и ли продолжать третью... Банк уже растет из-за мультипота... Представь, что у оппа 66-88 или JT, а на твой чек терном вышла Q - опп заколлирует терн? Как раз на флопе все коллируют мелкую ставку в надежде, что терн-ривер выйдет подходящим.

1. Префлоп фолд на трибет. Рука слишком доминирована спектром трибета + разномастная. Как сыграно: колл. 2. Флоп. Раз уж зашли - один колл есть, хотя, надо обратить внимание на крупный сайз от оппа. 3. Терн. Фолд. Очень срмневаюсь, что в трибет-поте, по такому СПРу опп тут выбросит флаш-дро. Для колла на терне ему надо всего 25 % (плюсового, с учетом рейка). Практически любые Ах ФД инста коллируют.

BoogerMel а почему "на 4бет/пуш от опа будем сдаваться"? По твоему спектру у нашей руки 76 % эквити?

Согласен с оценками flesh1k и iW_Privet - все детально, по сути. o5win : - почему ты выбираешь лимп-префло? у тебя есть какие-то мысли и причины для такой игры? - как ты думаешь, с какими рукоми опп мог бы заколлировать твой олл-ин на флопе?

1. Флоп надо собирать. Чеком мы денег не заработаем. Мы же коллировали мелкую карманку, что бы словить сет, а теперь, когда словили, не пытаемся использовать свой шанс... У оппов могут быть карманки, или оверкарты протащит и тд. Можно ставить совсем мелко, что бы предложить оопонентам хорошую цену для колла, например, треть пота. Поскольку СО сам не ставил, у него в спектре маловероятны средние карманки, так как давать оппам бесплатный терн он не захочет (не сильно приятно на таком борде с 88-ТТ увидеть терном J+). 2. Терн. По тому, как сыграно, спокойно коллируем овербет и ривер рейзим на ставку оппа или ставим сами, зависимо от действий оппа. Повторюсь, мы не боимся ТТ в его спектре - редко опп в толпу чекнет флоп с такой рукой. Рейзить терн смысла тоже нет. Рейз овербета это слишком сильная линия и опп тут спокойно зароет даже большую часть ТП. А нам надо собрать побольше, не выбивая его из спота. Колл терн, бет или рейз ривер. P.S. MP2 нас не пугает, похож на фиша с 40бб стеком. Но и выбивать его мы не хотим. У нас, как раз, цель - выставиться с рекреационным, по пути наращивая банк с другими игроками...

Да, очень тонкая штука... В его спектре JT, KJ и AJ есть, то есть мы даже его трипсы не бьем, а коллировать префлоп против УТГ валеты хуже он вряд ли будет... Все, кроме трипсов+ он в чек-колл отправит, как ШДВ. На лимитах выше, наверное, есть вариант "пусть опп сам себе придумает, с чем коллировать", но я не думаю, что это как раз тот спот, где надо выжимать максимум такой ценой...

Не уверен, что есть ставка ривером против такого... Какие руки хуже заколлируют наш третий баррель из УТГ такого сайза? Если бы опп был слишком телефонистым, тогда возможно ОК, может нас положить на бастед-дро и т.д. Конкретно против этого оппа, наверное, лучше просто чек-бих. Не думаю, что оппы НЛ10 способны здесь много блефовать, при том, что у оппа и Jx есть лучше и все ФХ. Сложно представить себе комбы хуже, которые коллировали 2 плотных ставки против УТГ и заколлируют еще и ривер...

Очень сомнительно... Терном в бланк опп ставит так крупно, что понятно - сдаваться он не собирается... То есть мы должны быть уверенны, что наша рука впереди против его спектра, а это не так судя по линии опа и бетсайзам. Если оценивать руку против спектра с флопа, то правы предыдущие комментаторы. Возможно есть чек-коллы всех улиц, то есть просто превращаться в блаф-кетчер. Если уж решили чек-рейзить, тогда надо было делать это с флопа и просто выбрасывать на пуш. С точки зрения эксплойта и игры спектр vs спектр, посмотрим:

Doezd777, думаю, ты отыграл все верно. После колла такого громадного рейза на флопе, не думаю, что у оппа будут руки хуже. 1. Можем дисконтировать КК-АА, часть JJ-QQ, так как эти руки в трибете против УТГ. 2. То есть надеятся, что опп заколлировал рейз флопа с КК-АА не приходится, а JJ-QQ всего несколько комб. Все остальное - это флаш-дро и 33. Думаю 77 перекручивают флоп на таком борде. Ставить терном смысла не вижу - запросто нарываемся на рейз и не реализуем свое эквити (повторюсь, у оппа практически нет оверкарт в спектре). Чек-бих в данной ситуации в порядке. Ривером сдаемся - ужасная для нас карта.

Нет, хороший рейз. Теоретически, мы можем и просто чек-коллить: так как на таком борде сложно сбалансировать спектр рейза. НГо на мелких лимитах рейз лучше - собираем дополнительное велью со всех оверпар. Против 100 бб: Ставить надо однозначно. У нас просто слишком сильная рука, что бы недобирать и давать ему бесплатную карту. Сложный вопрос, надо ли коллировать пуш. Все зависит от спектра оппа, точнее, способен ли опп перекрутить оверпары без блокеров или пушнуть оверы с . Думаю, все же, терном бет-фолд. Поскольку даже оверпары с имеют приличное эквити, а совсем пустые руки опп пушнет очень редко. + в спектре даже 15 % оупена из УТГ есть, как минимум 15+ комб флашей. Против короткого: просто пуш. Потив 100 бб: 1. Чекать мы не должны и, соответственно, попадать на ривер в такой ситуации. 2. Если уж чекнули и вышел бланк, играем бет-фолдом. Да, надо добирать с оверпар. Оппу еще потенциально добавились стрейты по А5s и 56s, но это всего 1-2 комбы. Не думаю, что оппы будут превращать в блеф х достаточно часто, что бы оправдать колл ривера на перекрут. (хотя уже на НЛ25+ ты тут после чека терном часто получишь рейз ривера...) 3. Чек ривера мне не нравится, опп запросто может чекнуть ШДВ, которое нам платит... Против короткого: пушим.

В реплеере НМ2 есть ХАД и все статы кликом открываются. Да Не нужно. В мин-3-бете может быть как офсьют бродвей, так и натсы (чаще именно второе)... Наша рука доминирована комбами AQ+, которых в спектре много. Терном простой фолд без нотсов.

Согласен с предыдущими оценками. flesh1k задай, пожалуйста, вопросы, которые тебя интересуют? P.S.