Bumbak

Сыграно плохо.. Мы отдали эквити своей руки и просто переплатили оппу. 1. Донк на такой текстуре возможен, поскольку у оппа много бродвея, который фолдит (офсьютового), но тогда надо понимать, что делать дальше! На рейз колл ОК, у нас готовая рука и много эквити, ОЕСД и т .д. Думаю, для пуша в блеф есть руки неготовые, поэтому ОК. 2. Терн. А что изменила спарка, что мы фолдим? А если бы вышла 8 на терне - тоже фолд? Зачем раздувать банк лид-коллом что бы фолдить бланковый терн.. Более того, бланк нам на руку, поскольку добавляет позволит нам блефовать, изображая ФХ.. У оппа меньше 6 комб ФХ (потому что часть сетов, типа 22 и 55 на флопе не рейзят, а просто коллируют)Мы блокируем стрейты - по А4 и 64У нас все еще отличные шансы словить свой стрейт и собрать с JJ-AA оппа на ривереУ оппа могут быть блефы с Ах комбами, которые практически тянут мертвую против нас Терн надо коллировать по имплайдам, если флопом избрали такую линию.

Абсолютно согласен с оценкой Noa1989 по всем пунктам. 1. Такую руку не стилим, тем более в короткого фиша. 2. На флопе ставка оправдана таким сайзом из-за ФЭ, но на терне чек! Опп уже сфолдил на флопе всеь мусор! На терне у нас есть хорошая готовая рука, средняя но с потенциалом - надо просто в позе реализовать эквити и брать бесплатный ривер. 0 %. Когда фиш коллировал флоп и спарку терна (!), а затем донкнул спарку ривером, то там почти всегда ФХ у него на руках (иногда нижний, но все равно лучше нашей руки). Только против агрессивных фишей такое можно исполнять и только тогда, когда мы уже видели от него такой донк с бастед ФД например или что-то типа того на ШД. В противном случае - фолд, фолд, фолд..

Нет. доход до вскрытия 32, выигрыш на вскрытии 46, Он совершенно лузово вскрывает на ШД или ставит.. То есть ожидать фолдов от такого смысла нет. А чек-рейз и превращение готовой руки в блеф должно быть оправдано.. Это велью? Нет! У него есть много рук лучше.. Это ФЭ? Нет, он не сфолдит часто.. Рука переиграна и зря превращена в блеф, при том, что колл был плюсовый по шансам. Ривер повезло дважды: во-первых закрылся флаш, во-вторых, у оппа не оказалось флаша старше, коих в его спектре с BUT тонна. P.S. я бы в такого блефовал только с натсом..

Начиная с префлопа.. На 4 бб оупен А9о ближе к фолду на этом лимите. Рейк большой, рука офсьют и доминированная + мультипот. Я бы фолдил. Вот на оупен типа 2,5 бб можно задуматься под фиша ООР, но здесь - фолд. Флоп ставить самому можно, но только сели мы знаем рега на BUT. Многие реги в такой ситуации будут оверфолдить на лид в мультипоте, но без инфы чек лучше. Терн колла нет. У непонятного с SB есть Ах хуже, но сколько? При том, что и Qх и флаши там точно в спектре.. Опп пасивный, блефа не ожидаем, блокеров на флаш и редро у нас нет.. Как это не прискорбно - терн ближе к фолду. Ну и ривер - точно фолд. Какуюю руку хуже мы там ожидаем увидеть у пассивног оппа на флаш-борде со спаркой?

Ну ОК, боялся спугнуть, когда у оппа есть все допперы + тонна Ах рук + пара с ОЕСД.. Так деньги не зарабатываются.. Зачем открывать такую руку, если попав во флоп мечты пытаться собрать максимум.. ФИш донкает потбетом - там чаще всего ТП+ или пара+ОЕСД на таком борде - эти руки НИКОГДА не фолдяться фишем.. А что мы спугнуть хотим? Если там блеф или караманка, то где гарантия, что он ее еще пару улиц проставит?? Может он флоп поставит и чек-фолд с терна? То есть мы упустили тонну велью на флопе, не будучи уверенными, что опп нам скомпенсирует своей агрой терн и ривер.. То есть он совсем отмороженный, а мы "боимся его спугнуть"? Такой слоуплей возможен только в трибетпотах, потому что там СПР такой, что фиш часто сам выставиться.. Но в сингл-рейз потах мы не знаем, готов ли опп так сильно увеличивать банк на всех улицах, поэтому сами это делаем и чем раньше, тем лучше.

1. Иногда есть смысл в лиде. Например, если мы уверенны, что опп пассивный и сам чаще чек сыграет на флопе. Тогда, что бы не терять одной улицы велью, играем сами от ставки. В данной ситуации опп неизвестный и есть шанс, что он сам поставит, тогда чек-рейз обычно больше +EV чем лид. 2. Думаю, блефа там нет, хотя иногда могут быть 5х хуже или JJ-AA.. Оверпары редко, поскольку опп бы чаще все таки ставил флопом. А вот такая линия с чеком и рейзом терна, действительно, похожа на слоуплей или же пойманный терном аут, например к 76s или 88.. 3. Да, терн можно ставить близко к потбету. Если у оппе нет руки для продолжения - он на любой сайз сфолдит. Если он зацепился, то любой сайз коллирует.. В остальном ОК - без инфы я бы не сходил с ума с нашим трипсом.. Мы не знаем, сколько 5х в спектре оупена оппа (по идее мало), а вот ФХ по 99,88 и стрейты 76 там быть должны.. + мы не занем, как он играет оверпары.. В такой ситуации я бы играл осторожно.

MaverickLexx, ты сам все хорошо оценил. Твой нижний доппер мягко говоря далек от колла в мультивей. Тем более на 200 бб! У оппа запросто все 16 комб стрейтов есть! В такой ситуации даже с топ-сетом надо задуматься, а о доппере и думать нечего.. Инста фолд.

1. Префлоп ОК - по шансам. Если опп на 9 рук с таким ВПИПом и 0 оупена, то в трибет емузадаем только том - около 3%-5%, наверное.. Но со сьютовым Ах в позе колл по шансам против слабого пролезет. 2. Флоп и терн хорошо. Учитывая, что он таким сайзом может играть и 99-AA и, например, AK или AQ у нас колл точно по шансам.. Рейза нет нигде - у оппа слигком сильный спектр и выбивать его Ax сымсла нет, что бы себя против карманок изолировать.. 3. Ривер. А в чем проблема с коллом? Давай подумаем: откуда у оппа на таком борде руки, сильнее нашей? Вот что он с префлопа трибетит: А вот борд: . Какие руки, сильнее нашей у него реально есть? Сетов, кроме АА, быть не должно у такого, ну или ооооочень редко с ВВ (чаще "доставляют" коллом карманки).. Но АА там только 1 комба!Допперов там нет и стрейтов тоже - пассивный фиш коннекторы не трибетит. Ах нижние тоже..Флаши? А какие? Откуда им там взяться, если на борде и А-хай флашей у него быть не может! 1 комба KQ? Ну пусть там еще какие-то 0,5-1 комба бродвея и не больше..В таком пуше: АА+флаш (до 3 комб максимум в сумме) + могут быть АК.. Этого более, чем хватает для колла.. Даже если он не блефует! Нам хватает, что бы опп переиграл 2-3 комбы АК, например. ВАЖНО: в данной ситуации я за колл, потому что опп пока ни разу не открылся и имеет широкий VPIP, то есть он не похож на фиша с широким трибетом. Отсюда и постфлоп, в котором мы дисконтируем ему коннекторы, карманки и т.д. , то есть у него мало реально сильных рук. Ну и АК многие фишы переиграют на любом Ахх борде. Если бы фиш был что-то типа 40/20 с трибетом под 7-8%, то ривер уже очень сомнительный, а скорее минусовый (у него в спектре больше флашей и возможны стриты по T9s).

lis17, в оценки есть неточности уже с префлопа. 1. Спектр трибета оппа ты задаешь так: Но откуда там А2-5о? То есть я не говорю, что их там быть не может, но явно чаще будут, например, сьютовые Ах или бродвей или еще что-то.. Если это неизвестный фиш, то просто задаем топовый спектр трибета, меньше 5% точно. 2. Флоп. У нас нет чистых 8 аутов. Во-первых, потенциально закрывает оппу флаш и мы не можем быть уверены, что это наши ауты ( и ).. Во-вторых, при выходе Т иногда у оппа то есть стрейт старше, что еще дисконтирует Т на терне.. Соответственно, у нас еще меньше шансов на колл. Ситуация такова, что колла по прямым шансам быть не может, тем более ООР. Можно подумать о колле по имплайдам - то есть в надежде, что если словим свои чистые ауты, то отберем у оппа столько денег, что бы скомпенсировать минусовый колл флопа.. В принципе, пот-бетом флопа опп показывает, что у него сильная рука и это хорошо, потому что он не сфолдит еще как минимум 1 улицу. Например с руками, типа сетов или KK-AA, AsKs и т.д. Наверное, против такого оппа на флопе есть граничный колл по имплайдам. 3. Терн. Железный фолд.. Опп продолжает играть потботом, будучи трибеттором префлоп. Нет гарантий, что он и ривер так не сыграет.. И даже если он переигрывает сет или оверпары на флаш-борде, нам от этого не легче - мы просто не знаем нде находимся со своей рукой.

Еще одна фишка Пати.. И на НЛ100 и на НЛ200 есть столы, где реги просто между собой рубятся. Конкретно в данном случае BOX_47 самый ликовый, но и без него эти реги играли бы сами между собой.. У многих регов на Пати раздутое ЧСВ, при том что пул игроков не такой большой, как на Старзах, например, и хотеться показать какой-ты крутой - что б все знали, кто тут топ! Я тоже часто играю ХА или 3-макс на Пати (на СХ столах, конечно), но это только для того, что бы "выбить" себе топовый столик, когда на пике игровых часов фиши подсаживаются.. А вот то, что на скрине, называю "покерный " .

Мда. Я подумывал пойти в этом руме поиграть, осмотреться. Как-то после такой прекрасной работы саппорта не очень хочется. Я думаю у каждого есть такая история общения с саппортом.. Может это у меня что-то особенное с новой сетью.. А у всех других будет радужно и приятно - все же 50% РБ это очень круто..

Ответил саппорт по почте! Главное - быстро! Поменяй браузер, , почисти кэш.. А с клиентом это как связано?? + уже ваши парни в лайв-чате таких советов накидали..

Rotator cuff . Любая противовоспалительная мазь работает + когда боль пройдет надо тренировки для плеча, иначе после физ. нагрузок будет снова обостряться..

Jabrahead у тебя слишком большой сайз трибета в позе, отсюда проблемы на постфлопе. Когда опп открылся 2,5 бб, а ты ему 10 бб, то он вне позы много чего сбросит и продолжит только сильный спектр. Понятно, что постфлопом сложнее играть против сильного спектра оппа.. Уточни у тренеров этот момент с сайзами префлопом.. По раздаче: Флоп ОК, хоть и гранично, терн ставки нет. Уже с префлоппа у оппа только сильные комбы, и на флопе выхоит так: Ну и на терне оппу закрывается стрейт, доппер, слабые руки фолдят, в колл из неготовых ФД+ОЕСД, ну и ТТ-JJ могу подколлоть: Велью-бета нет, и даже учитывая ФЭ бет очень граничен.. Надо играть чек-бих и блафкетчить ривер. По тому, как сыграно: на рейз оппа фолд инста. Там из блефов иногда комбо-дро, у которых против нас так же немало эквити. Скорее всего там в рейзе сеты+ и случайно 1-2 комбы блефа.. Это фолд.

1. В этой ситуации я бы задумался о фолде без изоляции.. За нами агрофиш, перед нами 26 бб фиш.. Ты уверен, что фиш перед нами на изоляцию не пушнет эти 26 бб? Тогда и фолдить сложно свою руку и колл граничный.. 2. На сквиз в 12 бб я бы фолдил нашу руку. 3-бет оппа неизвестный на такую малую выборку, у нас доминируемая рука и мы ООР. Ну у оппа есть AQs, AK, QQ-KK-AA точно, а есть ли QJs? KJs - не знаем.. + офсьют руки плохо играют в углубленных стеках. Если стеки больше 100 бб то лучше в трибетпотах играть с коннекторами и сьютовыми руками ,которые могут до натсов усилиться чаще, а просто ТПГК или даже доппер средний явно не топовая рука, что бы рисковать большим стеком.. 3. Постфлоп "почти-ОК". Против такого фиша и в чуть углубленных мы не можем ничего сделать кроме подконтролля и чек-коллов. Донкать терн в таких стеках против неизвестного фишного трибеттора слишком диспово: у него JJ, QQ, KK есть точно.. Есть ли там ATs-o? Не знаем.. Платит ли он с АК или пушит их терном на донк? Не знаем.. То есть проблема в том, что он может переиграть свои руки, типа АА, АК, а мы в сложном положении кетча будем.. Ривер. Надо самому ставить. Если опп не поставил терн в позе, то и ривер может чекнуть со своими AQ например.. или чем-то таким.. Может и АА.. ХЗ.. Лидим ривер однозначно. По тому, как сыграно, если упустили ставку, т околл есть. В наши два чек опп способен проставить АА, АК - это не меньше 8-10 комб, при том, что велью тоже до 10 комб..

В этих позах против лузово-пассивного оппа и при таком конском сайзе префлоп трибета - пограничный. 1. У оппа уже в оупене с МР нет слабых Kx рук, всего пару сьютовых КТ, остальное лучше.. 2. Мы трибетнули сайзом 11 бб в позе! Опп не коллиурет много рук, просто сайз слишком большой.. 3. Исходя из указанного, на терне надо ставить: у оппа или Kx лучше + JJ, или AJ, AQ, QJ, JT.. У нас все еще есть плюсовая ставка за счет телефонии этого оппа + ФЭ. 4. Тогда на ривере мы бы играли чек-бих, потому что сомнительно, что опп бы донкал после наших двух ставок. Чаще они играют чек, и чек-пушат на третий баррель. По тому, как сыграно: ривер конкретно против этого оппа ближе к фолду. Против "нормального" колл. Но этот пассивный. Он тут не будет Jx донкать.. А блеф там только AQ оставались, наверное, и те теперь стрейт. Это фолд.

Ошибка уже на флопе! Если опп пасивный телефон, то не сфолдит свои ФД, ОЕСД, карманки, вторые пары и т.д. Флоп ставим под потбет. На такой текстуре, где он отлично зацепился со своими дро мы просто не добираем такими мелкими сайзами.. Если бы жирнее поставили флоп, то банк был бы 2,4 или около того и на донк терна от фиша в 1,2 можно даже пушить в эксплойт - пусть коллирует допперы хуже и ФД.. По тому, как сыграно: конкрено против этого и на тайо сайз я бы фолдил. Не исключено, что там и Ах-доппер, но часть таких рук он открывает + такой пассинвный ривер может и не ставить допперы в закрывшийся флаш. В этом случае я за фолд. Если бы был фиш более агрессивеый - колл, но тут агра 18, это суперпассинвый!

Не на этом лимите.. Я бы не ставил флоп в рега, тем более нитового, так жирно.. Со своими JJ-QQ он и так две ставки платит, но мы могли бы еще и с коннекторов собирать и бродвея сьютового, то есть шире спектр нам платил те же полпота, например.. На терне опять: если мы принимаем за рега, то потбет странная линия. Если опп нит и ожидаем его оверплея с JJ-QQ (не зря же он ждал этих рук так долно!), то по такому СПРу в эксплойт есть просто пуш.. Диспово очень, но лучше чем потбет: оппу индиферентно коллировать ли потбет или пуш с его оверпарами топовыми. А вообще, на терне надо просто ставить что-то типа полпота и получать оплату со всего спектра, а не только пару оверпар и сетов с допперами. По тому, как сыграно: на этом лимите фолда, наверное, нет.. Оппы способны переиграть JJ-QQ (это 10-12 комб), а T9s ты выбил потбетом флопа. То есть у тебя просто угадайка на терне - у оппа 9-12 комб сильнее и столько же слабее. Резюме: колл по комбинаторике околонулевой, но мы сами себя изолируем, зачем то. Если опп не фиш, то такими ставками ты заставляешь его фолдить слабые руки и продолжать JJ+ и доппер+.. В этом нет много EV. Обычные ставки в полпота гораздо лучше собирают со сьютовых бродвеев, коннекторов, типа пара+дро и т.д.

Рука разыграна хорошо: у оппа немало тузов в колле флопа, поэтому чек терна ОК. ФЭ много уже не будет - мы блокируем его 88, 99-тип рук, что-то уже на флопе сфолдило. Ривер по закрывшемуся ФД можно блефовать, но не понятно, что мы изображаем, при том что оппу подошла Т на ривере.. Алгоритм мышления в таких ситуациях: 1. Флоп. Чуть лучше для нас, но не ужасен для коллера. У него точно есть сеты, есть допперы, есть сильные дро, комбо-дро.. Но при этом у него есть карманки, которые фолдят большей частью флоп на любую ставку, есть ГШ не в масть, есть коннекторы не в масть и т.д. Тут от настроения - любой сайз от трети до 3/4 имеет место. Смотря чего хотим добиться и что играть на терне-ривере. Хиро ставит около 40% - хорошая средняя ставка. Вполне хватает что бы выбить готовые руки, типа карманок, + у нас остается блаф-потенциал что бы "добить" Тх и бродвей на терне.. Фолд-эквити под 30-40% уже на флопе насобирается.. 2. Терн. Чек - отличное решение! Если ставили мелко и часто флоп, то терн надо полярно. А полярно мы всегда отталкиваемся от натсов. То есть как много у нас тут натсов, которые мы ставим, и часто ли нам надо блефовать относительно этих натсов.. Потом выбираем в блеф наиболее подходящие по блокерам руки и т.д. В данном случае натсы это ТТ (всего пару комб у нас), АК и, может AQ.. Все остальное сомнительно! Почему? Потому что у оппа самого точно есть все AQ и AJ.. Сомнительно, что ставкой с нашими средними Ах мы много велью соберем.. Тем более, что на ривере уже их не поставим и придется играть чек и блафкетчить оппа... В такой ситуации пограничные руки лучше перенести на ривер с бетом.. + защитить ими спектр чека норм - все равно велью на три улицы не хватит.. А как же АТ? Во-первых, АТо у нас очень мало (у кого-то вообще нет в спектре трибета здесь) + эта комба настолько сильно блокирует спектр колла оппонента, что ставить ее смысла нет.. Оппу просто коллировать не с чем реально.. А если у него и есть Ах, то они и так нам заплатят или сами терн поставят.. Итого: натсов у нас около 10 комб, блефа нам много не надо.. Блеф: если начнем выбирать блефы, то лучше неготовые с блокером на сильные комбы оппа. Сюда отлично заходят такие руки, как , , , , слабые Кх, если есть в спектре с ФД, типа - , - , если нет таких, то 9с и 9s , и т.д. То есть мы хотим максимально исключить вероятность у оппа рук, которые пушат терн или же коллируют, сильные Ax заблочить и т.д. В принципе, этого уже хватает что бы блефов насобирать.. + если мало и опп фолдящий, можно брать боттом пару и ставить. Наши 54 блокируют сет оппонента + будут рады выбить любую руку, ну или увидеть колл от чистого ФД и чек-чек ривера.. В этой ситуации флаш-дро, типа или (они же и масти) нет смысла ставить. Руки не блокируют топ колла оппа, не держат пуш.. Но при этом имеют неплохое эквити и EV что бы переехать руки оппа на ривере.. Опп играет чек-бих. Это важно! На два-флаш борде опп точно поставит большую часть Ах рук! Все бояться на этих оимитах давать бесплатные карты, хотя и чек-пуша бояться, но меньше.. То есть логика оппа примерно такова: ФД лучше чек, что бы не нарваться в чек-пуш - лучше спокойно ривер увидеть + у него есть средние руки, которые не фолдят и с ФД мы просто им платим.. А вот Ах можно чек-пуш получить, но зачем трибеттору тут на два-флаш терне чеком играть? Он же мне дает шанс чекнуть и реализовать себя бесплатно.. Точно: Ах у него почти нет, свои Ах можно ставить, а с ФД чеком реализовать эквити.. Опп капает нас на сильные Ах, при этом сам бы ставил топовые Ах.. Если и чекнет то слабые.. Точно не AJ-Q.. 3. Ривер. Не самый удачный. Теперь оппу закрылись ФХ по Тх и часть ФД. Да, Ах сильных у него быть не должно, но он не сфолдит Тх ФХ по такой линии на мелкую ставку, флаши не факт что сфолдит, после нашего чека на терне. То есть, на ривере опп себя уговорит, типа Ах у него там не много, Тх тоже (офсьютовых с префлопа нет!).. Мало чего изображаем.. А блефовать крупным сайзом - просто дорого себя подставить - грань опп сфолдит, а флаши и Тх коллирует по соображениям выше "после чека терна.." Выходит, что мелкую по шансам протянет, а крупную воспримет, как попытку выбить из спота.. Ну и мы себя капнули терном, понятно. Да, просто чек-фолд ривера отлично. У нас хватает JJ-QQ, если хотим тонко полпота поставить, или, например коннекторов, слабее 98, типа 45-76.. Они сами анблочат 98 руки оппа и уже приятнее ставить..

Написал на мейл со скринами проблемы. Кажется, это единственный вариант достучаться.. А пока похвастаюсь лаком и подкрученным ГСЧ в своем родном руме.. Открыл для себя run it twice функцию! Конечно, адепту рума должны докручивать немного:

Амм.. ну саппорт может чего-то и не знать.. Но сам рум не пускает за столы сесть.. То есть стол открывает, а когда хочешь бай-ин и играть - вышеуказанное сообщение и выбрасывает. Может что-то связано с тем, что у меня там был акк и просто перешел в новую сеть? типа обновляют данные.. UPD: да, новый сотрудник говорит, что проблем быть не должно.. ждем.. Re-UPD: это .. все таки саппорт старой сети был более квалифицирован.. третий сотрудник говорит "попробуй с браузера сесть за стол, если будут проблемы - пиши!" я кму "Стапе! Я ж за секунду попробую прямо сейчас + я не хочу играть с браузера, с клиента хочу!" Он "попробуй удалить и заново клиент установить.." я "было - не работает.. и уже с браузера попробовал - не работает.." он "попробуй позже.." я "третий день так уже..", он "мне жаль это слышать.." и молчание..

GoodRiver, спасибо огромное за анализ в ФЗ! Честно говоря, сам поленился это сделать.. с меня что-то хорошее! Надо было посмотреть именно "тупое" ФЭ на ривере, а не просто линию в целом, как часть ГТО.. Мне казалось, что поскольку блочим его БДФД и рег чуть более телефонистый, то может ФЭ не хватить.. Но ОК, вроле.. Еще сегодня разберу глубже насчет ставки терна.. Там в чек-пуш идут,. что важно запомнить..

Привет! Так регаться то можно.. И депнуть тоже.. А вот играть и выводить нет.. Жду ответы на мыло. Обещали передать инфу в "соответствующий раздел" с объяснениями, что пошло не так, и если "они не против", то мне вручную перекинут обратно на счет Скрилл.. В общем, надо уточнять у саппорта именно, разрешено ли играть, а не просто регистрироваться..

Поиграемся с дорогими решениями в трибетпотах.. PartyGaming - $1 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by Holdem Manager 3 SB: $105.83 (105.8 bb) Hero (BB): $100.00 (100 bb) UTG: $111.97 (112 bb) MP: $103.71 (103.7 bb) CO: $116.77 (116.8 bb) BTN: $114.23 (114.2 bb) SB posts $0.50, Hero posts BB $1.00 Pre Flop: (pot: $1.50) Hero has J K 2 folds, CO raises to $2.50, 2 folds, Hero raises to $10.50, CO calls $8.00 Flop: ($21.50, 2 players) 5 T 4 Hero bets $6.74, CO calls $6.74 Turn: ($34.98, 2 players) 9 Hero bets $22.16, CO calls $22.16 River: ($79.30, 2 players) 9 Hero bets $60.60, CO calls $60.60 Results: $200.50 pot ($3.00 rake) Final Board: 5 T 4 9 9 Во время раздачи засомневался в комбе для блефа из-за масти.. Если на флопе опп коллирует бродвея с редро, то на борде свои комбы типа Х , Х он фолдит, а коллирует.. И меня что-то сомнения взяли, что на ривере не хватит ФЭ, потому что у него теперь нет этих самых и комб, которые запросто коллировали флоп и терн, но я их блокирую.. Что думаем?

Наверное, многим читателям моего блога известно, что у меня был акк и на Guts-poker. Там отличный рейкбэк, саппорт быстрый и т.д. Но, поскольку к Пати уже привык, то там акк был "резервным" и игрался чито фо-фан.. + витали новости, что все равно сеть закрывают.. Тут они перешли в новую сеть и думаю "депнуть бы 15 $ покатать марафон с 15$ до 15 000 $, показать подьем с НЛ2 до НЛ200.." Депнул сегодня через Skrill, деньги ушли, а в акк не пришли.. Пишу в лайв-чат, там сотрудник говорит "Не парься, тех. проблема, сейчас за секунду проведу транзакцию.. Сделай вкл-выкл".. И действительно, через секунды деньги на счету! Пора проверять новую сеть! Пытаюсь за стол сесть, а они мне и авто-закрывают стол.. И снова в лайв-чат.. Ответ, мягко говоря, удивил: "Игрокам из Украины запрещено у нас играть в покер и казино". Ну ОК, говорю "так верните мне деньги обратно на счет и фиг с ним..", а они мне "вывод возможен только если отыграть депозит какое--то время" Отыграть! Ну и дальше весело: "Но мне же запрещено у вас играть!?" "Да, у нас да..." "А как вывести деньги?" "Отыграть какое-то время.." "Что, бл.., отыграть если запрещено!" "Ах, да.. Дайте мне минуту.. " ... "Может что-то можно, но, скорее всего, нет.." "??" Саппорт после минут молчания: "Что бы перенаправить ваш запрос в соответствующую службу надо ответить на вопрос, а почему вы вообще решили сделать деп и тут же вывести?" "Ну я играть собирался.." "И почему же изменили свое решение так быстро?" "Потому что не получилось сесть за стол и вы, решая эту проблему, сказали, что игрокам из Украины запрещено у вас играть!" "Да, но почему вы решили кешаут делать?"