Bumbak

Сохраняй их в формате .jpeg и грузи так. Или грузи на сторедж картинок (https://gyazo.com или https://www.flickr.com/) и вставляй ссылку.. Нет, фолда нет. Потому, что опп не фиш, а агрессивный рег. В таком рейзе префлоп могут быть и KQ и АА и хз что. Даже против QQ-AA у нас отличное эквити. А если задать оппу KQs или часть AK, то мы запросто впереди.. Просто коллируем флоп и пушим терн.

1. Префлоп. Колл на SB возможен только если у нас есть спектр колла на SB (то есть мы и другие руки коллируем и знаем, что с ними делать на постфлопе вне позы) или если на ВВ пассивный не 3-бетящий опп. В противном случае опп на ВВ может запросто сквизить очень широко: ему надо просто выбить СО, а у тебя всегда слабый спектр при колле на SB, поскольку сильные руки ты трибетишь.. 2. Флоп. Идеальный для нас, поскольку в спектре оппа много Ах рук и бродвея, который будет цепляться.. Чтобы не усложнять свою стратегию, можно играть совсем без донк-бетов против регов и просто чекать. У нас преимущество даже против сильного спектра продолжения оппа: Играем чек-рейз, что вполне ОК против широкого спектра оппа. Опп ререйзит, что не очень приятно - он не капнут на сеты, лучше нашего.. Если зададим с пектр рейза сеты, несколько комб АК и комбо-дро, то у нас около 50%.. Пуш очень сомнителен, поскольку можем просто изолировать себя против трипсов и допперов.. Колл дефолтная опция. 3. Терн. Выходит по сути бланк. Чек в порядке. Мы по прежнему не можем пушить в адекватного рега НЛ10. Более того, в таких углубленных стэках мы не сможем коллоть пуш оппа. Но опп чекает, что капает его на сеты и допперы. Поскольку на 2-флаш борде в позиции он бы не давал нам шансы дешево тянуть свое дро. 3. Ривер для нас отличный. Его АК получили натсовый трипс, при этом, повторюсь, практически все сеты с терна и допперы дисконтируем, ибо мало кто уйдет в чек-бих. Лид ривера плотным сайзом отличный. Возможно даже стоило пушить, что бы выглядело блефовей и полярнее.. Так мы заставляем оппа с его Ах уходить в блафф-кетч. На рейз от оппа нам надо всего 30% эквити, даже против ультрасильного спектра и только 2 переиграных комб АК у нас колл есть с запасом.. Сайзинг отличный. Возможно даже пушить, поскольку опп не обьязательно перекрутит АК ривером, а вот коллировать будет точно. После его чек-бека терна часть сетов и допперов просто дисконтируем...

И я о том же! Играюсь и радуюсь, как ребенок... Это же просто гениально по своему функционалу, удобству, интерфейсу! P.S. + во всеми забытом КРЕВе появилась функция "найти макс-EV линию" в эксплойт! То есть не ГТО, а именно изнасиловать спектры и линиии оппа..

Вот это действительно "making game theory practical"... Поработал в новой FlopZilla Pro и GTO+ тренере - это просто.. как-то так В сравнении с тем же Симплом и ГТО-тренером все быстро, эргономично, не надо отдельно просматривать решения и эквелибриум (тут все в одном окне!) и т.д. WOW!

Вот в пользе этого не уверен.. Для "общего понимания" возможно и ОК, но точно не для использования на практике...

Ставка в полпота на флопе не нравится.. МР может на такую ставку (должен..) часто рейзить.. Мы обьязанны коллировать и на терне начинается хз.. 1. Я бы ставил плотным сайзом (вплоть до потбета) поляризуя свой спектр и не парился.. Ставим 77-88 и карманки ниже (если таковые в спектре есть), ФД, часть QQ, все КК-АА, часть Ахо с . Таким образом мы максимально "гармонично" используем каждую руку в рендже и не боимся ни рейзов, ни терна и т.д. При этом варианте не ставим 99-JJ, как хорошее, но не топовое эквити. 2. Или ставил третью пота весь спектр, балансируя 50/50 руки с бэкдорами и без. JJ-AA и флаш-дро ставим всегда, и тоже, все остальное 50/50 рандомно. По такой линии 77-99 ставим всегда без , в масть же чаще в чек-бэк. Карманками в масть мы блокируем его спектр колла... По твоей линии: Теоретически К терна больше помогает нам. Можно ставить широко и терн. В ставку отправляем все Кх, весь бродвей, карманки ниже 99.. Как раз 99-QQ я бы отправил в чек, как ШВ и блафф-кетч ривера. Слишком сильные руки, что бы сфолдить на его рейз с каким-то ФД, 45s или А5s..

Поиграюсь в Шерлока.. 1. Туза и ФХ там нет, ибо тогда раздача не попала бы на форум. 2. Опп рейзит терн, значит там нет Qx, но могут быть мелкие карманки с или флаш дро. 3. Ставить 1 бб в позе смысла нет, обычно это плохая игра, поскольку мы могли закрыть торговлю здесь и сейчас. С ООР в этом смысл есть, IР нет.. С карманкой, наверное, брал бы чек-бих, в надежде, что ФД у тебя. Он понимает, как уважаемый, что ставка с карманками в никуда - выбить 9х+ не получится, а ФД не платят.. Соответственно в его ставке бастед блефы с ФД.. Начинать ее заново таким сайзом это моветон.. 4. Хиро чек-пуш, опп колл.. Вот тут мы заглохли... Сказал бы, что опп так извратно разыграл ФХ или каре.. Но каре у нас, ФХ мы исключили в пункте 1.. Доведу же свою линию до конца.. Думаю там остались ФД, но с ШДВ, которое опп счел достаточным.. Например К-хай, с которыми опп ловит рандомный блеф, но с хорошим кикером у нас.. Поскольку х мы исключили пугнктом 2.. Я за или .

Согласен с выводом, не согласен с аргументами.. 1. Почему мелкие сайзы? В трибетпоте. Ставки в 40%+ это уже норм. сайз.. Ставить больше на Ахх борде в позе есть смысл только в ультраузких спектрах, как оупен-рейзер в сингл-рейз поте. Здесь же хиро ставит чуть меньше полпота, 2/3 и потбет! 2. На НЛ50 есть нюанс: какого хрена опп чекнул такой борд? Оппы которые играют такие линии не подстраиваются: они уверены, что построили "защищенный спектр", потому, что перевели часть Ах в колл.. В такой борд оппы должны лепить 75% плюс спектра, если ставят сайзом полпота+ или под 80-90 % если третью пота. Соответственно в чеке, действительно ШДВ или совсем уж мусор. Или часть АК В любом случае на три банки норм рег НЛ50 должен фолдить все ШДВ.. Именно поэтому часть АК и сетов включаются в чек-колл флопа, но очень мало, так что бы хватило компенсировать чек со слабым ШДВ (до 15 % спектра). Если опп коллирует такие руки три барреля "для защиты", но при этом ставит сильные Ах, то это не защита спектра, а денежный поток хорошему регу.. Просто вельюбетим АТ+ и любые допперы, при этом флоатим и ФД и бэкдоры, но не карманки и т.д. P.S. еще и флаш закрылся.. проблема не столько в линии хиро, сколько в телефонистом лимите

Интересная сегодня раздача была на трене Pilf1. Накидаю для себя тезисы... 3-bet пот BlvsCO. Qxx борд.. 1. У меня отличаются спектры трибета с SB и ВВ против катоффа и это влияет на решения именно на этом борде.. 2. У меня корявый спектр трибета с SB, надо больше дробить рендж, что бы покрывать больше ранаутов, приэтом выбросить часть Ах. SBvsCO: Бет бОльшим сайзом имеет больше ожидания, чем ставка в треть.. Замечание: "оптимальный" оппонет вынужден на треть тянуть практически 85% спектра, включительно со всеми карманками и бэкдорами.. Проблема в том, что по ГТО и на ставку в 60% пота опп вынужден тянуть всякое дерьмо на терн. И самое интересное - в современных тенденциях это вполне реально.. Задание: нодлочить эти линии соответственно продолжениям и частотам реальных оппов на СО

если есть предположение, что получим непонятный экшн - можно коллировать трибет..

Селект часть игры и хорошего винрейта..Зачем игнорировать + EV действие?

В том и проблема, что у меня тоже так было всегда.. И на прошлой неделе тоже. А сечас закинул на вывод - задержка. Пишу в саппорт, а они говорят "Вас проверяет другой отдел. Кешаут задержан. Ждите оповещения по мейлу".. Но аккаунт не заблокирован, играть могу и т.д. Перед этим мне самому несколько раз на счет деньги возвращали от заблокированных ботов, с которыми я, оказывается, играл. Эти акки блокируют и деньги возвращают "жертвам". Проги не использовал, кроме Патикэпшн, который официально разрешен. Вобщем, играю пока дальше и жду вердикта..

На Пати, в рамках программы борьбы с ботами, массовые проверки.. Почти неделю жду кэшаута... Саппорт гооворит, что меня проверяет "другой отдел", делают это медленно и двумя бригадами.. Надеюсь, скайп или эксель не примут за "запрещенный софт" и сторонюю помощь..

Я бы рекомендовал все еще посидеть на НЛ10-16.. Где-то до 50 БИ точно - просто что бы не так больно диспа ощущалась на новом лимите..

Спасибо за отличный разбор и отлично расписанный алгоритм мышления относительно спектров, стратегии на терне (точнее ее отсутствии и т.д.).

Спасибо всем за анализ, но соглашусь только с taec1988! Это фолд на рейз. Возможно стоит ставить флоп сайзом мельче, до полпота. У оппа в УТГ просто слишком сильный спектр, что бы рисковать большой ставкой. Оппонент из УТГ (!) чек-рейзит суперсухой спаренный борд. Тем более такую огромную ставку от нас. Это банально всегда добор с карманками лучше (KK-AA, иногда QQ). У нас нет шансов на колл. Даже против того широкого спектра, что указал taec1988 колла нет..

Да, но это против рега.. Фиш никогда по такой линии не выбросит ФД (после своего чек-рейза). Если он посчитал свою руку достаточно хорошей для чек-рейза, то выбрасывать он точно не собирается.. ИМХО, лучше коллировать и дать агрессивному фишу проставиться с его 92о. Сила полублефов, как раз в комбинации эквити и фолд-эквити.. А против фиша фолдэквити сильно падает и наш рейз, соответственно, теряет свою силу и привлекательность..

Я нормально переношу обьективную критику.. ) Я имел вииду не тот мифический ГТО-шный баланс, а отсутсвие явных ликов в линиях рейза или колла. На НЛ10 дефолтные реги уже запросто видят такие лики, как рейз-ререйз только с первым натсом и слабый спектр колла на связанных бордах (из-за отсутсвия этих натсов) по принципу "все стрейты он рейзит" или "в рейзе только стрейты", соответственно не будут проплачивать натсы и будут тонко мердж-добирать в твой колл.. Как раз ререйз стрейта больше похож на дистанции против регов. У оппа просто по такой линии или сильная рука или блеф на 2-3 улицы (связаную текстуру в 1 улицу редко рейзят). Опп сам запихнет в нас те деньги, готорые готов отдать+блефы и сеты, которые на наш пуш не всегда коллирует.. ВАЖНО: я говорю не о линии "опп - бет, мы со стрейтом - колл, а именно "мы бет, опп трибет...мы колл." По такой линии опп может сбросить много рук на наш 4-бет или пуш, но на колл сам проставиться запросто может.. Другими словами: 1) ререйзом мы иногда собираем конкретно с этой рукой, ибо не ясно, готов ли опп играть на стек с сетом против нашего ререйза и точно выбросит блефы; + 2) мы часто теряем деньги с остальными руками спектра ибо палимся коллом... На это уйдет море времени и солверо-сил.. Более чем уверен, что ни один рег НЛ10-25 это не довел до ума и не разбил "четко на линии".. Пока оппы не играют в псевдо-ГТО, а этого до средних-высоких лимитов не будет, они еластичны к сайзингу. Рейзить большую ставку просто дороже! Попробуй пос-бетить такие споты в треть пота, полпота и 3/4 - за одну-две сессии сразу ощутишь разницу в реакции оппов. + проблема не толлько в частоте чек-рейза, но и в частоте колла от оппа..

Против неизветсного - фолд. Доперов по Qx и 8х там быть не должно - эти руки он ставит флопом или терном. Трипсы тоже. Остаются 67 (потенциально все 16 комб!) + A2 и глупые блефы, коих не много.. Он в позе и рейзить 54s ему смысла нет.. Да и этих комб слишком мало, что бы окупить колл. Нет. То есть не понимаю, как тут может быть околонулевое решение: нас бьют куча 67 и A2 комб! А что бьем мы? Откуда у него столько комб рук хуже нашей? Только в том случае, если ничего не закрылось (например, как тут раннер стрейт) и у оппа нет логически комб для рейза сильнее нашей. Например, не ожидаем увидеть там QQ и 88, 55, а все остальное мы бьем.. Поставил хорошо, поскольку у нас и так огромное ФЭ после двух чеков и мы редко ожидаем колл. Если опп все же решиться на колл, то пусть сам себе придумает, с чем мы блефуем так и с чем нас надо вскрывать. Но как раз это и настораживает - мы ставим 3/4 пота, нас рейзят 3х. Я за фолд. Слишком много велью комб в спектре оппа и неизвестно, есть ли там блефы вообще.

Я бы не сильно опирался на статы постлопа (те же с-беты), поксольку там всего несколько семплов - 6 рук это ни о чем... На 3 беты тоже рук мало, но то что опп по тенденциям не агроманьяк префлоп - точно, но 100 рук префлопа у него не 15 и не 20 трибет.. Точно не статы в отдельности.. Слишком мало и не репрезентативно.. Надо нотсы, в частности, смотреть, как он играл против других игроков.. Префлоп. Зададим какой-то радужній для нас вариант в топ 4,5-5 %. Думаю, что на дистанции трибет будет меньше, чем 5 % судя по гепу между ВПИП/ПФР и ПФР 16.. То есть открывать он любит мало, а коллировать много.. Флоп. Опп ставит очень крупным сайзом, на флопе это ТП+, возможно, часть ГШ сьютовых.. Колл точно есть. Терн. Продолжает в том же духе плотным сайзом, ничего хуже комбо-дро по такой линии с-бета не ожидаем Учитывая рейк, колл еще пролазит, но только с учетом, что он ставит все ТП из спектра и часть дро.. Ривер. Для колла (без рейка!) нам надо 24 % эквити, у нас 27 % и это при самых лучших ожиданиях. С учетом рейка это фолд. Не уверен... Это не просто сингл-рейз пот, а трибетпот. То есть у фиша сильный спектр и он ставит три улицы. Банк уже большой и мы рискуем большой частью стека. Даже если задать самый оптимистичный спектр оппу - фолд, с учетом рейка. Думаю, на практике все еще хуже..

Против такого оверфолд норм, пока не увидишь на вскрытии (например при его игре с другими), что в его донках и рейзах есть бастед-дро или рандом-блеф. До этого опираемся на те данные, которые есть и жмем кнопку фолд..

JJ это пуш на скивз в этих позициях. Тем более против стека меньше 100 бб. Повторюсь: лимп-рейз показатель слабого игрока и, часто, премиум руки. Но, чем позднее позиция, тем больше карманок и Ах рук ты увидишь в лимп-рейзе.. Если в УТГ это обычно топ-спектр, то на BUT против блайндов у оппа с коротким стэком запросто будет 88+, AJs+.. Если опп BUT на BUT, ты на SB или BB рейзишь, и опп ререйзит - выставляешся префлоп. У тебя, как минимум 50/50 Вот-вот! Если есть данные, что лимп-рейзит только QQ+, то да.. Против неизвестного в 100 бб стэках с JJ в поздних позах чаще надо выставляться. Против ранних можно коллировать рейз или фолдить. Нет! Категорически! Ты так не добираешь денег на дистанции, хотя звучит парадоксально... Ни один регуляр тебе стэк не отдаст после лимп-рейза! Вот видишь, я в самом начале указал, что это линия слабых игроков и она прозрачна, там чаще всего топ-спектр! То есть она не хитра и не интересна... Любой рег знает, что у тебя сильный спектр и будет фолдить все вплоть до TT-JJ. А если есть нотсы, что у тебя там только QQ+, то и эти руки тоже.. Итого, ты будеш забирать всего несколько блайндов его рейза, а не весь стек! Обычная линия с оупеном в стандартные 3 бб лучше, так как опп все еще не занет с чем ты открылся - с КК или 56s.. Ты не даешь оппам инфы о своей руке и на постфлопе они могут переиграть свои руки. А фиши заколлируют и проиграют, что против лимп-рейза, что против оупена..

taec1988 приветствую на Пати! Я бы рекомендовал играть рег столы, а не фаст.. Обычно, если нет сильного превосходства над полем, ожидание выше на рег-столах и для повышения своего скилла полезнее.. Давить кнопку "фолд" и ждать хорошей руки научились на фаст столах все, поэтому и играют хорошие руки. На рег столах фиши могут "скучать" ожидая хорошей руки и начинают играть с тем, что дают, что бы не ждать.. Сначала общий разбор, потом фокус на твоих вопросах: Префлоп. Это не скиз, а лимп-рейз. То есть опп сначала просто доставил бб и не открывался, а на изоляцию - зарейзил.. Такая линия в большиснтве случаев означает премиум руку! + индикатор слаого игрока.. Но по такой линии стоит напрячься уже спрефлопа.. ТТ, возможно в колле, учитывая, что в спектре оппа есть AK и, иногда, AQs, 88-99, которые он может так переиграть... Флоп. Сдаемся на любую ставку, выше трети пота! Для колла, без учета рейка, нам надо 27% эквити (опп ставит чуть больше полпота). Если учесть рейк, то около 33 % надо. У нас нет даже околонулевого колла и это с учетом, что на терне-ривере тоже надо будет что-то делать.. Почему фолд? 1. Возможно, у оппа с префлопа уже нет AQ или 88-99, тогда наша ситуация еще плачевнее. 2. Возможно, он не ставит весь спектр на флопе, тогда, опять же, просто не хватает рук, которые мы бьем.. Те же AQ имеют кучу эквити против нашей руки на терне-ривере.. 3. Мы не знаем, где находимся - если у оппа уже JJ-AA, AK, то мы тянем мертвую - в колоде остались всего 2 карты, которые нас усиливают... То есть, на таком борде лучше сразу сдаваться против такого узкого спектра оппа. Словить флаш тоже мифическая мечта - потому, что у оппа может быть флаш до Q или А. Ривер. Мы не должны были здесь оказаться. Фолд. Осталась одна улицы и 4-5 карт, которые нас усиливают.. Это всего 10% эквити и то сомнительных, если у оппа уже трипс.. Префлоп-модель пишет об оупене с УТГ (опп открылся сайзом от 2 до, скажем, 4 бб..). В данном же случае опп лимпил, а на твой рейз сделал ререйз! Но колл все еще есть, поскольку такая игра характена для слабых игроков, то есть шанс с ТТ переиграть на постфлопе попав в хорошую руку... У тебя не вторая по счету рука, а третья.. У оппа могут быть и Кх и Jx руки. Повторюсь: уже с префлопа в лимп-рейз следует задавать только сильные руки! Это фолд на флопе - нам просто нечего ожидать на терне и ривере, мы не сможем защищаться, когда на борде уже есть две карты, выше нашей и у оппа потенциальной очень сильные руки.

Этого оппа мы уже охарактеризовали здесь (пассивный с, формально, высоким донком ривера на несколько семплов). Флоп. У оппа огромный СС на ВВ. У нас есть ставка крупным сайзом против такого, что хиро и делает. Спектр колла бета флопа Терн. - бланк и можно продолжать.. Ставка чуть больше полпота в порядке - в спектре оппа все же есть ТП лучше.. Получаем плоский рейз. Такой рейз на терне от пассивного - практически всегда рука сильнее ТП.. То есть допперы, трипсы и т.д. Блефа я бы там не ожидал увидеть. Что бы не быть столь категоричным - добавим несколько комбо-дро, которые выглядят красиво в глазах даже сверхпассивного оппа.. По шансам у нас есть колл на флаш с потенциалом собрать еще денег, например с сетов, если на ривере словим свой аут. Ривер. Нам никак не помагает спарка. Мы не бьем ничего из спектра рейза терна и с-бета ривера. Это фолд. Даже если даже опп продолит весь спектр рейза с плохими допперами типа J6, которые мы бьем, и бастед-комбо-дро, этого не хватает для колла: Нам надо больше 25 % эквити, у нас и близко такого нет + рейк... Сыграно отлично, если сфолдил на ривере...

Префлоп. Оппонент на SB - лузовый пассивный. Вбиваем спектр колдколла около 30 %: На ВВ, так понимаю, регуляр. Учитывая, что он вне позы, а на SB фишной он может сквизить широко. Поэтому мне больше нравится 4-бет с АКо (в мультипоте они играются не очень хорошо, если не попали в А или К), а вот со сьютовыми АК - колл. Таким образом мы ставим ВВ в неудобную позицию + не будем играть раздутый банк в мультипоте.. Как сыграно: хиро колл сквиза, SB колл. Флоп. BB чекает и, по сути, капает себя на сильные Ах и АА. Поскольку с фишем и в мультипоте на флаш-борде он бы ставил и добирал сразу, не позволяя оппам увидеть бесплатно терн. Можем ставить сами собирая с Ах хуже и ФД. У нас есть блокер на ФД и бояться нам не особо есть чего.. Можно ставить мелко - около трети пота, но это больше тренд, чем руководство.. В данной конкретно ситуации я за сайз полпота или даже больше - нахально собираем с SB и не обращаем внимания на капнутого ВВ. ВАЖНО: в случае колла SB и рейза на ВВ можно смело фолдить свою руку.. В спектре ВВ просто не будет рук хуже и если нет данных, что так он переигрывает AQ, не влезаем в эти разборки на троих.. Как сыграно: хиро бет полпота, SB колл, ВВ фолд. Поскольку SB пассивный - может слоуплеить часть 55, 88, А5, А8.. + не будет чек-рейзить флаш-дро.. Терн. У нас все еще есть ставка на прямое велью - мы отлично стоим против спектра продолжения оппа.. Даже если он не коллирует много ГШ и краманок, то ТП и ФД он точно не сбросит на второй баррель по такому терну.. Думаю, надо ставить крупным сайзом - собирая по полной с ФД и ТП хуже. Ривер. Не самая хорошая карта. У оппа есть все AQ и других допперов, его поляризован - или бастед-дро или доппер+. WTSD 26/W$SD 66(38) говорит больше о том, что опп не блефует.. Для колла нам надо 25% эквити, то есть около 8 комб блеф-донка против вельюспектра доппер+.. Думаю, так много блефовать он не будет... Конкретно против этого оппа - фолд. Сыграно ОК. Возможно, против пассивного оппа я бы увеличил сайз на тернедо 70%+ - добирая с его ТП хуже и ФД. Ривером против такого - фолд. Против "нормальных" фишей по такому сайзу - колл (в донке будут бастед_ФД)