Frisco

По терну у него с флопа так сложился рендж, что там много дров. В позиции ему легче придумать себе имплайды и тд., чтобы нажать колл. Ставка на тонкое велью получается, но без запаса. Тут видиться что бет, что чек\колл близкими решениями. Но по причинам для ставок уходим в чек. На ривере чек и смотрим на оппа. К риверу у гражданина падает агрессия, ВВСФ около среднего. Предположим, что он блефует около нормы. Нормой в этот сайз будет баланс велью и блефа 73/27. Велью 11.7 комб, значит добавляем 4.2 комбы блефа. Шансы банка = 26.8%, Эквити = 27.9%. С учетом рейка нулевой колл. Получается, что колл, что фолд стоят рядышком.

Рейз по терну ок. Пуш по риверу точно будет +EV решением с учетом нашего EQ и FE. Вопрос в другом будет ли это лучшим решением? Как всегда все зависит от оппонента. По указанной статистике он активно идет до ШД, а значит можно сделать допущение, что он переколит ривер и коллирует все от оверпар с блокерами на флеш и выше. Тогда пуш на велью. Если же он выкинет оверпары, часть трипсов, то велью не будет, но с учетом ФЭ все равно пушим в плюс. Чек - плохое решение, так как в позе он поставит в основном руки лучше руки Хиро. Блокбет... Тут вопрос расширим ли мы диапазон колла оппа своим блокбетом? Ведь после рейза терна маленькая ставка будет выглядеть добором, в котором в глазах оппонента нет блефов. А на рейз вообще нужно будет фолдить. Пуш - лучший вариант на мой взгляд

Все так. Добавлю только что на ривере можно поставить ставку, чтобы выбить сплиты. С учетом дисконта его оверпар, Jx, которые он бы проставил по терну и риверу. АК составляют половину диапазона который пришел к риверу.

Ваш тренинг выявил некоторые недороботки в ренджах Ёпрст, работаем над устранением.

Тренироваться вне столов. Компьютерного тренажера нет. Есть только тренажер готовых линий на форуме. https://www.pokerability.net/community/forum/245-trenazher-po-gotovym-liniiam-igry/

Раздача 1Ок Раздача 2Ошибка на префлопе рука не играется ни коллом, ни сквизом.На флопе не типичная ситуация у нас мультипот (это когда в банке больше двух игроков), в мультипотах играем аккуратно. Чек не ошибка. ТернСтавим больше 2\3-3\4 РиверНа ривере у тебя ТПТК ставим 3\4 Раздача 3Линия выбрана не верно. Верная линия cc Hero vs пассив фиш CO/BU/SBОшибка на терне колл от 2d paire TK+, OESD+2 ov+ Раздача 4Неправильный выбор стратегии. Верная стратегия cc Hero vs регуляр CO/BU/SBОшибка префлоп рука играется через 3бет. Смотри рендж SB protect--> 3bet vs BU Дальше не разбираю. Вывод в конце хороший Раздача 5Ты сыграл 3бетом, а не 4бетом.Оппонент не пропускает кбет, так как рейз на префлопе последним делал ты.Нужно было выбрать линию PFR Hero inPos vs регулярСтавка на флопе 1\2 и фолд на его рейз. Вывод: Учить префлоп-модель и готовые линии игры.

По готовым линия игры здесь нету ставки на флопе. Чтобы оценить раздачу нужно сначала выяснить на какие концепции опирается твоя стратегия. По вопросу и разбору кажется, что ты что-то выцепил из одной стратегии, что-то из другой. Так не работает. Доска относится к мокрой. После того как вышла дама, у оппонента поехали ФД и ГШ. Если ты выбрал стратегию от ренджбета на флопе, то на терне нужно играть ставкой в районе 65-70% Полностью поддерживаю.

В теории у солвера эта рука очень редко ставиться на флопе. А если ставится на флопе, то еще реже на терне. Если обратиться к стратегии причин для ставок на флопе и терне тоже нет. Чек\фолд флоп.

Да, ты прав. Согласно "готовым линиям игры" следует играть рейз.

Только если ты попадешь в сет) Во всех остальных ситуациях тебе будет трудно играть 22 без позы против фиша, который не падает на кбеты. А если еще и мультипот соберётся... Ты сам во всем разобрался, молодец!

Выше парни уже все написали. Флоп Добавлю, что флоп сухой, доска редко ухудшится так, что мы не сможем ставить 3 банки, смена натсов тоже произойдет редко. Терн Ставка в районе 3/4 ок. его рендж продолжения состоит из ТП и вторых пар, которые отлично платят. Ривер На ривере уже 4 стрит доска, у него что-то да доехало (44, A4s, 66) + ему станет страшно. Я бы ставил 50-60% пота собирая преимущественно с валетов. По тому как сыграно на ривере пас. Фиш не агрессивный.

Может показаться, что у Хиро верх диапазона колла и если фолдить валетов, то что вообще коллировать... Но на практике против такого оппонента это всегда фолд. У него низкая агрессия + низкий ВВСФ и высокий выигрыш на ШД.

Фиш открывается очень узко. С этой рукой фолд префлоп. По тому как сыграно: На такой огромный бет от такого фиша можно задуматься о фолде на флопе. Если не получилось на флопе, то своим алл-ином он очень настаивает, чтобы Хиро нажал фолд на терне. Но, кажется, Хиро не справился(

rfe=r/(r+pg) 92/(92+55)=0.66Т.е необходиое ФЭ составляет 66%, а наше реальное ФЭ 40%, на дистанции- это будет минусовое действие. Привет.У меня по другому выходит.Что не так? Все так! Я проверил формулу, цифры я прикинул на глазок, не пересчитывал в калькуляторе. Молодец, что заметил и разобрался

Сразу бросается в глаза совсем маленький донк оппонента на SB, по которому дана статистика. 6.2 - в ХА потах и 5 - общий. Это говорит, что в мультипот он донкает еще реже. Это нам говорит о том, что если наполнение этого донка натсовое, то колл уже на флопе пограничный. Та же ситуация и на терне. Согласен с PokerBoy, что после чека SB 1-го натса у него нет и второго тоже (Ах-флеш здесь именно второй натс уже). Но есть второй фиш за спиной... На мой взгляд Хиро выбрал лучшую линию, сыграв ставкой около четверти. На рейз + колл играем фолд. Два оппонента + 4флеш борд не мотивирует оппа играть рейз. Агрессия у него не супербольшая.

Перенес в соответствующий раздел)

Судя по раздачам после этой, которые я видел в оценке с этим фишом, то ближе к пушу.

Согласен с PokerBoy] Что он будет ирать 2х овербетом? Если задать все натсы + часть ФД + ТП+ГШ - получается слабоминусово с учетом рейка: Если добавить все ФД + половину пар+ГШ, то у же слабоплюсово: В общем нету в этом споте много денег. Тут что колл, что фолд около нуля, гонять или не гонять диспу решать Хиро.

Не давал тебе Androweed жизни в этот вечер)) Согласен с gfoer'ом У большинства фишей есть психологическая отметка до пота - не страшно, овербет - страшно. Попадает ли этот фиш в эту тенденцию судить тебе. После овербета флопа и рейза терна он донкает ривер... Вот тенденция донка ривера от фишей показывает, что их рендж смещен в сторону велью. Тх рук лучше много, еще и 54 закрылись, которые он мог донкнуть на терне. Я за фолд.

Здесь я бы не нашел фолда. У него много Ах рук, которые могли доблефовывать. Плюс его агрессия и выигрыш на вскрытии. P.S. Тогда в предыдущей раздаче с КК, я склоняюсь ближе к пушу.

Все упирается, естественно, в рендж фиша. Пуш пограничное решение 1. Если он бет\коллит ТП+ и все дрова то рука играется слабоплюсово пушем. Колл хорошо зарабатывает здесь и сейчас, но расчет не учитывает реализацию, ведь нужно будет еще играть терн. 2. Если же он так агрессивно играет все ТПТК+ и половину дров, то пуш при нулевом ФЭ, уже слабоминусовый: Решение будет сильно зависеть от того, что он показывал за столами перед раздачей.

Предлагайте свои варианты HUD. Можно сделать визуализацию в excel. Лучший вариант сделаем на тренировке.

Я о том же подумал. Против твоего пуша у него тяжелое решение с большей частью диапазона, которая дошла до ривера. Тут я ему не дисконтировал натсы на терне и плюс-минус норм частоту колла оставил на твой пуш. Получилось тонкое велью. А если он не будет коллировать твой пуш с оверпарами, у него выходит жесткий оверфолд и ты все равно зарабатываешь, а блефы твои вообще будут блестяще выглядеть.

Креативная линия против неприятного оппонента. Подошел к раздаче с двух сторон с точки зрения солвера и со стороны моего видения во ФЗ. Так вот солвер действительно иногда рейзит эту руку: 1. против ГТО оппонента очень редко. Предпочитает AK c бубовым королем, так как у ГТО оппонента Ax флеши в чеке, а Кх в бете, вот поэтому чтобы блочить эти флеши и подбирается король. 2. Если залочить и приблизить игру солвера на терне к действиям оппонента. То уже эта рука пушиться чаще 15-20%, так как этот конкретный опп не будет слоуплеить флеши. 3. Ну а если он еще и Тх будет проставлять и защищаться на пуш +- ок, то алл-ин играется почти всегда. 4. А вот если он будет оверколлить на наш пуш, то АК с бубой все уводятся в колл. Во флопзилле все получилось гораздо прозаичнее. На наш пуш у меня получилось, что-то в районе 40% ФЭ и с учетом эквити пуш слабоминосовый. А вот колл выходил по шансам: V.Laguta Ты забыл учесть эквити, которое есть у нашей руки

Сразу видно пишет профессионал, который закончил или заканчивает курс ПокерПро Теоретически в небольшой частоте солвер так поступает. На флопе иногда дончит и если дончит, то всегда ставит большим сайзом терн. Но на практике такое усложнение никчему. Все верно, единственное перепутал EV с EQ