Bumbak

dkssud, ты сам хорошо разобрал раздачу. И сыграно хорошо. Добавлю несколько комментариев: Флоп ставим обязательно! Что бы составить стратегию игры, надо задуматься на каждлм борде о базовых понятиях: у кого в спектре больше натсов, перевес по эквити, позиции.. У трибеттора, даже вне позы, преимущество и по эквити и по количеству натсов (все ТТ-АА, в отличии от BUT). Поэтому хотим ставить часто. Опп просто не сможет защищаться достаточно часто и правильно - у него не хватает сильных комб в спектре. В чек отправляем: Тх руки (только АТ 50/50), А2-А9 без бэкдоров, сеты в 50% (ТТ-JJ) и 88-99, как самые стабильные средние руки. Терн. Одна из худших карт. Любая для нас плохая.. Вообще на терне мы должны часто играть чек, поскольку на флопе часто ставили.. Если с флопа у нас широкий спектр, то на терне много рук не попадает и мы вынужденны чекать много. Хотнесс по частоте чека ("на каких картах мы чекаем терн чаще всего со своим спектром") Хотнесс по частоте бета ("на каких картах мы ставим терн чаще всего со своим спектром") Как видим, на А, K, Q, 9 и 8 тернах мы играем чек со всем спектром и с нашей рукой включительно. Потому, что слишком много рук оппа закрылось или усилилось. Оппонент ставит в миссд плотным сайзом. Хиро фолдит. Браво! Отличное дисциплинированное решение! У оппа силишком много попаданий, что бы дальше тащить нашу руку..

Всем привет! Небольшого отчета пост.. Освоился полностью на НЛ100. Этот месяц - творческое достижение, но не спортивное. Конечно, с РБ+рейк-гонка получилось неплохо, но, откровенно, немного стрикует. И суть не в недодаче каких-то 6 стеков, а в том, что и на постфлопе плохо заходит и т.д. Надо играть на пределе концентрации, что бы не скатиться в тильтовую игру. В "творческом" плане все отлично! Нашел кучу ликов и дыр в своей игре. Начал играть более осознанно во многих спотах, "правильнее" сбирать с фишей и не заливать им со своими КК-АА. Конечно заливая кучу стеков по пути к осознанию. Получилась такая себе "оплата за обучение": на НЛ50, наверное, получилось бы больше профита в абсолютном значении, но на НЛ100 отличная школа (реги с НЛ200+ попадаются, зиро-реги лимита и т.д.). Разбираю ГТО, эксплойт и краду-адаптирую идеи регов с хай-лимитов.. Вот так, например, играется колд-колл с SB: . При этом трибет и винрейт в целом с SB не страдает: Всем гууд лак! Раздачи следуют...

Опп мега фишной и с ультракоротким стеком. Бездумно ставить мы не можем, поскольку рискуем получить пуш.. Поэтому флоп мне нравится - прсото реализуемся. Терном надо пушить на любую ставку. Если у оппа сеть ФД, ОЕСД, допперы, то он все равно не фолдит. Если бы были 100 бб стэки, тогда рейз, но и рейз надо не меньше пота, а лучше 1,5. В данном же случае у оппа совсем мало осталось и нет смысла что-то еще тащить на ривер.

Раздача хорошо разыграна. Против рега на спаренных флопах, когда мы в позиции, хорошо ставить сайзом до полпота (в теории вообще четверть-треть), тем более на низких. Суть в том, что, оппу и так не с чем коллировать (он капнут на сильные бродвеи сьютовые и на сильные карманы), а крупным сайзом мы его просто выбиваем из раздачи. Если бы фиш - тогда ОК, но против рега нам выгодно, что бы он нам платил с широким спектром, а не просто сфолдил все.. В рейзе на этих лимитах будут 2х, сильные 7х и карманки, иногда БД-ГШ.. Понятно, что все зависит от спектра оппа.. Если там только 2х и 77, то все прискорбно, если переигранные карманки - супер. То есть типичный WAWB. 1. С точки зрения эксплойта поля твоя линия лучшее решение: поле не доблефовывает, шансы на ривере не приятные. 2. В теории (ГТО) - это колл ривера, но это против оппов с балансироваными чек-рейзами (где есть порядочное количество блефов). 3. Я бы на практике выбрал колл для инфы, если ты регулярно с этим оппом пересекаешся. Интересно, с чем рейзят такие споты реги в общем пуле.. Но важно понимать, что это скорее минусовое решение - такая себе "плата за обучение"..

dkssud, согласен с оценкой до ривера. Флоп и терн уверенный велью-бет! Борд сухой, банк большой, поэтому цепляться к сайзам не буду.. 1. На терне мы не добрали чеком.. Опп все еще коллирует TT-QQ, точно коллирует все Кх (KQs, AK, KJs и т.д.). 2. Ривер. На минрейз с нашей рукой на этом конкретно борде я бы коллировал: - не думаю, что там блеф; - но "велью" в глазах фиша может быть и KQ и АК; - 7х рук там не должно быть много (фишной опп с ПФРом 15) - пару сьютовых комб + А7s.. - сайзинг рейза Нам для колла с запасом хватит 22-25% эквити, если опп так минрейзит хоть часть Кх - колл запросто пролазит.

Уже нет. Что бы там ни было в спектре фиша + редро, у нас по шансам колл - слишком мало доставить осталось. По флопу, наверное, лучше чек. Мы в мультипоте и есть ультракороткий, который запихнет. А нам все равно надо усиливаться, что бы вытащить раздачу. Если в хедсапе с фишем это мелкий бет и колл остатков, то в мультипоте есть еще один игрок, который может изрядно испортить наше ожидание, если протащит что-то на терн...

Да, все хорошо. Шансы банка. Опп настолько мелкими ставит, что с нашей рукой просто нет фолда. Уже при ставке в полпота на ривере гранично, н овсе что меньше - нам с лихвой хватает эквити для колла. ВАЖНО: на такие линии обязательно пишем нотсы! Надо понимать, играет так опп только среднее ШДВ или же и ТПТК и флаши.. Если среднее - то с ТП коллируем, а с редро выблефовываем рейзами.

Да, согласен со всеми пунктами. По риверу даже с небольшим донком фиши могут ставить Ах и бастед-фд. У нас точно есть две-фельюставки и колл на ривере. Хорошая раздача и оценка.

Слишком критично. Ты ориентирован на ШД.. С таким фишем в раздаче опп может подколлоть и JJ и АКs.. ВАЖНО: неточность в 4-бетпуше. Не стоит форсировать события и выбивать рега из раздачи.. Играем дефолтный 4-бет до 25 бб. При таком раскладе SB может сам пушнуть, а в пуше всегда больше рук соабее ,чем в колле пуша.. Пушить он точно может и АК и JJ.. Надо дать ему этот шанс + шанс фишу подколлоть и улучшить нам шансы.

Вот в этом и проблема, что спектр к-колла на префлопе 50% и как разбирать такой розыгрыш не совсем понятно. Получается, что на такой доске будет очень узкий спектр? Т.е. сокращаем спектр колла оппа на постфлопе, как ты и писал, до готовы рук + натс фд? Спасибо за вопрос! Да. Префлоп это, конечно интересно, но на постфлопе оп же тоже хоть комбы понимает... Он не будет просто рандомную руку на моноборде коллировать. Сокращаем спектр колла до ТП, хороших и средних ФД ( х, х, х, х) и готовых флашей. Вообще, моноборды надо играть осторожно и мелкими сайзами - надо заманить оппа сайзом так, что бы он широко коллировал.. Обычно больше полпота смысла ставить нет.. Понятно, что с флашем ставим плотно, все остальное - мелко.

Дефолтная раздача и именно в такой ситуации я не против чека флопа. Мы ООР, оппу зацепиться сложно (мы блокируем кучу рук из спектра колла)... Не думаю, что на терне у фиша только натсы.. Там есть Кх хуже, есть 99-ТТ и т.д. Поэтому чек-рейз это не плохое решение. У оппа колл-оупен на BUT 25%. Там в спектре не только КТs+ , но и офсьютовые КТ-КJ, сьютовые с плохим кикером и т.д. То, что опп на ШД показал руку луше, это просто один из возможных вариантов. Однозначно против такого мы по спектру впереди на каждой улице.

Лучше рейзить на флопе. Да, мы как бы можем что-то там выбить, но так мы максимизируем EV против спектра продолжения оппов. В данном случае, против фиша, нам не важно, что он там фолдит - важно добрать с его допперов, сетов, ОЕСД, ГШ и т.д. По тому, как сыграно: терном надо пушить! ФД он уже не выбросит, дро тоже вряд ли.. Нет смысла оставлять пару баксов на ривер при таком СПРе и ФД на борде.. Это не бланк а ФД потенциал. И ты видишь у фиша намерение блеф-пушить? Turn: ($3.71) 3 (2 players)Hero checks, BTN bets $0.40, Hero raises to $2.02, BTN calls $1.62 Он блеф-ставит 10% пота! И на ривере так же поставит.. Это явно не пуш.. Резюме. Недобор и дешевые шансы для фиша. В таких ситуациях не надо ждать блефов от оппа, бояться спугнуть и тд. Если фишу нравится его рука - будет колл. И как раз до ривера все дро коллируют! Надо собирать пока опп коллирует.

Это не так важно, как спектры и линии! У оппа в УТГ есть АА, А7, А8, АJ , T9s, а какие руки хуже, кроме АК ты ожидаешь увидеть в колле? Это уже очень граничный велью-бет. Мы вне позы и эквити до 60% реально не дотянет. Лучше уже с терна в чек уходить.. Тем более ривер. Нет. Почему рег (даже плохой) будет против чек-рейза флопа и двух банок с пушем от другого рега коллировать АТо или А6s? Просто подтасовка спектров. Пуш плох - мы просто изолируем себя против рук лучше..

У нас нет ставки флопа таким сайзом. Мы просто сокращаем спектры колла до ТП, готовых флашей и натсовых ФД. Против такого у нас нет вельюбета. Что бы был вельюбет надо, что бы оппы коллировали с руками слабее. Соответственно, чем меньше сайз, тем больше слабых рук оппы коллируют. dkssud, в твоей оценке слишком много слабых рук у оппа в спектре, типа JTo, J9o и тд. Не думаю, что даже такой фиш будет коллировать любой мусор на такие огромные ставки. Рука переиграна. Максимум, который можно выжать на моноборде с таким фишем, это 2-3 ставки третью-пота, что бы опп коллировал ТП..

Да. Конкретно с нашей рукой, то есть с блокером на флаш ( ) это колл. С картой без блокера - фолд. (от этого зависит колличество флашей в спектре оппа)

Конечно. Опп изображает очень странный розыгрыш всего 3 комб JJ.. И все. Рекомендую оценку от Pasikk. Особенно насчет терна: у нас есть велью-бет, потому что у оппа слишком мало рук, лучше - 3 комбы JJ... А против АJ или залетных T9s, AKs с бэкдорами - или добираем или не даем бесплатные карты оппу...

Поэтому хиро теряет часть винрейта, платя рейк.. Если та заходишь колд-коллом, когда за тобой нет фишей, то реализовать руку сложнее + можно словить сквиз + платишь рейк с каждого такого выигранного банка.. Если ты трибетишь, то часть банков забираешь без вскрытия и не платишь рейк.. + есть отличнейший шанс попасть под флаш-дро доминацию рук, типа А2-А9s, или AJo-ATo, которые на трибет фолдят с МР ООР. Флоп и терн. Конечно же опп сичтает, что у тебя в колдколле нет сильных рук (и он прав), поэтому ширко с-бетит. Твоя линия с рейзом возможна, но только если будешь продолжать блефовать терн и ривер! Оппонент понимает, что оверкарт у тебя нет. То есть рейзом ты изображаешь только сеты, а их мало, и блефы.. Он точно коллирует две улицы со всеми оверпарами и ТП.. Если ты хочешь заработать в таком споте, а не проплатить оппу тонну денег со своим дро, то линия должна быть законченной и пушем ривера выбивать оверкарты. Чеком терна мы просто сдаемся. Посокльку опп по линиии бет-чек-бет будет блафкетчить все подряд. Выходит, что мы просто больше денег отдали на флопе, что бы словить пассивно флаш или же сдаться. А зачем? Тогда уж просто коллируй мелкие ставки оппа и дешево лови свои ауты.. По тому, как сыграно: на ривере нет колла пуша. Какую руку ты ожидал увидеть у оппа, когда он тебе задает сеты и готовые флаши? (см. выше про рейз флопа) Нас доминируют и флиши. А флашей хуже там просто нет - , одна залетная комба, котрая не пушит на твой рейз. Один раз из ста, там увидишь ... Резюме. Мы недо-переиграли руку. - Если флопом рейзим, то надо выбивать спектр блафкетча оппа трема баррелями. Иначе просто платим его спектру колла и все.. 18-20 комб TT-KK это практически 60-70% фолд-эквити на ривере. - На ривере рейз сомнителен, а колл пуша просто плох - в спектре МР просто нет рук хуже, которые пушат..

Сложно что-то добавить. Если рег агрессивный, то иногда так может оверплеить ТТ или AQs, но это будет оооочень редко. Никто не будет рисковать стэквом, когда еще три игрока за ним, ради 22 бб. Объективно, здесь надо просто фолдить.

Проблема не в ривере. До ривера мы уже должны были привязаться к банку и собрать максимум.. Сайзы! Опп - фиш. Что за сайзы в полпота? Лепим больше 3/4! Собираем деньги с его Qx по полной! Жутко не добираем на дистанции + даем оппу дешево тащиться к риверу.. Ривером чек-фолд, конечно. Закрылось слишком много допперов, флашей и стрейтов.

NewbornLife, согласен с твоей оценкой. Коненчно же, на его рейз можно сразу отваливаться. Но из рук, сильнее нашей, реально только АК и 77 (в общем 9 комб). На этих лимитах телефонят AJ и АТs, да и другие сьютед А (комб 6-7) + ФД надо пару комб. По комбинаторике, с учетом ФД, у нас есть два велью-бета. Ривером ставки нет. То есть она есть, но чек плюсовее. Ствака есть просто за счет того, что банк уже большой и опп много фолдит на пуш. Но нет смысла в ставке, когда рег отколлит только AJ+ - мы просто превращаем свою руку в блеф - руки сильнее мы не выбьем; - руки хуже выбивать нет смысла (бастед-ФД и т.д.); - на наш чек опп блефовать не будет (лимиты не те, спот не тот..); Спокойно играем чек-фолд ривера. В ставке оппа будет только AK и 77, даже если заваляется блеф, то 1-2 комбы. А все ШДВ опп в позе чек-бихайндом реализует. Тем более - чек-фолд. Оппы не доблефовывают, особенно в позиции, когда есть просто чек..

NewbornLife, не согласен с оценкой, но согласен с логикой.. Ты же сам задаешь агру фиша: ТЫЦ! Он пассивный! Если в потбет-донк еще можно накидать каких-то случайных ТТ или 88, то на терне там нет рук, хуже твоей. Точнее так - рук хуже там комб 10, рук лучше - тонна... 77, JJ, KK-AA у такого запросто, ну и T9s, 98s, A9s, J9s, Q9s.. Против фиша с агрой 1, который в трибетпоте потбет-донкает у нас нет выставления на флопе и только фолд на терне.

Если у нас нет выборки по постфлопу и донкам, то на флопе нет смысла в рейзе. Конечно, можно в ФЗ вбить какой-то диап и подтянуть под себя эквити, но без статов это просто подтасовка и не более.. 1. Если фиш на спаренном борде донкает крупным сайзом (больше полпота), то рейзить смысла нет - у нас просто среднее ШД (поскольку у него есть трипсы!). 2. Мы и коллом норм добираем с его ставок, если он сам себя вельюбетит крупным сайзом, например с ТП хуже или ФД... 3. Если донкает меньше полпота, то рейз может быть, что бы не давать ему терн дешево, ну и просто собрать больше. В данном случае, мы в вакууме на спаренном борде против ширкоого спектра рейзим среднюю готовую руку против ставки в 2/3. Это сокрее ситуация ВАВБ - или мы сильно впереди (против ТП хуже и ФД, карманок) или далеко позади (AQo, 3X). В такой ситуации на терне стоит ставить чуть меньшим сайзом, что бы иметь возможность фолдить на рейз.. Если уж поставили крупно, то по шансам надо коллировать. Думаю, вся эта задея с рейзами и крупными ставками - просто раскачивание диспы против неизвестного. Я за спокойную реализацию в позе, когда опп и так ставит крупно.

Префлоп. Почему не 100 бб? торой момент - сайзинг.. Если опп рег, то стоит 4-бетит более дефолтным сайзом - 22-24 бб. Мы же хотим это делать и не только с топовыми руками, но и блефом, типа AQo, KQo, часть сьютовых.. Предполагаемый спектр колла оппа: Конечно, спектр задан просто для усредненного покрытия бордов, потому что +- некоторые руки могут колебаться от оппа к оппу (например АКо, АА и т.д.). Флоп. Чек-чек ОК. Мы тут должны чекать практически весь спектр. Если ставим, то ооочень мелкой ставкой и не больше 50% сильных рук, типа четверти пота и в 25% случаев ( - ; ; и блефы, типа нижних Ах, Кх и т.д.) Терн. Опп пушит потбетом (эффективным). Опп пушит готовые флаши, оверпары с редро и часть Х.. Для колла потбета нам надо 33 % эквити. Если чекать флопом большую часть спектра, как надо делать в теории, то у нас запросто пролазит колл с большей частью спектра: ВАЖНО: 1. Даже если задавать спектр 4-бета широкий с префлопа (5%), то все равно нет оверфолда. 2. На флопе мы ставим только 25%-50% готовых флашей и оверпар с редро. Что бы защитить спектр чека и реализовать спектр на терне-ривере нормально.. 3. В спектре, приближенном к Poker-Pro, оверфолда не будет, даже если выбросить оверпары без редро:

Привет ogurez95! Случайно в одной из тем ляпнул тебе "-1" - хотел +1.. Уже компенсировал +4 в твоих оценках..

ogurez95, сорри! Хотел +1 поставить! маус-слип.. Добавлю тебе в рейтинг в другом посте!