terrarium

честно брался за раздел стратегии, но уже от названия первой статьи у меня опять всплыли ассоциации с сессией. Читаешь его, и понимаешь, что тебе совсем не хочется знать, что внутри. Тем не менее я пытался! Наверное, это признак крайнего морального истощения. Судя по сегодняшней катке, это самое разумное предположение. Сразу после конца курса дня 3-4 буду тюленить. Единственное, надо отметить это не материалы сложные. С конца 2й недели у меня что-то приключилось со спиной и мне физически больно сидеть. Поэтому катаю полулёжа и постоянное это превозмогание делает итак непростой процесс принятия решений и обучения чем-то запредельным.

Я правильно понимаю, что баллами рискую только за сегодняшние ежедневки: отчет, оценку и катку? UPD: И еще 3й раздел прочитать

Отзыв https://drive.google.com/file/d/1UVIBGTiSi_PRVaJ_fryAo48TNHeVcHU8/view?usp=sharing График до курса График с начала курса

ЧСС: 1. Оценка - 1.5ч https://www.pokerability.net/community/topic/6746-flesh-v-limp-pote/?p=113567 https://www.pokerability.net/community/topic/5442-kk-vs-fish/?p=113574 https://www.pokerability.net/community/topic/5438-66-set-oop-vs-fish/?p=113585 2. Кашутка - 4ч ЧСЗ: 1. Оценка 2ч 2. Катшка 4ч 3. Отзыв 1ч

Оппонент фиш, с лузово-пассивным префлопом и агрессивный на постфлопе. Префлоп. Спектр кол на БУ вижу широким Флоп. Отличное попадание в натс против такого широкого спектра. Ставим много, т.к. рука у нас достаточно уязвимая, много карт тёрна нам придутся не очень по душе. K,Q,J, 8, 7 закроют возможные стриты. Ставка в пот или больше. По статам фиш не сдаётся на контбет, рейзить и продожает ставить на тёрне. Против подобного оппонента лучшим решением будет бет\кол. Однако, выборка крайне мала, судя по теме, включает статы из в том числе этой раздачи. Поэтом я бы не сильно доверял этим цифрам, и играл как против неизвестного. Поэтому после рейза оппонента нужно рейзить на прямое вэлью. Оппонент минрейзит, возьмём широкий спектр со множеством дро Тёрн. Доска спаривается и теперь нам стоит думать только как побольше добрать. Против маньяка чек будет лучшим решением. Дальше возможны варианты. Учитывая отсутствие позиции и недостаточно достоверные статы оппонента, я бы выбрал линию с максимальной провокацией. Т.е. чек/минрейз тёрна, в случае кола маленький бет ривера (1-1.5$). Так сможем добрать, если фиш сбавляет агрессию к риверу. Либо просто чек/кол, чек/кол, давая фишу возможность блефовать всё что он хочет. Но лично мне эта линия кажется хуже в силу маленькой выборки и склонности оппонентов к пассивности, нежели агрессивности. Ривер. Следуем нашему плану и чекаем.

Оппонент играет лимпом, неполный стек, считаем лузово-пассивным фишом. Префлоп. Отличный сайзинг изолейта против неизвестного фиша. Увеличивать смысла не вижу, пока неизвестны его тенденции. Возьмём 30% спектр лимп/кола. Флоп. На флопе у нас отличные позиции, надо жирно вэльюбетить. Хиро ставит потбет, но я бы рассмотрел сайзинг 18-20бб, чтобы небольшим овербетом выставить его уже на тёрне. На префлопе фиш уже заколил нестандартно высокий сайзинг, нет оснований считать что он будет как-то обращать на размер и здесь. Если взять достаточно тайтовый спектр продолжения, то с 64% немного не хватает на уверенный вэльюбет, но фиш вполне может колить и 2е пары, тогда имеем необходимые 70% эквити. Тёрн. Карта выглядит немного страшно, но по нашему префлоп спектру у него вообще не было ОЕСД, Даже если они там могли бы быть, то не больше 1-2, что не сильно меняет общую картину. Если фиш продолжает только натсовые фд и готовые руки от ТП то лучшим решением считаю вэльюбет пуш. Эффективный стек 63бб при банке 38, фиш легко может заколить. Плюс есть запас по эквити за счёт возможных колов с ОЕСД и ненатсовыми фд. Ривер. Карта выходит бланковая. Вэльюбет ставить не можем, имея 30% эквити против диапазона ТПТК+. По шансам банка чек/кол пролазит, однако мы считаем оппонента пассивным. Неизвестно, способен ли он вот так доставлять АQ. С одной стороны пассивность, с другой даже пассивные могут доставлять огрызок с любой мало-мальски сильной рукой. От этого сложного решения нас бы избавило увеличесние сайзинга на предыдущих улицах. А так, несмотря на бланковую карту, нужно в идеале фолдить, вырывая волосы на всех местах. Но кол не кажется большой ошибкой относительно фолда

Про оппонента ничего не известно, стек полный, лимп УТГ. Считаем лузово-пассивным фишом. Префлоп. Возьмём оппоненту достаточно широкий спектр. Против него имеем 38%. Ставить на вэлью не можем, вспоминая тип оппонента, других причин не рассматриваем, чекаем. Флоп. Отличное попадание. Хиро ставит 2х овербет, согласен. Здесь мы проигрываем только если оппонент будет продолжать исключительно флэши. Даже если он подключает хотя бы стриты у нас уже 68% эквити. А фиш вряд ли выкинет и сет, и некоторые доперы. Получаем минрейз. Это свидетельствует скорее всего о силе от пассивного оппонента. Из спектра такого рейза он вряд ли что-то выбросит и к сайзингу неэластичен, поэтому я бы рассмотрел пуш прямо тут. Помимо стритов и флешей, можем получить кол от рук, а так же сеты и доперы с бродвейными картами фишу будет очень трудно сфолдить. Хиро рейзит 3х и это на мой взгляд очень мало. Рассматривал бы минимум 5х. Тёрн. Выходит бланк, хиро ставит потбет. Опять же считаю лучшим решением пуш. Ривер. ещё один бланк. Если оппонент колит только флеш и стриты по АТ, то у нас 62% эквити. Легкий вэльюбет

ЧСС: 1. Оценка - 3ч http://www.pokerability.net/community/topic/10296-overpara-vs-reiz-ot-fisha/?p=113347 http://www.pokerability.net/community/topic/7808-roial-flesh-dro-i-snova-donk/?p=113356 http://www.pokerability.net/community/topic/9876-flash-na-rivere-protiv-fisha/?p=113361 В последней раздаче неожиданная для меня ситуация, при 60% спектре с префлопа на ривере возможна ситуация с ровно 50.00% эквити против 28 комбинаций. Слишком красивый результат циферок при такой ширине спектра 2. Катушка пока 1.5ч ЧСЗ: выходной. Очень измотался, видно даже насколько оценка далась дольше обычного

Оппонент лузовый, предположительно пассивный фиш. При впипе 65 на ББ вполне можно брать 70% спектр кола. Флоп. Т.к. предполагаем оппонента пассивным, не включаю в спектр донка бд фд и гатшоты. Против получившегося спектра имеем 49% эквити. Нет причин для ставки так как фиш вряд ли будет выкидывать много рук из такого диапазона. Тёрн. Король значительно ухудшает наше эквити, однако сайзинг фиша даёт нам отличные шансы банка и намекает, что фиш ставит практически тот же диапазон, что и на флопе. Имеем 35% эквити при шансах банка меньше 20%. Кол Ривер. Получаем флеш и фиш плотно ставит, демонстрируя доезд. У нас есть ставка на прямое вэлью, пушим. Занимательная ситуация, если фиш фолдит все ниже флеша, то у нас 50%. Однако закрылось много стритов по тузу, и игрок с впипом 65 явно не сможет удержать заколить хотя бы часть из них.

Оппонент лузовый фиш. На бб колит широко, с учетом захода СБ возьмём 60% спектр. Против него у нас отличный вэльюбет, однако против двоих это уже только полублеф. Флоп. Фиш донкает. Согласен с ТС, что рука у него скорее всего есть, однако это показывает не сайзинг, а большой чек/фолд и отсутствие чек/рейза. Предположим, что на рейз фиш сфолдит вторые пары и часть топ пар, получится как раз фолд около 50%. Тогда против этого спектр имеем 56% эквити, что недостаточно для вэльюбета, однако это отличная возможность порейзить в полублеф с целью максимизации эквити. Тёрн. Хиро просто колит, на терне фиш продолжает ставить. Имеем 48% эквити, вряд ли фиш будет выбрасывать что-то из такого диапазона ставки. Причин для ставки нет, просто колим. Ривер. К доперам, сетам и стрейтам добавились бд флеши. Ничего сделать не можем, 16% против спектра тёрна, фолд

Оппонент пассивный фиш. Рук мало, поэтому предположу ему такой спектр открытия топ 5% без АА, их истинные фиши играют только через лимп/минрейз. Вряд ли что-то из этого он будет выкидывать, поэтому имея 54% эквити, можем ставить на тонкое вэлью. Однако если добавить половину АА, будет 52%, а если фиш не играет через лимп/рейз, то 51. Если же ещё и 99 не входит в опенрейз, то вообще 48%. В общем, надейся на лучшее, а готовься к худшему. Поэтому считаю лучшей опцией кол, а не 3бет. Флоп. В зависимости от наличия/отсутствия граничных рук 99, АА и AJ-AQ имеем от 52 до 62%. С усреднённым спектром как раз 57. Но это против изначального спектра. На овербет он явно выкинет часть оверкарт. Предположим, со средним спектром, против которого 57%, он продолжит вот так Получим 49% эквити. Если убрать бд фд, то уже 35%. В обоих случаях у нас нет вэльюбета, но причина для ставки есть - полублеф с целью кражи эквити Ах рук. Сайзинг выбрал бы в районе 80-90%, овербет ставить причин нет. Получаем минрейз от фиша. Если он сделает так с ТТ, то имеем те же 34%, а вот если только оверпары лучше и натсовые фд, то 18%. Кол на флопе, в принципе, пролазит в обоих случаях. Однако на любую дальнейшую агрессию(если тёрн не ), продолжать не можем

Вопрос: нам давали упрощающее правило для вэлью бета , что необходим перевес в 20/15/10 Флоп/Тёрн/Ривер ООП и 10/7/5 ИП. А на префлопе какой перевес нужен для уверенной ставки на вэлью?

сегодня неправильно распределил силы. Оценку уже не смогу, засыпаю

ЧСС: 1. Префлоп-чарты - 2ч 2. Катушка - 4ч ЧСЗ: 1. Оценка - 1ч 2. Катушка - 4ч 3. Теория - 2ч

Забыл, на этой неделе тоже будет доп. тренировка? В пятницу?

ЧСС: 1. катушка - 5ч 2. оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/8111-tp-vs-ryba-na-opsnoi-doske/?p=113070 http://www.pokerability.net/community/topic/7032-donk-terna-ot-fisha/?p=113071 http://www.pokerability.net/community/topic/8531-jj-c-fishom/?p=113072 ЧСЗ: 1. катушка - 4ч 2. оценка - 2ч 3. Просмотр трены №2

Префлоп. Сквизим ранние позиции с JJ. Достаточно сомнительная причина для ставки полублеф в данном случае, т.к. спектр кола любого из них не будет позади, а фолды от обоих получим только в половине случае даже при показателе 70% у каждого отдельно. Я бы предпочёл играть скорее колом как среднюю пару, нежели как руку из премиум спектра. Флоп. Получили мультипот с колером сквиза и фишом на бб, зашедшим колд колом. Ставить в такую доску не можем, играем чек/фолд Тёрн. Все прочекали, однако ставки все равно не вижу, т.к. МП тайтовый, может играть массу тузов пассивно, плюс иметь QQ и КК в спектре при 0 ПФР. Фиш, кстати, аналогично. Ривер. Причин для ставки не появилось. Фиш ставит полпота, может помимо блефа переиграть 2ю пару, так что при шансах банка в 25% надо колить.

Оппонент неизвестный, стек неполный и лимп из УТГ, определяем как фиша. Префлоп. Предположим спектр лимп кола не очень широкий. Против него имеем 47%, ставка в полублеф. Сайзинг 3бб маловат, провоцируем бб на кол с рукой, обладающей плохой играбельностью. Флоп. Повезло, заколил только фиш. Попали в туза. Спектр продолжения фиша будет широкий, т.к. много фд и бродвейных гатшотов с бродвейными картами Имеем 67%, ставим на тонкое вэлью, т.к. эффективный стэк достаточно глубок для выставления с такой слабой ТП. Тёрн. Вышедшая карта мало что меняет в расстановке, однако фиш донкает. Исходя из предположений о фише как о пассивном, предполагаем спектр донка сильным, ТП с бродвейным кикером+ и натсовые фд. Против такого спектра имеем катастрофические 18%. Вместе с тем фиш дает нам шансы банка 16%, так что кол пролазит. Ривер. Ничего не меняется и на дальнейшую агрессию от предположительно пассивного фиша можем только с фолдить.

Оппонент неизвестный фиш. Префлоп. Предположим спектр открытия в 30%. Против такого диапазона 51%. Вижу причину для 3бета: полублеф. Кол тоже возможен, однако при таком сайзинге опенрейза велика вероятность оказаться в мультипоте. И даже наедине с фишом имея позицию, инициативу и руку с возможностью флопнуть сильную ТП, плюсовее будет разгонять банк уже сейчас. Флоп. Попали в ТП2йК, но доска очень связанная. Хиро решает донкать и мне нравится такое решение против пассивного оппонента. Спектр фиша хорошо попадает в эту доску, и помимо наствоых комб у него очень много пар слабее и дро. Имеем 60% против такого спектра продолжения, поэтому ставка не на вэлью(не хватает 10% перевеса ООП), а в полублеф с целью кражи эквити. С сайзингом согласен, т.к. в спектре оппонента полно рук сильнее Тёрн. Выходит бланк. Вообще, фишу почти нечего фолдить из своего спектра, но предположим что он избавится от части слабых рук в случае кола. Имеем 56%, что опять же недостаточно для ставки на вэлью, поэтому причиной опять будет полублеф. Ривер. Закрывается флэш и теперь уже никаких причин для ставки у нас нет. Против пассивного оппонента не вижу смысла в блокбете, тем более что его спектр содержит не так много рук слабее нашей. Надо играть чек/фолд.

ЧСС: 1. тренировка - 2,5ч 2. катушка - 1ч 3. Работа с префлоп чартами 1ч ЧСЗ: 1. катушка - 4ч 2. оценка - 2ч 3. Просмотр трены №2

Оппонент пассивный телефонистый фиш. Обладает крайне узким пфр. Отсутствующий фолд на 3бет позволяет предположить силу тех 5-7%, что он открывает рейзом. Поэтому я бы серьезно задумался над 3бет пушем. Как минимум попробовал бы 3бет 32-35бб, чтобы оставить в стеке сумму потбета. Хиро 3бетит 14бб, что тоже значительно лучше обычных 7-8бб Флоп. К сожалению, в такую доску предположительно топовые 5-7% фиша попали руками и ногами. Куча доперов, сетов и даже стритов. Играть можем исключительно от чека и крайне осторожно. Хиро ставит, фиш колит. Тёрн. Закрывается до кучи флэш. Теперь это уже точно чек/фолд против этого оппонента. Хиро опять зачем-то ставит, причём полпота наверное самый корявый сайзинг тут. фиш минрейзом пушит. С АФо 20 крайне наивно предполагать по такой линии у него что-то слабее нашей оверпары. Не можем колить даже этот огрызок.

Оппонент предположительно рег, склонный к фишным мувам. Судя по статистике шд в попапе, на него не меньше 700-800 рук, т.е. выборка вполне репрезентативная, для впип/пфр уж точно. Префлоп. Определенно у нас есть 3бет на тонкое вэлью. Всего 7 ситуаций, нельзя считать выборку по фолдам на 3бет достоверной. Хиро играет кол. Флоп. Попадаем в ТПТК на дровяном борде. Ставить самим смысла не вижу, т.к. оппонент очень любит ставить флоп и тёрн (AFo 50+). Вряд ли определенно можно сказать что сайзинг означает силу. Всё-таки многое указывает на склонность оппонента к лузовости и переигрыванию слабых рук. Хорошо бы знать, насколько потбет для него стандартная ставка. Но на флопе у нас определенно есть кол Тёрн. Поехало бд фд и добавилось готовых рук сильнее нашей. Однако оппонент с такой агрессией так же продолжит ставить все руки с обоими фд, и тузы слабее. Ривер. фд не закрылось, оппонент опять ставить потбет. Несмотря на то, что 3 улицы потбетов намекают на силу, структура доски(куча незакрывшихся фд и бд фд), а так же фишовость оппонента позволяют нам предположить наличие в его спектре немалое кол-воставок с руками слабее нашей. С ТПТК я думаю, у нас более 35% эквити даже на ривере

ЧСС: 1. Катушка - 4ч 2. Чек-лист по стратегии - 3,5ч 3. Дз фрирол - 1ч 4. Оценка http://www.pokerability.net/community/topic/7367-aqo-tp-oop-protiv-3kh-barrelei/?p=112847 http://www.pokerability.net/community/topic/7655-aa-3bet-protiv-fisha/?p=112848 ЧСЗ: 1. Тренировка - 3ч 2. Катушка - 4ч

Фрирол Разбогател на 25 центов