terrarium

Раздел 2. Статья 1 Раздел 2. Статья 2 Раздел 2. Статья 3 Раздел 2. Статья 4 Раздел 2. Статья 5 Скриншот раздела

Проверочный тест №1. Согласен почти со всем, где-то поспешил или невнимательно отметил первый кажущийся похожим на верный вариант. Например, в открытиях против фишей указал "4бб", а надо было "более 3бб". Но вот это не могу считать ошибками 1. В теории смотрится хорошо, но на практике 100% открытие приведёт к достаточно быстрой подстройке рега даже на нл5. Прибыльнее не жадничать, выкидывать мусорные разномастные руки, и открывать 80%, чтобы оппонент видел не только рейзы, но и фолды хоть иногда. 2. Это скорее технический момент. Понятно, что по дз к разделу написано 4 и правильный ответ исходя из этого. Но на курсе у нас задание 2, и я его честно указал. Не говоря уж о том, что материала и без оценки огромное кол-во, 4 просто не потянуть.

Насколько я понимаю, статья 1.6 на курсе расширена до более полной версию ошибок в околоигровых моментах

Чек лист 1.5

Чек лист 1.4

Чек лист 1.3

Оппонент предположительно лузово-пассивный фиш. Префлоп. Стандартный 3бет на прямое вэлью против фиша с неполным стеком с АКо. ВОпрос, на мой взгляд тут в сайзинге. По стратегии наш 3бет в позиции начинается от 11-12бб. А если поставим тут 15бб, то потбетами на флопе и тёрне сможем выставить фиша уже на тёрне. Постфлоп. До ривера сыграно стандартно. Мы впереди диапазона продолжения фиша на флопе и тёрне, ставим на прямое вэлью. здесь уже не вижу смысла повышать сайзинг, т.к. для выставления фиша придется сильно овербетить, а на ривера в любом случае в его стеке останется ~1/2 банка. Ривер. Предполагая оппонента пассивным игроком, нужно продолжать ставить самому. Оппонент легко чекнет и Кх слабее, и Qx, и другие руки слабее, с которыми он может доставить свой огрызок. И мы не доберем аж 28бб. На чек он ставит, на мой взгляд чуть уже, однако шансы банка не дают нам шанса отскочить, если он попал во что-то сильнее. Колим.

ЧСС: 1. Оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/8658-ak-3bet-pot-s-fishom/?do=findComment&comment=112739 http://www.pokerability.net/community/topic/958-push-ot-fisha-na-rivere/?p=112741 2. Игра - 1.5ч ЧСЗ: 1. Чек-лист - 2ч 2. Оценка - 1ч 3. Катушка - 4ч 4. Спектры полублефа? Фриролл? По последнему пункту хотелось бы пояснения. На субботней тренировке говорилось о рассылке стратегии игры фрироллов и материалов по разбору раздач со спектрами полублефа. Спрашивал в скайпе в среду, ответили, что рассылка будет завтра. Завтра закончилось сегодня. Я ничего так и не получил. Итого: - От игры фрироллов для галочки $/ч сильно ниже кэша нл10-20. Последний раз я выиграл аж 1.4$ за 4 часа игры. Зачем их играть при таком раскладе и жёсткой нехватке времени даже на профильную дисциплину - не понимаю - На что опираться при разборе раздач с указанием спектров полублефа, мне тоже непонятно. Для оценки в начале хотя бы был указан алгоритм. А тут какое-то тыканье пальцем в небо получится.

Оппонент на СО фиш 52/18 на 70 рук, не замечен в фолдах на 3бет. Префлоп. Предположу ему такой спектр кола 3бета. Учитывая немалый пфр, что-то 4бетить он может, поэтому QQ, KK убрал. Против такого спектра у нас отличный вэльюбет с 60% эквити. Ставим, скорее всего на тонкое вэлью, т.к. выставлять 170бб против пассивного игрока не лучшая ситуация. Причём, учитывая фишовость оппонента, сайзинг нужно значительно увеличить, ведь ещё и стеки глубокие. Я думаю 15-17бб будет хорошим 3бетом Флоп. Получаем ТПТК и донк от фиша. Ничего не знаем о его спектре, полпота может означать всё что угодно. Думаю, будет не очень ошибочно предположить спектр донк/кола как ТП+ и фд. Против такого спектра у нас 64% эквити, надо рейзить. На ререйз оппонента придётся фолдить, вряд ли там уже будут руки слабее допера, так что ставка на тонкое вэлью Тёрн. Фиш продолжает ставить. Сайзинг плотнее, но его спектр по-прежнему содержит кучу фд, в т.ч. поехавшие бд фд. Надо опять рейзить, фиш вряд ли выкинет все тузы слабее нашего и кучу фд.

Префлоп. оппонент агрофиш, с опенрейзом в 45%, судя по синхронным оценкам. Против такого с нашей рукой считаю, что нужно трибетить на вэлью. Однако хиро колит в позиции. Флоп. Предположим, что сильные руки и натсовые фд он бы конбетил с такой префлоп агрессией + какое-то кол-во мусора. Тогда спектр чек/кола капнут Да, он протащит множество слабых рук. Однако, для такого сайзинга нам нужно всего 36% фолдов от него. Думаю, что 40% чек/фолдов мы от него сможем увидеть. Плюс у нас бд фд+бд гатшот+оверкарта, т.е. примерно 5 аутов. Поэтому ставим с целью кражи эквити. Тёрн. Получаем гатшот+фд, оппонент лидит. После чек/кола флопа скорее всего это достаточно сильный спектр. Однако с учётом наших доездов, соотношение эквити не меняется и есть уверенный кол. Ривер. Сайзинг и вся линия в целом демонстрирует силу от фиша. А против сильного спектра у нас всё печально Фолд без альтернатив.

ЧСС: 1. Катушка - 4ч 2. Оценка видео напарника - 2.5ч (см. пост выше) 3. Тренировка - 0.5ч 4. Оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/8449-kk-3bet-pot-s-fishom/?p=112627 http://www.pokerability.net/community/topic/8692-kj-s-ago-fishom/?p=112629 ЧСЗ: 1. Закончить чек-лист по первому разделу 2ч 2. Катушка - 4ч 3. Оценка - 1ч 4. Видео по низам спектра полублефов, стратегия игры фрироллов (?)

Префлоп. оппонент неизвестный фиш(скрин потерян). Предположу его спектр кола 3бета в районе 20%, чуть шире спектра ТСа. Т.к. непонятно почему KTs он колит, а K8s нет. Флоп. Доска явно изменила расклад в пользу оппонента. Против предполагаемого диапазона колла оппонента имеем койн, ставить не можем. Тёрн. Выходит одна из наихудших для нас карт в колоде. У нас остается 40% против предполагаемого спектра кола. Ривер. Поддерживаю хиро, у нас наконец-то появилась возможность провэльюбетить. понятны причины такого сайзинга, однако в спектре оппонента остались стриты, сеты, доперы и топ пары. Думаю можно ставить 1/2-2/3 пота, вряд ли фиш будет эластичен к изменению от 1/3 до 2/3 с ТП. На рейз падаем, слишком много натсов у фиша, неизвестного, а следовательного склонного к пассивности.

Оценка видео

Спасибо!

оппонент превратился практически в неизвестного фиша из-за потери картинки. Считаем его лузово-пассивным Префлоп. Воспользовавшись определением "элитный", возьмём спектр кола как 60% без премиум рук. Флоп. Спектр кола предполагаю широким, доперы исключил как возможные донки или чек/рейзы. Их не должно быть много, т.к. оппонент предполагается лузово-пассивным. 78% эквити, превосходный вэльюбет Тёрн. Карта в общем-то бланковая, так что продолжаем ставить. Даже не беря гатшоты, имеем 78% эквити. Ривер. Карта опять же по сути бланковая. Да, она дает ему 18 комб трипсов, но у него еще 180 комб всяких пар. Поэтому ставить нужно самому. После чека без дополнительной информации надо сдаваться. Пассивный фиш ставит крупную ставку. Используем концепцию больших фолдов и фолдим

ЧСС: 1. Катушка 4ч 2. Оценка 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/1569-qq-vs-fish/?p=112520 http://www.pokerability.net/community/topic/9685-qj-s-vs-fish/?p=112522 ЧСЗ: 1. Катушка 4ч 2. Оценка 1ч 3. Запись видео на разбор 1ч 4. Тренировка 2ч

Оппонент похож на агрессивного фиша. Неплохо бы еще было знать 3бет на ББ, чтобы был более понятен спектр кола Префлоп. Предположим спектр кола фиша как ~70% без большинства рук топ5% спектра. Открываем на прямое вэлью, фиш колит. Флоп. Судя по агрессии флопа и бетам после донка флопа, можно предположить, что большинство сильных рук он играем именно через донк. При этом тащит почти всё остальное. Оставил в его спектре всё, кроме сильных рук (сеты в качестве слоуплеев) и бд гатшотов. Имеем против такого спектра те же 71%, ставим. Сайзинг неплохой, но из-за связности доски и типа оппонента, я предлагаю овербет в районе 1.2-1.5x. Тёрн. Предположу оппоненту спектр продолжения идентичный, с теми же типами рук. Сильные в донк или рейз, сеты в качестве слоуплеев в коле 80% эквити, вэльюбетим опять жирно. Не меньше овербета 1.2х, можно даже 2х. Ривер. Если фиш донкает сбалансированно(1к1 блефы), у нас близко к 50% при коле. Учитывая, что спектр его все еще очень широк, но имеет 60 комб рук сильнее, пуша на вэлью нет. Просто колим по шансам

Че-то я вдруг обнаружил, что не написал ЧСЗ на сегодня. Видимо, организм подсознательно требует выходной. ЧСЗ: 1. Оценка - 1ч 2. Катушка - 4ч 3. Чек-лист 1.3-1.6 2ч

тут получилось совсем быстро, 30 мин. Даже думал, что и писать-то будет нечего, но в самом конце увидел интересную мысль Чек лист 1.2

а, ну в этом плане да. Простор возможен. Хотя для напоминалок все же лучше выбрать место, всегда открытое. Например стикеры на моник. В расшифровку ХУДа ты смотришь, испытывая осознаваемую необходимость, а ошибки на то и ошибки, чтобы совершаться в полу- или полностью автоматическом режиме.

Так если у тренера выходной, то там-то кто будет отвечать? А когда выходной закончится, у какого раздела приоритет в ответах, текущего активного курса или полумёртвого с постами раз в несколько месяцев, если не лет? Просматривать темы, конечно, полезно, но ответов на свои вопросы по первой статье я в любом случае там не увидел

скорее всего не получится. Столы же закрывают большую часть экрана. А сворачивание их туда-сюда внесёт ненужную суету, что нивелирует возможные плюсы

Префлоп. Если лимпит такой классический телефон, то надо увеличивать сайзинг изолейта. Рука у нас хорошая, 2 бродвейные карты, точно войдет в суженый спектр изолирования большим сайзингом. Я думаю легко можно ставить 10бб, а то и 15бб, т.к. в раздаче есть ещё второй такой же товарищ. Спектры предположу оппонентам следующие: Фиш на MP имеет немаленький опенрейз, поэтому исключаем из его диапазона лимп кола большинство рук из топ5% спектра. Оставил лишь АА и AQs, наверняка у него есть творческие варианты игры с премиум руками. Фиш на БУ не имеет опенрейза, всё играет колом. И на такой сайзинг скорее всего будет колить чуть ли не 100%. Флоп. Попадаем в топ пару. Учитывая тип оппонентов, у нас есть достаточно уверенный рейз гейского лимпа на вэлью. В спектры продолжения обоих включил всё, кроме бд гатшотов и полного воздуха. Получилось примерно 75-80% для каждого от изначального спектра. Тёрн. Карта очевидно усиляет оппонентов, давая каждому по 20 комб стритов. Так что вэльюбета уже нет, абсолютно верно чекаем. Так же убрал абсолютный воздух из спектров обоих, получилось 80 и 85% от спектра кола флопа. Ривер. На ривере оставил им любую пару, не стал учитывать А-хай, хотя они их и могут кольнуть на пофиг. Вэлью бета, понятное дело, не появилось. Так что просто кол

ЧСС 1. Чек-лист 1.1 - 1.5ч 2. Катушка - 4ч 3. Оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/8190-set-tt/?p=112254 http://www.pokerability.net/community/topic/10528-tp-v-multipote-protiv-dvukh-fishei/?p=112256

Об оппоненте почти ничего неизвестно. Считаем его за слабого неизвестного рега. Префлоп. Открываем ТТ на SB стандартным сайзингом 3бб. Получаем 3бет от рега на ББ. Рейза на вэлью нет, т.к. учитывая лимит в пуше скорее всего будет только АК, QQ+, против которых имеем только 36%, так что жмём кол. Предполагаемый спектр 3бета считаем полярным. Флоп. Попадаем в абсолютный натс. У оппонента в спектре нет рук даже близких по силе. У нас есть рейз на прямое велью. Комбинаций рук, с которыми рег может сыграть контбет/кол у него достаточно Вариант с чек/колом считаю менее привлекательным. При выходе бланка получить вэлью можно будет преимущественно с оверпар. Надо играть чек/рейз. Тёрн. Выходит бланк, оппонент опять ставит, и тут уже нет вариантов кроме чек/рейза. Потому что на ривере без позиции уже будет сложно что-то добрать, а оппонент легко может сыграть идеально, взяв чек бихайнд с ТПТК-