terrarium

Странное соотношение статов. Проход до шд 32% из 31 случая = 10 раз чел был на шд. А выигрыш на шд у него 67% из 6 случаев. Куда ещё 4 делись? ) Фиш скорее лузово-пассивный, просто за эти несколько десятков рук ему хорошо попёрло. Префлоп. Лимпится он широко, учитывая фолд на контбет, поэтому с А7s отличный изорейз. Флоп. Оппонент чекает и мы имеем отличный вэльюбет. Против предполагаемого диапазона кола у нас 62% эквити. Тёрн. Вышла бланковая карта и у нас по-прежнему есть хороший вэльюбет с 64% эквити. Ривер. А вот теперь ситуация ухудшилась, против диапазона тёрна 41% эквити, и ставки нет. Смотрим шд

ЧСС: 1. катушка - 4ч 2. Оценка 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/7379-izoleit-fisha/?p=111854 http://www.pokerability.net/community/topic/9318-78/?p=111855 ЧСЗ: 1. Катушка - 4ч 2. Оценка - 1ч 3. ДЗ недельные 3ч

Если оппонент фиш, то считаем неизвестного фиша за лузово-пассивного. Предположим его спектр кола на баттоне в 40% без премиум рук. Флоп. Предположим спектр его кола таким Даже при таком кол-ве слабых рук (бд флаш) и предположении что сеты он бы как-то порейзил, у нас недостаточный перевес в эквити для ставки (53%). Нужно чекать Тёрн. Вышедшая карта немного улучшает наше эквити против диапазона с флопа, однако на ставку оппонент выкинет некоторое кол-во слабых рук, так что опять окажемся если и с перевесом, то недостаточным для ставки. Чек. Ривер. Для ставки нет причин, карта очевидно усилила оппонента. Даже если предположить, что поставит он абсолютно все готовыеруки включая третьи пары или хуже, у нас только 17% эквити. Безальтернативный фолд

Префлоп. Про оппонента ничего не известно. Только видим, что стек полный. Поэтому считаем его за слабого рега. Возьмем спектр опена из УТГ не слишком широкий У нашей руки 44% эквити и при шансах банка меньше 20% это отличный кол. Флоп. Оппонент ставит полбанка, предполагаем такой спектр контбета бд флеши взял не все, а только с бродвейными картами. Против такого спектра у нас 56% эквити, но рейзить не можем, т.к. оппонент выкинет большинство рук слабее нашей и окажемся уже против спектра сильнее. Но кол более чем уверенный Тёрн. Оппонент снова ставит, уже значительно плотнее. Спектр ставки вижу таким Из топ пар взял только AT и KT. Против такого спектра у нас 31% эквити. Шансы банка 18/56 = 32%. С учётом рейка кол уже минусовый. Причём именно из-за сайзинга оппонента. Надо фолдить. Ривер. Спектр тёрна сильнее нас в 93% случаев. Блефовать смысла нет, сдаёмся

ЧСС: 1. катушка - 4ч 2. Оценка http://www.pokerability.net/community/topic/10975-ato/?p=111728 http://www.pokerability.net/community/topic/1036-tt-oopvsfish/?p=111730 ЧСЗ: 1. Катушка - 4ч 2. Оценка - 1ч 3. ДЗ недельные 3ч

да хз. Но на выходе получается облажался дважды, и когда надрывался, и когда расстраивался. Спасибо за разъяснение

для получения 100$, как я понял, сначала определяются участник(-и) с минимумом штрафных баллов, а сравнивание результатов - второй этап, второстепенный.

У меня вопросs по ХАДу для ХМ2. 1) На обеих панелях есть стат Fold Flop to CB - Single Rsd Pot. Зачем дублирование? Не говоря о том, что на мой взгляд, он все равно мало что показывает, надо всё равно смотреть разбивку на IP и OOP 2) На второй панели в конце предпоследней строчки есть статы по 3бет потам( Flop CBet 3bet pot / Flop Cbet 3bet pot IP). Зачем общий показатель, если есть Flop CBet 3bet pot OOP? P.S. Для показателей фолда на контбет в 3бетпоте был аналогичный вопрос, но обнаружил что есть только IP, и вопрос отпал.

Ноль меньше любого положительного числа, даже малого. Так что не пропала, а сильно уменьшилась. На прошлой неделе было 2 или 3 ситуации, когда был выбор между сном и выполнением домашнего задания. И я приложил немалые усилия, чтобы выполнить всё. Однако теперь, принимая во внимание, что маловероятен исход что из 30+ человек не будет прошедших курс на 0 или 1 балл, мои шансы на участие в гонке за 100$ около нуля. Участие же в лотерее(даже всего на 30 человек) меня, как взрослого человека, не особо на что-то мотивирует. Я как-то привык, что надеяться можно только на собственные усилия. Но, даже учитывая лотерею, 2 балла или 17 разницы не играет. Поэтому больше ситуации выбора сон или дз не будет. Я понимаю, что моя ответственность в данном факапе, как ты выразилась, не меньше 2/3. Действительно, нам был выслан список дз по неделям. Однако я уже в субботу знал, что в понедельник у меня будет выходной. Соответственно к дз на след неделю собирался приступить после выходного. При этом на тренировке были упомянуты дз на неделю, у которых дедлайн 7 дней. Странно при этом было не упомянуть об изменениях в ежедневном распорядке, у которого дедлайн уже через сутки. Да, все это цепь маленьких нелепых совпадений. Однако я все равно считаю, что правильно бы было как минимум известить на тренировке об ужесточении требований к ежедневному списку заданий, если это грозит дополнительными штрафами. И да, теперь я прочитал объявление в прикрепленной теме раздела. Но опять же, ссылку на нее кидали для тех, кому нужна была префлоп модель в понедельник. Я же, зная о запланированном выходном, не нуждался в ускорении отправки письма, и в тему заходить не имел никаких причин. Но это всё, конечно же лирика, т.к. ничего не изменить. Моё мнение я могу высказывать, а могу с таким же успехом свернуть в трубочку и упрятать. Да, приложенные усилия за неделю, перечёркнутые в одночасье нелепым совпадением нескольких мелочей, вызвали массу эмоций. Зато теперь мне не грозит недосып.

Судя по имеющимся статам 20/11 и полным стеком считаем оппонента за слабого регуляра. Префлоп. Стандартное открытие с и 3бет от регуляра на СБ. Предположим ему следующий спектр Вряд ли можно ожидать более широкого спектра, учитывая лимит, позиции и известные статы оппонента. Тем не менее у нас есть 44% эквити, кол. Флоп. Оппонент ставит меньше 1/3банка, но у нас всего 30% эквити против спектра префлопа. Если предположить, что и на постфлопе он не особо агрессивный, то при ставке с флешами, оверпарами и натсовыми фд наше эквити уменьшается до 13%. Блефы он может расширять за счет ненатсовых дро, но у нашей руки против них около 15%, что не меняет картину. При таком перевесе оппонента не можем колить даже такую маленькую ставку. Тёрн. Получаем стрит, что возвращает ситуацию к балансу, теперь имеем 52% против спектра флопа. Вряди ли можно предположить, что он будет делать это с КК. А против готовых флешей и фд у нас 37%. Рейзить не можем, но есть кол. Ривер. Выходит 4я трефовая карта и не остается никаких шансов претендовать на банк или его часть. Фолд.

С на баттоне считаю 4бет тут хорошим решением. Нет оснований считать кол более плюсовым, т.к. выборка недостаточна для подобных выводов. Необходимо знать, как оппонент ведёт себя на постфлопе в 3бет потах, а он всего 2 раза 3бетил. Префлоп. Предположу спектр 3бета оппонента в 12%. Несмотря на то, что он вроде бы лузовый, выборка очень мала и на нл2 вряд ли редко встретить более широкий спектр. Оппонент колит 4бет, так что скорее всего АА и КК можно исключить. Флоп. Попали в ТПТК и для 4бет пота это супер-пупер отличная рука для выставления, особенно против капнутого спектра. Играл бы так же.

ЧСС: 1. Тренировка в минигруппе - 1ч 2. Оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/10962-4bet-pot-s-ako-na-bu/?p=111581 http://www.pokerability.net/community/topic/10976-aqo/?p=111582 3. Катушка - 4ч ЧС3: 1. Оценка - 1ч 2. Катушка - 4ч 3. Просмотр записи субботней тренировки, дополнение и распечатка признаков и упрощающих правил для 3х типов игроков - 3ч

хоть бы кто об этом где сказал. на тренировке ни слова не было. Ну круто, че. Мотивация делать дз теперь чуть-чуть выше нуля

Предположу, что оппонент на баттоне сыграл бы бетом или лимп/рейзом премиум спектр, и что спектр лимпа с баттона не меньше 40%. То, что это фиш говорит ещё и его неполный стек. Флоп. Доска вышла для нас, очевидно, не самая приятная при широком спектре оппонента. Хотя, безусловно, для ставки все еще достаточно эквити против предполагаемого диапазона продолжения: все готовые руки + ОЕСД. Большой вопрос, что оппонент может сыграть минрейзом в позиции. Предположу тот же диапазон без слабых готовых рук: ТП+ и ОЕСД Хотя это и 68% рук изначального спектра продолжения, не вижу, как его можно сократить без дополнительной информации. На выставление эквити у нас уже не хватит, поэтому просто колим. Тёрн. Ситуацию еще ухудшилась, против спектра с флопа у нас уже меньше 40% эквити. Ставить не можем. На чек получаем мизерную ставку от оппонента.Опять же не вижу как сократить его спектр, что он не будет ставить из спектр минрейза. У него 150 комбинаций готовых рук ТП+ и 30 ОЕСД. Если он не будет ставить ОЕСД, имеем 30% эквити. Шансы банка 0.12/1.06 = 11%. Кол Ривер. На по сути бланковом ривере у нас остаются 30% против его спектра готовых рук. Шансы банка он дает 0.42/1.9 = 22%. Думаю что можем колить. Сильно плюсовой эта ситуация не будет, но и шансы на то, что он переиграл какую-то пару, есть. Обязательно надо сделать нотс, что он так "изобретательно" разыграл.

ЧСС: 1. Оценка - 1.5ч http://www.pokerability.net/community/topic/10997-v-poiskakh-veliubeta-s-aa-ip/?p=111252 http://www.pokerability.net/community/topic/10995-aa-call-river/?p=111255 2. Катушка - 1ч, очень плохой день. Потерял больше 3 стеков при W$SD 28. Не смог собраться еще на один раунд. пон - выходной ЧС во вт: 1. Тренировка в минигруппе - 1.5ч 2. Оценка - 1.5ч 3. Катушка - 3ч

С одной стороны оппонент, конечно, кажется лузоватым, однако у него небольшой разрыв ВПИП и ПФР, так что нельзя сказать что он привык нарушать частоту колом. С другой, на ББ у него 0 ПФР на 7 ситуаций. В любом случае, я думаю, маловато рук для однозначного вывода в какую-либо сторону. Поэтому спектр беру такой Флоп. Маленький сайзинг на мой взгляд. Против двоих не меньше 3/4. считаем, что сеты и бд фд отправятся в ч/р. Отличный вэльюбет с 70% эквити. Ещё один момент в пользу увеличения сайзинга. Тёрн. Карта явно ухудшает наше эквити. Тогда его спектр продолжения будет 67% рук. При эквити в 53% ни для вэльюбета, ни для блефа нет причин. Ну и вообще, в вакууме, опп не похож на отбитого фиша вроде 67/2, в него летит ставка на явно закрывшемся флеше, с какими руками он будет продолжать? Считаю, что без ставка в такой ситуации не будет плюсовой против адекватного оппонента. Если считаешь, что у тебя есть вторая ставка, лучше отложить эту ставку до ривера. На чек/рейз, понятно, падаем. Никаких альтернатив.

ЧСС: 1.Тренировка - 3ч 2. Катушка - 3ч ЧСЗ: 1. Катушка - 4ч 2. Оценка - 1.5ч

если ты считаешь оппонента прям очень агрессивным, я бы рассматривал колл донка в такой ситуации до 2/3 банка. Все-таки у нас очень хороший блокер на флэш, а там может быть и блеф, и трипсы слабее.

ЧСС: 1. Оценка - 1,5ч http://www.pokerability.net/community/topic/10984-aj-tpnuts-fd-vs-fish/?p=110978 http://www.pokerability.net/community/topic/10961-qto-na-sb-kak-sobrat-veliu-s-natsom/#entry110977 2. ДЗ по курсу: регистрация в доп руме 1.5ч, найти работающий впн оказалось не такой уж тривиальной задачей 3. Катушка - 1ч, была куча незапланированных событий, типа срочной поездки с бабушкой за рассадой в соседний город к сестре ЧСЗ: 1. Тренировка - 3ч 2. Катушка 3ч 3. Оценку вроде можно пропустить в день трены?

Префлоп. Стандартное открытие. Но, возможно стоит напомнить, чтобы избегат ьпоследовавших ошибок, что это - низ нашего диапазона открития в УТГ. Не надо к ним привязываться как к натсу, у нас будет много рук лучше в идентичной ситуации. Флоп. Попали в ТПТК на очень дровяном борде. Я бы рассматривал здесь ставку только в очень лузового и крайне пассивного оппонента, который способен, например, с 93 колить до ривера.Против агрессивного оппонента только чек, чтобы не получить чек/рейз и дать ему самому проблефоваться на следующих улицах. Тем более что с мы не очень боимся флэша. Хиро играет ужасно дважды. Ставка дикого размера, и кол рейза от оппонента. Тёрн. Закрывается флэш и оппонент чекает. Отличная возможность чекнуть в ответ и дотянуть до ривера. Чек от агрессивного оппонента после такого флопа может легко означать и готовый флэш. Уже вторую раздачу от тебя встречаю, где ты проявляешь необоснованную агрессию в ситуации, где у тебя нет не то что преимущества, но даже, возможно, и паритета. Мы не можем выиграть каждую раздачу, надо подбирать выгодные ситуации для вложения денег в банк. Попытки задавить оппонента деньгами приводят обычно к печальным результатам.

нет статистики, стек полный, нет причин считать оппонента фишом. Префлоп. Предполагаем открытие оппонента 45-50%. Кол, конечно, пролазит, но за нами ещё один человек с полным стеком. Залезаем в неприятную ситуацию, т.к. ещё и постфлоп будем играть без позиции потенциально против двух. Я бы фолдил, если нет информации, что ББ - фиш. Флоп. Попадаем в натс. Рейзить мало смысла, т.к. оппонент имеет мало рук для ответа. Просто кол Тёрн. Опять ловим ставку от оппонента. Здесь я бы уже рейзил, т.к. на ривере уже не будет возможности собрать вэлью. У оппонента так же есть некоторое кол-во рук, с которыми он чекнет ривер, но может проколить рейз сейчас в надежде усилиться. Ривер. Я бы рассмотрел донк по тем же причинам, что и рейз тёрна. Про оппонента ничего не известно, он вполне может пропустить ставку с валетом или даже дамой, если до этого он блефовал. Считаю, что надо брать инициативу в свои руки, это принесет больше денег, нежели очередной чек в надежде на ставку оппонента

блин, а где пост со скринами из румов? Специально в 8 вечера вместо сна ваял. ЧТо за @#$#@! Скрины в закрытых вкладках есть, а поста нет. Идиотизм. Основной. второй

ЧСС: 1. Оценка - 1ч http://www.pokerability.net/community/topic/10957-4bet-ip-ato/?p=110767 http://www.pokerability.net/community/topic/10956-3bet-ip-as-caller-ako/?p=110771 2. ДЗ по курсу: Чек-лист, прописывание БРМа и целей 1.5ч 3. Катушка - 1,5ч ЧСЗ: 1. Оценка - 1ч 2. ДЗ по курсу: регистрация в доп руме - 1ч 3. Катушка - 4ч

Чек-лист около-игровых моментов.

Цели. Глобальная цель в жизни: обеспечить себе и своей семье достойный уровень жизни, жильё и образование. Цель на 2019 год: закрепиться на нл50 со 100БИ и начать шоты на нл100 Цель на следующие 2 месяца: закрепиться на нл30 с 30БИ, подтянуть теоретические и околоигровые навыки для побития этого лимита на регулярной основе с винрейтом не меньше 3бб/100