Перейти к содержанию

terrarium

Участник
  • Постов

    196
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент terrarium

  1. потому что я выиграл в лотерею 75 и отказался в пользу микролимитчиков. Сказал, что мне только статус полезен. Но нет, так нет. Спрашивать про то, что отдал на благотворительность как-то не комильфо. Переживу )
  2. Я тут даже сказку придумал в стиле концовки ИП. Жил-был город на Руси. Как-то повадился его округу жечь и грабить Змей Горыныч. Уж житья совсем людям не даёт. И отправился тогда Иван-царевич погубить чудище. Встретился с ним лицом к лицу в чистом поле и обнаружил что меч дома забыл. Но не растерялся и бросил в аспида комок земли. Тот попал Змею Горынычу в глаз, он расплакался, и вскоре умер от коньюктивита. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец К сказке ведь чего придираться, это всего лишь народное творчество. Тока что-то мне подсказывает, что не задержится она в народной памяти. Как раз потому что внутренняя логика повествования хромает Кстати и искусство тоже разное бывает. Есть Ван Гог, Рембрандт, Босх, Караваджо, а есть современные творческие импотенты, макают в краски члены, сиськи, жопы, возят по холсту и называют картинами. И ведь даже кто-то подобное покупает. Вроде даже видал где-то новость, что какая-то особо талантливая художница менструальной кровью с тампонов рисует. В музыке тоже самое, есть исполнение филармонического оркестра или рок-группы, а есть гнусавого гопаря во дворе на гитаре с порванной струной. Поэтому оправдывать творческую импотенцию жанром как-то абсурдно. В любом виде человеческой деятельности, в т.ч. в искусстве, есть достойные примеры, а есть говно. И вдвойне жалко, что поначалу было достойное произведение, а превратили в говно, несмотря на горы бабла и лучших специалистов в киноискусстве.
  3. Чёт новичком стал, хотя вроде на 2 месяца эксперта давали
  4. не соглашусь. Я в детстве-отрочестве-юности кучу фантастики и фэнтези перечитал, так что знаю, что есть хорошие произведения, а есть говно. Сериал превратили именно в говно, потому что не следуют собственным(точнее Мартином) же введённым условиям, персонажам и т.д. Например, всем известно, что Таргариены с начала и до конца своего правления женились на близких родственниках. А потом ой, мы же родственники. какой секс? Или драконы то ультимативная боевая единица, быстрая, неуязвимая и смертоносная, то летающий мешок с дерьмом, который разве что ленивый не собьёт. Ну и так далее. Всё как кот Шрёдингера, в каждый момент времени может находиться во взаимоисключающих состояниях одновременно. Да, в фэнтези ты можешь создать какой угодно мир. Однако если ты вводишь в нём законы, ты должен им следовать, иначе это уже бред, а сказка. Я уж не говорю о поведении персонажей, которое меняется как флюгер, феминистическом угаре в средневековом обществе и воинах, которые от простого солдата до предводителя ведут себя как будто жить вообще не хотят. Короче, не надо смешивать фэнтези и говно. Пока делали по гениальным книгам Мартина, было фэнтези. Как стали бени с вайсом отсебятину давить, стало говно. К слову, рекомендую к прочтению "Чародей с гитарой". Обалденно оригинальное, доброе и смешное фэнтези. Лучше я могу вспомнить только Ведьмака, но это уже совсем недетское произведение.
  5. Да они уже 2 раза приостанавливали, и 2 раза возобновляли. Так что не всё так мрачно. С другой стороны, если торговые войны продолжатся, то может в этот раз будет по-другому.
  6. Попробуй смотреть обзор Клима Жукова. И смешно, и сюжет узнаешь, и даже новые знания о том, как это могло бы быть в реальном средневековье, и нити сознания, отвечающие за логику, не так повредятся как при прямом контакте с шедевром)
  7. Хочется выложить такую раздачу. Опп фиш, на момент раздачи примерно 35 рук. 60/6, встд 30, AFo 19/21 Вроде очевидно, что с таким делать. Однако, зная в каждый момент действия, что это неверный выбор, сыграл вот так. Как говно. Пусть видят все зашедшие и пусть мне будет стыдно
  8. Ключевой момент видимо в том, что ты думаешь, что тебе таких перерывов достаточно. Результат-то тебя вряд ли устраивает. Значит надо менять подход кардинально. Я всё-таки советую тебе хотя бы ради эксперимента поиграть 2-3 сессии в день по 45-60мин на 2-4 столах с немедленным разбором всех вопросов или ситуаций, где ты засомневался. Если тебе покажется это скучным, то пиши нотсы или следи за раздачами, где ты не участвуешь, определяя спектры игроков. Это позволит тебе видеть и исправлять свои ошибки, а так же не успускать плюсовые ситуации и применять нестандартные решения вроде увеличения сайзинга или сужения/расширения спектра. Сессии же, подобные вышеописанной, только оттачивают и закрепляют в мозгу паттерны игры, которые спустили тебя до нл5.
  9. Серьёзно? А это что тогда? Ты правда думаешь, что девятичасовая сессия сильно отличается от 16ч? И я бы ещё мог понять, что поймал А-игру на пике положительной диспы и там 15-20 стеков плюсанул, не мог оторваться. Но ты просидел на нл5 9,5 часов ради 300бб! Да за такое время не то что фишей раздеть, у регов можно мелких банков наворовать на эту сумму, если вдумчиво играть 3-4 стола. А это просто катка ради самого процесса, никакого значимого результата даже в теории не может быть
  10. А самый главный вопрос лично у меня, НАХРЕНА? Зачем себя так истязать, ради чего? У нас цель какая, накатать побольше времени или максимально денег заработать? Объективно сессии длиннее 1-2-3 часов(для всех по разному, но предел очевиден) это просто потеря времени, сидишь ради галочки, мозг уже устал и отключился, никаких тонких вэльюбетов и эксплойтов фишей не получится. Тем более на 888, где за любой стол садишься, и к тебе с вероятностью не сильно отличной от 50% подсядет фиш. Недаром в универах пара 1.5 часа, да ещё с 5ти минутным перерывом. ТС, тебе явно стоит попробовать подобные длительности сессий. Иначе это просто трата времени. Месить рейк такими сессиями ради рейкбека на нл5 уже занятие сомнительной пользы в контексте подъёма по лимитам, а уж без рб вообще глупость.
  11. экшна в это время нет, согласен. Но так спать-то когда, если во время эксшна катать, а без него тренироваться? Разве что проводить выходные со спичками в глазах, как какой-то ПРО говорил про игру с особо жирными фишами. Но я уже стар для этого дерьма ©
  12. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  13. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  14. Кстати, очень бы хотелось, чтобы хотя бы одна тренировка Боггарта приходилась на начало недели (пн-ср). Пятница и суббота - это самые сладкие дни для катки
  15. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  16. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  17. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  18. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  19. Сообщение не может быть отображено, т.к. оно находится в защищённом паролем форуме. Введите пароль
  20. Я знаю, т.к. регулярно сталкивался с такими же проблемами. Меньше катать, больше заниматься теорией, и более тщательно её внедрять, т.е. сокращать ко-во столов до 2-4. Когда знаешь что и зачем ты делаешь, то результат вроде переезда становится менее уязвляющим, т.к. ты точно знаешь, что при дальшейшем повторении таких ситуаций будешь в плюсе. А вообще, конечно, очень странно, что катая нл10 в слабый плюс, ты не нашёл ничего полезного в курсе. Явно при таких результатах у тебя ошибок даже по первому разделу можно найти не одну и не две, мягко говоря. Скорее всего много заученных действий на автомате, т.е. и фишей вэльюбетить не рвешься, и сайзингами не работаешь. Т.е. самые-самые основы, которые надо исправлять в первую очередь, а не лезть за новыми продвинутыми стратегиями. Но каждый видит только то, что хочет. Такова уж особенность нашего мозга. Без обид, но в твоём случае явно стоит пересмотреть отношение и к собственным действиям, и подойти к внедрению решений, предложенным на курсе, более основательно. Без этого никаких прорывных результатов не будет.
  21. в смысле на повторный розыгрыш? Я ж в скайпе написал, что да, отказываюсь. Пусть кому-то еще повезёт )
  22. на самом деле, я бы сказал, что очень полезна визуализация покерных навыков (3 круга с 3 подпунктами). Облегчает отслеживание слабых и тонких моментов, на которые нужно сделать упор и подтянуть в первую очередь
×
×
  • Создать...