Bumbak

Все верно, кроме сайза префлопа. Нюанс в том, что мы ООР, а опп в поздней позе и фиш в раздаче. ФИшу все равно, коллировать 12 бб или 14,4 бб. А вот регу психологически - нет. Поэтому в такой ситуации лучше рядить 14 - 15 бб и выбивать рега. Действительно, на терне колла нет, в связи с тем, что есть еще фиш, который может слоуплеить сеты, допперы и т.д. Но рег может тут пушнуть ТПГК, типа KQ или KJ - да, это плохая игра, но такие истерические пуши вижу не редко. В любом случае фолдим терн и пишем нотс на оппа.

Префлоп. Регуляр открывается 2 бб - обычно таким образом открывают широкий спектр. Флоп. Таким большим сайзом (3/4 и чуть больше) обычно с-бетят готовые сильные руки + дро. У нас есть колл по шансам. Терн. Опп ставит овербет 120%. На такие линии надо писать нотсы в будущем - кто-то так ставит флаш-дро, кто-то ТП, кто-то оверкарты, боясь дабл-ФД.. Ввиду отсутствия точной инфы, задаем точно топ-руки + часть ФД: Формально, у нас есть рейз, но на самом деле мы не знаем спектра овербета оппа. Поэтому в ответ на ререйз я за фолд. Коллом терна опп капает себя на топ-допперы и сеты. Не думаю, что после овербета, кто-то на такой крупный рейз будет на этих лимитах коллировать, ане просто пушить - боясь двух ФД.. Ривер. У оппа закрылись БД ФД + АА и топ-допперы. На наш пуш опп выбрасывает 65% рук, то есть у нас есть плюсовый пуш за счет ФЭ и огромного банка. Как сыграно: хиро чек, опп пуш 52 бб в банк 97 бб, то есть нам надо для колла около 27 % . В позиции оппу нет смысла блефовать в флаш-борд, много рук уйдут в чек-бек. Доя колла нам надо что бы опп блефовал хотя бы 7 комб блефа.. Думаю, на этих лимитах это нереально, если нет нотсов. Колла нет! У оппа слишком много велью комб и, на этом лимите, слишком мало блефов. Но был пуш. Опп должен был выбрасывать кучу рук и просто отдать нам огромный банк в 65% случаев. Сложно сказать, что лучше, но в практической игре, если есть прибыльный пуш ривера, то я бы отдал предпочтение именно пушу - есть шанс выбить и часть допперов, лучше нашего.

Нет, рейза на флопе нет, потому что играем против двоих оппов. Соотвественно, растет вероятность, что у оппов есть сильные руки, например допперы, сеты, готовые стрейты и т.д. Да, у них нет или не должно быть JJ-AA, но мы играем против фишей и наш рейз не будет иметь большого ФЭ, то есть они продолжат с широким спектром, а нам в увеличенном банке будет непонятно, с натсами они продолжают или с AQo.. У нас максимум 45-7% эквити + ФЭ нет, оппы уже определили свои спектры донком и коллом.. Это просто колл флопа по шансам. На терне усиливает оппов - у них есть и в донке и в колле много 7х рук, которые на флопе были топ-парами. Наше эквити падает, но поскольку оппы ставят малым сайзом, колл по шансам еще пролазит. Ривер не закрывает стрейт-дро и ГШ, опп вряд ли их будет доблефовывать. .В его ставке остались трипсы+, которых много, и то, что до ривера было оверкартами (88-ТТ), вряд ли что-то хуже.. Если добавить ему несколько блефов с незакрытых ОЕСД, то пограничный колл, в связи с сайзом, можно натянуть.. На практике есть два варианта игры на ривере: 1) теоретически это фолд, потому что не доблефовывают три барреля обычно на этих лимитах и ожидать ставки от руки, слабее трипса очень неблагоприятное дело; 2) коллировать для нотсов, но только потому, что опп ставит треть пота (!). То есть ставит мелко и это дешевая цена за ценную информацию для следующих рук с этим оппом: если он покажет блеф - знаем, что он блефует тремя банками мелким сайзом, если 7х или лучше - знаем, что он и натсы ставит мелким сайзом и не надо в следующих руках соблазнятся шансами банка.

igormuz, сложно что-то добавить к твоему анализу испектрам - сам все понимаешь.. Префлоп трибет, флоп фолд по такому сайзу с-бета.. Терн чек-бих и т.д. Согласен со спектрами и оценкой.. Может давит "цена" ставки? В 2 раза больше, чем НЛ2.. Попробуй просто не отклонятся от правил причин для ставок и появится хорошая линия с рейзом пре, чеком терна и т.д.

С этим согласен. Да, банк 12 (станет псоле нашего колла). 2/12 = 0.17. Да, надо ставить жирно - 3/4 запросто. У нас внезапно докатил доппер - надо пользоваться, поскольку в случае чека есть шанс, что оппы возьмут чек-бих и мы ничего не заработаем. В случае ставки опп с Кх заплатит любой вменяемый сайз.

Выбирай: ТЫЦ!

вот и я говорю,КАК подстроится к нл 25))))) 11 раз шотил и ни как не могу зацепиться

Полностью согласен с первыми же оценками от Dmitry_gr и Pasikk . Такая рука не изолирует, особенно, когда у оппа пару бб в стеке и за нами еще два игрока, которые могут зайти в пот. На флопе, раз уж попали в пару +дро просто выставляемся на те пару бб... Других опций против такого короткого стека нет.

Когда хай-лимиты к народу спускаются... Inner на NL25 https://www.youtube.com/watch?v=bCCBQn9oCBs

Нет. В твоем же анализе не хватает эквити для ререйза. + я бы не задавал такой широкий спектр оппа уже с префлопа! Дефолтный опп НЛ10 на ФР столе МРвсЕР не должен коллировать так широко! За ним еще толпа и все офсьют-бродвеи должны в фолд уходить, так же и большая часть Ах сьютед и т.д. Думаю, колл реально будет не больше 5-7 %. По всем остальным улицам согласен с втоим анализом. У нас колл флопа и фолд терна по такой карте - закрылись стрейты по 98.. Если выходит бланк терна - то колл есть, но чек-фолд ривера. Оппы на этих лимитах недоблефовывают ривер и если он решит пушить терн, то там огромный перекос в сторону велью.

Префлоп: оба игрока фишные, и открытие малым сайзом - в такой ситуации на ВВ можно доставить 1 бб, но надо понимать, что на псотфлопе играем осторожно - у оппов все же есть все Ах руки лучше. Флоп. Против двоих спектров, учитывая, что СО все же рейзил бы большую часть допперов и сетов (то есть в его спектре нет топовых рук), есть колл по шансам. Терн. Карта, которая ко всему закрывает еще и кучу ОЕСД по QJ + дает много допперов. Спектры оппов усиливаются. ЕР играет чек, то есть показывает, что сильных рук нет (фиш бы ставил дальше). СО ставит - у него в спектре от ТП+ на велью и флаш-дро, часть ОЕСД в блеф.. Против двоих спектров у нас не хватает эквити на колл (если ЕР никогда не рейзит, а токлько коллирует, что вероятно после его чека, то нам надо больше 20 % эквити - у нас нет запаса): Нет. Карта усилила слишком много комб оппонентов..

Нет. АТо слишком слабая рука для трибета. Если ты играешь с колд-коллом (а судя по раздаче, это так), то низ трибета BUTvsCO - AQo, которую можно иногда играть трибетом, иногда коллом. А вот АТо - AJo тогда лучше прсот коллировать. Нет. Как ты сам правильно заметил, в двоих он не будет блефовать. Просто очень мало шансов, что он выбьет сразу двоих чистым блефом. Скорее всего там готовая ТП с не лучшим кикером, которую он пот-контролил терном. Это фолд.

Не совсем понятно название: почему лимп? CO (фиш? фишерег?) открылся 3 бб, BUT (рег) колл, хиро на SB колл.. Желательно еще и статы оупен-рейзера + показатели трибета BUT, а также краткую инфу по ВВ - фиш/не фиш. Суть в том, что зависимо от оупен рейзера у BUT могут менятся спектры.. Например, если открылся фиш и на BB фиш, то мног осьютового бродвея и средне-высоких карманок рег будет играть не трибетом, а коллом, что бы затянуть слабых игроков в пот. Если за ним сидят агрессивные реги, то чаще уведет руки в триюет и т.д. + статы на 56 не репрезентативны, поэтому точно опираться на те 17% колд-колла не стоит. Уже с префлопа фолд! Рука разномастная и мы вне позиции всегда с SB - такую руку реализовать в мультипоте ООР очень сложно.. У нас нет гарантий, что у оппа не AJ или KQ, которые нас доминируют и не понятно, что делать на псотфлопе... Еще с ВВ можно подумать, если открылись не 3 бб, а 2,5 + фиш в раздаче.. Но в этой ситуации, где надо доставить 2,5 ВВ для игры + рука не играбельна - лучше фолд. Даже против широкого оупена и широкого колд-колла мы стоим плохо + повторюсь: мы не реализуем даже те 30% эквити + есть шанс увидеть скиз от ВВ. Флоп. У нас нет вельюбета: у оппов в спектре же есть все JJ-AA, допперы, сеты, готовые стрейты и т.д. + на терне все карты, кроме Т и J ужасны для нас (см. Hotness на скрине). В блеф тоже смысла нет - оппы фолдят только карманки, что есть не большая часть спектров. У нас есть чек-колл против предполагаемого спектра чека оупен-рейзера и бета BUT. Терн. Если опп продолжит ставить от ТП+ и флаш-дро, ОЕСД, то у нас все еще есть колл с запасом, за счет ГШ.. Для колла нам надо чуть больше 30% эквити, даже если опп ставит всего пару комб ОЕСД и ФД, то все равно есть колл. До ривера мы не дошли, а могли бы.. На терне есть колл! Резюме. Такую руку с SB в мультипот лучше фолдить - она плохо реализуется, то есть часто ставит нас в сложные ситуации на постфлопе. Легче сбросить и подождать хорошей руки.. Если уж вписались, то есть чек-колл по таким сайзам двух улиц и чек-фолд ривера не усилившись.

Отредактирую для удобочитаемости. Тут проблема не в ривере, а уже с префлопа.. 1. Префлоп. KJs не стоит коллировать на 3-бет вне позы на УТГ.. Против МР так точно - рука выглядит красиво, но спектр трибета состоит из сильного ренджа с руками типа KQs, AK, AJ, JJ, KK и AA. То есть при попадании в свою руку мы все равно доминированны и не понятно, где находимся. По матрице эквити - KJs чуть ли не худшая рука против спектра оппа. Сьютед коннекторы просто реализуются на постфлопе - "попал - играем, нет - фолд", а вот с KJ даже если попал - нормально разыграть сложно за счет рук оппа с лучшим кикером и т.д. Лучше или фолд или 4-бет. Как сыграно: МР трибет, хиро колл. Спектр оппа около такого: 2. Флоп. Флоп очень хорошо подходит оппу - у него в спектре все КК-АА. У нас их нет.. Опп ставит треть пота и, скорее всего, будет так ставить весь спектр. Формально, против всего спектра продолжения мы стоим хорошо, но на практике рейзить не можем. У оппа просто слишком много топовых рук в спектре, которых у нас нет: JJ-AA все в спектре. Поэтому после рейз-колла не понятно будет, что делать на терне и ривере, а банк уже будет огромный. Колл ОК. 3. Терн. Дама усиливает спектр оппа - у него много AQ, KQ и QJ, QT в спектре. Теперь опп не ставит Jx, чекает слабые Qx и часть дро, на которые не хочет увидеть чек-рейз. 4. Ривер. Можно подумать, что поскольку опп чекнул терн, то у нас на ривере преимущество по эвити и можно играть лидом ривера. Но на самом деле в спарку дамы у нас нет велью-бета - опп получил трипсы + будет блафкетчить с Jx руками, и тот же AJ нас бьет.. ВАЖНО: 1) если опп играет в прямолинейный АВС покер "по правилам", то на терне он ставит практичекси все Qx руки - тогда у нас есть донк на ривере за счет ФЭ; 2) если опп часть рук играет чек-бих или ставит все комбо-дро на терне - лида нет. Поскольку опп неизвестный, думаем, что средний рег. На этом лимите, скорее всего, большинство Qx рук и комбо-дро оппы поставят, то есть донк, действительно оправдан в качестве эксплойта, но чек, возможно, более прибыльная линия за счет блеф-кетча: если опп попробует после чек-чеков терна поставить на ривере с АК или КТ, то у нас есть чек-колл норм сайза. По тому, как сыграно: хиро ставит полпота, опп рейз - хиро фолд. Да в такой линии колла нет. Тут или бет-фолд или чек-колл. Резюме. 1) Мы уже с префлопа загнали себя в сложную ситуацию: наша рука часто доминировано и не понятно где находится.. Что и получилось в раздаче.. Вне позы против узкого трибета отыграть будет сложно. Это просто фолд префлоп, или иногда 4-бет ООР на УТГ. 2) На последующих улицах лучшая игра это чек-колл двух улиц (флоп и терн, фолд ривер; или флоп и ривер, если терн был чек-чек). 3) По той линии, что в раздаче, на ривере есть смысл самому ставить только тогда, когда знаем, что опп терном ставит все ТП, а АК и дро отправляет в чек. Тогда ривером можно выбивать не усилившиеся руки.. Проще линия чек-колла с блеф-кетчем тех же рук.

На терне поехало второе фд по и наши , не имеют и , поэтому их лучше уводить в чек,так как у нас нет блокеров на фд и если мы ставим,оппонент может колить все фд, как я понял. А вот остальные все которые имеют и , мы ставим терн с блокерами на фд и по закрытому флешу по или , на ривере возможно пушим в блеф. Спасибо! Посмотрел схожие ситуации и действительно: на терне без блокеров ставить смысла нет- у оппа слишком много ФД, поэтому на терне ФЭ падает. А вот на бланковом ривере наоборот - лучше ставить руки без блокеров - бастед-флаш-дро оппа фолдят.

Не факт, что АА, но kolgeit сам все хорошо проанализировал.. Да, мы можем префлоп спектр шире оппу задать, но после бет-бета флопа терна разницы нет - там просто не будет рук хуже. И даже если мы зададим часть сьютовых KQ, то против АК и КК-АА мы стоим прискорбно.. Уже с флопа можно задуматься о фолде.. .

1. Посмотрел статы стола - зачем играть с регами и одним фише-регом? 2. Префлоп. Дефолтный трибет, сайз ОК. 3. Флоп. На таком борде можно ставить весь спектр. У нас преимущество по эквити и по натсам - у оппа нет КК-АА и допперов.. Топ его спектра это 3 комбы 66, еще меньше JJ, около половины QQ. Топ-пар комб 15, из которых все, кроме AJ и KJ не держат три банки... Ставка в блеф оправдана.. Есть комбинация эквити + фолд-эквити - мы выбиваем в трети случаев оппа из банка 20 бб + есть оверкарты + на терне-ривере можно "доблефовать" его средние карманки и ФД.. Опп колирует - не думаю, что он на таком борде хоть что-то в позе рейзить будет, просто нет смысла рейзить сеты, а все остальное стоит плохо против нашего спектра.. 4. Терн. ФЭ падает - часть спектра мы уже выбили, часть зацепилась как БДФД.. Играем чек. Опп чек бих - дисконтируем сильные топ-пары, ФД и сеты, часть ГШ.. 5. Ривер. Поскольку у оппа есть флаши и АК - ставка оправдана только с блокерами на флаш, например или , сеты и т.д. Да, у нас отличный блокер, который сокращает в спектре оппа руки, типа , , и т.д. Огромное ФЭ - получаем автопрофит за счет фолдов оппа. Как сыграно: хиро чек - опп бет. Поскольку опп ожидает от нас после чек-чека терна, добора с флашами и АК, то у нас есть колл с блокером на флаш, как блефкетч. Хватает около 4 комб.. Думаю и какие-то Ах хуже АК опп может проставить после чек-чека терна, если статы не говорят о пасивности..

Не долго музыка играла.. Может, кто подскажет? Не хватает мозгов у меня додумать эвристику: SBvsCO трибетпот.. борд , ставили все AJо флоп и на терне не ставим только и ... Почему?? Есть идеи?

Ну по статам рег.Ох, мысли уже другой вопрос))) Агрессия у него высокая на Ривере, линию не поняла, посчитала, что может так оверпары слабее переиграть и АК, сетов не много в таком розыгрыше. Я раздачу во флопзилле не разбирала, но на вскидку кажется, что я больше рук бью, чем не бью. Или я не права? Права. 1) Мы не можем фолдить каждый раз, когда опп играет бет-чек-2ховербет. И QQ отличный блаф-кетчер - не блокирует АК, Ах сьютед, бьет переигранные средние карманки.. 2) Там практически нет сетов: в фиша из ЕР и рега, который изолирует, BUT по дефолту не трибетит в изо - 44, 66, 77, 88 и т.д. 3) Из велью только А5s, KK-AA, но стрейт ставит терном всегда.. 3а) КК-АА - если опп решил "притормозить" на терне в связи с скоординированностью борда, то и на ривере пушить 2х он не будет, ибо спарка его не усиливает никак.. Если он боялся, что у нас стрейт, сеты , то ривером мы их и так не выбрасываем.. 4) Сильные реги против малоизвестных не используют "кривых" линий с велью, если есть прямой добор бет-бет-бетом.. А слабые запросто переиграют вот такой глупой линией много рук (повторюсь, топ-велью там нет уже с префлопа).

По дефолту в этих позах это колл трех улиц нормальных сайзов! За счет того, что мы капнуты на АК, КК, АА опп может проставить АТ и AJ + часть блефов, вроде QJs QTs. По раздаче: 1. На терне у нас все еще колл. Да, мы блокируем часть ФД, но у СО есть и JT,Kx, T8 и 87 и т.д. 2. На ривере по такому сайзу фолд, пока опп на вскрытии не покажет оверблеф или переигрывание ТПэниК.. В оценках выше парни задают оппу все ТП от АТ+ в бет ривера, но я уверен, что регуляры не будут ставить таким сайзом в позиции ривер со всеми этими ТП.. В позиции опп просто может реализовать эквити чек-бихайндом. Зачем ему три банки лепить с АТо? Мы бьем пару комб AJ и чистый блеф.. + ривер в позе не доблефовывают.. Для околонулевого колла надо еще 3 комбы хуже докинуть, а им просто ниоткуда взяться с нашим блокером ФД и тенденциями лимита. Слишком дорогой нотс за 35 бб. Играем фолд и ждем более подходящего момента для блаф-кетча. Или нотсов, что опп оверплеит ТП или бастед-дро.

Первое - селектинг! Смотрю на статы оппов - этот стол только с регулярами или фишерегами.. Зарубаться с регулярами смысла нет. Такой стол надо стараться менять на стол с фишами. Префлоп. Моно играть от трибета - мы чуть впереди спектра оупена + крадем эквити у рук, вроде офсьют-бродвея. Можно и коллом в этих позах. Ты задал ЕР слишком широкий спектр оупена - его статы 14/12. То есть он точно не будет открывать дефолтные 16% с УТГ.. Флоп. У нас нет ставки на велью! У оппа с ЕР слишком узкий спектр оупена - у него есть сильные Jx, которые он не ставит в мультипоте, сеты с идеей чек-рейза, часть слоуплеенных оверкарт + у оппа с СБ есть все карманки и много Jx рук. Как мы уже разобрали, ставки на тонкое велью нет, но, действительно, есть ставка для кражи эквити. Фолд-эквити обоих оппов больше 50% и В мультипоте для кражи эквити не стоит ставить много - полпота хватает, банк уже и так большой. Как сыграно: хиро ставит, SB рейзит. Рейз от SB в такой ситуации это всегда сила: 1) у него статы уже спрефлопа узкие; 2) в его спектре есть сьютовые допперы 67 и сеты 66, 77. 3) Он понимает, что еще EP - оупенрейзер в игре, у которого тоже могут быть сильные руки. Это фолд на рейз, даже если в рейзе есть ТП - мы же слабее и ТП. Даже если есть иногда случайный блеф, ввиде ОЕСД - фолд! Как сыграно: хиро бет, опп рейз - хиро колл. Колл - ошибка. С этого момента, на любом ранауте, кроме 9 у нас фолд терна и ривера.

Извиняюсь. Голова не тем забита. Есть определённые трудности в бытовом плане.Не до покера как бы. но стараюсь. У нас авария на электролинии. сидим без света. На генераторе. Я из деревни подо Ржевом. Вот и думаешь о бензине, отоплении и т. д. Какой покер вроде, трое детей .... но стараюсь. С покером все ОК.. Просто если есть раздача к этому анализу можно наново запостить - оценим и разберем.. Если нет времени из-за бытовых нюансов - решать бытовые нюансы!

Тут вопрос не в ривере, а уже с флопа.. Префлоп задаем оппу дефолтный спектр оупена из СБ сайзом 3 бб. Наша рука входит в спектр колла BBvsUTG. Флоп. Попали в сет, это хорошо.. У нас есть прямое велью, против спектра продолжения оппа, потому что у него есть все J9o+s (9 комб) в спектре и QQ-AA (18 комб), которые мы бьем, и только 6 комбинаций лучше нашей - JJ (3) и 99 (3). В ситуации, когда мы коллер вне позиции, лучше играть без лид-бета и дать оппоненту продолжить агрессию. Он открывался на префлопе, вероятно продолжит на флопе, тогда с нашем эквити мы играем рейзом. Как сыграно: Хиро бет 3.4 пота, опп колл. BUT нет смысла рейзить свои сильные руки в позиции, он может запросто коллировать и смотреть терн со всеми сильными руками. Задаем ему спектр продолжения : Терн. спарка 9 - ранаут с которым надо быть осторожным. С одной стороны, теперь у оппа появились трипсы, которые он может переиграть, но при этом нго J9 усилились до ФХ. У нас все еще есть велью-бет против спектра продолжения оппонента. Поскольку он продолжает ТП+, ФД и часть ОЕСД. Мы впереди его трипсов 9.. Если уж начали агрессию, то надо было продолжать и на терне! Как сыграно терн: хиро чек, опп бет 2/3 , хиро колл. Против спектра бета мы впереди - надо было рейзить и исправлять ошибку с чеком! На таком борде опп запросто переиграет свои трипсы, потому что не ставит нам трипсы в спектр донка флопа.. Хиро коллирует... Ривер. 3 это бланк. Она ничего не менят для оценки, разве что теперь опп не будет ставить руки в блеф - после линии донк, и чек-колл он понимает, что у нас есть ШДВ и не факт, что мы его сбросим. Поскольку у нас все еще преимущество - можно играть от ставки, хотя и не логично.. Но чеком мы даем оппу шанс бесплатно увидеть ШД, прсото чекая вслед.. За счет того, что у оппа есть трипсы, которые он по большей части не сбросит, а так же оверпары - QQ-AA, мы можем прибыльно ставить ривер или даже овербет-пушить.. Пуш будет нелогичным, но и вся линия хиро очень "скомканная" и непоследовательная, что может побудить оппа сделать колл. Резюме. 1) На всех улицах у нас есть прямое велью, поскольку у оппа мало рук, которые нас бьют и много рук, которые готовы выставляться, но проигрывают нам. 2) Донкать на флопе нет смысла - надо дать оппоненту, как префлоп-агрессору ставить самому и тогда рейзить его ставку. 3) Если уж донкнули флоп, то надо продолжать агрессию на терне - мы все еще впереди. 4) Если сыграли чек, то на ставку оппа однозначно рейз! 5) По тому, как сыграно, на ривере есть очередной лид-бет или даже пуш, что бы не давать оппу бесплатно вскрыть со своими оверпарами и ТПТК.

Похоже, что у него просто сильный линейный трибет и лучшая подстройка: редко коллировать трибеты ООР на свободных! Отправляй в 4-бет половину рук из спектра колла: те же 99-QQ, AQo, ATs-AJs, KT-KJs.. В чистом колле только нижние коннекторы - 54s, 76s и т.д. KQs, AQs, которые жалко выбрасывать на 5-бет, а вот АК все в 4-бет.. По раздаче: Уже на флопе можно выбрасывать поотив такого! Если у нас не , то есть нет БДФД потенциала, то на такой сайз с-бета можно фолдить.. Опп агрессивный с линейным спектром с префлопа IP.. на многих картах терна-ривера нам просто нечего противоставить.. Он запросто выблефовывает нас по многим оверкатам и флашам.. Та и на низких бордах у него в спектре все JJ-AA... Терн-ривер. После чека на терне опп ачстично капнул себя на TT-QQ, но КК-АА, АК все в спектре остаются + ФД, которые не хотели упороться в чек-рейз терна.. Колла на ривере нет. P.S. Где-то в другой вселенной, около НЛ100+ хороший рег понимает, что на ривере мы капнули себя на сильные комбы. После чек-чека терна, на ривере мы будим лидить флаш и АК, KQ потому, что боимся дать оппу бесплатный чек-бих с ШДВ.. Если опп адекватный рег, то он это понимает и может ставить ооочень широко в наш рендж, лишенный ТП+ и флашей. .Тогда есть блаф-кетч, тем более не блокируем бастед дро.. Но лучше с ..

Да нет, наверное.. Я согласен с твоей оценкой до ривера. Действительно опп капает себя чеком флопа и на терне у нас есть велью-бет в его карманки и дро.. Ривер. Но на ривере соглашусь с Pasikk - на этом лимите, если нет нотсов, что опп оверблефует бастед-дро, колла на ривере нет. 6 гатшотов и ОЕСД это практически все, что промазало после терна.. Поскольку часть из них он бы сам лидил флопом, часть рейзил терном.. (дисконтируем). А точ, что опп не прсотавит все миссд-дро это точно.. Наш блафкетчер важен в трибетпотах. Потому-что там руки типа мастевые часто попадают в один из спектров (как префлоп трибеттора, так и коллера), часто с-бетят ФД-флоп или терн, рейзят и т.д. + в трибетпотах у оппов не достаточно других флашей, типа или ... В данном случае , как блафкетчер не имеет огромного значения. Это СРП с широкими спектрами - у оппа хватает флашей по Кх, Jx. Tx и т.д. При чем с низким кикеров, которые запросто подкалывались на ВВ префлопом.