Перейти к содержанию

Pilf1

Участник
  • Постов

    2444
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pilf1

  1. Может Вселенная намекает тебе, что надо полностью железо обновить? Чтобы все тянул и ХМ с солвером на стримах не подвисал
  2. Спасибо, интересный тест. Я на все вопросы ответил правильно, видимо немножко научился контбеты в позиции ставить
  3. Там можно обменять, точно не помню курс обмена, вроде 375 поинтов за 1 евро. При этом минимальная сумма для обмена это 3750 поинтов, то есть 10 евро.
  4. 60+ с любой рукой 0+ 50-60 с 3+ аутами 40-50 с 4-7 аутами, в зависимости от того, кому лучше подошла доска 0-40 с 8+ аутами Против кбетов 0-50% 2-я пара+, ОЕСД, ФД, Оверкарты+гатшот. Не делаем блефрейзов и флоатов 65+% делаем лайтовые коллы по 2-й, 3-й паре, А-хай. Также делаем блефрейзы или флоаты, в зависимости от тенденций тгры оппа. 50-65% можем делать лайтовые коллы и блефы, если структура доски подходит нашему спектру и не подходит спектру опенрейзера. Если структура доски не подходит нашему спектру играем как против оппа с кбетом 50% Против рейзов кбета 0-9% продолжаем 2 пары+, ТПТК и оверпару роем сразу на флопе. Не делаем блеф 3бетов флопа и лайтовых коллдаунов 9-14% продолжаем ТПХК+ также не делаем лайт коллдаунов и блеф ререйзов 15-35% лузово коллдауним по 2-й паре+, можем играть блефрейзом. Если чек-рейзит фиш, то понимаем, что он может чек-рейзить ТП и часть 2-х пар, поэтому продолжаем ТП+ и не блефрейзим Против %агрессии на ривере продолжаем: 27-30% ТПТК+ 15-26% фолдим ТПТК, продолжаем 2 пары+ 30-65% продолжаем ТП+, иногда 2-е пары, в зависимости от оппа и структуры доски.
  5. Как все знакомо) Когда у нас был курс "до результата" я большинство отчетов доделывал в таком же примерно состоянии
  6. Тогда надо статус тренировки поменять на "Ученик". А то со статусом "Мастер" у нас на курсе и нет никого, если ничего за выходные не поменялось
  7. Ну смотря какая ситуация до нас. В-общем да, просто против опенрейза это обычно минусово.
  8. Мне кажется, что если во Флопзилле включить фильтр на ривере, то эквити нашей руки будет гораздо менее хорошим...
  9. ЧСС: пятница 1. 4 сессии в покер – 6 часов 2. Работа над игрой – 2 часа 3. Еда и отдых – 2 часа 4. Развлечения – 4 часа 5. Сон – 8 часов 6. Тренировка с Петром - 2 часа ЧСЗ: суббота день тренировки))
  10. Префлоп. С СБ открывается фишной игрок, спектр его вижу примерно так Наша рука против стандартного спектра открытия входит в спектр колла. Поскольку мы будем в позиции и иметь над фишом перевес по позиции и скиллу, и у нас нет инфы, что Сб открывает узко, я бы защищал нашу руку коллом. Можно подумать о ставке на полублефе, но наша рука плоха для этого ввиду слабой играбельности постфлоп, плюс мы не ожидаем обычно от фишного оппа, что он будет много фолдить на 3бет. Флоп. Опп ставит почти потбет. Это скорее говорит о том, что у него сильная рука, но нельзя быть в этом точно уверенным без нотса. Иногда фиши ставят одну плотную ставку с неготовой рукой и чекают дальше. Поэтому его спектр бета вижу таким У нас нет ставки на тонкое велью, наша рука позади по эквити даже против спектра его бета. У нас нет ставки на полублефе с целью кражи эквити рук оппа, у него нет достаточно рук с 6+ аутами, которые он выкинет на нашу ставку. У нас есть колл по шансам. Терн. Опп ставит полпота. Учитывая его крупный сайзинг по флопу и его уменьшение по терну, уберу из его рейнджа часть сильных рук, с которыми он бы ставил крупнее. У нас нет ставки на тонкое велью, наша рука позади. У нас нет ставки на полублефе, мы не выбьем руки с 9+ аутами, их нет в спектре оппа. У нас есть колл по шансам. Ривер. Опп ставит 2/3 пота. Он может так сыграть с частью ТП и всеми руками сильнее. Даже если он никогда не блефует, у нашей руки есть 48% эквити. Поэтому у нас нет рейза на тонкое велью - нам ответит спектр сильнее нашего. Также у нас нет ставки на чистом блефе, мы не выбьем у фиша оверпары или руки сильнее. Но у нас есть колл по шансам.
  11. На СБ какой-то непонятный игрок, скорее слабый рег, в странных/фишных действиях замечен не был. На ББ неизвестный рег. Какой сайзинг контбета здесь будет оптимальным на флопе и терне?. Стоит ли ставить много при попадании в сильную руку против регов, или лучше играть дефолтными сайзингами? Против адекватного рега на ривере вельюбета не будет? Вряд ли он будет коллировать ТП.
  12. Предлагаю разобрать вот эту раздачу http://www.pokerability.net/community/topic/10955-trenirovka-dlia-nl50-i-nizhe-270319-1630-trener-boggart-york/?p=110481
  13. Префлоп. Открываемся с баттона, рука входит в наш спектр открытия. Нас 3бетит рег с СБ. Его 3бет против баттона составляет 12%, но против СО всего 4%, поэтому я думаю, что он 3бетит против баттона чуть ниже, около 8-10%, а такой высокий показатель 3бета возник из-за недостаточной выборки. К сожалению у нас нет статов, как опп падает на 4бет. Буду считать, что он 3бетит в-основном деполярно, а более слабые руки уводит в колл. Тогда его спектр 3бета выглядит так У нас нет ставки на прямое или тонкое велью, наша рука позади его спектра. Мы можем задуматься о ставке на полублефе, с целью выбить руки равные нашей или сильнее, но во-первых скорее всего у нас нет статов, как опп падает на 4бет, во-вторых наша рука хорошо будет играться коллом, и для блеф 4бета будут руки хуже. Поэтому я бы играл колл. Флоп. Опп ставит контбет в 40% пота. Я бы не ориентировался на сайзинг, определяя силу его руки, поскольку это 3бет пот и ему не обязательно с сильной рукой очень разгонять банк. Поэтому предположу, что он так поставит со всеми руками, с которыми будет ставить контбет. Он контбетит без позиции в 65% случаев. К сожалению у хиро нет статы чек-фолда, поэтому сложно понять, ставит опп полярно, оставляя средние руки в чек-колле, или деполярно. Предположу что в такой флоп контбет будет скорее деполярным и будет выглядеть так У нас нет ставки на тонкое велью с неготовой рукой Мы можем подумать о ставке на полублефе, с целью максимизации эквити за счет ФЭ, выбивая руки сильнее нашей. Я бы играл рейз, если опп хорошо сдается, для этого надо посмотреть его ставты в обычных потах. Также хорошо, если есть нотсы или наблюдения, что опп не агрессивный и прямолинейный, то есть склонен верить и выкидывать слабые руки на агрессию. Если такой инфы нет, то лучше играть колл по шансам банка. Терн. Опп чекает. Инфы по тому, как он баррелит нет, предположу что спектр его чека выглядит так Здесь у нас есть ставка на полублефе с целью максимизации эквити руки за счет ФЭ. Поскольку от нашего сайзинга обычно мало изменится спектр его чек-фолда, я бы играл бет 35-40% пота. Как сыграно: хиро ставит 2/3 пота, это слишком много, опп либо выкинет руки вроде КJ, KQ, Ax, либо сыграет чек-колл/чек-пуш и это его решение мало зависит от нашего сайзинга ставки. Опп пихает, его спектр пуша вижу таким Шансы банка примерно 23%, эквити нашей руки 25%. То есть колл будет околонулевым, не будет ошибкой сыграть как колл, так и фолд.
  14. Префлоп. Открываемся с АА на прямое велью. Нас коллирует неизвестный опп на ББ, стек полный, считаем средним регом. Задам ему такой спектр колла Флоп. У нас нет ставки на прямое велью, потому что средний рег сыграет здесь на стек с комбодро и готовыми руками 2 пары+, против этого спектра мы далеко позади. У нас есть ставка на тонкое велью против спектра продолжения, сайзинг хиро в 2/3 пота мне нравится. Опп коллирует, поэтому можем дисконтировать часть его сильных рук, и его спектр выглядит так Терн. У нас нет ставки на прямое велью, опп будет рейзить и выставляться только с руками лучше. У нас есть ставка на тонкое велью Опп коллирует, также можем частично обрезать его спектр на сильные руки Ривер. У нас нет ставки ни на прямое, ни на тонкое велью, потому что по 4-стрейт структуре доски опп будет коллировать только руки сильнее нашей. Также у нас нет ставки на чистом блефе, мы не можем быть уверены, что неизвестный опп на нл5 выкинет здесь 2 пары и сильнее. Причин ставить нет, чекаем. Опп ставит 2/3 пота. Опп неизвестный, поэтому мы не ожидаем от него частых блефов. Даже если он ставит все неготовые руки и стрейты по Тх, то у нас всего 18% эквити. Поэтому играем фолд.
  15. ЧСС: четверг 1. Работа 1 час 2. 3 сессии в покер – 6 часов 3. Работа над игрой – 2 часа 4. Еда и отдых – 2 часа 5. Развлечения – 4 часа 6. Сон – 9 часов ЧСЗ: пятница 1. 4 сессии в покер – 6 часов 2. Работа над игрой – 2 часа 3. Еда и отдых – 2 часа 4. Развлечения – 4 часа 5. Сон – 8 часов 6. Тренировка с Петром - 2 часа Раздачи http://www.pokerability.net/community/topic/10978-aa-vs-river-aggresion/?p=110743 http://www.pokerability.net/community/topic/10958-3bet-as-caller-ip-kts/?p=110747
  16. О да, штрафные баллы Еще и за отсутствие недельных заданий получу
  17. Есть вопрос по раздаче в дипах. С СО открывается рег, его 3бетит фиш на баттоне со стеком 130ББ. У меня стек 180ББ, я даю 4бет. На ББ рег с стеком больше моего пушит. Фолдим КК? С одной стороны позиции поздние, с другой стороны в дипах реги редко переигрывают так руки вроде QQ или АК. Несколько смутило то, что он сразу пихнул, а не перекрутил дальше. Я подумал, что там иногда могут быть АК. Как влияет на наше решение то, что пуш заколлировал фиш на баттоне?
  18. ЧСС: вторник 1. Работа 3 часа 2. 2 сессии в покер – 4 часа 3. Работа над игрой – 2 часа 4. Еда и отдых – 2 часа 5. Развлечения – 4 часа 6. Сон – 9 часов ЧСЗ: среда 1. 3-4 сессии в покер – 6 часов 2. Работа над игрой – 2 часа 3. Еда и отдых – 2 часа 4. Развлечения – 4 часа 5. Сон – 8 часов 6. Тренировка - 2 часа http://www.pokerability.net/community/topic/10862-jj-protiv-neizvestnogo/ http://www.pokerability.net/community/topic/10753-btnvsbb/?p=110314
  19. Pilf1

    BTNvsBB

    Префлоп. С баттона открывается рег, у нас нет статов, сколько рук он открывает, задам ему примерный стандартный спектр Данную руку мы можем разыграть как коллом, так и через 3бет, в зависимости от того, как составлен наш спектр 3бета. Флоп. Мы можем делать ставку на тонкое велью, но взвешивая эквити от чека и от бета, выгоднее будет играть от чека, потому что у оппа высокий контбет. Опп ставит, скорее всего деполярным рейнджем Выборки на фолд в ответ на чек-рейз нет, но обычно на микролимитах оппы падают довольно широко, поэтому эквити для ставки на тонкое велью нам не хватит. Также у нас нет ставки на полублефе, мы не выбьем достаточно рук с 6+ аутами. Поскольку причин для ставки нет, а эквити руки против спектра продолжения хорошее, играем колл. Терн. У нас нет ставки на тонкое велью, эквити недостаточно У нас нет ставки на полублефе с целью кражи эквити, мы не выбьем руки с 9+ аутами. Причин ставить нет, чекаем. Опп поставит так Даже против спектра его бета у нас нет перевеса по эквити, поэтому против спектра колла нашего чек-рейза его тем более не будет. Поэтому ставки на тонкое велью нет. Также нет ставки на полублефе, у оппа нет рук с 9+ аутами, которые мы выбьем. Эквити руки достаточное, играем колл. Ривер. У нас нет причины для ставки на тонкое велью, опп будет коллировать с руками ТП+. У нас нет ставки на чистом блефе, мы не выбьем руки сильнее. Причин ставить нет, чекаем. Опп ставит так У нас нет ставки на чистом блефе, потому что рук по типу Ах у оппа не очень много, и возможно не все он будет ставить ривером. А информации о том, что мы сможем выбить руку 2 пары и сильнее у нас нет, обычно на микролимитах оппы не готовы выкинуть такие руки. Как видно из скрина, даже если опп блефует с достаточно большим количеством рук, у нас нет колла по шансам, поэтому играем фолд.
  20. Префлоп. Открываемся с МР, рука входит в спектр опенрейза. Нас коллирует малоизвестный опп на СО, с неполным стеком, вероятно фишной Также коллирует опп на ББ, про него инфы нет, видимо рег. Флоп. ББ донкает 1бб. После такого я считаю, что на ББ также вероятно фиш, поэтому расширяю его спектр колдколла. Против двоих у нас нет ставки на тонкое велью, но есть ставка с целью кражи эквити. Опп на СО коллирует так Терн. У нас нет ставки на прямое велью, потому что считаем фишного оппа пассивным и телефонистым, поэтому считаем, что рейзить он будет руки сильнее нашей. У нас есть ставка на тонкое велью, я бы ставил крупно, 75-80% пота, спектр фиша сильно не изменится от нашего сайзинга. Ривер. У нас нет ставки на прямое велью, чтобы наша рука имела достаточный перевес по эквити, надо чтобы опп коллировал хотя бы половину 9х рук, а у нас нет данных, что он настолько телефонистый. У нас нет ставки на чистом блефе, мы не выбьем руки сильнее нашей. На наш чек опп пушит. Поскольку это неизвестный фиш, которого мы считаем пассивным, то скорее всего он будет здесь пушить ТП+ и возможно небольшую часть блефов. Против такого спектра эквити на колл конечно не хватит, поэтому играем чек-фолд.
  21. ЧСС: понедельник 1. Работа 2 часа 2. 2 сессии в покер – 4 часа 3. Бассейн - 2 часа 4. Работа над игрой – 2 часа 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 4 часа 7. Сон – 8 часов ЧСЗ: вторник 1. 3-4 сессии в покер – 6 часов 2. Работа - 2 часа 3. Работа над игрой – 2 часа 5. Еда и отдых – 2 часа 6. Развлечения – 4 часа 7. Сон – 8 часов Раздачи http://www.pokerability.net/community/topic/10953-jj-bez-pozitcii/?p=110112 http://www.pokerability.net/community/topic/10950-tp-mk-in-3bet-pot/?p=110115
  22. Да, думаю твои догадки верны
  23. Префлоп. Открывается регулярный игрок с МР, с довольно лузовым спектром открытия У нас нет ставки на прямое велью, потому что опп будет играть 4бет и на стек со спектром, который далеко впереди нашей руки по эквити. У нас нет ставки на тонкое велью, опп продолжит так Но мы можем рассмотреть ставку с целью кражи эквити рук оппонента, плюс на постфлопе мы будем играть в позиции, с перевесом по инициативе и некапнутым спектром. Также обычно мастевой бродвей играется через колдколл в минус, а через 3бет в плюс. Поэтому я бы играл эту руку через 3бет. Как сыграно: хиро играет 3бет стандартного сайзинга, опп колл с таким спектром Флоп. Опп чек, я думаю что в 3бет поте он будет так играть со всеми руками, поэтому не буду дисконтировать его сильные комбинации. К сожалению у нас нет выборки, как он падает на контбеты в 3бет потах, 6 ситуаций- это нерепрезентативно, мы не можем отталкиваться от этих статов. Здесь могла бы помочь выборка по фолдам в обычных потах, но данной статистики у нас нет. Поэтому задам ему стандартный спектр продолжения в случае нашей ставки У нас нет ставки на прямое велью, потому что через чек-рейз опп будет играть сеты, часть ФД с оверкартами и редкие слоуплеи АА-КК. Против такого спектра наша рука позади. У нас есть ставка на тонкое велью, против спектра продолжения мы имеем 62% эквити, в позиции такого перевеса достаточно. Как сыграно: хиро чек, это ошибка, у нас была причина для ставки и ее надо было делать. Терн. Опп ставит потбет. Я считаю, что такая ставка будет полярной, оверпары+ и часть ФД. Также, поскольку у оппа высокая агрессия, там может быть некоторое количество неготовых рук У нас нет ставки на прямое или тонкое велью, поскольку наша рука позади спектра оппа по эквити. Эквити нашей руки 41%, шансы банка 33%, у нас достаточно граничный колл, с учетом того, что опп агрессивный на ривере и может продолжить блефовать. Хотелось бы иметь какие-то нотсы на оппа, чтобы точнее принять решение. Я здесь за колл, с учетом того, что мы в позиции и нам легче будет принять решение на ривере, и в 3бет поте опп все-таки не всегда будет доблефовывать, как мне кажется. Ривер. Опп снова ставит потбет. Даже если он блефует с половиной неготовых рук, эквити нашей руки 34%. Шансы банка примерно 32%. Нам для колла нужен запас примерно 10%, его нет, поэтому я бы играл фолд.
  24. В следующий раз, пожалуйста, выкладывай раздачи без шоудауна, он мешает тем, кто ее оценивает. Префлоп. С УТГ открывается неизвестный игрок, стек у него неполный, поэтому это либо слабый рег, либо фиш. Поскольку информации о нем нет, задам дефолтный спектр открытия У нас нет ставки на прямое велью, потому что 4бетить и выставляться опп будет со спектром сильнее нашего, КК-АА, часть QQ и АК. У нас есть ставка на тонкое велью, против его спектра продолжения наша рука будет впереди плюс у нас будет перевес по позиции и инициативе и мы на постфлопе будем играть с некапнутым спектром в случае его колла. Как сыграно: хиро колл, это ошибка, у нас есть причина для ставки и надо ее делать. Флоп. УТГ ставит контбет 40% пота. Неясно, стандартный ли это сайзинг для него, но обычно игроки ставят больше с сильными руками, тем более на довольно дровяной доске. Поэтому я частично дисконтирую его сильные руки, и спектр его контбета будет выглядеть так У нас нет ставки на прямое велью, поскольку я считаю неизвестного оппа достаточно пассивным, поэтому на стек он тут будет играть с руками сильнее нашей. У нас есть ставка на тонкое велью, мы впереди его предполагаемого спектра продолжения, потому что я считаю, что он на наш рейз по флопу не выкинет часть вторых-третьих пар. Я бы рейзил примерно до 25 центов. Как сыграно: хиро рейзит чуть меньшим сайзингом, опп колл. Я думаю, что спектр его колла от уменьшения сайзинга практически не изменится, частично можно еще дисконтировать его сильные руки, которые он играл бы через ререйз. Поэтому его спектр колла выглядит так Терн. Опп ставит треть пота, обычно это говорит о слабой руке, поэтому я бы еще несколько дисконтировал его сильные комбинации и его спектр будет выглядеть так На наш рейз опп продолжит с такими руками Эффективные стеки 1.1$, в банке уже 0.70, поэтому я бы пушил на прямое велью. Как сырано: хиро рейз до 0.60. Мне не нравится такое решение, мы не сможем выкинуть на пуш от рук лучше, при этом можем недобрать с рук-дро или слабых готовых рук, которые опп может выкинуть по страшной карте ривера. Ривер. Опп пуш. Я не думаю, что он блефует, потому что ФЭ в его ставке практически нет, и он тоже это понимает. Поэтому его спектр будет таким Шансы банка на колл 22%, эквити нашей руки 34%, поэтому играем колл.
  25. На первом курсе я учился игре, поэтому все задания старался выполнять по-полной, потому что они помогали мне в достижении моей цели. А на данном курсе моя цель несколько иная, микролимиты я, надеюсь, уже окончательно побил и не планирую туда возвращаться
×
×
  • Создать...