Pilf1

Привет, посмотрел твой разбор раздачи. https://www.pokerability.net/community/topic/1291-qq-2nd-pair/?p=115849 В целом мне нравится как ты анализируешь, но хотел бы обратить твое внимание на тот момент, что во флопзилле надо включать фильтры, помимо выбора рук. У тебя они не включены, см. скрин ниже Во включенном состоянии они горят зеленым. Для примера, вот здесь фильтр отключен А теперь включен И еще, холдек не нужен, когда ты анализируешь эквити руки против рейнджа. Просто вбиваешь свои карты справа, включаешь фильтр и можешь видеть эквити руки

Уважаемые участники курса Покер-Про 2019, здесь вы можете задать любые ваши вопросы по стратегии игры или тренировкам. Я оперативно отвечу на них. Если что-то неясно или возникают сомнения, не стесняйтесь, сразу пишите свои вопросы!

Все хорошо сыграно, как по мне. Баттон явно фиш, так что по флопу ставим на прямое велью. Единственный вопрос в том, стоит ставить 1/2-2/3 пота или пушить сразу. Мне нравится пуш сразу, скорее всего спектр продолжения фиша от нашего сайзинга не сильно изменится, это будут карманки, дрова и Ах руки. При этом если поставим полпота, на терне может выйти неприятная карта, которая или напугает фиша, или нам некомфортно будет пушить. Хотя из этого банка мы уже никуда не денемся в любом случае

А в чем вопрос? Я бы вероятно, сайзинг сквиза чуть меньше делал. Но если такой коллируют, то ок. Дальше у нас по размеру уже как 4бет пот, Нормально поставить треть флоп и пуш терн. На его пуш естественно колл. Он может так переиграть ФД, QQ, AQ

График красивый, только надо учитывать, что на БК эти графики выигрыша кривые. Показывают больше, чем оно есть. Вроде как считается без учета рейка. Проверил на себе, у меня с начала месяца -150 примерно, а на графике +150

Если играем по причинам для ставок, то по флопу у нас нет ставки ни на велью, ни на полублефе. Так как мы не выбьем руки сильнее, если рассматривать нашу руку как неготовую. Если рассмотреть ее как руку с ШД велью, то у оппа нет рук с 6+ аутами, которые мы выбиваем. Понятно, что по эквити руки+ ФЭ ставка плюсовая, к тому же мы можем выбить руки сильнее нашей вторым баррелем, так что я за бет флопа и, в случае колла, 2-ю ставку по терну достаточно плотным сайзом 2/3-3-4 пота, чтобы выбить карманки и 2-е и 3-и пары. Что касается, крутить флоп дальше или пушить терн. У оппа скорее всего спектр его чек-рейза и 2-го барреля состоит из сильных рук, по типу 2-х пар и сетов, которые он никогда не выкинет и ререйзить/пихать смысла нет. И из полублефовых рук, вроде случайных гатшотов/оверкарт и прочего бреда и ФД. Против этих рук тоже смысла нет ререйзить/пушить, потому что у них очень мало эквити против нашей руки, и смысла их пытаться выбить нет. Если у него блеф, то скорее всего по тенденциям игры на микролимитах, опп не будет доблефовывать, имы можем даже не усилившись выиграть на ШД после чек-чека ривером. По тому как сыграно в раздаче. Если на оппа столько рук, то хотелось бы видеть минимальные хотя бы статы, чтобы конкретнее задать ему спектр 3 бета и, исходя из этого, колдколла. Также важно, как он играет постфлоп коллом и рейзом/чек-рейзом. Предположу, что он 3бетит не так широко, как на лимитах выше, и колдколл будет какой-то такой Предположим, что он не донкает (это какой-то рег, судя по статам и стеку, они скорее играют через колл или чек-рейз) По флопу опп примерно так защититься, у нас все прекрасно, отличная ставка, куча эквити и ФЭ Опп играет чек-рейз. Вот тут и хотелось бы посмотреть его статы, раз они есть Предположу, что это какой-то средний не очень агрессивный рег с микролимитов, и чек-рейзить он 2 пары+, часть ФД и немного всякой ерунды вроде гатшотов. Причин для ререйза нет, руки сильнее не выбьем, поэтому спокойно играем колл в позиции, как и было сыграно. Терн. Поскольку опп, по моему предположению, чек-рейзил узкий и достаточно сильный рейндж, практически весь его он поставит 2-м баррелем. Причин для рейза нет, у нашей руки отличное эквити, играем снова колл по шансам банка. Ривер. Опп пушит потбет, даже при условии, что он доблефовывает, конечно на колл с нашей 2-й парой не наберем.

Можно этот будет в тот раздел перенести. А потом обратно

Насчет огня и льда, мне казалось, что это формируется от того, плюсует или минусует игрок на этом столе. Я на это вообще внимания не обращаю. Насчет статистики Venya правильно написал, она есть в Покер крафте, открывается при нажатии на шестиугольник слева от ника. Там есть количество отыгранных рук, а графики нашел я вижу только по каждому отдельному столу, что не очень интересно.

Ага, наших на в сети ГГ прибывает) Какой ник, если не секрет? Я сейчас на нл 25 тоже играю периодически, будем пересекаться

Выбрасывать или коллировать, если предполагаем, что у оппа в рейзе может быть достаточно рук хуже нашей

Сейчас миксую нл25 и нл50 и задумался о том. чем отличаются эти лимиты. Сразу оговорюсь, что это мое мнение, и основывается оно на игре в сети ГГ. Возможно, что в других румах игра на данных лимитах совсем другая. Во-первых, на нл 25 меенее агрессивные оппы. Меньше баррелинга в блеф, мало 2-х и особенно 3-х блефовых баррелей. Также оппы реже борются за банк с руками с ШД велью, как например в данной раздаче Во-вторых, еще попадаются на 25-ке прекрасные люди, как в раздаче ниже, которые заходят не глядя на экшен и свою руку. На полтосе таких уже практически нет И в-третьих, есть еще на 25-ке реги, которые прям сильно переигрывают свои руки Кто играет в других румах похожие лимиты, напишите, есть ли такие же тенденции у вас, или реги и фиши играют по другому?

Сначала показалось, что это ты на ГГ вернулся. Но нет, кто-то из поклонников

По идее он так все сеты играть может. А сколько поставить он мог продумать на терне, а на ривере он пушит с сильной рукой, пот уже больше остатка стека, чего думать, пихать надо Когда Иван Дюк вел тренировки, он как раз говорил про свои наблюдения, что инста пуш в онлайне это обычно сильная рука.

По раздаче выше вопрос: когда ты видел, что он чек-рейзил терн в блеф, он потом доблефовывал на ривере? Если смотреть по агрессии, то она прям резко на ривере снижается. Плюс у него высокий выигрыш на ШД, это не похоже на любителя законченных блефов. Плюс вы в дипах и он инста блефует пушем 100ББ+? Мне кажется так далеко не каждый решится. Насчет того, что ты блочишь руки лучше, я честно не думаю, что он так оверплеит ТП. У тебя рейндж не капнут, поэтому руки по типу ТП он скорее будет играть через колл 2-3 улиц, как мне кажется. Тем более ты ставишь 70% по флопу и терну, это выглядит сильно. Так что я думаю, что можно придумать колл на рейз по терну, но ривер я бы точно фолдил.

Иногда вроде играем против рега, до этого от него ничего странного не видел. А потом смотришь на такой ШД, и как-то

Я человек простой, вижу фиша, ставлю контбет

у меня кстати он установлен, спасибо ознакомлюсь, холдем менеджер там признают?) Да, нормально работает.

+10бб/100, это всего лишь +0.1бб в каждой конкретной руке. Поэтому тонкие коллы и беты вполне имеют право на жизнь

Раздача против рега на ББ и фиша на баттоне Стандартно открылся, получил 2 колла. Задаем спектры коллов оппонентов Фиш будет коллировать широко Рег на ББ тоже может 3-м зайти с достаточно широким спектром Флоп. Против 2-х оппонентов у нас, конечно, нет ставки на тонкое велью Но у нас есть кража эквити, плюс в первую очередь стремимся сыграть с фишом, против которого у нас будет вельюбет. Получаю 2 колла, спектры продолжения выглядят так Дисконтировать сильные руки из спектра рега я не стал, флоп сухой, поэтому вполне вероятно, что он будет их слоуплеить. Терн. Карта терна нашу руку не усливает, против нас 2 оппа, все достаточно плохо Ставки на велью нет, ставки на полублефе тоже, играем чек. Рег чекал перед нами, у него по-прежнему могут оставаться все сильные руки. Спектр фиша можно дисконтировать на сильные комбинации, выглядеть он будет примерно так Ривер. Рег донкает 2/3 пота. Я считаю, что так он будет играть со всеми сильными руками и, возможно с частью ТП. Также добавлю некоторое количества блефа. Также за нами еще сидит фиш, который продолжит так ( допустим он продолжает с любой ТП и лучше) Наша рука против этих спектров стоит не очень хорошо, играем фолд. При этом я не знаю, будет ли рег блефовать в такой ситуации, и будет ли он играть так с частью слабых ТП, которые я ему задал. Поэтому на самом деле эквити нашей руки может быть заметно хуже.

Продолжаю разбор своих раздач. Сегодня 3 барреля блефа СО вс ББ против рега. Префлоп стандартно открылся, получил колл от примерно такого спектра Флоп. Контбет на полублефе пролезает, у нас 28% ФЭ плюс 25% эквити, но я думал, что ФЭ у нашей ставки побольше. Опп коллирует, думаю что большую часть сетов, доперы и часть дро он бы чек-рейзил, поэтому его спектр колла такой Терн. Я ставлю 2/3 пота, ФЭ от 25% до 22%, в зависимости от того, все ли Тх он коллирует. Если предположить, что часть самых слабых выкидывает, то картина такая 27% эквити плюс 25% ФЭ, нам при ставке 2/3 пота нужно 40%, тоже довольно граничная ставка. Ривер. Я не был уверен в ставке ривера, но получается, что как раз она здесь явно плюсовая. Если опп фолдит все ТП, то ФЭ больше 80% Если коллирует от KJ и лучше, то ФЭ 67% Даже если он играет флоп без чек-рейза, все равно у нас есть 60% ФЭ

Сколько там у оппа процентов было? Точно подкручивают ГСЧ Зато вот такие раздачи выигрывать очень приятно

Насчет 4бета зависит от того, как на него реагируют оппы. Если все играют либо пуш, либо фолд, то можно давать 4бет 2х+ 1-3бб. Если коллируют 4 беты, то надо делать побольше, без позы 22-24бб сайзинг на 3бет в 9-10бб. 2.5х можно открываться, если оппы не коллируют чаще на такой сайзинг опенрейза

По 1-й: можем защитить коллом, у меня эта рука входит в спектр защиты. с ОЕСД колим 2 улицы. Ривер я бы не блефовал Bigslick правильно говорит, непонятно, что он так сыграл и сколько у нашей ставки ФЭ. 2-я, да надо посчитать, но мне тоже не очень нравится контбет против коллов СО и баттона, там как раз много карманок чуть сильнее, которые они не выкинут. И на рейз в мультипоте, конечно верим и сдаемся. Я не думаю, что тебе самому приходит в голову с рукой по типу JTs на контбет в троих на таком флопе начать что-то исполнять 3-я, тоже согласен с вышесказанным, если там в пуше АК, чуток AQ и немного QQ-AA, то колл будет минусовым. 4-я. Не знаю как у вас реги рейзят контбеты, но обычно все-таки это велью, поэтому мне колл по флопу ближе. Если рейзим, то тогда уж крупнее, что ты хотел выбить таким сайзингом? 5-я вроде кулер, надо посчитать, но там есть по идее часть А3, и несколько мисс ФД, плюс 6 комб сетов. Вроде колл по шансам будет на ривере. 6-я раздача Где мало ставим? Против рега вроде достаточно стандартные сайзинги? Проблема в том, что это баттон против ББ, поэтому там все 12 комб разномастных KJ, и может еще одномастные, которые он не 3бетнул. А что он кроме них будет чек-рейзить - это вопрос. То есть я бы сказал, что QТ он сыграет коллом. Поэтому ближе к фолду ривером, как мне кажется. 7-я, вот не знаю, не уверен в колле ривера 8-я мне контбет в такую доску не очень нравится, она действительно хорошо подходит коллеру на баттоне, а у нашей руки маловато аутов на усиление. Три барреля так себе идея, я думаю, потому что опп может не выкинуть сет или допер, по идее в нашем рейндже 3бета 8х рук не много. (или просто он от своих двух карт играет) в 9-й мне кажется есть еще вельюбет терном, там дров достаточно много навскидку, да и AJ-AQ не все выкинут. Фолд хороший, так он обычно сыграет доперы лучше и руки сильнее, и может пары комбодров, что наше эквити особо не улучшает. 10-я, так сходу не скажешь, смотря что за опп, может тоненький вельюбет и пролезет

Вторая раздача тоже против рега. Я ее разбирал у себя в блоге, ребята в комментариях предлагали сразу от чек-колла флопа играть. По твоему мнению, какая линия розыгрыша здесь будет лучше?