Pilf1

Да, недодают конечно прилично так. Будем надеяться, что скоро отпустит и все положенное вернется к тебе!

Приятно видеть плюсовые графики!

Очень приятно видеть такие графики! Про подъем на лимит выше еще не думаешь?

Привет, просматривал твой блог, наткнулся на комментарии к видео, решил тоже эти моменты посмотреть. Ниже мои комментарии к твоим. 0:33 (4 стол) В раздачу вошел НИТ и его заколлировало 2 фиша. Хиро коллирует со средним одномастным гап-конектором. Не уверен что он хорошо стоит в мультипоте. Я бы выбрасывал. Согласен. В такой ситуации мы входим коллом с очень узким спектром, обычно это карманки и иногда Ахs. Мелкие коннекторы и тем более гаперы плохо отыграются, и в мультипоте всегда есть опасность, собрав с ними стрейт или флаш впороться вв более сильный стрейт/флаш от одного из оппов. 07:26 (2 стол) Бет на флопе в ответ на чек оппонента. Когда у Хиро всего BDFD а на столе спарка и оверкарта. Я бы тоже чекал по флопу. Если я правильно понимаю, это был стил с баттона и колл на ББ. По такой доске можно поставить, потому что игрок на ББ очень плохо в нее цепляется и нам не надо много эквити для ставки. 09:00 (2 стол) Не уверен в обоснованности колла контбета от фиша на терне с A7s когда доска не в масть и на ней ФД и К. Я бы выбросил на контбет от фиша по такой доске. Там был не контбет, а донк, и колл на флопе Но я понял твою мысль и согласен. У него донк очень высокий, и можно подумать о продолжении, но доска нам совсем не подошла, так что я за фолд на флопе. Или если хотим играть, то лучше рейз. 12:55 (4 стол) Не понравился опенрейз с BTN J2s - не в базовом спектре рука для опенрейза с BTN. Если там на блайндах реги, которые много фолдят на стил, то можно и открыть все мастевые валеты, но в-целом ты прав: нет руки в спектре опенрейза - не открываем. 14:01 (3 стол) 3бет с 77 в MP коллируем по чартам если фиш на блайндах. Тут же фиш на UTG и он опенрейзит. Там вроде есть какой-то рыбуляр 38/14 на ББ, так что можно оправдать колл 16:15 (4 стол) K7o немного не в спектре опенрейза с BTN сайзингом 2,5бб, тут же сайзинг 3бб с этой рукой. Там 2 нита на блайндах, так что можно и открыть. Но это только в том случае, если твердо уверен, что они много фолдят на стил. Иначе ты прав, это фолд. А что с сайзингом не понравилось? В таких вообще можно 2ББ открывать или 2.1ББ. 18:29 (4 стол) Зря на BB выкинул AQo на опенрейз 2,4бб с MP и его минрейз х1,5 с BTN. Эта рука у нас в спектре защиты BB. На самом деле там интересно получается. У фиша осталось 2ББ, он уже не выкинет. Вопрос в том, хотим ли мы с ним сыграть с нашей рукой. Тут все зависит от того, что мы знаем про опенрейзера на МР и про фиша. Я бы думал над 4бетом, чтобы выбить рега или фолдом. Коллом играть точно плохая идея. 20:10 (4 стол) Зря выкинул QJs с SB в ответ на опенрейз 2,4бб с UTG. Эта рука в спектре защиты SB vs UTG через 3бет. Согласен.

4 бет пот против рега. Он открывается с МР, его 3бетит неизвестный, вроде бы тоже рег. Какой спектр ты бы ему задал при колдколле 4бета в такой ситуации? И соответственно как против него играть с нашей рукой?

Так-с. По первому видео: (собственно указываю время раздачи) 1.48 почему с СО открываемся 2.5бб, когда за нами явно фиш на баттоне? По той же раздаче, ты пишешь нотс на парня на баттоне. Я бы еще отметил, что он коллировал ТТ на батоне против СО. То есть он скорее всего пассивный. И ты периодически открываешь какие-то попапы на оппов. Не знаю, случайно это или нет. Если нет, то что ты хочешь там увидеть на 5-10 рук выборки? 5.47 Ты пишешь на рега нотс, что он открывает Q9о на баттоне. А зачем? Стандартный стил, что нового мы о нем узнаем из этого нотса? Ничего. 7.05 я бы не скромничал изолировал бы с 76s 4 бб или 5бб. Нам важно, чтобы все позади выкинули и либо с нами в раздаче остался один фиш-лимпер, либо и он сфолдил и мы забрали банк Дальше по этой раздаче. Мне нравится контбет на полублефе, но вообще не нравится сайзинг. Где ты его взял? полпота будет хорошо, больше не надо. А ставкой 1/4 ты не выполнишь главное условие - не выбьешь руки с 6+ аутами у фиша. Или это вельюбет? Ривер ты зачем ставишь после чек-минрейза по флопу от фиша? Это вельюбет? От каких рук слабее ты хочешь получить колл с 3-й парой без кикера? У него либо дро, которое промазало и не платит, либо рука сильнее по типу Кх. Чекаем и радуемся, что дошли до вскрытия. 8.15. Ты пишешь нотс на фиша, делая вывод по 4-м вроде ситуациям. Выборка ни о чем вообще, не надо так По дальнейшим видео - или на тренировке разберем, или можешь написать номер видео и конкретное время, когда была раздача на разбор. И твои вопросы по ней. Потому что все отсмотреть у меня времени не хватит

Вот еще один творческий парень. Особенно мне понравился его колл по терну на пуш. А вот тут покерное счастье в чистом виде. О да, рейз ривера!

Будет свободное время, посмотрю, покомментирую

Да нормально все, у тебя штрафных баллов почти и не набрано. Лучше разок не доделать, но выспаться или отдохнуть. Чем делать уже на полное отвяжись, все равно от этого пользы не будет.

Оценили, правда не все, поскольку было 3 видео на разбор, каждое смотрели по полчаса, все по-честному

Постепенно, иначе никак.

А я читаю)) Я конечно очень боялся коллировать его 3бет на префлопе и поэтому играл аккуратно на пост флопе. А когда от него получил 2 чека, понял что готовой руки точно нет и на ривере пошел в атаку сделав скорее ставку на тонкое велью. А с какой руки ты хотел добрать? С чем слабее он мог сыграть чек-рейз флоп, чек терн и чек ривер и еще вколить твою ставку ривером?

Мы тут твою раздачу разбираем, можешь тоже почитать, если интересно https://www.pokerability.net/community/topic/11198-blog-dspace104/?p=117969

Чек-рейз по флопу норм, если у оппа высокий контбет. Но сайзинг! Минрейзом мы генерируем слишком мало ФЭ, у него возникает искушение коллировать всякие слабые руки. Какой план был дальше? Один чек-рейз и все, сдаемся без усиления? Если смотреть со стороны оппа, то с 77 конечно вельюбета ривера нет. У тебя либо потконтрольные руки по типу 8-х или каких-то QQ-TT. Иногда криво разыгранные 9-х. Второая часть спектра - это промазавшие дрова или голый блеф, с которого велью не собрать. И с твоей стороны колл на ривере плохой. У него также в спектре бета есть все оверпары, которые он сыграл контбет-колл и чекнул терн, чтобы на еще один чек-рейз не нарваться. Есть 9-х, да их меньше по спарке, но они есть. Можешь во ФЗ или другой эквилятор вбить спектр опенрейза на баттоне и посмотреть, сколько их к риверу будет. Да, там могут быть блефы, но их наличие не окупит твой колл на дистанции.

Мы играем по причинам для ставок, поэтому когда у нас первое слово в раздаче, то последовательно думаем, есть ли у нас ставка: -на прямое велью -на тонкое велью -на полублефе. Только если причины ставить нет, то мы играем от чека. То есть без позиции с ФД мы должны задуматься о донкбете. Если против этого оппа мы не можем донкать ( у него очень узкий спктр и там нет рук сильнее, которые мы выбьем; опп не сдается на донки), то тогда чекаем. Если опп ставит, то сначала также думаем о чек-рейзе на полублефе, а если уже его не находим, то выбираем между коллом и фолдом. Как правильно написал Bigslick, с учетом прямых шансов банка и потенциальных, то есть мы можем коллировать в том случае, если по прямым шансам колл минусовый, но мы рассчитываем добрать с оппонента, если закроется наше дро.

Вот этот, пока не подводил https://shadeyouvpn.com/ Как у тебя дела вообще? Как нл25, покорился?

Вот сюда https://www.pokerability.net/community/topic/11296-prakticheskaia-trenirovka-kursa-pokerpro-3-240719-1900-ms/

Да, я тоже так делаю, фиши подсаживаются. А ты так какой лимит играешь? С какого времени там игра начинается?

Игры маловато, то есть вечером на 20-ке 6-8 столов. Фиши попадаются, но не сказать чтобы прям много. Вроде бы за каждым столом сидел фиш или полуфиш.

Естественно переап Вчера сессия на -75$ уже была, жду продолжения Скоро все нормализуется.

Нет, почему оно предполагает расширение диапазона стила? Играешь таким же спектром, который в префлоп-модели прописан, но если на блайндах реги, то вместо 3бб даешь 2.5бб опенрейз. На микролимитах никто не будет изменять спектры колла в зависимости от твоего сайзинга, и воровство блайндов на дистанции нам будет обходиться дешевле, а значит будет более плюсовым.

Еще один минус - если играешь с неполным стеком, не сможешь отобрать полный стек у фиша А что за раздача была, интересно? Где там вельбет на ривере с 77 нашелся?

Странно, обычно нл5 и нл10 мало друг от друга отличаются. Либо это стол такой веселый попался, либо повышенное волнение у тебя из-за того, что поднялся на лимит выше.

Попробуй эти раздачи разобрать во флопзилле, задай оппам примерный диапазон колла ( с учетом части вторых пар) и посмотри, с каким кикером с твоей ТП у тебя есть вельюбет, а с каким уже нет, и лучше играть от чек-колла.

Ну и собственно результаты. Это нл 20. Дистанция минимальная, конечно, посмотрим как будет на более длинной. Сессия раз Сессия два