Pilf1

Как раз изначальный спектр колд колла на префлопе BB vs UTG был задан в 14%. На флопе спектр продолжения более узкий. Какие именно руки опп продолжает на флопе после контбета от UTG, задано в фильтрах

Про использование сквизов, расширение спектра и связки оппов, против которых мы можем это делать подробно написано в статье из 3-го раздела стратегии "Использование сквизов на префлопе". Доступ к ней вы получите в процессе прохождения курса. Если коротко, то ты прав, если опенрейзер рег и имеет высокий флд на 3бет/сквиз, и второй опп также имеет высокий фолд на 3бет/сквиз, то мы можем расширять наш спектр сквиза. При этом фолды коллера нас интересуют в меньшей степени, потому что он не делал 3бет префлоп, и поэтому имеет слабый спектр, который вынужден будет часто выбрасывать на сквиз. Статистике и ее расшифровке будет посвящено целиком 3-е субботнее занятие. Если говорить о флоатах, то смотрим стат "бет в пропущенный контбет". Чем ниже этот показатель, тем меньше в его ставке слабых и полублефовых рук, и тем больше его спектр смещен в сторону велью рук и сильных дро.

Да, против регов мы обычно ставим одинаковым сайзингом с велью и с полублефом, в тех ситуациях, которые часто встречаются. Это контбеты в обычном поте по флопу и терну; рейз или чек-рейз флопа; флоат флопа; контбет по флопу в 3бет поте. На мокрой доске я бы в этих ситуациях ставил бы также, как и на сухой, примерно 50-60% пота, как с велью, так и с полублефами.

Да, все правильно. Реальный фолд на контбет будет зависеть от структуры доски и от того, как спектр оппонента в нее попал. Если вы пока еще этого не понимаете, то можно отталкиваться только от статистики оппонента. Можно точнее посчитать ФЭ, если знаешь спектр продолжения оппонента. Но во время игры этого сделать не получится, здесь поможет разбор раздач вне игры. После анализа большого количества раздач станет более понятно, как тот или иной спектр попадает в различные структуры флопа, и как от этого может меняться реальный фолд на контбет.

В видео Петр говорит, что на префлопе был 3бет с позиции МР рейнджем в 4%. На флопе контбет ставим не со всем 4% рейнджем, а с 80% от него. Считаем 4%*80% = 3%. Вот отсюда берется и 3% рейндж. А вообще все эти темы впереди, конечно.

Стармех, а мы с тобой общались в скайпе? Если нет, то добавляйся, созвонимся на тренировке, посмотрим на раздачи

Выложил в качестве примера как постить раздачу на форум, оценки не требует WPN, $0.25/$0.50 No Limit Hold'em Cash, 6 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite. SB: $61.32 (122.6 bb) BB: $50 (100 bb) UTG: $65.68 (131.4 bb) MP: $15.61 (31.2 bb) CO: $59.74 (119.5 bb) Hero (BTN): $69.91 (139.8 bb) Preflop: Hero is BTN with 2 folds, CO raises to $1.12, Hero raises to $4.50, 2 folds, CO calls $3.38 Flop: ($9.75) (2 players) CO checks, Hero bets $4.87, CO calls $4.87 Turn: ($19.49) (2 players) CO checks, Hero bets $10.24, CO calls $10.24 River: ($39.97) (2 players) CO checks, Hero checks

Обратите внимание, время тренировки изменилось на 19-00!

По раздаче с А6s еще есть вопрос - а каким спектром опп делает изолейт против фиша? Судя по опенрейзам он довольно нитовый на префлопе. Если он узко изолирует, то и 3бетить его не стоит.

Привет, почему-то не могу найти тебя в скайпе, напиши мне сам, мой скайп dukhnitskiy.anatoliy

Другое. Видимо уже глаз после катки замылился, прочитал не совсем то В ситуации SB vs BU все зависит от спектра колдколла оппа. Если он широкий, то есть там много всякого бродвея, в-основном разномастного, и коннекторов, то ситуация по идее сильно поменяться не должна. Если спектр колдколла узкий, то да, там много мелких кармашек, которых он на одну ставку не выкинет. Но можно подумать про 2-3 барреля в него Насчет того, что низкая спарка не подходит оппу - это ты прав

Говорим о регулярах, конечно. Я думаю это будет применимо на любом лимите, тут может быть стоит перенять основные идеи - подумать о том, в какие доски опп на ВВ цепляется лучше, в какие хуже и как мы можем в связи с этим менять спектр нашего контбета. Тут видимо только на практике, ставить в регов по 2 барреля и смотреть на реакцию Вопрос к тебе: а почему низкие спаренные доски хороши для 100% контбета? И чем будет отличаться ситуация, когда мы на BU и опп на ВВ, от ситуации, когда мы на SB, а опп на ВВ?

Привет! Почему-то не вижу тебя уже на нескольких тренировках в субботу. Так совпало, или ты в это время не можешь участвовать?

Для первой прикидки можешь брать примерно такой спектр, как ты 3бетил бы сам, с поправкой на процент 3бета оппа. Потом, когда на ШД видишь какие-то руки, которые не должны по твоим прикидкам в этот спектр входить, пишешь нотсы на него и корректируешь свое видение его спектра.

Как обычно, думаем о причинах для ставки и принимаем решение что делать. Если у нас неготовая рука, то ставим на полублефе с целью максимизации эквити за счет ФЭ как против телефонистого фиша: с рукой, имеющей 8+ аутов, то есть с ОЕСД, ФД, гатшотом с двумя оверкартами. Если у нас слабая готовая рука, то думаем, можем ли мы выбить на флопе у оппа руки с 6+ аутами на усиление, а на терне 9+ аутов соответственно. Если мы можем выбить такие руки, то ставим на полублефе. Если нет, то не ставим и выбираем между чек-коллом и чек-фолдом. Что касается разбора различных типов бордов и игры на них, можешь задать этот вопрос на одной из тренировок. Можешь написать в топик тренировок, какой борд или несколько бордов тебе интересно разобрать и против какого оппонента.

Возможно программа для записи не захватывает многослойные окна. Надо где-то в настройках галочку поставить.

Пойдет. Только статистики почему-то не видно на записи. Но можем разбирать и без нее.

По статам скорее всего ты этого так просто не увидишь, обычно в случае слоуплея это происходит на ривере, а по статам ривера сложно набрать большую выборку. На таких надо писать нотсы, ты прав. Еще подходит упрощающее правило "против странных линий от оппонента плотным сайзингом - оверфолдим свою руку". Вообще обычно рейзы или чек-рейзы на терне или ривере от пассивных фишей и обычных регов означают сильную руку, поэтому доверяем им (если наши нотсы не доказывают обратного) и оверфолдим, то есть выкидываем свои топ пары и оверпары.

Полублеф на префлопе мы рассматриваем в той ситуации, когда играем через 3бет-сквиз. То есть когда до нас один из игроков сыграл опенрейз, а второй (или сразу несколько ) игроков его заколлировал. В такой ситуации мы в первую очередь хотим выбить обоих или хотя бы одного игрока из розыгрыша и не дать реализовать эквити их рейнджей. В том случае, если открылся один игрок, как это и было в видео от Петра, мы такую причину для ставки как полублеф на префлопе не рассматриваем. ФЭ - это процент случаев, когда в ответ на нашу ставку или рейз оппонент выкинет свою руку. Когда думаем о том, какое у нас ФЭ, то в первую очередь представляем спектр оппонента, какие руки в него входят и какие из них он выкинет на нашу ставку. Дополнительно смотрим на его статистику, если она есть. Если у него высокие фолды на контбет, то соответственно наше ФЭ повышается. То же самое и с высокими фолдами на 3бет или 4бет, чем они выше, тем выше наше Фэ, и против оппонентов с высокими фолдами (65%+) мы можем шире 3бетить или 4 бетить. Ставка на полублефе с целью кражи эквити рук оппонента - это та ситуация на постфлопе, когда у нас слабая готовая рука, 2-я, 3-я или еще более слабая пара. При этом в спектре оппонента довольно много рук с двумя оверкартами к нашей руке, и он их выкинет в ответ на нашу ставку. У этих рук довольно много эквити по отношению к нашей руке, поэтому мы хотим их выбить на флопе своей ставкой.

1 и 2. Эти рейнджи подходят для любых лимитов как основа для построения своих собственных. На лимитах выше игроки обычно уже анализируют свою базу и меняют рейнджи. Это относится ко всем категориям рук. 3. Да. если фиша нет, то играем без колдколла на этих позициях против опенрейза с ранней. 4 и 5. Не знаю, что там за рейнджи прокрались, на них смотреть не нужно. 6. Предлагается 2 варианта игры на SB: - без колдколла, в этом случае используем рейндж 3bet vs BU (no cc) - стратегию с колдколлом и 3 бетом, если хотим играть так, то используем рейнджи 3bet vs BU (+cc) и cc vs BU

Не совсем понял твой вопрос, поясни, пожалуйста. Как мы на баттоне можем что-то коллировать без позы? Ты позиции неправильно написал, или я после празднования НГ туплю? Насчет Af я Петру твой вопрос переадресовал, он эти градации составлял

Этими данными не заморачивайся. Пока осваивай основные возможности программы и нарабатывай навык правильной оценки раздач.

Привет! Что могу сказать на такое небольшое количество рук: - ты слишком тайтово открываешься со всех позиций. Посмотри в полученные на курсе спектры, какие руки с какой позиции уходят в опенрейз и скорректируй свои спектры открытия по возможности. - похоже, что ты слишком много рук коллируешь на позициях МР, СО и BU после опенрейза оппонента (если я правильно понимаю твои статы). Также посмотри в спектры, мы обычно вообще не коллируем после опенрейза с UTG и МР, играем или 3бет, или фолд. Про остальное сложно так сходу что-то сказать. Хороший вариант для тебя - выложить на следующую тренировку запись своей игры. По ней я смогу определеннее сказать о твоих неправильных действиях и ошибках.

Это какие-то спектры, которые не относятся к курсу. Возможно были во флопзилле изначально. К префлоп модели в рамках курса относятся только эти спектры