TroyMaster7

Первое на что нужно обратить внимания в этой раздаче, это то, что мы изолировали фиша крупным сайзингом (что мне очень нравится) и рег заколил наш изолейт на СБ в холодную, что говорит нам о том, что у рега будет сильный и короткий диапазон. Поэтому по флопу, мы канешно же ставим на тонкое велью, правда мне не нравится сайзинг, так как опы будут часть нас эксплойтить если мы будем ставить таким сайзом, потому что мы капаем себя на слабую руку, и не добираем с рук хуже, поэтому стандартная ставка у меня это 66% пота и на рейз изи-фолд. В этой ситуации это тоже фолд, не смотря на наш капнутый спектр, я забил опу все его фд в диапазон рейза, но даже с ними у нас нулевой кол, что будет минусово на дистанции, так что просто сдаемся и не боимся что у опа там могут быть блефы, так как его диапазон в такой ситуации очень узкий.

Против агро коротышей до 50бб я играю так, что делаю 3бет больше чем пол стека фиша, чтобы он выставлялся со всеми руками типа Ах, и плюс иногда колил весь свой диапазон, а по флопу просто уже бет не важно какая доска так как фишы будут выставляться в 90% случаев со всем своим диапазоном. В этом случае я бы делал 3 бет до 18$, и по флопу доставляем мелочь, если бы проколил.

Префлоп хороший изолейт-рейз большего размера, мне нравится, мы имеем дело с агресивным фишом. По флопу мы должны ставить крупно, на такой дровянной доске мне нравится овербет так как у фиша много дро и рук хуже которые он проколит на любой сайзинг от третей пары к ТП. По терну я бы рейзил донк агро фиша, так как все руки лучше он бы рейзил по флопу, а по терну сильные руки лепил бы большим сайзом, поэтому просто делаем крупный рейз, минимум в 5 раз, логика та же, что фиш не выбросит ни одной руки, неважно какая у него буде рука. И по риверу канешно кол, кроме доездов у фиша будут и Вх хуже и возможны даже блефы, я вбил только Вх и у нас уже есть эквити на кол

Конечно сомневаюсь что кто-то играет такой линией потбет по терну, а овербет ривер, но именно против этого рега я бы колил, так как мы видим что он очень агресивный и мало выигрывает на шд. А против других более менее стандартных регов я бы сдавался по риверу, так как по 8 так сыграю только JT, как по мне, но не будут тут реги ставить потбет с JT, все таки у них сильное дро и они будут хотеть увидеть ривер чем по дешевлее. Поэтому такая линия, по такой структуре доски мне кажется нереальной, если бы ривер вышел бланк даже, возможен овербет с сетами чтобы добирать с наших Дх, но думаю что незачем им выбивать наши Дх овербетом, чаще всего будут ставить стандартным сайзом. Поэтому это очень специфическая ситуация, и советую коллить такие линии, если есть только информация что опонент может так блефовать, если нету инфы, нам дешевле будет просто сбросить на овербет.

Судя из выборки ми имеем дело с пасивным фишом, но это игрок на ЮТГ+2 или с СО непонятно, прошу уточнять и предоставлять статистику по всем игрокам с которыми имеем дело, чтобы можно было сделать более точную оценку раздачи. Префлоп мне размер 3 Бета против фиша нравится, можно было и побольше сделать, а по флопу нужно было дальше продолжать крупно ставить, не меньше потбета, так как у фиша и в рега будет множество рук хуже и мы хотим остаться с ним 1х1. По терну когда закрылось уже множество рук и дро, смысла ставить уже нету, и в зависимости от ставки от рега или от фиша я принимал бы решение о коле. Если бы ставил рег я уже бы сдавался, а ставку фиша уже мог бы проколить, конечно в зависимости от сайзинга. А своим пуш овербетом мы только выбиваем все руки хуже, а колируют нас только руки лучше.

Фиш скорее всего пасивный судя по его статам, маленькому впипу и пфр, ну и мало рук, так что предполагать что он может мувить у нас нет оснований, по этому делаем 3 бет большего размера, рейзим в 4х либо 5х, чтобы играть только против фиша и по терну старатся уже забрать все его деньги. По флопу нужно ставить крупно около пота, от 8 к 9$, фиш не будет выбрасывать ни одного своего попадания, ни второй, ни третей пары и ни одного гатшота, и когда мы ставим мало, мы не добираем свои бб на дистанции, мы не должны боятся других игроков в споте з нами, так как наша задача остаться в раздаче с фишом и добрать с него по максимуму. По терну когда у фиша закрылося множество 7х я бы ставил уже 1/3 пота чтобы добирать со свех его попаданий, а по риверу уже чек/фолд и на рейз от пасивного фиша, канешно бы сдавались, так как там будут только руки лучше.

Вот и закончился второй месяц 2018 года, хоть я отыграл в его плюс, своим результатом я недоволен Благодаря работе на ебилити, оценки раздач, тренировкам, занятиям с Богартом заметил свои явные и немалое количество ошибок, которые буду стараться исправить в следующие месяца, а именно хочу купить СП (поскорее бы отписали по поводу скидки ) чтобы разобраться с правильными сайзингами, играть более оптимально с руками которые я играю в минус, их хватает А так ловите результаты за февраль Я вам еще не рассказывал, что играю еще на 888 покер, так дела у меня идут там не очень, очень сильно минусанул на нл200, правда пополнять БР я не захотел и решил погриндить нл50, что получилось очень удачно, в итоге +12БИ, но надеюсь что мне больше не придится катать нл50 и уже наконец смогу рвать 888 покер ПО поводу ПС, то начал играть НЛ600 и получил приятные впечатления, несмотря на 3 кулера в которых я проиграл На март планирую: 1. Наконец плюсануть 10к к банкролу. 2. Закрепится на нл400 888 покер. 3. Дальше активно обучаться на сайте, уже включая активную работу со симплом, думаю в некоторых моментах эта чудо программа может улучшить игру, но играть только по ней для меня кажется неправильно, так как она не учитывает человеческий фактор в покере.

В большинстве случаев чек/овербет это блеф линии от опонентов, если канешно ему не доехало, но в этой ситуации я не могу прикинуть ни одной велью руки с которой он бы так сыграл, все доперы включая А3 он бы ставил 3 раза, так как и ТПТК, ТПМК типа АВ и АТ он бы либо сам проставлял на дро доске, либо ставил уже по риверу, но стандартным сайзом, поэтому для меня тут всегда кол, оп подходящий, не нит, у которого много промазавших рук, которые он не захотел ставить по терну, а по риверу решил выблефовать овербетом. Плюс у нас еще блокеры на Ах. Только я б сам ставил по флопу так как, у опа есть фд с которых мы добираем и средние пары, которые еще будут нас коллить по флопу.

Сразу видно высокий уровень их ресурса

По поводу раздачи, здесь нам рег своим донком очень сильно помог, он сразу себя капает на натсы, так как у него маленький 3Бет, в его диапазоне нет блефовых рук с каким он мог так сыграть, во вторых посмотри на агресию, прочитай подробнее про градацию стат, там написано что оп с агресиею меньше 27 никогда не блефуют, а у твоего опонента 25, плюс ввсф маленький и выиграш на шд большой, так что легкий фолд, ничего не придумываем, несмотря на странную линию со странными сайзами, но он мог так разыграть часть сетов, АК либо АД. Я канешно вбил во флопзиллу все АJ, но у нас и с ними всё печально.

В этой раздачи оп сыграл оч непонятно, но у нас еще и более непонятная рука. Зачем что-то придумывать с рукой, которая совсем плохая на такой структуре доски, и плюс имеет хоть какое шд велью. И плюс к тому ч/ф 13 в опонента, у нас нету ни одной причины для ставки в этой ситуации. Меня еще интересует, на сколько рук эта выборка, чтобы знать репрезентативна ли выборка. По тому как сыграл хиро, первое что хочу сказать, это если ты не планировал колить ривер, то зачем тогда колил по терну? Если уж положил опа на блеф, то не надо было сбрасывать,колируй до конца, так как это деньги на ветер. С учетом низкого ч/ф, в опа возможны фд в диапазоне, так как и канешно блефы по такой странной линии, со странными сайзами, но я бы сбросил сразу по терну, потому что оп дает нам плохие шансы банка и по риверу скорее всего также крупно влепит, что делает наш блафкетч очень невыгодным, так что фолд терн. Если б у тебя был хоть один нотс, что он донком либо таким сайзом блефует, тогда канешно кол.

Вот такая интересная раздача, хотелось бы разобрать ее в симпле, а так то выглядит линия рега очень блефово, по идеи свои флаши он должен бы ставить по терну, а овербет просто похож будто он хочет выбить нашего слабого Ах или Кх, во время катки я сбросил, но думаю что это была ошибка, что скажете?

"Хочу купить Simple Postflop c 10% скидкой."

Как вам блеф рега? Ух, сколько удовольствия я от нее получил

Сыграно правильно, так как на такой структуре доски по таком терну против рега мы очень плохо стоим, доехали часть его гатшотов АВ и В9, усились Кх и мы блочем возможную часть блефов, остаются только ВТ. Так что фолд терн, вот примерный диапазон бета опа по терну.

Тренировка будет посвящена защите ББ,позиции где мы играем наиболее часто, так что прошу вас выкладывать все интересующие вас раздачи сыгранные именно на ББ.

По тому как сыграл хиро, по терну у нас безусловно есть кол, мы играм в широких позициях и в опонента будет множество рук хуже включая ФД и ОЕСД. По риверу никогда не стоит так играть, мы своим донком только испугаем опонента и не доберем с его Кх либо с блефов, так как мы свою руку по такой доске капаем на 9х и любой адекватный рег спокойно выбросит. На рейз же нужно сбрасывать, так как рег не играл бы так с Кх, а рейзил только руки лучше. Блефов тоже не будет, так как в спарку и еще в донк, реги не склонны блефовать. Так что, просто играем чек-кол ривер.

По раздаче, сайзинги против фиша мне не нравятся, нужно было ставить пот-беты и по флопу, и по терну так как фиш хоть и много фолдит по флопу, но он не выбросит ни Дх, ни одного гатшота на сайзинг в 2/3 пота и на сайзинг в пот. По риверу я за кол, в фиша в диапазоне есть Ах, но он также мог и сыграть Тх думая что у него лучшая рука, плюс и часть Дх вполне могли так сыграть, но я в диапазон бета по риверу вбил только Тх и Дх в итоге нам хватает на кол, на который нам нужно 21% эквити, а у нас 23 есть уже.

Будем разбирать игру против фишей, так что скидываем все раздачи с рыбой в споте, там где мы выиграли или проиграли, не важно, главное по больше раздач, чтобы научится добирать из них по максимуму.

По флопу у нас есть ставка на тонкое велью и мы должны ставить, наш опонент на такой доске будет колировать все Ах имея гатшот, 55, против которых у нас 50% эквити. А по терну уже б играли чек-фолд. По тому как сыграл хиро, нам нужно отваливаться уже на терне, доска сухая, ранние позы, регу нет с чем блефовать, свои Ах он бы играл через чек по флопу, а с 55 он бы играл через чек уже по терну. Он мог так сыграть только оверпары либо средние пары, так что рук хуже нету, фолд терн.

Видимо друг друга недопоняли, ты о каком чрейзе здесь говоришь? Согласен, против адекватных регов и не прокатит, тогда нужно играть по твоей стратегии, но на нл100-200 у меня часто колируют доборные ставки те же слабые реги.

Так как столы без статов я забыл стандартный рендж кола 3 бета регу. По терну я за еще одну ставку на тонкое велью, так как нам хватает эквити, оп будет колировать со всеми дро, Тх, ОЕСД. А по риверу я бы ставил уже 1/3 пота, чтобы дать опу шанс проколить со всеми его Тх, а на рейз изи фолд, так как мы блочим часть его фд, и врятли он проблефует в такую линию, со своими 2-4 комбами не доездов. По тому как сыграл хиро, против неизвестных я склонный сбрасывать на овербеты, так как это для нас дорого обходится и мы не знаем способен ли он на такие блефы. Но в этой ситуации все выглядит очень подозрительно, мы капнули свой диапазон на слабые руки своим чек-колом, плюс рег поставил меньше 1/2 пота по тёрну на дровянной доске, потом пуш на бланке. Возможно это 88, но он таким сайзом выбивает все наши руки с которых он мог бы добрать ставкой нормального размера, так что для меня это блеф против нашего капнутого диапазона, чтобы выбить наши слабые пары, не стал бы он так добирать с велью. Я все таки вбил 88 в эту его линию, и возможные блефы КД, АК, АД бубновые и нам хватает эквити на кол.

Если ты о чрейзе в позе на велью, то я не понимаю зачем его делать на такой структуре доски, так как мы своим чрейзом не добираем с рук хуже которые не поставят в наш чек, а на бет по тёрну проколили бы, а руки которые даже и поставят, им тяжело будет проколить так как мы в узких ренджах, сухая спаренная доска, здесь и слабые реги будут выбрасывать свои слабые трипсы. Поэтому я б не сказал что ставкой в 2/3 пота мы будем не добирать либо больше проигрывать, так как если рег обращает внимания на сайзинг, то это ему большой плюс, но думаю к большинству поляны это не относится на средних лимитах, так как сам не всегда успеваеш обращать на это внимания, но ставить 1/2 пота никто не запрещяет, против некоторых регов я бы ставил 1/2 пота чтобы они проколили, против других 2/3 и они тоже проколят, это уже особенности поляны. Хотя если мы играем против неизвесного либо мы знаем что это хорошый рег, то мне нравится ставка в 1/2 пота по терну на такой структуре.

Почему же против слабых, если сильный рег будет играть по ГТО, то нам и нужно все сбрасывать вплоть до АВ, а слабые реги могут ставить и Ах слабее тогда и нужно рендж защиты расширять. А сайз в 2/3 пота с АД+ мне нравится по выше сказанным причинам, но по разбору твоему так это и правда большой сайз, но против слабых регов я не стал бы от него отказыватся.

Против того спектра что ты задал и по которому на самом деле играет большинство поляны да. Это будет оптимальная игра со стороны бб на терне. Спасибо, понятно. Это на самом деле хороший спектр защиты против сильных регов (которых меньшинство)