Перейти к содержанию

TroyMaster7

Участник
  • Постов

    756
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент TroyMaster7

  1. Мы в узких ренджах, и это будет очень грубой ошибкой со стороны рега колировать по такой структуре с 88+, так как мы практически здесь не блефуем, а если будем ставить, то только с ДД+, и как на меня реги на нл50 это понимают. Не положил КК, из-за того, что некоторые могут сразу играть от 4 бета с ними, другие кол и плюс к тому вместо КК я добавил АА. Но если бы мы добавили КК, то еще более очевидный бет, я просто показал что без них мы уже должны ставить.
  2. Против такого, ты все верно написал, мы можем играть от чек/кола все улицы словив свои попадания, и так же со спекулятивными руками, но если боишься с ними играть, можешь просто фолдить, но я бы против такого оппа не сбрасывал. И если не попали сразу фолд, так как он мультибарельщик и блефует 3 улицами. И с 88+, все верно играем от крупного 4 бета.
  3. Думаю что УТГ так и думал, и ставил против тебя на тонкое велью, и ясно что у нас есть 9х и Тх и по такому риверу и он бы не стал из-за этих причин ставить в блеф, там только фулы и стрейты.
  4. По улицам рекомендую против всех фишей 90%/90%/ол-ин, а на дро струткурах уже овербет/пуш по вышесказанным причинам, и плюс причины крупных сайзов хорошо расписаны в разделе 1 о кб. По поводу спектра терна, я его предположил из своих стат, все таки сбрасывает фиш совсем ничего, но если ты несогласе, можем убрать мелкие Ах, оставить АТ+ и это всеравно будет кол 70% диапазона, что все равно будет нам гораздо плюсовее самим ставить. Предполагал на любой сайз, так как фишы не обращают на это внимание в большинстве случаев, независимо пасивный он либо агресивный.
  5. VPIP 40+ и WWSF > WonSD, и агресия по улицам больше 30, еще должен быть не только ВПИП, но и ПФР как минимум 25, есть же много фишей с большим впипом, но которые открывают рейзом только натсы
  6. Да, так на практике в основном такие фишы (42/26 например) часто лузовые.
  7. Вроде это все и понятно, но все равно обидно
  8. Не похож оппонент на фиша, скорее всего это слабоминусовый рег, так как статы все таки у него адекватные и против него нужно играть как против рега. Во флашовый терн против регов у нас всегда будет просадка по кб, так как напросто не будет ставки на тонкое велью и мы будем вынуждены ставить только с нашим топ руками, а именно сет+, чтобы добирать с тех же Кх+. Все другое отправляем в чек. И в непиковый ривер будем ставить в чек со всеми Кх какие мы отправили в чек, чтобы добирать со всех Кх и Вх слабее в диапазоне оппонента.
  9. Я так понимаю ты ошибся, когда написал про пуш терна, думаю ты имел в виду ривер, так как если мы будем пушить терну, мы просто не доберем с фулов слабее, такие как 9х, ТТ и ВВ. По поводу ривера, нужно дальше ставить, у нас есть ставка на тонкое велью и стараться добрать с ДД и возможных КК, чек это слабость с нашей стороны, так как мы просто сделали жизнь рега проще, нужно обязательно ставить ривер.
  10. По раздаче, все сыграл правильно, против совсем отбитого фиша, против такого 3 аута на усилений это более чем достаточно, до и Тх тоже наши ауты. Против такого фиша мы с любим попаданием на любом ран/ауте должны вскрывать до конца, так как такие блефуют 3 улицы можна сказать со всем своим диапазоном. Префлоп, зачем нам иметь диапазон 4 бета из не натсов против такого? Мы просто будем расширять наш диапазон 4 бета за счет велью рук, которые будут доминировать спектр 4 бет/кола фиша, например АД, 88+ и делать эти 4 беты крупных сайзингов, в 70% от стека фиша, почему я уже рассказал в предыдущей твоей раздаче. И играл бы очень широко в 3 бет потах против него, по той причине что он супер маньячный, и имеет широкий диапазон 3 бета, из разномастных рук это были бы все руки 10х+ чтобы была доминация, а из одномастных мне нравиться твой диапазон, но немного подкоректирую, примерно вот так чтобы было. Нужно защищаться широко, так как при любом попадании мы сможем забрать стек у фиша, конечно в том диапазоне 3 бет кола что я сбросил, не должно быть кармешек 88+ и все что я не отметил из топ диапазона, то в 4 бет
  11. Первая ошибка, это маленький сайз кб по флопу, мы должны ставить крупно, потому что фишы если имеют любое попадание, они не будут сбрасывать ни на какой сайз, тем самим мы не добираем на дистанции наши бб/100, и плюс у нас фиш который совсем не падает на кб. Я не знаю как этот фиш сдается на 3 беты, и предположил примерно такой диапазон кола 3 бета и кола по флопу. Дальше, мы снова видим что фиш совсем не сбрасывает по терну и я бы здесь отказывался от бета только по одной причине, если бы фиш сдавался больше 55+ по терну и имел супер флоаты 70+. Тогда наше мат. ожидание от чек/кола будет выше, но здесь фиш не сдается, мы не будем добирать с множества рук хуже, который ты увидишь в скрине. И плюс, мы здесь будем ставить крупно, а такой фиш может поставит мало, либо сыграть от чека, ты не выложил стат флоата, но по другим статам видно что он блефует, но не так часто, как скрывает с всякой ерундой, с таким воншд, можно сразу сказать что он тащит до конца очень много слабых рук и нужно этим пользоваться. Да и по риверу как нам играть, дальше от чека, в который он может не поставить со своими средним шд, либо поставить мало, тогда мы снова не добираем на дистанции. По риверу конечно малая выборка, то что он там сфолдил два раза не репрезентативно, но это связано с его фолдом по терну, когда он колирует все подрят и приходиться много сбрасывать рук без попаданий, но я б тоже стал играть в этой ситуации от чека, только если бы фиш имел большой флоат 70+, а так когда я вишу что он ничего не выигрывает на вскрытии, то добирал бы по максимум с его попаданий. Примерно вот так
  12. Мы можем исполнить условия максимизации эквити за счет фолд-эквити, если выбиваем руки сильнее нашей, в этом случае, мы выбьем только руки хуже, так что условия не исполняется. Включил все оверпары, по той же причине что включил и все фд, там можно было включать часть фд, с частью оверпар, которая не изменит ситуации, я в общем хотел показать, что мы не можем колировать чек/рейз. И я так понимаю ты ошибся, не ч/кол, а ч/рейз.
  13. Согласен что не нужно было закладывать все 99 и 77, все таки часть надо было отправить в 3 бет, это мой затуп. А по поводу баланса, не вижу смысла в нем на нл 50, сомневаюсь что регуляры заметят что ты капаеш себя такой линией и будут эксплойтить. Плюс к тому у нас будут в диапазоне кола хорошие дро, с которыми мы проколим рейз по флопу и сможем часто удачно защищаться на последующих улицах. Так что здесь у нас есть рейз на прямое велью и мы должны обязательно перекручивать.
  14. Не думаю что сильно измениться рендж кола рега от того, поставим ли мы здесь 1/2 либо 3/4, рег много фолдит по риверу, значит все таки он будет тащить свои дро к риверу. И даже если упадет дро, так в чем проблема? Мы выбили сильное эквити оппонента уже должны радоваться, что не дали ему посмотреть следующую улицу. И делаем так со всеми руками. Согласен что авантюрно, еще и против фолда по риверу 69, но идея в том чтобы только добрать с АД, которые рег не сможет выбросить на такую ставку, все таки слабые реги будут колировать, за этого сомневаюсь, 1/3 репрезентуем добор. Против такого с ВВСФ 41 я бы падал по риверу на 1/3.
  15. По поводу рук А9 и К9, их нету, так как большинство их просто колирует на БТН против 3 бета, потому что это не есть низами диапазонов рега, мы очень редко будем видеть такие руки в диапазоне 4бета батона, так как написал выше, в основном эти руки играют через кол 3 бета. Поэтому я никогда не буду ложить рега в таких позах на 9х. Я понимаю что ты хочешь выбивать АД, АВ. АК там не вижу, врятли кто то захочет играть эту руку без позы в позних позах. Я согласен с тем что мы могли так сыграть пот контроль например с АА и КК, но ты и правда стал бы с ними ставить по такому ран/ауту ривера? У нас не будет причины для ставки и будем вынуждены играть от чека. Так что в лучшим случае мы будем выбивать АД и АВ, в чем как я писал выше, я не уверен, можем предположить что мы выбьем часть этих рук, но ФЭ будет недостаточно.
  16. Ахах, какой ривер, это я имел в виду о терне, переплутал. И префлоп переплутал, я имел ввиду фолд на 4 бет, но тогда как минимум оп должен сбрасывать 50%+. Тем более нужно было колировать 3 бет. О ривере, я совсем ничего не хотел писать, записался можна сказать. Ты написал что на ББ фиш 42/26, и поэтому я написал что против такого мы можем играть от бета по терну. А тогда писал о ситуации против рега, когда играем 100% чек/фолд.
  17. Конечно же, это неприятные карты, но у нас нету такой причины для ставки как - "чтобы туз король дама не вышли" Мы играем от диапазона оппонента, и должны разглядывать ситуации для бета от двух причин по терну, это либо ставка на тонкое/прямое велью, либо полублеф для максимизации эквити за счет фолд-эквити, если ты начал работать с разделом стратегия на ебилити, то должен знать об этом,так как там все подробно расписано, если нет, то скорее начинай выполнять задания)
  18. Конечно пробуй, только подбирай фишей чтобы впип был как минимум 40, и напиши о своем исследование когда насобираешь как минимум раздач 10-20, чтобы я знал, что не заблуждаюсь в своей стратегии)
  19. Решил из своей практики) Как только вижу фишей с впипом больше 40, большой агрессией и ввсф>воншд, то можна предполагать что они как ты написал "психи" и судя из своей практики могу сказать, что даже пасивные фиши колируют такие сайзинги, если они видят руку, и она им нравиться, они ее не будут выбрасывать, так как для них это натс. По поводу постфлопа, то тоже часто видил как такие фиши, когда заколируют такой сайз, то зразу же пушат с эни ту. Пишу из своего опыта и ничего плохого не советую)
  20. Не добавлял по той причине, что мы играем против ранних поз и как то лузово колировать с АД и ниже УТГ вс ББ, ну АД возможно еще и пролезет кол около нулевой по флопу. Хотя можно было добавить судя из стат те же АД и АК в диапазон рега, все таки он много колирует. И добавить часть тех же ВВ в диапазон бета по терну, но особой роли это не сыграет по риверу в целому, так как по такой структуре мы не увидим там блефов, а если он сыграет так 2/3 комбы бэкдоров по риверу, у нас все равно не наберется нужное количество эквити для кола. А ставить с ВВ нужно, если есть причина для ставки
  21. Первый минусовый месяц в этому году , в итоге ни одной поставленной цели не исполнил и все он переносятся на апрель. Март немного огорчил меня в плане катки, отыграл всего 30к рук, но к сожалению думаю что буду еще мало катать и весь апрель и май, нужно все таки получить диплом
  22. Я так понимаю что мы в споте с 2 фишами, то б в этом случае я б тоже ставил бы сам, только делал это плотным сайзом, чтобы выбивать регов с их мусором либо слабыми руками и добирать по максимум и плюс к тому, оставаться в споте только против фишей. Я бы ставил на таком флопе как минимум 3$. Когда нас проколили 2 фиша и один рег (который можна сказать капнул себя на слабую руку, так как все натсы он бы рейзил) и фишы аналогично, мы продолжаем по такому ран/ауту крупно ставить, что бы снова же по максимуму добирать с фишей, так как в них либо 8х либо дро. Я бы ставил 10$ по терну.
  23. По тому как сыграл хиро, я по риверу за кол рейза, так как думаю что рег должен был проставлять свои флаши и Ах как минимум по терну, конечно я оставил часть Ах в диапазоне и чека по терну, но у рега слишком много рук для блефа по риверу, и плюс мы могли спровоцировать его на рейз нашей доборной ставкой. Вот я накидал примерный диапазон чек/рейза по риверу. Я бы играл уже от бета по терну, так как считаю что у нас будет ставка на тонкое велью в этом случае, мы будем добирать со всех Кх слабее, Дх с попаданиями и плюс нас будут колировать все Jx бубей. А по риверу играл бы уже от чек/кола в такой ран-аут.
  24. В этой ситуации я бы сфолдил только глядя на статы регуляра, это рег никогда не блефующий, который ставит только с велью и ставка в 1/3 пота от такого опонента, только доборная и это флашы, я понимаю что мы здесь блочим Ах флаши,сеты он бы рейзил по терну, но его статы говорят сами за себя. Я добавил в его диапазон бета таким сайзом 1/2 половину АД и у нас уже не хватает эквити для кола, нужно 22%, а у нас 21%, так что в ситуациях когда мы надеемся максимум на сплит, лучше сразу сбрасывать.
  25. Против такого регуляра, который широко защищает 3 беты и потом еще очень лузово колируют постфлоп, я б тоже выбирал линию от кб флоп, терн, ч/ф ривер, так как такой рег будет тащить до конца все свои пары, оверпары, зацепившееся дро, и против такого диапазона у нас по флопу и терну будут ставки на тонкое велью, вот я накидал примерные диапазоны. Флоп Терн, ставим на тонкое велью и конечно же на рейз сбрасываем. От чека сыграть тоже не будет ошибкой, но тогда диапазон его бета я вижу примерно таким, и мы колируем по шансам банка По риверу ч/ф, в рега есть в диапазоне 9х с которыми он так сыграет, а рук для блефа можно сказать что нету, и не станут люди так блефовать по такому риверу
×
×
  • Создать...