TroyMaster7

По стратегии мы должны играть чек/бихайнд по терну, так как у нас нету ставки на тонкое велью, маскимум что я насобирал во флопзиле это 35% эквити, а для ставки нам как минимум нужно больше 50%. И плюс у нас рука хороший блафкетч, так как после чека по такой структуре в нас смогут часть проставлять с мусором в зависимости от оппонента. Вот с чем рег мог в нас примерно проставлять по флопу И по терну, обычно в такой линии мы увидим либо оверпары либо ФД, но против этого диапазона у нас все печально, всего 24% эквити и мы должны сбрасывать.

У нас по флопу есть рейз на прямое велью, нужно его делать, если здесь нас рег порейзил, то значит он будет готов выставляться со своими сетами, в противоположном случае он бы просто играл от чек/кола. Здесь я не вижу ни одной причины за кол, так как может выйти много аутов которые убивают экшн, либо те же флашы доедут, против которых мы должны сбрасывать. И мы не должны бояться что он выбросит свои блефы, так как мы тоже выбиваем определенное эквити и это для нас уже тоже плюс. Вот примерный диапазон рейза его по флопу, включая все фд без попаданий. По терну я думаю что рег будет продолжать ставить со всем своими сетами, и выходит вот так. Пушить конечно уже не можем, у нас кол по шансам банка, и нас проколят только руки лучше. А ривер уже б скрывал по той причине, что он мало поставил по риверу, что не похоже на флаш, с которым как я думаю он бы лепил ривер плотно. И его большие беты по улицам в 3 бет потах. Вот так примерно я думаю он мог ставить, включая часть сетов у нас есть кол. А если бы уже он ставил ривером плотно, то я бы фолдил, так как с сетами он бы ставил мало, либо играл от чека, рук для блефа у него практически нету, так как доехали флашы.

По терну я что то тебя не пойму, ты за фолд на пуш терна с лучшей рукой? По терну я ставил бы больше, все таки структура дровяная и есть с чего добирать, все те же Дх и сеты. По риверу, у нас нету ставки даже на тонкое велью, как видим рег много сдается по риверу, и скорее всего должен сбрасывать большинство своих Дх по такому риверу, а это единственные руки лучше нашей. Возможно можно рассмотреть ставку в 1/3 пота, в принципе рук для блефа в диапазоне рега нету, ставим 1/3 пота, и на рейз сдаемся. Вот я накидал примерный диапазон кола по риверу на ставку в 1/3 пота.

Ну особой разницы нету 7% или 10%, мы должны играть кол 3 бета, так как наша рука хорошо играется в позе в 3 бет потах, и плюс опонент не сдается на 4 беты, фолд 40% не достаточно для блеф 4 бета. По риверу, я за чек/бихайнд, так как во первых у нас в диапазоне 4 бета нету 9х и рег должен нас колировать здесь со всеми своими блафкетчами типа Тх и 9х, так как те же свои ОЕСД он должен был сыграть от чека, чтобы спровоцировать нас на блеф, мы не смотрися на Тх и у нас явно нету 9х, так что хороший рег, должен в этой ситуации играть от чек/кола. Выходит что мы здесь в лучшем случае выбиваем только АД 2 комбы, смотря на мои диапазоны которые я забывал ранее, в итоге нам не хвает ФЭ для бета.

Да, 45+ это показатель 4 бет/фолда, против которого уже выгодно нам блефовать 5 бет пушом. Тогда если на ББ фиш, мне уже больше нравиться 4 бет, так как в большинстве случаем мы будем впереди, а на пуш будут колировать фиши с руками слабее, а рег будет часто падать. И по флопу тогда маленький рейз, я совсем бы играл сразу пуш, так как писал выше, не вижу в таких сайзах велью от рега, так что он часто будет сбрасывать, а фиш колировать наш пуш со всеми Ах руками и дро. А вот по риверу, уже сложнее против такого фиша, как видим он агро, я посмотрел в флопзиле, и все таки нам хватает эквити на кол, так как думаю что такой фиш, не будет здесь выбрасывать ни одного Ах, поэтому я за бет терн.

Пуш тоже вариант, но я за 4 бет такого размера, чтобы фиш проколил нас со со всеми своими слабыми руками, с которыми он не проколит наш пуш, очень часто это совсем "гамно" руки, а на флопу не попав, против агро без позы можем и сыграть от чек/кола на любой доске, по той же причине что там будет проставлять агро фиш весь свой диапазон и часто мы будем впереди против них, а в позе сами можем ставить на любой структуре. Против пасивных фишей можем играть от чек все улицы, так как они будут ставить только с велью.

Интересная раздача, во время сессии я думаю что тоже обязательно ставил бы по терну, но если просмотреть раздачу во флопзиле, у нас не будет ставки на тонкое велью. Мультипот, все Ах наш оппонент будет выбрасивать по флопу, так же все бэкдор/фд, остаются только карманки и фул по 55. И как видим по терну рег должен выбрасивать все эти руки, кроме фулов конечно, и у нас получается 6% эквити, так что я за чек по терну, чтобы оп хоть смог превратить хоть одну кармашку в нас блеф. И по риверу фолд, других рук кроме 55 я по такой линии в рега не вижу, флашов у него нету, даже если были б, он их не рейзил на спаренной структуре и блефовать с нечем.

По флопу играем чек/фолд, фиш не падает на Кб, и он хорошо зацепился на такой структуре, у нас будет недостаточно ФЭ. По терну продолжать смысла не вижу, так как фиш неизвестный и что он падает хорошо на терне или ривере инфы нету. По статам склоняюсь к тому что он скорее всего еще и будет лузово нас колировать, еще один повод остановиться.

Согласен с выше сказанными оценками, что по риверу фолд, так как фиш неизвестный, то нет оснований думать, что он так может блефовать, и логично что в его диапазон бета по риверу задаем только велью руки, но с учетом этих комб, у нас слабоминусовый кол как минимум. Вот еще я накидал примерный диапазон бета по риверу

Внимание, тренировка переноситься на 16-00!!!

Не явился я по той причине, что в Украине перевили время, и я начал на час раньше, подумал что никто уже не прийдет и закончил транслянцию, где то в 17-20 уже как я понял по Киеву и по Москве, за что приношу свои извинения. А по поводу того, когда я еще не приходил на тренировки, прошу уточнить, такой случай впервые на моей памяти.

Можно узнать, когда я еще не приходил не тренировку?

Вот блин, я думал что никто не пришел, а на самом деле время то перевели в Украине и теперь час тот же, приношу свои извинения, очень стыдно

Отлично сыгранная раздача, отлично подобранные сайзинги, не дали фишу дешево увидеть его ауты и хорошо добрали с Ах слабее, в твоем разборе у тебя по риверу уже 55% эквити, так что железный велью бет и это ты еще не дисконтировал его натсы, типа сетов и двух пар, которые он бы явно часть рейзил. А вот овербет по флопу я бы не ставил, так как есть рег с нами в споте и на рейз нам будет уже не приятно сбрасывать. Так что потбет хороший сайз, чтобы выбить регов и остаться 1х1 против фишей.

Изи кол только по статам, игрок блефует со всем подряд, завышенная агресия, маленький выиграш на шд, и большой ввсф. Крофе флашей у этого игрока множество эни ту, так что сыграно правильно.

Префлоп ошибка 4 бет с такой рукой против данного регуляра, для того чтобы наш блеф 4 бет был плюсовый на дистанции, нам нужно чтобы оппонент как минимум сбрасывал на 4 бет 45%+ и имел хоть какой то показатель 3 бета, так 7% это узкий диапазон 3бета, и плюс к тому наша рука хорошо играется 3 бет постфлоп в позе. По флопу я думаю, что мы насобираем свои 25% фолд эквити ставкой в 1/3 пота, поэтому я тоже б ставил чтобы выбивать АД и часть АВ, а это уже 40% его диапазона кола 4 бета. Ну по терну уже б сдавался и даже в бубей аут, так как в основном на таком борде нас должны колировать только Тх либо еще случайные 99. Вот я накидал примерный диапазон кола 4 бета от рега на флопу.

Префлоп кол сквиза под который зашел фиш не будет грубой ошибкой, как минимум у нас хорошие шансы банка и префлоп все просто, попали либо не попали. Но мне больше нравиться 4бет/фолд против пуша регов, так как там будут только руки лучше, а фиша коллим. Но делать 4 бет нужно только в тому случае, если у рега на СБ 4бет/фолд 45+. По флопу мне нравиться рейз, так как рег бы поставил покрупнее если бы у него была сильная рука, а другой рег с ББ сам бы рейзил имея хорошую руку, так что там только руки средней силы либо дро. По терну нужно сдаваться, так как доехали все дро, а руки хуже выбросят на наш бет, поэтому пуш и правда тильтовый, нужно было играть чек/фолд.

Как видим, фиши очень агресивнные, и префлоп я бы против таких играл сразу 4 бет против сквиза в размере 30$, так как у них в диапазоне пуша может быть много рук хуже, те же все 14% которые он 3 бетит. И в нас может запушить даже фиш на СО. На флопу я б играл от донка, так как у нам премиум рука и есть ставка на прямое велью, и я сразу же хочу добрать с фишей по максимуму чтобы выставить их на терне со всеми их дро, 8х и Ах слабее. По тому как сыграл хиро на терне,нужно было уже самому лепить после чеков от двух фишей, чтобы добирать с их рук средней силы, проблема в том, получив чек на флопе мы не ожидаем что они будут часто ставить по терну, так как они б проявили силу на более ранних улицах.

Фиш конечно не похож на макаку, но статистика у него не пасивного фиша, все таки агресия по терну 39, и низкий воншд, все таки такие фишы могу блефовавать, либо рейзить так с ТП, думая что у них рука лучше. В этой ситуации, фиш сделал мин рейз, чем дает нам отличные шансы банка 18%, то есть нам нужно чтобы он хоть одну руку превращал в блеф, либо рейзил так с с одной комбинацией ТП хуже. Ошибка в выбранных сайзах по флопу и риверу, в фишей нужно лепить крупно, потбетами на сухих структурах и овербатами на дровянных, так как фишы если имеют что то, то не выбрасывают ни на какой сайз, а мы только плюсуем больше бб/100 на дистанции. Вот так выглядит примерно спектр рейза, который мы уже можем колить

В этой ситуации против неизвестного я за фолд, так как скорее всего это рег, и наша рука очень плохо стоит по риверу против всех Ах в его диапазоне, плюс он должен очень широко блефовать чтобы мы насобирали свои 25% эквити, плюс спарка, в нее блефуют еще реже. Вот я накидал примерный диапазон бета по риверу с учетом маловероятных блефов и у нас 19% эквити всего.

По флопу, хороший рейз, лучше нашу руку без позы против такого агро опа не разыграть. Так как выбиваем много рук сильнее нашей и имеем хорошие ауты на усиление. Ну и по терну у нас есть ставка на тонкое велью против этого оппонента, а на рейз я бы выкидывал нашу руку, так как выборка маленькая и хоть агрессия по терну большая, мы продемонстрировали силу, и врятли по такому терну нас будут выблефовывать, да й в диапазоне кола чек/рейза у него нету рук для блефа. ДТ он тоже не станет рейзить, а будет колировать, остается только фолдить, кроме флашей лучше я больше рук не вижу.

По флопу у нас нету ставки на тонкое велью против диапазона рега, а с учетом фиша, эквити у нашей руки будет еще меньше, играем от чек/кола и плюс к тому наша рука хорошо разыгрывается от чек/кола, есть ауты на ОЕСД, на сеты, а по терну легко выбрасываем. Примерный диапазон кола рега в мультипоте, я добавил много 9х и все гатшоты и с учетом этих рук у нас всего 49% эквити. По терну против неизвестного фолд не будет грубой ошибкой, но лично я играл бы от чек/кола, так как у регов здесь в блефе может быть часть гатшотов, а с учетом этих рук мы насобираем нужное количество эквити для чек кола, так как по шансам банка нам здесь нужно 25% эквити.

Против неизвестного, по терну у нас нету ставки на тонкое велью, опп будет нас колировать только с Кх и доехавшими ОЕСД, гатшоты скорее всего буду выбрасывать, а в чек будут часто блефовать, поэтому я считаю что в нашем чеке будет больше ЕV. По тому как сыграл хиро, у нас по риверу будет кол всегда, во первых мы капнуты на слабую руку и оппоненты часто будут проставлять в нас 2 банки, во вторых если мы здесь сбрасываем КВ, то у нас практически не остается рук, которые мы могли б защищать по риверу. И последнее, у нас здесь шансы банка 29%, а с учетом того что в опа здесь есть и Кх слабее, то нам нужно совсем немного блефа, чтобы насобирать на околонулевой кол, хватит например только 50% ДВ.

Хорошая оценка, только по риверу я дал бы такому агро оппу совсем другой рендж бета, конечно же мы дисконтируем все его натсы, которые он должен был крупно лепить по терну, но по риверу у него остаются еще кроме 9х и Ах и недоезды по фд, который такой рег как указал хиро может проставлять. Это еще один жирный аргумент за кол ривера.

Какой то непонятный опп, вроде имеет статы рега,а сам с неполным стеком, что немного усложняет ситуацию. По тому как сыграл хиро, его линия имеет право на существование, все таки у нас будет донк на тонкое велью на такой супер мокрой доске и сайз мне нравиться, наш оппонент хорошо зацепился и будет продолжать с большой частью рук. Но против рейза мы не можем выставляться, если б конечно мы б знали что играем против фиша, тогда выставление 100%, а против неизвесного игрока у нас не хватает эквити для рейза на прямое велью, вот я накидал примерный диапазон рейза донка, добавив туда все сеты, Д8 и ВТ и в итоге у нас всего лишь 39% эквити. По терну подозрительный сайзинг в 1/2 пота, но мы должны дальше продолжать колировать, так как у нас нету ставки на прямое велью, наш опп показал силу рейзнув на таком флопе донк почти в банк. И по риверу я за пуш, так как на меня КД по риверу уже б точно ставили б больше, а не 1/2 пота, и он скорее всего заколит наш ол-ин, по той причине что ему нужно будет доложить всего немного в банк,мы не похожи на ОЕСД, поэтому все руки которые он поставил по риверу, он проколирует. Да и с учетом КД, у нас по риверу 50% эквити, поэтому рейз на прямое велью. Лично я в этой раздаче играл бы сам от чек/рейза флопа, по той причине что у нас будет рейз на тонкое велью, опп будет нас колировать со всеми сильными попаданиями, ОЕСД, и еще ФД, и старался бы по максимуму добрать в этой ситуации, так как донком мы не сможем разогнать банк так сильно как нам нужно и ЕV чек/рейза в итоге будет по больше.