TroyMaster7

Сессия №13 Сессия №14 Сессия №15 График 13-14 График 15

Сессия №11 Сессия №12 График №11 График №12

Сессия №10 График №10

Сессия №9 График №9

Несмотря на то, что получил травму глаза на тренировке, с перерывом но видео записал, всем приятного просмотра и не тыкайте пальцами в глаза Сессия №8 График №8

Спасибо фишам за возможность плюсовать Сессия №7 График №7

Ещё одна плюсовая сессия в копилку Сессия №6 График №6

Возвращение на победную тропу, чувствую что сейчас пойдет уже Сессия №5 График №5

Ещё одна минусовая сессия нл5, с такими темпами подъём конечно затянется Сессия №4 График №4

Продолжаю заливать на NL5, надеюсь, что это диспа Сессия №3 График №3

Всем привет, меня зовут Александр в покере я с 2014 года, а профессионально начинал заниматься примерно в 2016-2017, когда активно обучался и вел блог на этом сайте Старый блог Более развернутая история о мне На данный момент являюсь регуляром NL200-500. Мой график + профит за время, что я играю на ГГ. Больше к сожалению не сохранилось, можно в случае чего пробить ники по сайту статистики) По лимитам График Может кому будет интересно, мой напарник решил проверить как поживают микролимиты на PS в 2023 году и я решил ему составить конкуренцию и опередить его в этом не легком деле. Суть затеи, попробовать подняться как можно выше с минимальным вложением времени. 1) Начинаем с бр в 50$ на PS и лимита нл5 2) Бакнролл менеджмент будет агрессивным, поэтому весь эксперимент может быстро закончиться Стартуем с 10би нл5 и при достижении 8би следующего лимита пробуем его шотать 3) Поскольку это больше фан - играть будем до 1 часа в день от 2-4 раза в месяц 4) В конце каждой сессии буду подводить общий бр + граффик Для большего интерактива записываем наши видео на ютуб, вот первые две мои сессии и конечно графики. Сессия №1 График Сессия №2 График

По риверу блефов практически нету в диапазоне рега, его бет для меня это только добор,ВТ, ТТ, Т9, доперы он должен был бы играть от чека. И с этого следует что своим рейзом мы ничего не выбиваем, значит просто фолдим. И еще, если рейзиш, то не нужно так много выбрасывать денег, нам бы в этой ситуации если ты планировал выбивать блефы хватило б рейза в 2.2.-2.5 раза. Я бы здесь не стал еще ставить по флопу, так как во первых стуктура плохая, колд колер хорошо в нее попал, и у рега на СБ сильный узкий диапазон, который тоже попадает в эту структуру.

По риверу я за фолд, ситуация очень не блефовая и редко в таких случаях пробуют выбивать стриты, да и какие руки он может здесь превратить в блеф? Кроме флаша в его диапазоне я других рук не вижу. Плюс пока что у нас есть инфа что он так играет только с натсами. И я бы здесь не ставил сам по риверу, так как не вижу бета на тонкое велью, ему в этой ситуации очень трудно проколировать даже доперы ДТ (если они есть в его диапазоне чек/кола), так как все закрылось и мы тоже в таких ситуациях практически никогда не блефуем, он должен это понимать.

Да, ривер ты немного перемудрил, спокойно пушим на прямое велью, у рега в диапазоне есть все руки от ВВ+, а может и здесь он проколит еще ТПТК, положив нас на блефы, а если мы сыграем чек, то просто с них не добираем. Ну и еще почему я здесь против чека, так это то что очень мало блефов есть в его диапазоне, только БДФД и то мы не знаем ставил ли он их на флопе, так как рег неизвестный. По тому как сыграл ты, ривер сложная ситуация, сложно выбросить, но похоже что доехали его 2 комбы, 97 и 54, сеты лучше он должен был ре-рейзить по терну, выходит фолдим против неизвестного.

Хороший разбор, полностью согласен

Плохая идея - рейзить потому что агрессивный. Так как чек-рейз это дорогая и сложная линия, нужно учитывать много факторов если уже решились. Во первых, я бы использовал эти линию в 3 бет потах только против известных, чтобы можно было увидеть его WTSD, чтобы было меньше 27, и большой WoNSd>52, тогда мы могли бы понять что он фолдит и на ривере скрывает с сильным диапазоном, дальше нам нужно было бы знать много ли он ставит в пропущенный, чтобы выбивать его блеф спектр ну и также было бы неплохо видеть его фолды на чек/рейз, так как если он не фолдит, зачем тогда предпринимать это действие. И общие фолды по риверу тоже было бы хорошо знать и анализируя все эти статы вместе уже можно понять, подходит ли для нашего действия рег. Дальше нужно понимать, что в этой ситуации структура плохая для чек/рейза, так как оппоненты здесь будут мало ставить, кб думаю будет в районе 30-40%, и они хорошо здесь попадают, а все что они будут баррелить то будут в основном руки с доп-эквити, которые они на чек/рейз не выбросят. И последнее, это наша рука, мы делаем чек/рейз в полублеф, значит мы должны выбивать руки сильнее либо равные нам по силе, как мы поняли, что в этой раздачи это условие не исполняется. Плюс мы должны правдиво изображать, чтобы оп нам поверил, как часто ты играешь на таких структурах с сетами либо стрейтами через чек/рейз? Я бы здесь сыграл от бета в 1/3 пота по терну и в доезд фд еще бы ставил бы бет 1/2 пота по терну, в Ах скорее всего у нас не будет бета на тонкое велью, поэтому чек-кол, во всех других ситуациях это чек/фолд. Чек/кол с флопа мне не нравиться по той причине, что даже если мы доедем в фд по терну, нам нужно будет фолдить, мы без/позы и кол будет не по шансам, а так есть шанс реализовать свое эквити, и еще получить ФЭ, так как мы точно выбьем если сыграем от КБ карманки, Ах сильнее и какие либо слабые попадания. Еще раз повторюсь, чек/рейз сложная и дорогая линия, особенно в 3 бет-потах и советую применять ее только там в блеф, пока уровень игры еще не высок, где мы уверенны что это плюсово, с сильными руками (дро+доп эквити) и сможем выбить эквити оппонента.

Хороший фолд по терну, обычно после закрытия ОЕСД редко блефуют, так как у нас самих полно Вх, но и плюс дама закрыла часть его возможных блефов. Но и информации у нас мало, мы видим что он агрессивный, но за счет каких действий он имеет таку агрессию не понятно, плюс как видим выиграш на шд большой, значит ему на эти 300 рук могло просто очень хорошо заходить.

По тем статам что предоставил хиро, мы можем увидеть что он не агрессивный, по агрессии можем предполагать что он редко блефует, но склонен часто скрывать со слабыми руками, поэтому и имеет такой показатель WTSD -35 . WSD 45. По тому как сыграл хиро, ривер еслы бы он ставил я за фолд, Ах хуже он не будет проставлять, а не доехавших блефов мало чтобы нам пролез кол, плюс он как мы видим не переблефовывает.

Выборка конечно маленькая, но уже видно его тенденцию к агрессивности, и хиро это подтверждает. И следуя с этого мы должны либо колировать все улицы, так как агро фиш будет здесь проставлять со всем своим диапазоном, либо уже фолдить на флопе, если считаем его за пассивного, но здесь видно что этого фиша нужно просто блафкетчить, плюс терн и ривер вышли отличные для нас ауты.

Так страшно писать у меня в блоге? Как на меня таблетки лечебной от этого нету. Можно только вести обезболивающие, сделать эти дни более приятными. Лично мне помогает все это терпеть короткие сессии, долгие перерывы между ними, что-то приготовить покушать, убраться в доме, прогуляться, вечером когда совсем уже нету сил, могу и поспать между сессиями В общем делать все чтобы отвлечься от покера. Но и важно все таки понимать, что это временно и дальше все будет хорошо.

Очень тяжелый выдался первый месяц весны, практически весь месяц играл в минус, только под конец марта смог хоть как то вытащить свой график под микро плюс. Надеюсь на плотную отдачу в апреле, потому что второй месяц постоянного напряжения выдержать психологически будет сложно. Как заметил по себе, весь март заставлял себя играть, отыгрывать дистанцию, очень сложно играть когда проигрываешь, после сессии в 1 час чувствуешь себя полностью истощенным, поэтому обычные сессии в 1.30-2 часа превратились в 1 часовые покатушки.

Именно через то, что без стат сложно играть, мы всех неизвестных считаем за пассивных, что регов, что фишей и играем против них аккуратно. И выходя из этой инфы, мы смотрим что игрок неполный, выборки мало, значит играем против пассивного фиша. Во первых нам нужно было самим ставить по терну на тонкое велью, так как фиш пассивный мы просто своим чеком не добираем с его 9х, дро которые он прочекает и даем ему бесплатный аут. Вот как я вижу приблизительно спектр его бета по терну, но и очевидно у нас хватает эквити на кол. По риверу фолд, нам для кола нужно 29% эквити, а с учетом того что он будет здесь ставить ДВ и ВТ, у меня на кол не на собиралось. И если бы мы в этой раздаче сами поставили по терну, по риверу можно было ставить спокойно ставить 1/3 пота, так как это фиш, он легко здесь проколит все Вх и часть 9х, а на рейз спокойно бы сфолдили.

Смотри, ты сам правильно разобрал свою раздачу, и по риверу у нас нету перевеса по эквити, значит ставить на велью мы не можем. Можно было бы придумать бет 1/3 пота, но это только когда есть информация против оппа, что он на такой сайз не агрится, и колит со слабыми руками. А так по такой раздаче верным решением было бы сыграть чек, и скорее всего фолд, так как блефов совсем нету в его диапазоне, а руки хуже не будут ставить.

По флопу нужно было самим ставить, у нас есть ставка на тонкое велью против такого широкого диапазона, все таки он открывает 25% и половину с того защищает. А по тому как сыграл хиро, то я за кол ривера, наш опп слишком аргессивный, что и видно по статах, так что такого просто грех не про блафкетчить. Думаю такой чел, будет здесь так играть со всеми промазавшими руками, плюс ривер вышел бланк, а мы себя капнули на флопе.

Все верно и полностью согласен!