TroyMaster7

Я тоже за фолд против неизвестного рега по терну, очень много велью рук лучше, а по риверу все стало понятно, он пытается по максимуму добрать с твоего Ах

Как все и разобрали раздачу, видно что кол конечно же есть по терну.

Забудь о ГТО на микролимитах Во первых нужно много заниматься чтобы верно его использовать, а во вторых на микролимитах это очень минусово, так как там игра от эксплойта будет намного плюсовее. Терн еще можно проколировать, так как у рега возможны еще Ах слабее, и есть часть блефов, 98, 9Т. А вот по риверу уже все, нужно фолдить, Ах слабее вряд ли будут ставить, а с учетом того что он проблефует 98 и 9Т до конца, нас все равно не хватает на кол, у нас 27% эквити, для кола нужно 29%

Если на СБ это фиш, то спокойно колируем, так как он может переиграть доперы слабее, 76, К6, а с рук лучше только 2 комбы, 54 и Т8. И важно еще, по риверу нужно было больше ставить, потбет, чтобы побольше добрать с него, так как если мы поставим 2/3 или потбет, фиш на это не обращает внимания и руку свою для кола не выбросит, а мы больше заработаем на дистанции. Против неизвестного рега я бы склонился к фолду.

Все верно, терн изи кол, так как у фиша много Ах слабее плюс еще и блефы остаются.

По поводу того как обозначать опонентов и определять я уже писал тебе, надеюсь запомнил, что либо "рег" либо "фиш". Но в этой раздачи против тех и других игроков сыграно оптимально, кроме того что по риверу возможны и блефы, , так у опов хватает велью рук слабее, это Т7, К7, АД, часть АВ.

Префлоп слишком широко Д3 уж открывать, еще и на нл5, во первых думаю что реги не так уж широко защищают блайнды, а во вторых против фишей рука будет часто доминирована, и будем вынуждены будем либо часто фолдить, либо проигрывать. Так что старайся расширять свой опенрейз только там, где это можно сделать в эксплойт. И против фишей сайз следует повышать только с топ руками, начиная хоть от ВТ+ рук, а с низами и стандартно можно. Постфлоп все хорошо, по терну у фиша еще возможны Дх руки, и промазавшие ОЕСД. Ривер кол возможен был бы в одном случае, если бы фиш был агрессивный, а против неизвестного стандартно фолд.

Это снова предположение либо "гадание", ясно что чем больше стат тем детальней мы разберем раздачу, но здесь мы имеем дело с конкретными цифрами и на основе этого делаем разбор, я не обращаю внимания на его 3бет BB vs SB, как раз по тому что выборка маленькая, для того чтобы этот стат был репрезентативен, нам нужно иметь больше тысячи рук на опа, плюс как минимум ситуаций 7/8+ по этому действию, тогда можна что то утверждать, а так мы отталкиваемся от среднего показателя 3 бета.

Ставить нужно, у нас есть беты на тонкое велью по терну и риверу, только ставил бы по терну я больше 2/3 пота чтобы добирать с Вх слабее, возможные ТТ, 99 и плюс ФД. Ну а по риверу чтобы добрать с тех же рук на нл5 думаю можна и 1/2 пота поставить.

Согласен с оценкой по поводу ошибки по поводу 4бета, но хотелось бы увидеть конкретики по поводу фолда на рестил сб вс бб. ХЗ конечно чему вы учите , но наш спектр открытия с сб ~40% сколько мы должны защищать чтобы не оверфодить на рестилы и хотелось бы увидеть визуализированый спектр кола рестила в войне блайндов Плюс добавлю ещё несколько моментов к оценке всех предыдущих ораторов и выводов сделанных относительно тайтовости оппонента: исходя из выборки в войне блайндов выборка довольно невысокая по всем статам, но поверхностные статы типа VPIP/PFR говорят что против нас РЕГ. 19/17 при такой выборке статы ещё очень сильно могут могут измениться и через пару кругов вполне могут стать 23/19 , ему могло просто не заходить в поздних позициях руки для стила или на этой дистанции без его участия было достаточно экшона чтобы проявить себя , но парень защищал 2/9, а после этой раздачи вышло 3/10, поэтому хз с какого перепуга вы закладываете узкий спектр трибета в блинах и соответственно исходя из его узкого трибета делаете выводы о фолде и прочее. Для таких ситуаций я бы закладывал стандартные 15% или более 3Bet BB vs SB и от него отталкивался. Смотри, мы оцениваем раздачи по той информации которую имеем, мы не в шоу экстрасенсов чтобы предугадывать будущее, исходя с такой логики у него может быть и не только 23/19, ну и 27/19 либо 16/15 и обычно нам хватает выборки чуть больше 100 рук чтобы получить репрезентативный впип/пфр. Так что у нас есть инфа что его 3 бет 6.2, которая отвечает ВПИП и ПФР и все, ничего другого закладывать не нужно. И в этой ситуации тебе не нужно думать о том, чтобы иметь не эксплойтный кол 3 бета, потому что мы видим, что рег узко 3 бетит, тогда нам против него хватит защищать наш топ спектр 5-6% чтобы просто играть в плюс, любое расширение против него еще и без позы это будет пустая трата денег.

Очень грубая ошибка префлоп, сразу же фолдим на 3 бет, наша рука не входит в диапазон кола, плюсу рега очень узкий диапазон и он пассивный. Флоп тоже сразу же фолд, так как против его узкого диапазона колировать не по шансам.

Я за кол рейза, здесь он изображает очень узко, только АТ, эти руки возможны в его диапазоне, но часть он бы сразу ставил сам с флопа, но кроме того он мог так сыграть с ФД, либо те же КД, так что я за кол терна, и ривера по бланку. Вот такой примерно я набросил диапазон ему к терну, для кола нам нужно 27% эквити, а у меня вышло 33%.

По дефолту против неизвестного ривер фолд, сложно придумать ему много рук хуже, Кх слабее будут брать чек, дро тоже в большинстве случаев не будут дальше проставляться, с флопа он сразу в двоих ставит крупно,но и игрок неизвестный то мы считаем его за пассивного , так как и написали пользователи выше. Префлоп отличная ситуация для сквиза, мы практически всегда будем выбивать СБ, да и сам СО должен часто фолдить, плюс к тому рука у нас хорошая для постфлопа и для сквиза с блокерами.

Ты сыграл хорошо, стандартный 4 бет на тонкое велью делаем, мы не хотим без позы играть с нашей рукой в мультипоте, так как сложно будет ее разыграть плюсово и у опов еще хватает рук хуже которые нас проколят, те же ВВ+, ТТ+, АД. И по такой линии как сыграл рег, его диапазон это АК+, в лучшем случае, так как считаю что некоторые эту руку будут колировать на 4 бет, ну и он уже агрессивно играет с ранних улиц, что сразу настораживает. Здесь для кола нам нужно 38% эквити, а у нашей руки здесь есть кол, если он пушит все АК, в чем я сомневаюсь, так что фолд не будет ошибкой.

Очень важно правильно интерпретировать опа против которого мы играем, чтобы верно принимать каждое решение. В твоем случае советую отказаться от понятия слабый либо сильный рег, а использовать только "рег" либо "фиш", так как только против этих видов игроков мы играем по разному. Ну а теперь к самому опу, он неизвестен скорее всего, имеет полный стек, играет за 4 столами, так что у нас нет оснований предполагать что он хобби игрок. Если бы его стек был неполный, он играл через лимпы, 1 либо 2 стола, тогда его смело можно отнести к фишам. По поводу самой раздачи, так как это неизвестный рег, то по флопу спокойно фолдим, так как всех неизвестных мы считаем за пасивнных, и против них оверфолдим на агрессивные действия, так как у нас нету оснований предпологать что он блефует достаточное количество раз, чтобы нас кол был плюсовый на дистанции.

Смущает меня твой 3 бет, если конечно у тебя есть инфа что рег колит все подряд не обращая внимания на сайз, то все ок, а так делаем всегда 3 беты стандартным сайзом, без позы можна 3.5 и 4х. Мы не должны сразу же с префлопа капать себя на сильную руку и выбить много рук слабее нашей. По флопу КБ у нас есть, у рега есть полно рук с которых нужно добирать, ФД, ОЕСД. Кх слабее, Тх и Вх, все это увидишь в скриншоте. И на рейз я конечно за фолд, структура совсем не подходящая для блефов со стороны рега, а вот велью у него будет полно, от стритов к двум парам, это тоже увидишь в скриншоте. Плюс если мы проколим, то мы играем без позы, и разыграть нашу руку в плюс против неизвестного будет очень тяжело. Я нашкрябал нулевой нам кол по флопу, но на последующих улицах мы просто будем часто сдаваться.

Сложное для меня определение "полурег", игрок либо рег, либо фиш и от этого уже отталкиваемся когда принимаем решение. То что я вижу, то это неполный стек, большой впип, то для меня все таки это будет фиш, и на основании этой инфы я бы делал бет по терну больше, потбет, чтобы по больше добрать на дистанции, он не выбросит свои 9х не обращая внимания на сайз. Ну а по риверу когда уже сложно с чего то добирать, то сыграл бы бет 1/3 пота, чуть меньше можно для того чтобы проколили 9х. Ну а по тому как сыграл ты, то чек/фолд тоже хорошая линия против неизвестного, очень мало рук у него остается для блефа, у нас здесь для кола нужно 29% эквити, а я насобирал максимум 26%.

Спасибо)

Спасибо)

Всем привет, подвожу итоги за пропущенные месяца. Декабрь 2018 года Январь 2019 года Февраль 2019 года Сумел наконец набить бр на нл1к, давненько не было у меня подьема по лимитам и этот день настал месяц назад , отыграл еще не так много рук на этом лимите, но в общем, все те же игроки что и на нл600, в основном игра отличается с моей стороны, что я еще немного боюсь и играю пассивно, надеюсь что в скором времени страх пройдет

Против неизвестного я тоже за фолд, здесь у него из блефов которые он мог так разыграть только 76s, но мы не можем предполагать что он их так разыграет во первых, ну либо совсем их может не быть в диапазоне колд кола. В скриншоте увидишь, что у нас есть слабоплюсовый кол по риверу против его диапазона, но без инфы лучше сфолдить.

Донк пот бет по флопу отличная линия, максимально +EV в этом споте с фишом, но на ре-рейз я бы так радостно не выставлялся. Мы смотримся сильно, донкаем крупно в двоих, в таких ситуациях только слабые реги будут переигрывать свои руки, ВВ+, ФД+. Плюс здесь рег в позе и ему выгоднее сыграть просто через кол. Максимум мы можем проколить флоп, смотреть терн и ривер, но все же я согласен с разбором выше, что нужно фолдить скрепя зубами.

Нужно предоставлять больше стат, на эту выборку мы можем увидеть пасивный он или агресивный. По статах ВВСФ, ВонШД, ВТШД и агрессия. Просто в большинстве случаев фишы с таким большим впипом агресивные и я конечно я с нашей рукой за кол, потому что у фиша будет в пуше куча Ах хуже. Но бывают исключение, для этого в следующий раз предоставляй больше стат.

Хорошо сыграно на всех улицах, фиш супер пасивный, так что ничего кроме Тх мы там не увидим.

По терну у нас легкое решение, мы должны пушить нашу руку на ре-рейз, кроме рук лучше, это всего лишь 6 комб у рега возможны переигранные Кх, фд, либо КТ, но и незабываем что часть сетов он бы обязательно рейзил по флопу.