TroyMaster7

Это я и хотел узнать, был ли у тебя план на все улицы. Но против неизвестного все равно не стал бы так блефовать, так как мы не знаем как он фолдит по риверу, возможно он имеет в сс на ББ даже АК. И для такой линии как минимум у нас будут руки лучше, те же полублефы которые мы продолжим ставить уже и по риверу, а так как на меня, если мы будем так играть то будем иметь завышенные КБ, агрессию что тоже будет склонять регов нас колировать, есть намного лучше руки для этой линии

Я искал по форумах, но ничего подобного не находил к сожалению.

Может я и приукрасил но вот какое сообщение мне пришло можна сказать уже 2 недели назад. И пока все глухо, что не пишу, то они проводят свое расследование. ПриветюЗдравствуйте, Олександр! Мы пишем, чтобы сообщить, что Ваша учетная запись Stars заблокирована для проверки безопасности. Пожалуйста, ответьте на следующие вопросы: Пожалуйста, объясните подробно, что Вы сделали за последний год в плане обучения, тренировок и всего, что улучшило Вашу игру в покер и дало преимущество перед оппонентами. Конкретные детали, которые должны быть включены: • Имена пользователей всех игроков, с которыми Вы работали или сотрудничали;• Изменения в игровых форматах, которые Вы играли или изучали, и их причины;• Преднамеренные изменения в стратегии или стиле игры, которые Вы использовали в наших играх;• Программные обеспечения, инструменты и методы, которые Вы использовали для обучения;• Программные обеспечения и инструменты, которые Вы использовали для игры на нашем сайте;• Опишите Ваши настоящие технические настройки при использовании нашего сайта и как они изменились;• Приблизительные даты всех вышеуказанных событий.• Используете ли Вы какие-либо другие справочные материалы, и если да, пожалуйста, предоставьте нам их копии Функции Вашей учетной записи PokerStars, а также игрового счета Full Tilt, если таковой имеется, были отключены до завершения расследования. В случае игры на PokerStars или Full Tilt во время расследования, учетная запись, которой Вы воспользуетесь, будет закрыта, а средства, находящиеся на ее счете, конфискованы. Пожалуйста, предоставьте нам подробные и полные ответы на заданные вопросы в течение 48 часов. Ваше сотрудничество поможет скорейшему разрешению данного вопроса.

Первое, это нужно было сквизить префлоп, не важно что фиш мало открывает, у него в этих 7% есть не только натсы но и могут быть совсем случайные руки,к тому наша рука очень плохо играется в мультипоте и в плюс мы ее не сможем вывести, так что просто делаем сквиз, выбиваем регов и остаемся с хорошей рукой против фиша, а если же получили 4 бет то изи фолд, а так мы только усложнили себе жизнь. По поводу ривера, то я тоже за фолд, так как по статам видим что рег по риверу не блефует, а если и делает это то в недостаточном для нас количестве, агрессия всего лишь 26. И очень крупные беты, не думаю что он бы так ставил с Дх, только разве что КД и АД, но этого недостаточно чтобы проколить и плюс я думаю он бы сам их сквизил. Так что я в его спектр ложу руки 7х и лучше

Первый вопрос, почему ставил на флопу? Так как ставки на флопу на тонкое велью у нас нету, да и в полублеф тоже, и в общем такие структуры очень плохи чтобы в них блефовать бетом по одной улице, очень низкие фолды будем получать. По терну фолд мне нравиться, так как у нас нету информации о том как рег играет линией донкбета, и среднюю нашу руку выбросить на неизвестную нам линию это совсем не проблема, а только +EV на дистанции, так как ты уже написал по риверу ты уже бы не знал что делать. Ну а в этот донк, я бы больше все таки ложил ему велью, с которым он не хотел пассивно играть без позы, а сразу добрать по максимуму.

Поздно делаю отчет, совсем забыл об этом. В общем дела идут так, мой аккаунт заморозили на ПС, как написали чтобы выяснить почему я имею перевес над другими игроками и проводят уже около 2 недель свое расследование, не очень приятное ощущение когда вроде знаешь что никаких нарушений нету, но все же забанить могут. Приходится играть только на 888 покер Плюс ко всему этому пошла финишная прямая в плане обучения, еще два месяца и буду дипломированным "Политологом". Так что, отыграл всего на всего 18 к рук, и вот такие получились результаты. Главная цель пока на март это чтобы меня разморозили и отыграть как минимум 40к рук, так как без хорошей дистанции каждый месяц уровень игры будет падать

Внимание, тренировка переноситься на 14-00!!!

Внимание, тренировка переноситься на 14-00!!! Приходи конечно)

Чтобы не было сложностей во время игры и при анализе, сразу же нужно правильно определить против кого мы играем и обозначение как "скорее всего" не подходит, либо слабый игрок, либо неизвестный, либо блефующий, только оцениваем точную информацию чтобы во время раздачи не наделать ошибок. Префлоп, рука плохая для 3 бета, мы разыграем ее в больший плюс если будем играть от сс против регуляров. Рука часто будет попадать под доминацию и на постфлопе у нее слабая играбельность, часто будем вынуждены сбрасывать ее до ривера. По риверу, как уже все написали нам не хватает эквити для кола, и они правы, игрок неизвестный у нас нет оснований предполагать что он блефующий, но даже если добавить некоторую часть возможных блефов по риверу, у нас все равно все плохо.

Ты сам дал правильные ответы на свои вопросы, это либо слабый туз, либо слоуплей, так как агрессия маленькая и ранние позы. В этой ситуации кол по шансам терн, а по риверу 100% фолд, так как если бы он блефовал, у него очень мало рук для блефа, как и написали выше ученики. В их анализе все хорошо видно.

Сыграно верно, ученики выше правильно оценили раздачу. Не будет здесь рег ставить по терну с руками хуже, так как он по флопу лепил крупно в двоих+ один из игроков это фиш, а по терну еще и закрылся флаш, а это большая часть рук рега. В этой ситуации агрессия не имеет особого значения из-за какого нужно принимать решение.

Это точно рег?) Очень лузовые статы, либо слишком маленькая выборка. Через эти причины тяжело точно представить спектр колд кола оппонента, но я его виду по статам примерно таким который увидишь в скрине. По терну конечно же надо было ставить, так как 100% ставка на тонкое велью, с таким сс у рега много Дх слабее, плюс ФД с которых нужно добирать. Когда он поставил пот бет, я думаю что там либо только блефы, либо натсы, так как ТПМК он бы ставил не так крупно, но возможно я ошибаюсь, нужно было смотреть за этим регом, ставит он ли так всегда. Кол конечно же есть. По риверу я был бы за кол, так как у рега и правда есть много рук с которыми он мог так блефовать, но агрессия смущает, и говорит о том, что он играет законченными линиями, то есть не блефует до конца, хотя доход до шоудауна большой, ввсф маленький и выиграш на шд маленький. Если бы не пот бет, я бы еще проколил, а так я за фолд, так как нет инфы, думаю что он мог так сыграть с частью ВД, и доезды блефов по риверу, что увидишь в скриншоте, я добавил все но мейд хенды, но на кол мы не насобираем.

Здесь ты переиграл свою руку, по флопу мы сделали бет на тонкое, получили рейз, и чтобы выставляться, нам нужно дальше отталкиваться от причин для ставок, то есть у нас должна быть причина для ставки прямое велью, потому что даже если опп так играет свои АК мы все равно будем позади. Так что максимум мы можем сыграть чек/кол одной улицы, все таки часть блефов мы можем ему заложить, но проблема в том, что ранние позы, там и блефов особо не должно быть, так что против неизвестного и фолд на флопу был бы наиболее оптимальной линией. Вот так у нас дела если оппонент рейзит АК, но это скорее утопия чтобы так играли

По флопу играем мы от чек/фолда, у нас только 6 аутов на оверкарты и не факт что чистые 6 аутов, и плюс на такой структуре у нас очень мало ФЭ, так как фиш будет часто колировать на такой структуре, да и рег со своим средним диапазоном хорошо зацепился. С учетом того, что рег заколил вхолодную без позы, еще когда открывался супер фиш, у него там будут руки Тх+, даже те же АД адекватный рег должен был бы 4 бетить, так что я за ставку по терну, так как я считаю что у него в диапазоне будет достаточно рук для чек кола, те же Тх которые он заколил под фиша, и просто ставим на тонкое велью, а по риверу уже в позе просто сыграли чек/бихайнд А так, мы сыграли чек, что немного усложнило нам жизнь и по риверу уже непонятно что делать, по идее он так бы с Тх не ставил таким сайзом, да и большинство ноу мейд хендов он должен был выбросить по флопу, так мы в мультипоте ставили в двоих (тем более в фиша), так что у меня получилось что он так ставит либо с велью, либо блефы, но блефов у него слишком мало, всего лишь АД и АВ, и в итоге у нашей руки 23% эквити, а для кола нужно 29%, так что я за фолд.

Внимание, тренировка переноситься на 11-00!!!

Все твои рассуждение верны, флоп колируем, так у него большой рейз кб и он часто сдается на ре/рейз, хотим чтобы он еще и блефовал терн. Правда терн выходит для нашего оппонента плохая карта и по такой он должен был бы остановиться блефовать, так как у нас много Дх в диапазоне и мы теперь еще с большим удовольствием колируем Кх, но он поставил и мы колируем так как ты писал что все таки он мог бы так ставить блефы и у него кардинально уменьшилось количество велью рук. Но по риверу, еще одна спарка и любой адекватный рег должен уже сдаваться с блефами, недостаточно у них ФЭ для бета и плюс к тому, мы видим что наш регуляр блефует незаконченными линиями, совсем маленькая агрессия по риверу 25, говорит о том, что ривер он играет правдиво и только из-за этих двух причин я бы уже фолдил по терну.

Таких оппонентов мы можем часто вскрывать с нашими ТП и это не будет ошибкой, как мы здесь видим, оп мультибарельщик и блефует законченными линиями, так что выбросить против такого это будет ошибкой, в отдельной стати это разписано, что если мы против начали колировать, то делаем это до концы, и не может оппонент ставит по флопу 55 и по риверу 80 с велью, у него даже по риверу будет больше блефов чем велью рук, и ввсф как мы видим большой, и аналогично воншд меньше нормы. Здесь есть много рук которые мы ему можем добавить в спектр блеф/бета по риверу, вот что у меня получилось, но можна было добавлять еще.

Префлоп, надо было изолировать рега большим размером, все таки он рейзил фиша, минимум к 0.50$. По флопу можна было и больше ставить, чтобы по максимуму добрать с фиша, и конечно же мы должны колировать пуши двух оппонентов, шансы банка всего лиш 16%, а там могут быть не только руки лучше, но и возможные фд, ТП слабые.

Сквиз здесь всегда, даже если бы не было фиша, мы будем сквизить с нашей топ рукой, так как это плюсовое префлоп действие, в большинстве случаев, если мы окажемся на постфлопе, мы будем впереди диапазонов наших оппонентов. Пока еще отвечу на последний вопрос, мы должны сквизить, и в таких ситуациях мы будем выигрывать уже на префлопе часто, либо если попадем в свой аут на постфлопе, а и против фишей сыграв от чека все улицы. Ошибка в рассуждениях в том, что когда ты не нашел причины для ставки, что верно в этой ситуации, мы должны уже играть от чек-кола, если это позволяют шансы банка, а именно в этой ситуации, мы можем сыграть от чек/кола как минимум одну улицу, оп поставил 0.73$ и это значит что нам для кола нужно 19% эквити, а против диапазона бета фиша у нас есть 43% эквити, что ты увидишь в скриншоте, я забыл как раз в его бет 64% рук из его диапазона

Флоп, терн конечно же я ставил бы больше, потбет две улицы, чтобы по максимуму добрать с его 8х слабее, и других карманок слабее, так как фишы не обращают внимания на сайзинг. Ривер, сайз в 1/2 пота мне нравиться, как видим фиш много сбрасывает, и ставкой в потбет мы уже не сможем добрать со всех пар слабее, а на рейз падаем, так как фиш пасивный, очень маленькая агресия, ВВСФ и в его рейзе никогда не будет блефов, только натсы.

Для кражи эквити, нам нужно выбивать руки, которые имеют против нас 6+ аутов, я здесь не могу найти таких рук

Можна так играть, я и сам так играю, только я выбираю еще больших овер-фолдеров,чтобы наверняка, которые имеют фолд по одной из улиц 60+. Но в этой ситуации, мы видим что в позе он не сдается, это первая причина чтобы не барелит его, и вторая, это наша рука, которая имеет шд велью против этого фиша и часто мы сможем выиграть сыграв от чека все улицы, либо словив один свой аут. Плюс мы здесь конечно же выбьем часть рук 4х и 5х, но много из них усилились по риверу и выходит что мы выбиваем по моим расчетам только 38% рук, а когда мы ставим почти пот/ бет мы должны иметь ФЭ около 50%, так что бет по такому риверу минусовый. Хотя сайзы выбраны правильно, и мы в правильной ситуации бы добились своего результата. И плюс, если ты хочешь блефовать в лик, у нас должна быть достаточная выборка, как минимум чтобы 10+ семплов на ривере например, если ми хотим ставить 3 разы.

ВВСФ средний, но другие статы говорят о блефовости оппонента, так что на основе этого я бы в этой ситуации делал кол.

Вот я забил два диапазона, и посмотри как наша рука стоит против двух диапазонов. Для того, чтобы выполнилось условия максимизации эквити за счет фолд-эквити, нам нужно выбивать руки, которые сильнее нашей.

Как видим, с СО открывался фиш, и мы сразу же префлоп сделали ошибку, что сделали 3 бет маленького рейза и дали возможность регу с его руками средней силы зайти в банк. В этой ситуации нужно было бы делать рейз в 4х, что бы уже с префлопа по максимуму добирать с фиша. Теперь флоп, рег мог зайти более широко чем обычно, так как мы сделали 3 бет маленького размера и донк в двоих по такому флопу (плюс с нами фиш), как на меня только велью, но мы и добавим часть дро. Вот что получилось По терну странный чек, но для меня это будет только натсы либо маленькая часть дро который он бы хотел чек/рейзить, так как с флопа он точно ставил велью, а с Дх я думаю что он бы ставил дальше. Поэтому чек в этой ситуации мне нравиться. И по спарки ривера, когда он крупно ставит, я подтверждаю то, что он планировал сыграть чек/рейз по терну, его план не сработал и решил уже добрать крупно по риверу, конечно же я добавил часть блефов по КВ, но это значение особо не имеет, так как в рега там будут в основном велью руки.