Obv_NoMercy

Чет я подумал так. Не приносит удовольствия ведение блога. Просто буду спокойно катать. Тем более напарника нашел в скайпе, слава богу нормально сошлись. Лучше ему все мысли, которыми хочешь поделиться и выговориться, написать, а не сюда. Да и пашем нон стоп каждый день над игрой. Меня всё устраивает. В первые сутки оформил топ1. Заставили научиться играть в коротких стеках на рег столах пати. До уровня "лысого хайроллера" мне слава богу уже далеко. Но, все-таки придется пройти через жерло всех лимитов. Не умею проснуться и сразу стать пл1к игроком. UPD. Ну и кэш за пару дней. Много еще спотов нужно разобрать. Оппоненты пока что прощают, а я нет. Но нужно быть готовым к ситуации, когда и оппонент не будет косячить и прощать. В зуме дистанция наигрывается великолепно. Блог закрыт, твитч удален. Спасибо что читали.

На старзах разбанили. Еее. Сел с дуру на три зума и понял что глаза разбегаются после "максимальных 6 столов" на пати. Ограничился двумя зум столами, разыграюсь, привыкну, добавлю.. Софт быстрый, идеальный по удобству, ничего не подвисает, старзы одним словом. Как же быстро дистанция набегает. Типа только сел, а уже около 500 рук. Ну и игра есть 24\7 никакого унылого лобби 3 стола на лимит и те все 6\6, а вейтлиста нет. Дааа, пати, хоть вы 80% рейкбек запилите, а толку если дистанцию не накатаешь. Будут вторым румом, если вдруг в зуме будет впип поля 23% дохлые. Есть пати и рег столы. Прогуляться, покушать и катать нон стоп. Игра, конечно немного отличается. На старзах более агрессивная. И РИТ, боже есть РИТ. Что с вами не так патипокер? Сложно сделать рит в кэш играх? Не хочет человек два раза крутить, сделайте ему что галочку можно было снять или вообще выключить по дефолту. Вроде элементарные вещи, а они все по мелочи такую разницу между удобством игры дают. Особенно когда вот месяц не играл на старзах и потом на контрасте. У вас был месяц чтобы человек захотел остаться, но вы не сделали ничего. Странная политика рума, когда через месяц игры игрок с криками ура сбегает из рума с рейкбеком 45% в рум с рейкбеком 2,5%.

...

Чуть решил катнуть лайтово полчаса. Первые два стола. На одном 50бб стартовый без докупки. Чтобы учиться в мсс и ссс. Действительно и зачем это реги садятся с такими стеками по мнению лысого хайролера, когда можно просто проснуться и стать без опыта игры сразу пл1к+ игроком? Нести на финалке полную ахинею в ссс стеках два слова по игре не связав и при этом как-то играть "самому" в плюс на кэш столах против коротких на не самых маленьких лимитах. Чудеса, да и только. http://skrinshoter.ru/i/231118/YkgBo2XL.png

Как оказалось в скайпе после опроса, не все понимают влияние рейка на потенциальные шансы для колла до ривера. На пальцах. Без реализаций агрессивных линий ооп, ситуаций когда старше и тому подобное. Мы играем с оппонентом с открытыми картами,оказываемся на флопе в позиции BB в ситуaции BBvsBU сделав колл на префлопе и даже можем точно узнать как наша рука стоит против конкретной руки оппонента. Выясняем, что мы младше и оппонент не выкинет на наш чек рейз или донк бет. Банк на флопе 100, мы делаем самое частое действие в этих спотах "чек". И в нас прилетает цбет размером 100. Пот бет. На префлопе, флопах и тернах у рук есть различное, часто близкое в омахе эквити в отличии от ривера ( и холдема заодно). На ривере распределение статично 100 на 0 или 50 на 50. Мы рискуем вложить 100 за потенциальный банк 300. Какое минимальное эквити должна иметь наша рука? Правильно, 33,33% 100 за возможность перекупить и выиграть банк 300 ( на ривере никто никого перекупить уже не может и там другая тема). Но это в чистом виде. В холдеме такая ситуация практически невозможна и именно поэтому в холдеме выгодна "баронщина" с 23% 27% 67% 81% по флопу как сайзинг сбета. Где первые два сайзинга наиболее часто используемы. Теперь представим, что рум возьмет дикую комиссию с этого банка 300 в размере 30 и после нашего колла банк на терне будет всего лишь 270. Как меняется минимальное эквити руки для колла? 37,03% В зависимости от рейка и лимита в конкретном руме будет меняться наша стратегия, когда мы не были агрессором на текущей улице торговли. В обратном случае мы сами давим рейком на оппонента, не меняя стратегию бетов и он вынужден защищаться тайтовее еще с префлопа, иначе на постфлопе часть рук, которые имели бы околонулевое или даже слабоплюсовое эквити против диапазона, из-за рейка превратятся в минусовые. Просто потому что чисто математически иначе становится невыгодно. Особенно умиляет, когда видишь на мелких лимитах опены в омахе не пот бетом. В принципе, можно сразу метить. Игрок как минимум не понимает основ и зачем это делается.

Подпростыл где-то. Решил вечером не играть, а утром чуток. Интересные приключения за 500 рук. День-два на поправиться. Выздоравливать нужно в спокойной обстановке, а не в этом дурдоме с качелями. Почти весь постфлоп превратился в потбетный. Ну как и нужно изначально по теории. Ребята не держат потбетные линии, а самому приходится тщательнее к ним подходить. Зато эксплоитить и творить ахинею на постфлопе вообще не тянет. Дорогие они эти потбет линии. Избавился от самых низов опена. Для их реализации нужен как минимум адекватный оппонент, который способен правильно фолдить, даже зная что там есть и должен быть блеф, иначе эти низы совсем не покажут профит. Ну, то есть плохо играющий оппонент-то по прежнему будет делать минусовые коллы, но этим и тебе винрейт порежет. Убираем самые низы еще на префлопа избегая такой ситуации и пусть коллит на здоровье. Это проще, чем голову ломать что теперь делать с пацаном, у которого доход до вскрытия 40. Вообще, конечно, регулярные столы учат игре и думать как ее менять и улучшать.

Стрики стриками, а общее положение дел не поменялось. И тут же сказывается первичная работа над поправками в игре. И флоп ип подрос и фолд тернов. Опять же все это нужно прилизать и освоить в плане спотов и групп как рук так и флопов. Все последние руки на стриме, хорошо что что не в даунстрик период. Типа как пофиг, но все равно было бы не слишком приятно отстримить 1 к рук в минус 7-9 би.

Такие опены в таких стеках из утюга это просто катастрофа. Низ опена дабла ТТ99 и всё. ( про даблу ТТ99 с утюга и ее роль я вообще вдуплил всего на второй день перехода из холдема и изучения префлопа по покерджусу, тогда еще не знал как она влияет на ссс и мсс стеки) Все остальные хэнды ТТАх. Лысый этому уделил ровно ноль внимания, хотя этот опен просто режет глаз тому, кто хоть немного разбирался в ссс омахи, да хрен с ним ссс, просто изучению низов опена в 100бб связанных с парами, потому что это был один из самых непонятных и логичных вопросов когда вдруг раздали 4 карты. Если проводить сравнение, то это связано с 98s на префлопе в холдеме на шмаксе как низу опена со 100% весом по солверу и так далее, но если мы сейчас берем уровень "хайроллера" то для него начало такого объяснения будет как интегралы для первоклассника, который 2 умножить на 3 не может. Выдав ответ 5. Самые ранние записи. Меня реально бесило, что я как дурак не могу разобраться сходу в самых тайтовых ренджах из-за чего просто огромное колличество опечаток в этих записях. Зато воспоминания. Самые первые записи. Первая. Это реально скрин моей первой записи по пло в экселе. Хм, какой же вопрос волновал холдемщика в пло в первую очередь? А вот и добрались до наших любимых ТТ99, но это 100бб. В первые дни я вообще не понимал почему, но запомнил. Позже понял. Первые блять дни при переходе в омаху с планом начать строго с микролимитов, а лысое чудовище ни слова не сказало после реально худшего опена в мире. И да, JJ99 жмут в пол с утюга уверенный фолд без наличия сьютовости хэнда в отличии от TT99 это низ, которому, однако, пофиг на рэнбоу или дабл сьют хэнда в ссс или мсс. Это нихрена не опечатка или неправильное интерпретирование холдемщика префлоп ренджей на второй день изучения префлопа. Это правильное действие, которое без солвера своими мозгами хрен допрешь. А потом еще угрохаешь месяц чтобы понять. Но я почему-то первый шаг сделал интуитивно, а вот "хайроллер" до сих пор не сделал и первого шага. . Тут немного нарушена хронология и этот опен был сделан после ужасного колла ниже, так я не удивлен опену потбетом от фиша. Дабла с хай парой, которая почти никогда не дойдет до ривера в 75% случаев, не имеет сильных редро, почти никогда не получит проплату в ссс на постфлопе, крайне хреново играется чек\коллом ооп, может впаяться в хэнд старше уже по флопу\терну и абсолютно не готова к любому экшену в ссс на префлопе, че норм, опен в ссс с утюга потбетом. Заменить на мп одну сраную сайд карту и он тут же получил экшн, не говоря о 4 игроках после. Это назывется проперло. --- Такие коллы еще хуже. Объяснять тут какие-то сайды кроме Ах к десяткам это верх некомпетентности от лысого в коротких стеках. Единственная группа рук, которая может позволить себе играть коллом co vs utg(и не выкидывает ни на сквизы,ни на экшн от двух игроков) это ТТАКgs. Опен там все понятно, я холдемщик, который не умеет омаху, но стол импотентов, которые намерены бороться коллами и фолдами. Буду опенить все говно, пока не получу адекватное сопротивление. У клинера легчайший сквиз\колл, но он абц-бамхантер, который был хорош лет пять назад. И вообще не способен на правильные тонкие и точные игровые действия и особенно беспомощен вс агрессии как и все бамхантеры. Именно поэтому в "рег катушке" утюгу нельзя рейзить с таким трешаком, а со коллировать. ( он его так и не получил это сопротивление, потому что единственный сильный рег джинс89 вылетел, а идеальный бот, который не сделал вообще ни одной ошибки был на него ооп. Если вы хотите посмотреть идеал игры по солверу в микростеках смотрите за игрой pkrbt до стадии, когда он начал лимпить, переключившись на ицм модель, там вообще ничерта не поймете, но до этой стадии все наглядно. Это был единственный "игрок" за столом, который все свои опены ни смотря на микростеки бахал потбетами, кстати, и после разбора по солверу, солвер не выдал ни одной ошибки ни префлоп ни постфлоп, включая абсолютно нечеловеческий "худший донкбет в мире". Такая маааленькая заметка. Все остальные за столом по чуйке.)

Привет. Некоторые первые записи забавные, когда не знаешь что делать с инфой. Сам читаю с умилением. Я бы не смог сейчас сесть в холдем и пло. И там и там покажешь слабые результаты, мозг не безграничен. Две абсолютно разные игры. Что на префлопе, что на постфлопе с абсолютной разной механикой ставок и относительной силы рук. Часто в холдеме КК из мп фолдишь ферстом? Ты абсолютно прав. В 50 бб стеках трибеты больше направлены на хай часть диапазона связанную с крупными картами и большее значение имеет роль блокираторов блокеров на рендж 4 бета. Так как спр пота на флопе будет меньше, то легче заставиться по флопу, либо перенести экшн на терн где нет права фолдить ( помним что в омахе эквити готовых рук сильно размыты по флопу, но приобретают около холдемовское эквити(на флопе в холдеме) по бланк терну, а для этого трибетору необходимы пониженные требования к сайд картам и gs bs руки крупных пар или хай карт (игра чуть больше становится похожа на холдем). Чем меньше стеки, тем меньше требования к сайдам и наоборот. В 100бб+ нам крайне необходимы лучшие сайды к "средним парам" QQ KK, но мы обязаны разбавлять трибеты и 4 беты руками, которые уступают в эквити около половины ренджа колла, но имеют мощную постфлоп абилити. С огромной реализацией постфлопа имея позицию и инициативу. + эти хенды редко фолдят на 4 беты ооп, потому что по флопам со стороны защищающегося в никакущем спр игра полное абц при наличии лучших ds связок пусть и низкой хайкартой. Хинтул - поехали, не хитнул - фолд. В 50 бб уже на флопах таких ситуаций будет больше, а мы не можем так раскидываться значительной частью стека при влезании в трибет пот, который по спру довольно близок к 4 бет поту в 200бб. Поэтому и опены и фолды на трибет тайтовее. Особенно это касается "говнопар" типа ТТ JJ, которые в 50бб, не говоря уже про 30бб и меньше почти никогда не влезают со свободных коллом рейза и плевать на сайды, если это не Ах. В 100бб+ все меняется. Хм, а как же мы собираемся тогда играть против коротких стеков, если сами не алё что делать? Я вот например на каждый 8-10 стол сажусь в 50 бб без докупки, чтобы учиться. Эммм, наверное потому что они не ботоводы и единственный способ научиться противостоять шортстекам это иногда играть самому шортом. Со времен форха так. Благодари бога что не "объяснил". Одного разбора финалки хватило на тонну мемов и крови из ушей. И понимания уровня "хайлимитчика". Примеры ниже.

Первые выводы для себя. Тайтовенько, аккуратно. Особенно из ранних. Из-за уменьшенного стил эквити и некоторым количеством столов имея стартовый 50 бб. За некоторыми столами его вообще нет и просто в фолд уходят руки, которые ужасно себя чувствуют в мультивеях срп. Стоит что-то менять? Не знаю. Нужен год игры для опыта и наигрыша чтобы сам себе ответил на этот вопрос. С со хорошо. Не зажимаюсь, кнопка по большому счету по полю играет ужасно, возможно стоит чуть чаще опенить с со, но пока что в этом тоже не вижу особого смысла. Пока не будут напрягать в плане общего винрейта, особо менять ничего не буду. Бу фолдим худшие 3-4% рук для стила из-за нелепого влезания сб коллом и наличия чуть большего количества мультивеев, чем это ожидается. ББ фолд на стил бу - хорошо. Чаще и не нужно, можно даже чуть реже дефать. Все-таки пот бетная игра. 3 бет за рег столом не может быть ниже. Не то чтобы часто, но видишь поехавших в тильте, которые начинают опенить все подряд. Со сквизом такая же история с поехавшими абцешники или другие фиши борятся коллами или фолдами, да и хрен с ними это их личное дело. Нихрена не по солверу, там что-то около 7,5\6 (трибет\сквиз), но ты против людей играешь. втсд - чуть больше фолдить терны. В идеале 28. Из-за этого и вин на шд чуть проседает от значения 55. Будем работать. Бог может и простит, а я сам себе нет. Флоп сбет ну вообще должен быть 57 ип. Иногда стремно в телефонов. Это неправильно в плане ев от линий на поздних улицах. Опять же нужно прорабатывать. Ооп норм. Защита от цбета. Чуть реже фолдить флопы, чуть чаще терны. По основным параметрам пробежался. Более глубокие наверное нет смысла смотреть из-за слишком маленького количества семплов. Ну и любителям постилить бвб. В омахе это не имеет смысла. Часть ренджа великолепно играется лимп\коллом лимп\трибет и это выгоднее. Один хрен правила игры гарантировали нам отсутствие позиции в 100% спотов. Даже при офигенном винрейте стрики по 7-12 би это вообще дефолт. Омаха. С этим я уже, слава богу, смирился.

Ссылка на видео, далее просто тайминги. Постараюсь боле менее понятным языком без всяких () ! * и прочих страшных омашных символов. Чтобы мне было легче объяснять и понять новичкам. - сингл сьют\гуд сьют (single siuted\good suited) . У нас есть потенциал на старшее флэш дро по хай карте в руке или флэшу с флопа. Мы себе не режем ауты при наличии флэш дро, либо на готовый флэш с флопа. Как пример Это тоже сингл сьют\гуд сьют рука. Чем старше наше потенциальное дро или готовый флэш с флопа, тем лучше. \ \ - сингл сьют\ бэд сьют. У нас потенциал на флэш дро или флэш по сайд картам (более низким) к нашей хай карте (тузу). Или мы сами у себя отнимаем ауты на наличие флэша или доезда по флэш дро, если нам раздали три карты одной масти. - дабл сьют\бэд сьют Мы можем собрать два флэша А хай и 9 хай. - дабл сьют\гуд сьют. Мы можем собрать два флэша А хай и J хай. Оба типа дабл сьют хэндов особенно ценятся в омахе и чаще всего участвуют в экшене. - моно . Практически бесполезная рука. Пригодится для стила с поздних позиций при наличии хай потенциала. - рэнбоу руки . Являются мусорными руками в омахе из-за огромных проблем на постфлопе. В омахе винрейт делают флэши, стриты, фулл хаусы. Поэтому важно наличие хороших сайдов к различным хай картам и то эта концепция меняется от размеров эффективных стеков. Всё описывать не буду. На вводный курс по категориям рук и вообще базовым основам префлопа уйдет страницы три текста. Если не брать руки с готовой парой, то самые основы на пальцах вроде описал. В гостях у Андрея "BabyShark14" ... индвалид омахи, ботовод - Игорь "RSGRain", пожизненно забаненный на старзах за кардинг "по молодости" (если у тебя даже сама мысль была юзать кардинг, то это начало конца в плане честной игры. Это типа мапхака в играх, после котрого хоть по молодости, хоть нет гарантия не использования иных читов стремится к нулю) который представился игроком пл1к пл2к в говнорумах с вылазками выше. Стол начался с 7макс, где утюг открывает 14-15% ренджа. ТТА4 бэдсьют Опен рейз\фолд пот бетом. Низ опена ТТА4 bs , естественно рейз\фолд Пары ТТ99+ остальные сайды к паре ТТ рассматривать пока что не будем. Если интересует, то пары ТТ не опенятся вообще не имея Ах как сайды. Далее идет пиздабольство ботовода как он начал играть в омаху, распитие мочи из бутылочки, но нам сейчас важно не его болтовня, а ахинея к раздачам. Фолд спорный.. Опеном, если у нас имидж компетентного игрока ( а jeans89 мягко скажем компетентный игрок) мы выгоняем СО с ККbs кроме сайдов Т9bs gs TJgs или ККАх которые все трибет\колл. Но у нас рука для рейз\фолда поэтому мы не окажемся в этой ситуации на стек. Если брать самую тайтовую модель то низ сайдов к нашей паре А5 при бэдсьютовости руки и фолд пролезает. ( в видео вы этого, увы, от хайроллера не услышите) Реально очень граничная рука именно из-за 7 макса. На шмаксе инста рейз\фолд.. Стандартный опен пот бетом. Запоминаем что чел умеет потбетить в ссс стеках. Все фолд. Лысый что то мямлит про "выбрать другой сайзинг" в потбет игре ну да господь ему судья, это еще цветочки. Андрей спрашивает будет ли он выставляться, лысый отвечает "не не, не будет" Рука для рейз\колла ип в ссс без вариантов. KK64bs из со никогда не 4 бетит ип\ооп и никогда не выкидывает на трибеты\сквизы. Ок, хайлимитчик, я уже понял тебя. Куллер в ссс стеках со вс бу по солверу в плане создания 3 бет пота с никакущим спр, но никогда не выставляются префлоп.T987ds\gs vs KKQ2gs. Помним что на кпопке бот. На фоне лысое рассказывает что редко кто на префлопе уезжает без тузов. Обратите внимание на стеки. " Я бы наверное выкинул вообще королей"(с) хайроллер (что за пиздец ты несешь на стриме?) . Рука клинера играется рейз\колл избегая худших флопов типа Ахх и никогда не 4 бетит. Рука pkrbt трибет\колл если ее вынудят. Из-за стеков на префлопе. Что это за размер опена? Попытка сделать спр меньше в пот бет игре в ссс стеках? Нет - клинер, это бывший топ игрок во времена когда никто нихуя не знал. Сейчас это нулевый мид стек бамхантер, скатился. Вс него бот на кнопке которому плевать на рендж нулевого, его рука играет трибет\колл, времена 2013 года прошли. На фоне чушь лысого про какие то "блокираторы", я погуглю что это. И дефолтнейший трибетколл в ссс стеках ему не очень нравится, ну хай лимитчику виднее. Стеки у него не удобные. Ну, блять, ссс, сорян. Это как в деревнском сортире на неудобства жаловаться. При этом хай лимитчик не может вспомнить с какой % вероятности в омахе выпадает на флопе туз... хм что-то тут не так. И далее вопрос про игру с исильдуром на который ответ "смотря в какой форме бот я нахожусь" Вопрос от холдемщика к хай лимитчику, который готов играть с исильдуром в лучшей форме. Как мы играем дефолтнейшую руку в ссс стеках со вс бу. Коллируем? Ответ только один - колл всегда, тут даже гением омахи не нужно быть чтобы интуитивно догадаться, ему Андрей, холдемщик, подсказал.. Ответ лысого хайроллера "либо коллируем либо выставляемся и то и то очень близко ну колл нормально"(с). Вот знаете, я вообще не знаю правил, например, "бадуги", позовите меня на финалку(если найдете такую), я охренеть как откоменчу в таком стиле. Флоп типичный 60\40 в сторону клинера видя карты, если не брать тонкости, это знает вообще любой кто катает. Когда Андрей спросил элементарное эквити рук у ХАЙРОЛЛЕРА он тупо завис и стал мямлить какую то хуетень и они полезли в калькулятор чтобы выяснить эквити дефолтнейшей ситуации, я вот не удивлюсь если хайроллер открыл для себя что-то новое.. А еще у кого-то "полный врап" блять что это, чем он здесь полный если он полный на фд борде? Я реально пойду гуглить твои цитаты, учитель. Кстати замечу что за всю финалку у хайроллера ни разу не вырвалось слов бэд сью, гуд сьют, дабл сьют, ренбоу, моно. Попробуйте обьяснить в холдеме как играть руку 98 из мп не говоря "одномастные" или "разномастные". А потом два! часа откоментить финалку по холдему без упоминания этих слов. Удачи. Лысый смог, у него блокираторы. Я даже уже холдемщиков из скайпа приучил что "одномастные" это "гуд сьют," а "разномастные" это "бэд сьют", потому что мне непривычно иначе говорить. У меня само это с языка вырывается и скорее всего хрен переучусь обратно, как и любой кто катает онли омаху. Ну кроме нашего "хайроллера", конечно. Тут не железные яйца нужно иметь за два! часа омахи без этих слов, а абсолютную пустоту в плане игры. Это первые пара рук, после которых можно было выключать видео с пониманием кто пришел к Андрею. Но, я продолжу флэшбеки. Три руки, а с гостем уже все ясно. Я осилил все два часа. Смог. Из ушей текла кровь, но справился.

Ну, я закончил кэш сессиию. Го пройдемся по финалке. Будем учитывать, что игроки срутся за призовые и используем тайтовую ицм модель. Готовы? го. Лысый готовься.

Низы рейз\фолда префлоп бэд сьют руки со старшими сайдами, ну в общем вы поняли уже. к сожалению " лысый хайроллер" вам этого не объяснит из-за недостатка знаний. Это абсолютно точный ход от солвера начиная с префлопа+нечеловечески точный донкбет 0,75% пота если рассмотреть рендж лимп колла\лимп трибета на префлопе который солвер делает вс кошмарного лимпа с бу (но солверу похуй, он заходит онли с руками лимп\колла\ лимп\рейза в ICM модели и делит свой рендж на крайне слабые руки с минимальным эквити+околонатсовые руки 2P+ полностью исключая натсовые дро и оверпары, которых почти априори не может быть с префлопа кроме малой пачки дабл сьют АА, которые играют лимп\рейзом сб\бб и донкают флоп в тривее, заходя оверлимпом с префлопа), который лысый хайроллер назвал худшим донкбетом в мире (Андрей не вдуплил ему можно, он холдемщик), а для меня это не стало открытием, когда я пробил этот спот по солверу. Что-то сродни абсолютно дикому, но точному ходу от шахматного движка к которому сам не придешь, но много думаешь если движок его сделал. Вообще издевательский ник Pkrbt (PokerBot) провел всю финалку без единой ошибки по солверу в отличии даже от Jeans89 у которого в ссс стеках легкий рейз\ререйз по солверу(который хай лимитчик тоже заебато разобрал в плане дистанции на уровне пл5, jeans89 сделал чуть менее дисперсионное решение вдавив в пол кнопку колл, вообще не рассматривая фолд, думая над 4 бетом как и подобает топ игроку, а наш уже любимый лысый хай лимитчик как и подобает микролимитному фишу за фолд, в итоге оба комментатора сошлись. Холдемщик и "хай лимитчик"). Эдакий плевок в лицо старзам и это был единственный игрок на финальном столе кто опенил онли пот бетами ... по солверу и использовал на посте 33% 50% 66,67% 75% пот бет ... по солверу.. Естественно, что лысый нуляга не знает что делать против "худшего донкбета в мире" Он же хай лимитчик. А я уже знаю. Шемион как холдемщик сделал ужасный фолд не учтя свои оддсы для колла, как и 2\3 своих отыгранных рук с префлопа(но ему можно, он холдемщик, вопрос к остальным, но об этом позже). Но по мнению "хай лимитчика" нормальный фолд. ок, так и запишем. И "здесь для мало опытных ребят" можно просто сделать заметку что не стоит приглашать на разбор финалки мутную личность с ужасной репутацией и не пытаться самому делать выводы в игре в которой не разбираешься. Тащишь холдем, тащи на здоровье, а в наш монастырь со своим уставом извольте. Эх, замечательная финалка, хорошо, что разобрал. Солвер, солвер, солвер, солвер. А что вы еще хотели в 2к18? Я еще буду делать флэшбеки с финалки. Ну очень она крутая на фоне лысого. Познавательная.

...

Если вы еще не подписаны.