LogAnt

Нормально на терне заколлить одну ставку, на ривере бы уже сдавался.

Все нормально сыграно, на ривере сайзинг считаю норм, т.к. у опп - у сложно тут коллить стандартный сайзинг с 9x

Префлоп норм, если на бб нет агрессивного рега. На флопе, терне считаю особо без альтернатив. На ривере считаю надо фолдить, учитывая невысокий кбет по флопу и низкую агрессию по всем улицам, вряд ли опп-т будет так дорого блефовать когда у нас не редко есть король.

Префлоп на твое усмотрение. На флопе борд опп - у очень подошел, много фолд эквити мы тут не получим http://prntscr.com/cxwd9j. Можно попробовать подешевле терн прикупить ставкой в пол пота, можно от чек - колла небольшой ставки, а так в общем то, ни 8 ни 6 аутами особо не назовешь, так что можно просто за чек - фолдить, вэлью было в высоком фолде на сквиз, на неудачном борде можно сдаться. По тому как сыграно на флопе пот бет мне конечно не нравится, т.к. на скрине видно насколько хорошо попадает в борд опп, и какое у нас там эквити. На терне фолд эквтити тоже невысокое, но кстати, это один из таких ранов на которых можно было бы додавить опп - а на ривере на бланках (http://prntscr.com/cxwoam), если конечно останутся деньги в стэке, в этом случае "благодаря" пот бету на флопе денег к риверу в стэках не останется, если бы мы там половину ставили, еще половину на терне, то может было бы еще фолд эквити на ривере.

Важно кто на бб сидит, по предоставленному тобой попапу не очень понятно что за игрок. впип, пфр, 3беты нужно знать. На флопе мне больше нравится играть бет, не думаю что такой борд будет часто флоатится, чтобы чекать провоцировать на блеф, опп - ы будут чекать реализовывать эквити, у бтн может быть T9s,JTs,QJs,KQs, зачем ему давать бесплатные карты. Ожидать частых блеф рейзов тоже не приходится, так что если мы получим рейз у нас довольно легкий фолд будет. еще плюсом будет что мы контролируем разме банка, мы можем поставить пол пота на флопе, пол пота на терне, ну в общем сами выбираем размеры ставок. А чекать потом коллить бет, не имея представления о спектре опп - а, еще и ББ предоставляя шансы на колл, какая то угадайка получается... По тому как сыграно, ну вроде коллить должны на флопе, хотя глядя на его нитовость можно там представить и AK, которые он не 4бетил, сеты все есть у него. Ну чек - колл допустим. На терне почекали а на ривер снова бет в пот. В общем то нельзя там исключать AK, потому что на терне посчитал что стрейт доехал не стал ставить, а на ривере после твоего чека понимает что у тебя нет стрейта, решает вэлью бетить, может сам стрейт по QJs слоуплеил. из блефов KQs можно у него там представить, но что ему на терне тогда не блефовалось, почему до ривера отложил...? хотя агрессия к риверу наоборот у него падает... я все-таки за колл Не первую раздачу от тебя разбираю где ты в мультивей поте сыграл через чек, а потом для тебя не понятно что делать, советую тебе в мультивей поте чаще играть от бета, и ситуация будет для тебя понятней, и что самое главное, в мультивей споте опп - ы чаще всего будут играть честно, от них реже можно ожидать блеф бета, они чаще будут брать бесплатную карту - реализовывать эквити, ты редко получишь блеф рейз, так что если ты получаешь рейз для тебя это легкий фолд, таким образом игра через чек теряет свою актуальность.

Тут очень важно кто на сб сидит, ты напрасно не предоставил такую инфу. На флопе надо побольше ставить. На терне я все - таки за ставку, тут конечно не будет вэлью бета против двух спектров, там может будет около 40%, но тут чекая мы будем давать реализовывать эквити, бтн будет скорее всего с фд, пара + гш/оесд чекать и видеть бесплатно ривер, для сб чек тоже будет отличным исходом если у него дро. Так же я не ожидаю блеф рейза ни от одного из соперников и если мы получаем рейз мы можем с уверенность фолдить понимая что мы далеко позади и аутов у нас очень мало. Чек - коллить мне не нравится еще и потому что против сильнейших рук опп - а у нас мало аутов, а бет я зачастую ожидаю от сильнейших рук, в три вей поте бтн не будет часто ставить на полублефе, как я уже говорил в общем то. По тому как сыграно. ну очень скверно развиваются события, и от бтн не ожидаю часто блеф, и сб своим коллом улучшаем шансы, а он будет собирать иногда свое дро, что в итоге тоже негативно сказывается на нашем эквити, но на колл все равно можно наскрести, но влазим в маргинальную ситуацию, фолд совсем не считаю плохим решением...

Префлоп норм. Флоп. Не стал бы завышать сайзинг против рега, ставил бы стандартно, но это конечно не будет ошибкой, все - таки опп продолжит любую топ пару. На терне продолжаем ставить, получаем рейз от игрока, на данную выборку совсем не похожего на блефующего, еще и наш сайзинг говорит о том что у нас сильная рука, т.ч. блеф я бы совсем исключил, да просто даже и не придумаешь ему блеф, остается только вэлью спектр, может быть можно было предположить что опп может ТП переиграть, но вряд ли это будет возможным учитывая наши сайзинги. Примерно такой спектр мне там представляется http://prntscr.com/cxu9io и по идее надо фолдить, у нас совсем нет имплайдов в случае если нам доедет, а прямых шансов не хватает на колл. Ну и на ривере соответственно тоже фолд.

Префлоп колл очень сомнительный в этих позах. С учетом того что сквиз возможен, колд колл за нами еще один - перспектива оказаться в сэндвиче. Это фолд либо 3бет допустим. На флопе колл особо без альтернатив. На терне бет норм. я у тебя не нашел в статах такого показателя как чек - рейз на терне, но так в целом, не вижу чтобы так часто мувили, и опен из утг все - таки, кбет правда в пол пота на флопе всего лишь, что немного странно... может у тебя высокий показатель флоата и он делает чек - рейз очень деполярно вплоть до KQ, тогда у нас все очень плохо... в общем я все таки за то чтобы не лезть в маргинальщину и сфолдить. Ну и терн уж фолд конечно, даже фд закрылось, которое опп мог так сыгратьь

Префлоп на твое усмотрение, тут не маловажно кто на бтн и сб и может быть рег уже не будет так часто сквизить. На флопе никак не колл в 4вей поте, нужно играть рейз хотя бы долларов до 4, на пуш скорее будет фолд, т.к. я не думаю что опп способен оверпару переиграть. а рейзим мы в первую очередь для того что бы не дать опп - ам за нами приемлемых шансов на колл с дровами. На терне опп пушит в двоих, это уже очень сильно, а в свете того что стрейт закрылся и у бтн он вполне может быть тут нужно просто фолдить.

Обязательно нужно указывать впип, пфр, колл бб против бтн, фолд на кбет, выигрыши после ч -р. попап все равно лучше выкладывать. ну тут он мог ч - рейзить я думаю он мог с сетом 44, доппером AT, A4 и гатшоты. На терне по идее гатшоты усиливаются либо до стрейтов, либо до пар, и я не думаю что он способен вторую пару запихуть на ривере. В общем думаю там надо фолдить на ривере http://prntscr.com/cwqdfp в лучшем случае там вот так.

на флопе можно и чек сыграть, посмотреть на экшен, если все почекают, тогда на терне уже можем делать ставку, туза можно ожидать гораздо реже, если кто - то поставит, смотреть на сайзинг, кто поставил, от кат-оффа по идее реже блеф будет, т.к. за ним еще один игрок, но тут еще важно кто на бтн сидит. в целом просто за чек - фолдить не думаю что будет ошибкой, не самая прибыльная ситуация, мы не знаем как опп будет воспринимать наш ч - колл, будет ли пытаться нас выдавливать, опп неизвестный. Можно и кбет сыграть, на терне с поехавшим гш ч - колл будет по шансам с учетом что он иногда будет фд, гш (KQ,KJ,QJ,JT) ставить. Но опп чекает и тогда на ривере я как то сомневаюсь что у него есть готовая рука, можно и вскрыть.

В чем вопрос то? вообще на флопе можно было овербетить, стараться стэкнуть фиша нужно в любой ситуации, на мин рей можно опять же не стесняться в размерах ререйза, а так я думаю раздача больше по динамике сыграна...

Впип, пфр обязательно писать. Коллируя префлоп такого опп -а, в таких стэках нужно ожидать что придется лайтово выставляться, если не уверен что у опп - а действительно широкий спектр 3бета, тогда лучше префлоп сфолдить. На таком борде можно ожидать очень часто получить кбет, если у опп - а действительно широкий спектр трибета, тогда нормально будет пихнуть, не дожидаясь неприятных ранов на терне, либо забрать уже большой банк, либо, если опп совсем фиш, провэльюбетить, он закроет очень широко вплоть до туз хай.

такие сайзинги можно и вскрыть, не дорого за инфу заплатить, но вообще неблефово смотрится все это, стал ли бы он блефовать так? я сомневаюсь.

ну тут два варианта, можно сыграть еще один бет на терне и чек - фолдить ривер, вэлью бетим пары + дро(фд,оесд), ТП, фд могло поехать, ч -фолдим ривер потому что не ожидаем что в нашу сильную линию будут часто блефовать, либо чек - коллить терн и смотреть что сделает опп на ривере, зачастую это будет ч -фолд, пока не увидели от опп-а блеф и нет у нас нотса что опп способен проворачивать дорогие блефы я бы фолдил. против малоизвестного опп - а мне нравится больше первый вариант, тут мы реже допустим ошибку, не будем раздавать бесплатных карт. если бы мы видели от опп - а большие блефы, от него можно ожидать и блеф рейзы, тогда уже играем ч - к, ч - к.

а почему постера таким большим сайзингом порейзил, достаточно было 3,5 - 4 бб. на такой большой сайзинг 3бета, учитывая небольшой процент 3бета и высокую агрессию на постфлопе, нужно просто сфолдить. На флопе нужно ожидать пуш на терне, учитывая сколько денег остается в стэках, показатели кбета. готовы ли мы сыграть 99 на стэк против 6% 3бета? я думаю ответ очевидный - нет! поэтому если не зарыли префлоп, то уж флоп тогда надо сфолдить. Ты слишком мало инфы предоставляешь! впип, пфр, колл - во рук обязательно надо указывать, в этой раздаче нужно указать есть ли коллы на сб у этого опп - а, ввсф, втсд, ввсд, агрессию по улицам. Чтобы получить общее представление об опп- те.

Неплохо бы выборку знать, сколько рук на опп - а. Есть ли у него коллы на сб, как он фолдит на 4бет, агрессия по улицам, чек - фолды на флопе, ввсф, ввсд в общем попап все равно нужно выкладывать. что такое выигрыш 79? На префлопе против 9,5%, если нет колла на сб, можно даже не защищать AJo, можно 4 бет сыграть. На флопе слишком лузово будет без бэкдоров даже, у опп - а не наблюдается больших ликов на терне, чтобы планировать такой флоат. На ривере бы не стал пытаться доблефовывать после ч - колла на терне, мы вероятно смогли выбить AK,AQ без пикушек, а на ривере уже будет слишком оптимистично ожидать фолд от сильных рук,

Префлоп на твое усмотрение. На флопе можно сделать рейз, у опп- а сильно падает цбет на терне, вероятно потому что с терна он будет играть уже честно, а если продолжение блефов ожидать не приходится, тогда на флопе можно сделать небольшой рейз в 2,5 раза на тонкое вэлью, но просто колл мне тоже нравится. На терне ставим обязательно, опп мог усилится до тп и решил ее потконтролить, может Qx потконтролить. На ривере ставка есть на тонкое вэлью, размер хорошо подобран, опп вряд ли много заплатит даже с ТП.

Префлоп можно подумать и о трибете, но это зависит от фолдов на 3бет, от чбетов, кто там колд коллил так же немаловажно. По постфлопу: флоп, терне норм, на ривере все же больше к коллу склоняюсь, размер ставки правда не очень похож на блеф и вэлью спектр очень широкий, на флопе в троих поставил, да и мы так и выглядим на даму, он вряд ли может блефовать в ТП, но опп очень много кбетит, там могут быть AK,AJ, но в общем - то довольно гранично. http://prntscr.com/cuzbn1

кбет обязателен, смысла чекать нет, опп не будет блефовать, только будет доезжать в туза, в десятку, если с дамами решит чекать, колл пуша считаю ок. http://prntscr.com/ctqo0p

на терне воткни KQ,KT,QT пиковые и если на колл хватит, то так бы и сделал, все - таки топ доппер фолдить на дровянном борде считаю слишком нитово, если бы мы знали что опп неблефующий, то можно было и сфолдить.

Да, на флопе мне определенно больше нравится рейз на такой дровянной структуре, не нужно ББ предоставлять приемлемых шансов на колл. На терне тоже мне гораздо больше нравится рейз раза в три - три с половиной, на ререйз все таки фолд. Ну ривер фолд все же, но нет уверенности, фд масса недоехало...

ну на терне я за бет в 2 - 2,5 доллара, и чек на ривере, вэлью бетим QQ, определяем цену шд, не даем себя перетянуть хоть даже небольшому колл - ву аутов в таком большом поте. Если опп рейзит или донкает ривер фолдим.

Зачем уменьшать сайзинг в 4 вей поте??? Нужно нормальную ставку в 70% ставить. Понятно что реги и не будут особо платить с множеством худших рук. Но на пол пота один может с гатшотом продолжить, другому уже по шансам вторую третью пару протащить. На терне после двух коллов продолжил бы ставить, но тут уже можно и пол пота.опп - ы капнуты на сеты, у них чаще всего оесд, гш, пары средние, топ пары. не ожидаю тут часто получить блеф бет после твоего кбета в такую толпу - выглядит сильно, вряд ли кто - то будет блефовать, скорее будут чекать реализовывать эквити. По тому как сыграно. На терне чек - колл, чек рейзом наверно только изолируемся, хотя я конечно не ожидаю там много лучших рук. На ривере игра оппа выглядит крайне противоречиво, он не порейзил на флопе бет в пол пота, когда за ним еще два опп - а было, ставит плотно терн и ставит доборную ставку по риверу, ривер вот никак на блеф не похоже, особенно учесть что ты так и выглядишь на туза, он бы не думал выбивать туза таким сайзингом. Даже если бы он плотно ставил я бы склонен был бы чаще коллить, но и флоп в то же время никогда не сильная рука, может он конечно усилился на последующих улицах, но вроде не должно быть в его спектре A6s, A5s. Думаю будет разумней предположить что это скорее хобби игрок, который мог префлоп поколлить такие руки, мог на флопе не порейзить какой - то доппер (A8s,J8s). С другой стороны хобби игрок мог переиграть худшего туза и блеф подешевле решил исполнить... не знаю, колл и фолд для меня равные решения, за фолд немного перетягивает. напиши шд, если ты вскрыл.

Префлоп норм. На флопе против агрессивного оппа на такой структуре нужно быть готовым что он будет бареллить все три улицы и если мы не готовы с нашей рукой коллить три улицы, то лучше сразу на флопе сфолдить. Эта концепция расписана в статье "Концепция законченных и незаконченных линий". Странно что опп не поставил на терне, может побоялся что у тебя фул заслоуплеиный или стрейт доехал, но я не думаю что на ривере опп таким образом решил блефовать, т.к. ты выглядишь на оверпару, а оверпару он не должен был бы пытаться выбить. ну и вообще опп с утг узко открывается уже на флопе нужно было ему поверить и сфолдить, когда он ставит в двоих.