LogAnt

Приветствую всех! Меня зовут Антон, в покере я уже давно, года с 2011 примерно, на данный момент играю нл 50- нл 100. Когда то на этом ресурсе был оценщиком раздач, может кто-то меня помнит. Выкладываем раздачи ребят, записываем видео, вам же в первую очередь это нужно!

Агрессию тоже неплохо было бы написать, но так в целом поверил бы в этот ч-рейз, слишком нетривиально для блефа, хотя конечно и ты выглядишь не сильно после чека на флопе, но коллить сейчас большой сайзинг, чтобы потом еще на ривере увидеть пуш, лучше уж сразу сфолдить. У него вполне могут быть слоуплеинные 65s,A5s дорого и не оправдано будет вскрывать. Из блефа возможно Ax,фд но не очень похож по статам он на блефующего особо много. На ривере ставка скорее всего в себя, я не представляю чтобы он с худшей рукой тут ч-коллил, мне не особо верится что на терне он оверпару так сыграл, поэтому у него в спектре есть стрейты(которые он часто будет чек -коллить, блафкэтчить, все-таки фд на терне поехало) и недоезды, как мне представляется. Напишешь шд?

По большей части от показателя ч-рейза опп-а отталкивался бы, так в среднем ставил бы кбет. В зависимости от сайзинга, обычную ставку коллил бы, все-таки есть опп-у с чем блефовать, и опп-т блефующий по статам. нет, не слишком тонко, у него масса худших десяток в спектре.

Нормально сыграно, на ривере не нужно блефовать, он может довольно широко вскрывать, когда не доехало фд, гш-ы многочисленные, оесд 98. Тем более у него в спектре считаю множество Kx, которые он чекнул на таком флопе- ему мало что страшно, оверкарт немного к королю, флашдро не так страшно, если все почекали, у него могут быть QJ, AJ,AQ,Ax крести.

допустимо, лучшие руки определенно сможем выбить, эквити у нас приличное. Да, после такой плотной ставки с нашей стороны на терне, я там никогда не ожидаю блефа и тем более переигранной руки. У него масса лучших флашей Ax,Kx,Qx,Jx еще и фуллы могут быть Q6s,76s,T6s. Блефов мы в принципе не должны давать, пока не увидели от опп-а блефов, а в такой ситуации тем более, когда ты плотно ставишь, понимаю еще - ты чекнул на какой-то из улиц, там чаще можно блеф ожидать.

Нормально сыграно, терн ставим на тонкое вэлью, зачем чекать? не нужно давать ему реализовывать эквити. Если ты боишься что он тут тебя блефом выбил - это очень маловероятно, если ты не видел от него подобной игры, с большими блефами, оверплеями, тогда это скорее всего лучшая рука, он вполне мог AK не 4бетить, A2s,A4s могут быть у него.

Ты предоставляешь довольно скудную инфу на опп-а, который сыграл с тобой 170 рук с впип 83, и, я думаю, ты сам не достаточно внимания уделяешь сбору инфы на таких опп-ов, один шоудаун скажет гораздо больше чем все эти статы, если бы ты внимательней смотрел как он разыгрывает свои руки, у тебя вопросов не было бы, сам бы знал способен он переигрывать руки/ блефовать, если не видел от него такого, тогда тут скорее фолд на флопе, так как спектр будет состоять из 55,TT,KTs,AK иногда AA, не стал бы в дисперсионщину лезть, ты мне даже агрессию не написал... По сыгранному на ривере конечно колл. Рейзить не стал бы.

.

На флопе, нормально думаю поставить, может сфолдит какие руки неготовые, на тонкое вэлью ставка пройдет. Терн, скорее в зависимости от шоудаунов сыграл бы, были ли блефы в его исполнении, на 100 рук уже должен был изучить опп-а, но на такой сайз можно проколлить, по крайней мере небольшая ошибка будет, иногда на ривере доберем. На ривере - фолд, не считаю что опп-т будет блефовать в такой ситуации, на агрессию не смотрел бы, она часто из-за слоуплеев высокая на ривере у фишей, но, опять же, повторюсь, за 100 рук ты должен представлять против кого ты играешь, и у тебя уже с флопа должен был план быть - поставить на флопе чтобы выбить эквити, а потом с терна чекать к шд или, если опп. способен блефовать, ч-коллить его. Если опп-т не блефовал, тогда фолдим, т.к. по умолчанию мы его считаем неблефующим.

Думаю, нормально будет ч-коллить терн и ривер тоже ч-коллить, у него все-таки вэлью спектр ограниченный, TT,JJ думаю он бы чекнул на ривере, слишком уж у него ввшд высокий, обычно признак аккуратной игры, пропускает вэлью беты вероятно. AA,KK конечно мог подслоуплеить, но блефов должно хватать, учитывая позы (ширина спектров), ситуацию - мы проявили слабость дважды чекнув, агрессия, ввсф тоже вроде присутствуют. Чек-коллить только терн - не факт что не будет доблефовывать ривер, может только деньги выкинем, уж лучше тогда сразу на терне сфолдить.

не по шансам колл будет, у него в спектре думаю только готовые руки, против которых у нас не будет достаточно эквити. Почему ты играешь неполным стэком?

Почему ты не предоставляешь инфу по агрессии, ввсф? Против таких низких флоатов просто ставил бы сам флоп, терн. ривер ч - фолд.

нормально сыграно, считаю такой спектр пуша http://prntscr.com/f1jneu

Против фишей не нравится мне ставка на флопе, он редко что-то выбросит, с овер картами будет продолжать часто. На терне придется сдавать довольно крупный банк. Ривер чек -колл было бы оправдано сыграть.

Скорее всего слоу плей фула хауса JJ, такие ребята не блефуют, такими линиями тем более, на ривере нормальный фолд, терн зарыть было бы сложно, хотя так подумать, там мы тоже ничего не бьем.

мне кажется нормально сыграно, на флопе сразу фолдить не вариант, опп-т может решил замувить так борд, в который мы часто будем ставить кбет без попадания, на терне уже фолд, опп-т не стал бы с его статами продолжать блеф, тем более в той позе у него не наберется много разномастных рук, чтобы блефовать с тузом в масть.

учитывая статы опп-а нормально будет коллить префлоп, на флопе допустимо зачек-коллить, агрессия у опп-а падает на терне/ривере, можем и до шд дойти выиграть, и усилиться. зависит от спектра открытия, от того насколько хорош (агрессивен) наш опп-т, от твоего скилла тоже зависит. если перед нами такой опп-т сидит, можно Уже открываться.

да так же бы и сыграл, ниче тут особо не поделать... единственное, неплохо бы какие-то флаши ч-коллить, чтобы не быть совсем эксплоетным в таких спотах, но и то, нужно это делать только против тех кто может эксплатить, а так, опп-т тут никогда не пустой, а превращать руку в блеф немногие станут, так что нормально будет так сыграть, кстати, если опп-т совсем честный, тогда лучше на терне поставить еще самому, хоть там и не будет вб. KQ,QJ,JT опп-т будет чекать, реализовывать эквити.

можешь бросить в меня помидоркой, но мне кажется, тут хорошо будет сыграть ч-фолд

на вб полноценного размера точно не наберется, думаю опп-т сеты бы в этой ситуации не стал бы рейзить на флопе/ терне, либо десятки только, так что там примерно такой спектр: http://prntscr.com/f117tm не уверен что опп будет продолжать на такой сайзинг терна овер пары без доп эквити, так что их половина там. думаю норм поставить долларов 5-7 чтобы овер пары коллили. В ч-колле не вижу смысла совсем, т.к. не считаю что опп-т будет в такой ситуации, когда мы такую силу продемонстрировали блефовать в нас.

В общем - то сыграно ок, если опп совсем честно играет, предпочел бы на терне сам поставить пол пота - 60%

Нормально сыграно, на флопе колл думаю еще ок, но терн, уже точно никак не колл, у опп-а будут только лучшие руки, фд ставил бы прикупную ставку скорее всего.

не нравятся сайзинг бета на ривере- сильно не добираешь с худших тузов, которые тут никогда не фолдят, он по-идее против таких сайзов мог худшую руку переиграть, худшего туза на вэлью порейзить, думая что ты так пот контролишь с KK,QQ. Потому что, судя по линии, довольно сложно поверить в то что у него лучшая рука, только 33 доехавшие на ривере. все остальное ставит терн. Поэтому, учитывая какой сайзинг ты поставил, против его рейза нужно коллить, там вполне может быть AQ,AJ, может даже AT

нормально сыграно, на флопе против такого плоского рейза не можем так просто фолдить, для опп-а будет выгодно на эни ту такие рейзы делать, ререйз будет переигрыванием. На терне бы смотрели на сайзинг, агрессию, ввсф. На ривере фолд ок, думаю не редко будет доезжать.

Префлоп: не знаю на счет этого комплита, может будет убыточным, не советую их делать. На флопе ок Терн норм. по шансам. Ривер. да, фолд. очень хорошо представляются там 55,66,A5,A6