LogAnt

Против такого низкого опена будет лучше просто сфолдить. На флопе ч-колл тоже больше нравится, дальше по раздаче тоже вроде как никуда не деться, колл даун играем.

На префлопе колл ок, на флопе ч-рейз нормальная альтернатива, мог бы выбить Ax комбы. на терне норм, ривер тоже ч-колл ок, опп-т мог AK,KQ поставить.

Префлоп хороший сайзинг. На флопе против предположительно фиша нужно было ставить плотно, не меньше 2/3 пота, на терне бы уже пихнули, может даже с небольшим овербетом. На терне чек большая ошибка, против ставки лучше было бы пихнуть.

Можно, рейзить было бы плохо. На флопе прям овер бетами надо ставить, 40 центов и больше ставить нужно. Терн продолжаем ставить плотно, можно уже поменьше 3/4, пот беты будет норм. На ривере бет, колл мин рейза норм, опп мог переиграть худший доппер. У тебя есть недопонимание основных понятий, прочитай статьи еще раз хорошенько. Когда на прямое вэлью это значит что ты хочешь выставится, на рейз ты отвечаешь ререйзом. Тут мы ставим на тонкое вэлью. Какие у нас шансы на колл? Какое эквити нам необходимо иметь для нулевого колла? Какую сумму за какой банк нам необходимо внести? В твоем спектре явно есть логические ошибки. 97 у этого опп-а будут все! AT,A4,T8 скорее всего раньше бы рейзили, их из спектра можно убрать, если только в каком то небольшом проценте они останутся.

На флопе пойдет, можно и чек сыграть. На терне ставка плоха, еще и таким большим сайзингом, какую цель преследуешь? ни одной лучшей руки не выбьешь, на вэлью тоже не будет ставки. Играем чек, от размера ставки, если она последует, будем решать - фолд или колл. На ривере в общем такая ставка не плоха, на такой рейз тоже конечно сложно сфолдить.

Могу по другому объяснить, если не очень понятно, нам необходимы шансы 4,75 к 1 (38 карт в колоде, которые нам бесполезны, 8 наши ауты= 4,75 к 1) если перевести в проценты, то 1/5,75*100=17,4 примерно наше эквити. Опп-т нам предоставляет шансы 2,7 к 1 ( банк 1,93, нам нужно заколлить 0,71 = 2,7 к 1) если перевести в проценты 1/3,7 или 0,71$/2,64$= 27% примерно. Теперь чтобы определить сколько нам нужно добрать нам нужно сумму, которую мы коллим (0,71) умножить на необходимый банк (4,75) так мы получим банк, который нам необходим для того чтобы наш колл был безубыточным: 0,71*4,75=3,37$ (до нашего колл на терне) примерно. У нас же банк 1,93$ только (до нашего колла), так вот разницу нам и нужно добрать 3,37-1,93=1,44$ (в среднем!) а это пол пота почти, думаю вполне возможно, учитывая что мы в позе и опп-т продемонстрировал довольно сильную линию и наша рука не такая уж читаемая, в среднем больше будем зарабатывать. Если бы опп-т поставил 3/4 и больше ситуация была бы уже более пограничная.

Нормально сыграно, не думаю что будет большой ошибкой вскрыть на ривере, мало ли блеф какой еще увидишь или 99, Tx. Тузов конечно предостаточно, но думаю можно вколлить. Можно было бы и поставить терн пол потика, на ривере тогда бы сыграли сначала чеком, потом фолдом.

Мне совсем не нравится чек на терне, на парня немного инфы чтобы говорить что он будет часто сам ставить, я думаю он далеко не всегда будет ставить с JJ,JTs,J9s,KTs,ATs, а коллить почти со всеми руками будет, зачем ему давать возможность выбирать сайзинг, тут например он поставил пол пота всего. На ривере ни о каком фолде уж и речи быть не может, мы слабую линию демонстрируем, он может AQ ставить плотно.

Да нормально сыграно, пуш конечно не так чтобы прям нас обрадовал, но опп-т может даму переиграть, не заметив что флаш закрылся, худший флаш мог так сыграть, если бы флаш закрылся не королем, тогда уже фолд был бы предпочтительней. А так все норм, ч-к на флопе, ч-колл на терне, донк ривер тоже нравится, с дамой может и не поставил бы опп.

На терне ставка слишком маленькая, плотнее надо ставить, у тебя может не будет шанса поставить еще на ривере, там может борд совсем испортится, еще одна бубна выйдет или борд 4стрейт станет, поэтому нужно плотнее ставить, тем более опп-т вероятней всего на таком борде имеет что-то, вряд сыграет ч-фолд. После такой небольшой ставки я не уверен что фолд так уж хорош, может быть опп-т не только лучшие руки будет рейзить, посчитает что у тебя нет сильной руки, порейзит худший стрейт, допер... фолд конечно норм, но если бы он порейзил после плотной ставки, тогда фолд был бы более явный.

Если видел от этого опп-а большие блефы, то колл вполне мог бы быть оправдан, рук для блефа полно у опп-а в спектре: фд, T9,JT,J9, а шестерок не должно быть много в спектре опп-а так разыгранных. 65 на терне бы больше ставили, на терне ставка явно прикупная, 64 может быть, 76,86 может быть, но на флопе тогда не очень вписывается такой донк. 96 очень даже может быть, но наверно уж одном-е только, хотя не факт... фолд, если инфы не много на опп-а тоже норм. На терне можно было кстати подрейзить раза в 3, там явно нет сильной руки, когда опп так ставит в пол пота на дровянном борде.

Оценил

Префлоп сайзинг изоляции маловат. На флопе можно поставить. Терн хорошо. Ривер нужно фолдить, думаю там будет примерно так: http://prntscr.com/eg975q

Против такого парня плотнее надо было ставить флоп, терн, остатки уже на ривере просто запихивать, там немного бы оставалось, опп-т уже не сможет сфолдить ни одного туза.

Нет, на флопе не обязательно выставлятся, тут колл мне нравится, опп-т может продолжить блеф на терне, единственное что смущает что агрессия падает на терне и ривере. Если ты с ним 147 рук сыграл, ты наверно должен знать, блефовал ли опп-т как-то по крупному или он ограничивается ч-рейзами на флопе, небольшими блефами только оперирует. От этой инфы будет зависеть стоит ли вскрывать ривер или нет, потому что ты прав на счет множества лучших 6x комб.

Нормально сыграно, на терне мне нравится чек, там вэлью бета скорее всего нет, у опп-а могут быть все AQ в спектре колла 4бета, да и на ривере можем добрать. На ривере фолд хорош, не думаю что опп-т мог в блеф превращать какие-то доперы, а в такой борд он не может не попадать спектром колла 4бета и ч-колла на флопе, чтобы иметь голые блефы.

На терне не нужно сайзинг занижать, продолжаем ставить 2/3 банка. На ривере можно ч-колл, можно и самому поставить пол пота. http://prntscr.com/eg8vww Перевес по эквити несущественный все-таки получается, но ч-колл будет ок, он может с этим спектром сам ставить, такой сайз мы конечно же будем коллить.

еще на флопе надо было сделать рейз на вэлью и чтобы не дать БТН реализовывать эквити с оверкартами. На терне да, больше нужно рейзить. На ривере просто колл.

На флопе хорошо, только побольше нужно рейзить, почему на терне не поставил? Там есть вэлью бет! У опп-а может быть фд по тузу, нельзя ему карты раздавать. По тому как сыграно на ривере можно и небольшой рейз сделать.

С таким БТН-ом я бы уже на флопе задумался, стоит ли сюда деньги инвестировать, он не даст легкой жизни, ну на флопе допустимо поставить с целью выбить эквити неготовых рук, а с терна уже не стоит ставить, сыграть просто ч-фолд, на терне если ставим мало того что рейз можем схлопотать, не всегда от лучшей руки, так еще и на ривере опп-т будет напрягать плотными ставками, овербетами. Если ч-коллить терн, на ривере такая же ситуация. Для ставки даже и причины то нет, ни вэлью бет, ни выбить эквити. Примерно такой расклад: http://prntscr.com/efj5ut

Никто не говорил что нужно ставить пот беты в рейженых потах, против фишей мы завышаем сайзинг, но тоже, каждый случай индивидуальный, можно и 3/4, пот, овер бет, все зависит от фиша и от структуры доски, против фишей мы будем и в 3бет потах стремится завышать сайзинг, но и в этом случае будем смотреть на фиша, если мы затрибетили AA и вышел борд A33 а фиш агрессивный, блефующий мы вполне можем и чек сыграть. По раздаче, колл на сет вэлью допустим, думаю будет оправдываться. Попав в сет в таком большом банке сложно плохо сыграть, но мне больше нравится сыграть ч-пуш, думаю воронцов будет часто сюда кбет ставить, только если у него не дамы, БТН тоже частенько попал, будет коллить, а мы уже тут и сыграем пуш, когда куча мертвых денег, борд очень дровянной, нам лучше выставится сразу на флопе. Если мы донкаем, то и воронцов может смутится, просто проколлить, для БТН уже хорошие шансы на колл. Либо же воронцов играет рейз, но тогда для БТН все ясно и он не внесет лишних денег, сыграет фолд. На терне без альтернатив. По формату выкладывания раздач уже говорил, думаю помнишь.

Обязателен 4бет префлоп, на вэлью, а заодно и выбиваем эквити ББ да и СБ тоже, если он фолдит неплохой для нас исход. На постфлопе я бы вскрывал на терне, потому что: опп-т иногда может пихать худшие руки TT-JJ, фд и даже просто овер карты AK т.к. наш спектр выглядит довольно слабо, он будет представлять наш спектр как средние кармашки (77,99,ТТ), которые грех не попытаться выбить или фд, против которых он впереди с AK почему бы ему не пихнуть.

ну можно и побольше, на терне фолд против рейза...

Вот не факт что он бы стал ставить трипс на ривере, где все доехало, может быть он бы только фулы ставил флаши и стрейты, а что сфолдит флаш с выигрышем на шд 49 тоже не факт. так что мне больше нравится сфолдить... иначе очень доргой блеф выходит, а спектр фолда может быть очень небольшой.

Примерно таким представляю его спектр: http://prntscr.com/ef4fvn На флопе лучше сыгрть через кбет, как мне кажется, не думаю что на чек опп-т будет блефовать, только эквити даем реализовывать бесплатно. На терне против этого спектра совсем падает эквити: http://prntscr.com/ef4h7r ставить никак не можем, играл бы ч-фолд. На ривере можно и меньше ставить думаю, очень очевидная рука у нас, вряд ли что будет платить.