LogAnt

Приветствую всех! Меня зовут Антон, в покере я уже давно, года с 2011 примерно, на данный момент играю нл 50- нл 100. Когда то на этом ресурсе был оценщиком раздач, может кто-то меня помнит. Выкладываем раздачи ребят, записываем видео, вам же в первую очередь это нужно!

Агрессию тоже неплохо было бы написать, но так в целом поверил бы в этот ч-рейз, слишком нетривиально для блефа, хотя конечно и ты выглядишь не сильно после чека на флопе, но коллить сейчас большой сайзинг, чтобы потом еще на ривере увидеть пуш, лучше уж сразу сфолдить. У него вполне могут быть слоуплеинные 65s,A5s дорого и не оправдано будет вскрывать. Из блефа возможно Ax,фд но не очень похож по статам он на блефующего особо много. На ривере ставка скорее всего в себя, я не представляю чтобы он с худшей рукой тут ч-коллил, мне не особо верится что на терне он оверпару так сыграл, поэтому у него в спектре есть стрейты(которые он часто будет чек -коллить, блафкэтчить, все-таки фд на терне поехало) и недоезды, как мне представляется. Напишешь шд?

По большей части от показателя ч-рейза опп-а отталкивался бы, так в среднем ставил бы кбет. В зависимости от сайзинга, обычную ставку коллил бы, все-таки есть опп-у с чем блефовать, и опп-т блефующий по статам. нет, не слишком тонко, у него масса худших десяток в спектре.

Нормально сыграно, на ривере не нужно блефовать, он может довольно широко вскрывать, когда не доехало фд, гш-ы многочисленные, оесд 98. Тем более у него в спектре считаю множество Kx, которые он чекнул на таком флопе- ему мало что страшно, оверкарт немного к королю, флашдро не так страшно, если все почекали, у него могут быть QJ, AJ,AQ,Ax крести.

допустимо, лучшие руки определенно сможем выбить, эквити у нас приличное. Да, после такой плотной ставки с нашей стороны на терне, я там никогда не ожидаю блефа и тем более переигранной руки. У него масса лучших флашей Ax,Kx,Qx,Jx еще и фуллы могут быть Q6s,76s,T6s. Блефов мы в принципе не должны давать, пока не увидели от опп-а блефов, а в такой ситуации тем более, когда ты плотно ставишь, понимаю еще - ты чекнул на какой-то из улиц, там чаще можно блеф ожидать.

Нормально сыграно, терн ставим на тонкое вэлью, зачем чекать? не нужно давать ему реализовывать эквити. Если ты боишься что он тут тебя блефом выбил - это очень маловероятно, если ты не видел от него подобной игры, с большими блефами, оверплеями, тогда это скорее всего лучшая рука, он вполне мог AK не 4бетить, A2s,A4s могут быть у него.

Ты предоставляешь довольно скудную инфу на опп-а, который сыграл с тобой 170 рук с впип 83, и, я думаю, ты сам не достаточно внимания уделяешь сбору инфы на таких опп-ов, один шоудаун скажет гораздо больше чем все эти статы, если бы ты внимательней смотрел как он разыгрывает свои руки, у тебя вопросов не было бы, сам бы знал способен он переигрывать руки/ блефовать, если не видел от него такого, тогда тут скорее фолд на флопе, так как спектр будет состоять из 55,TT,KTs,AK иногда AA, не стал бы в дисперсионщину лезть, ты мне даже агрессию не написал... По сыгранному на ривере конечно колл. Рейзить не стал бы.

.

На флопе, нормально думаю поставить, может сфолдит какие руки неготовые, на тонкое вэлью ставка пройдет. Терн, скорее в зависимости от шоудаунов сыграл бы, были ли блефы в его исполнении, на 100 рук уже должен был изучить опп-а, но на такой сайз можно проколлить, по крайней мере небольшая ошибка будет, иногда на ривере доберем. На ривере - фолд, не считаю что опп-т будет блефовать в такой ситуации, на агрессию не смотрел бы, она часто из-за слоуплеев высокая на ривере у фишей, но, опять же, повторюсь, за 100 рук ты должен представлять против кого ты играешь, и у тебя уже с флопа должен был план быть - поставить на флопе чтобы выбить эквити, а потом с терна чекать к шд или, если опп. способен блефовать, ч-коллить его. Если опп-т не блефовал, тогда фолдим, т.к. по умолчанию мы его считаем неблефующим.

Думаю, нормально будет ч-коллить терн и ривер тоже ч-коллить, у него все-таки вэлью спектр ограниченный, TT,JJ думаю он бы чекнул на ривере, слишком уж у него ввшд высокий, обычно признак аккуратной игры, пропускает вэлью беты вероятно. AA,KK конечно мог подслоуплеить, но блефов должно хватать, учитывая позы (ширина спектров), ситуацию - мы проявили слабость дважды чекнув, агрессия, ввсф тоже вроде присутствуют. Чек-коллить только терн - не факт что не будет доблефовывать ривер, может только деньги выкинем, уж лучше тогда сразу на терне сфолдить.

не по шансам колл будет, у него в спектре думаю только готовые руки, против которых у нас не будет достаточно эквити. Почему ты играешь неполным стэком?

Почему ты не предоставляешь инфу по агрессии, ввсф? Против таких низких флоатов просто ставил бы сам флоп, терн. ривер ч - фолд.

нормально сыграно, считаю такой спектр пуша http://prntscr.com/f1jneu

Против фишей не нравится мне ставка на флопе, он редко что-то выбросит, с овер картами будет продолжать часто. На терне придется сдавать довольно крупный банк. Ривер чек -колл было бы оправдано сыграть.

Скорее всего слоу плей фула хауса JJ, такие ребята не блефуют, такими линиями тем более, на ривере нормальный фолд, терн зарыть было бы сложно, хотя так подумать, там мы тоже ничего не бьем.