Перейти к содержанию

Zferon

Участник
  • Постов

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Zferon

Уважаемый чел

Уважаемый чел (2/3)

  1. депозит сделал неделю назад, пару сотен рук отиграл бонусов (на первый депозит и бесплатные $88) не вижу есть какой-то непонятный бонус $1 и все привязки тоже не вижу, как и обещанного эксперта ) // этот топик только для подтверждения привязки в руме // все вопросу по руму вы можете задать в отдельной теме: https://www.pokerability.net/community/topic/6016-obschie-voprosy-po-rumu/?p=44351
  2. оно? Не оно. Это видео серии "ты чо без кепки", в нем разбор игра против капнутых спектров на терне. А в том видео должен был быть разбор контбетов и линий продолжения в трибет потах BB vs BU на флопе. В начале третьего видео серии сказано: первый столбик паков мы уже разобрали, в первом видео серии первый столбик не разбирали, значит второе видео было, и первый столбик паков был разобран именно в нем.
  3. В серии видео из 12 штук "3беты для победы - Градации контбетов в 3бет потах" Второго видео нет. ( Какие настройки фильтру не задавай он его не находит Методом ручного перебора также не найдено
  4. По кнопке "Подробнее" раздела "Видео" не открывается следующий ролик: "Покер обучение | Ты чо без кепки? Игра против капнутых спектров на терне. Часть 2. (01.11.2018)" При нажатии на кнопку "Подробнее", на странице предпросмотра вместо ожидаемого открывается другое видео "Покер обучение | 3беты для победы. Градации контбетов в 3бет потах BBvsBU. Часть 7 (27.10.2018)" Неверная ссылка, прикрепленная к кнопке: https://www.pokerability.net/ru/videos/723/Poker_obucenie_|_3bety_dla_pobedy._Igra_protiv_kapnutyh_spektrov_na_terne._Cast_2._(01.11.2018) Поправьте ссылку. Спасибо.
  5. по ссылке http://www.pokerability.net/video/index?page=4&per-page=5#video-items&_pjax=#video-items вместо "Не бубни, ч.3. Разбор спотов BU vs BB в SP и ГТО-тренере... " другое видео Разбор раздач. Поиск и устранение ошибок. Тренировка для NL5
  6. Нет звука в видео http://www.pokerability.net/ru/videos/683/Igra_protiv_GTO-bota_c.22._Trenirovka_dla_NL25_i_nize_(04.07.2018)
  7. Ну я как бы тоже считаю что надо пихать, но новички вон чекфолдить предлагают, оценщик вообще молчит. Так что я в полном замешательстве. Может тут какой-нибудь чек Булгакова надо играть, кто его знает
  8. Какая то сложная раздача по-ходу. Оценщик оценить не берется
  9. В блайндах у меня 2к ББ недодача, так что ничуть я не параноик ) Недодача у других регов мой вопрос не снимает, так как это не опровержение, а еще одно основание не отметать мысли о усовершенствованном ГСЧ Но вот что интересно - у кого либо передача по таким рукам в сопоставимых размерах (100-200 ББ на 100 рук) есть?
  10. Не, ну тыща рук как бы выборка. Или я чего-то не так понимаю? Как по мне у всего происходящего может быть три объяснения: 1) классическое. Всплеск диспы. На тыщу рук? Серьезно? Чегой-то слабо верится в такие всплески... 2) ошибка программистов ХМ3. С определенного патча ХМ вдруг стал считать ЕВ неправильно. Как по мне - крайне маловероятно 3) ГСЧ все таки подкручен? Слышал мнение Боггарта на эту тему что он в подкрутку ГСЧ не верит, так как для рума такая подкрутка лишена всякого смысла. С этим мнением можно поспорить. Что выгодно руму? Приток рекреационных игроков, так как именно они делают депозиты и приносят руму деньги. А рекреационных игроков сейчас гораздо меньше чем раньше, на всех их не хватает, за каждого должна вестись (и, безусловно, ведется) серьезная борьба. Так как сделать рум максимально привлекательным для рекреационных игроков? Дать этим игрокам то, что они больше всего хотят и любят. А что больше всего любят рекреационные игроки? А рекреационные игроки больше всего любят натягивать свои трипсы, гатшоты, стрит и флэш дро не по шансам и прочую ересь. И если в одном из румов фиш натягивает сильные руки чаще чем в другом, играть (и, соответственно, приносить руму бабло) он будет именно в этом - первом руме, а не во втором, потому что фиш в первом руме будет чаше получать удовольствие от игры, веру в собственную удачливость, адреналин, и все то, ради чего фиши собственно и играют в покер. Допустим, что усовершенствованный ГСЧ рума (назовем это так) работает по принципу увеличения вероятности доезда всяческих дро по сравнению со строго математической. Поможет ли это руму привлечь новых и сохранить уже имеющихся рекреационных игроков, способных делать депозиты и играть? Однозначно да, поможет. А будет ли это нечестно со стороны рума? Ну разве что только чуть-чуть ) А если хорошо подумать, то и вовсе честно: в правилах рума нигде не сказано что покерные вероятности строго соответствуют математической модели, никого конкретно не обманули и не кинули, вот так вот работает в руме ГСЧ, но все же игроки в равных игровых условиях, дрова доезжают чаще, чем должны всем, не только фишам, но и регам (вот кстати ответ на вопрос почему меня не смущает передача по другим типам рук - эти другие типы рук по которым у меня передача - от двух пар и выше - прикупные и доезжают мне чаще чем должны, что вполне себе укладывается в рамки усовершенствованного ГСЧ). Но это все конечно умозрительные теории, этого не может быть потому что ... потому что не может быть никогда ) Так что вот такой вот у меня маловероятный всплеск диспы, будем мониторить дальше и ждать когда закончится )
  11. Меня смущает если это так можно выразиться избирательность этой "дисперсии" в отношении именно пар и странная линейность графика этой "дисперсии". ЕВ ровнехонько в ноль (ну как бы так по страте так или около того должно быть), выигрыш же первые четыре сотни рук - тоже ровнехонько в ноль, следующие пятьсот рук - под стабильным углом вниз "недодача" 30 стеков по ЕВ. Я видел всякое, но такое не видел. Как под линейку график нарисован. Может какая-то сеть ботов перенастроилась? Может фильтры как то неправильно работают? Все таки HM3, экспериментальный софт. Может еще чего на это влияет, чего я недопонимаю, в связи с чем и возник вопрос. И дело тут не в паранойе, а в том, что трекеры нам графики рисуют не для того чтоб мы на них просто смотрели, а для того чтоб над ними думать, анализировать, и как-то стратегию игры корректировать
  12. Вопрос к гуру статистики. Я понимаю: дисперсия, все дела... Но как такое может быть? И что это вообще значит?
  13. Когда задаешь вопрос, там надо выбрать перед отправкой новый вопрос оценщику, тогда мне сразу заметно по цвету. Запросив помощи более опытных товарищей, должен сказать, что я оказался неправ. С комбодро нам действительно надо ставить не только флоп, но и терн. Но на рейз флопа надо выставляться. Через колл ООП у тебя не будет возможностей получить оплату доездов, рег скорее всего сыграет для себя максимально правильно. Хорошо, со ставкой на флопе разобрались, но почему пих на рейз катоффа а не колл? Флопзилла выдает мне такую картинку: итого у нас на флопе 41% (а возможно и меньше) эквити против его предполагаемого диапазона рейза, И это если мы уверены, что он будет нас крутить по ТПТК, что далеко не факт. Так что ставки (пуша) в его рейз на вэлью на флопе у нас нет. Рейзом он замазывается, так что нет ставки (пуша) на флопе и на полублефе, так как фолдэквити нашего пуша в его рейз равно нулю. При этом на колл его рейза нашего эквити против его диапазона нам вполне хватает Так по какой причине мы должны пихать?
  14. MP 23/17 на 83 руки, статы под катом Катофф 17/13 на 54 руки статы под катом PartyGaming - $0.10 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players BTN: $5.88 (58.8 bb) SB: $20.77 (207.7 bb) Hero (BB): $5.00 (50 bb) UTG: $5.34 (53.4 bb) MP: $53.82 (538.2 bb) CO: $11.43 (114.3 bb) SB posts $0.05, Hero posts BB $0.10 Pre Flop: (pot: $0.15) Hero has fold, MP raises to $0.25, CO calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, MP calls $1.00, CO calls $1.00 Flop: ($3.80, 3 players) Hero ??? Пихаем?
×
×
  • Создать...