LogAnt

если ты говоришь что опп-т способен блефовать, тогда ч-колл считаю будет лучшим вариантом. Если опп-т мог так монстры на префлопе через лимп разыграть, с целью лимп-3бет сыграть или сет так сыграть, можно и донкать ривер, но вряд ли большой ставкой, треть пота максимум думаю осилит, посчитав что ты так с тп блок бетишь, но мат. эффективность я тебе вряд ли посчитаю

не нужно это писать, все равно что шд выкладывать и даже не под спойлером. кто там в мп сидит, если фиш, то утг будет чаще заводить кармашки под 3бет, в надежде что мп будет заходить тоже. В общем тут получается, если ты коллишь, тогда ты все равно от худшей руки не получишь экшена, т.к. будет очевидно что у тебя QQ+, если пушишь, тогда ты будешь получать коллы от сеты +, ну может быть 98s тоже будут. в этом свете мне кончено пуш не нравится, учитывая сколько денег в стэках еще. Сыграть колл на флопе, на терне сфолдить на продолжение агрессии, т.к. мы знаем что опп-т кладет нам сильную руку и блефов часто не ожидаем. думаю как то так...

а что мы делаем когда ставили на тонкое вэлью? если у нас нет достаточных шансов, имплайдов, как в этой ситуации, тогда мы просто фолдим.

на флопе играл бы через ч-колл, такой борд часто будет флоатится, по сыгранному, на терне можно просто зачек пушить, а то получится что лучшие флаши тебя будут выставлять на ривере, а с сетов ты не доберешь/ дашь реализовать эквити. На ривере думаю можно сфолдить, не ожидаю блефа в такой ситуации, когда ты на терне проколлил на доехавшем флаше, опп-т не будет класть тебе просто оверпару, будет думать что ты коллил терн только с фд в дополнении к оверпаре.

я бы еще глянул кто на БТН сидит, может ББ планировал сыграть ч-рейз против агрессивного фишного БТН с AA, AK. А так на терне я за колл, по риверу от сайзинга решать.

против пассивного больше нравится самому ставить на терне, коллить пуш, там по шансам.

ну я бы не сказал, можно протащить одну улицу, посмотреть на сайзинг терна, такой опп-т может иногда тп переигрывать, может фд так сыграть. а зачем ты на ривере поставил? там нет вэлью бета, просто ч-фолд на ривере.

ну норм. в целом, только вот на ривере я за просто колл, собрать с каких то овер пар, сетов - сомнительно, а впороться в 96 возможно.

Ну на терне колл по шансам практически. Почему флоп не поставил, планировал ч-рейз сыграть? если так то норм, можно и кбет сыграть.

нормально разыграно против неизвестного.

На флопе поставить норм, выбьешь некоторые руки равные по силе и даже сильнее: кармашки, аналогичные KQ без фд. на рейз колл еще будет, но т.к. опп без позы и у нас две улицы впереди - мы сможем окупить колл. флоп олл ин будет большой ошибкой, практически без ф.экв. выставишься примерно так: http://prntscr.com/e6n5ld А на терне колл уже ошибка т.к. имплайдов нет, прямых шансов тем более, флаш будет очевидный, нам никто не заплатит, по моим прикидкам, примерно 2 доллара. не правильно, пот бет дает шансы 33%, как у тебя 42% вышло? 1,75/5,85 = 30% не правильно, ты берешь необходимый для нас банк (7,95) с учетом что мы заколлировали уже терн и банк получился 7,95, а имеющийся банк (4,15) ты взял без нашего колла, что будет ошибкой. Либо к имеющемуся банку нужно прибавить наш колл, либо наоброт. Иначе на ривере получается надо добирать больше на размер нашего колла терна. ну и вывод ошибочный, ведь как мы доберем столько денег, если у опп-а в стэке столько нет... rogul спектры совсем не реалистичные берешь

на два флаш дро борде нормально будет заколлить пуш, т.к. опп-т мог таким образом дамы, иногда короли сыграть.

не понял, он так и сыграл - 4бет. в общем мне больше нравится сыграть на стэк префлоп против малоизвестного, на постфлопе не будет достаточно блефов, чтобы было выгодно коллить 4бет, а потом пассивно разыгрывать, только дашь эквити реализовать. По тому как сыграно, думаю на терне можно сфолдить, т.к. не ожидаю блефов, когда мы сыграли колл 4бета префлоп без позы, ч-колл флоп, нас бы положили на слоуплей и не стали блефовать в нас.

Не нужно удалять первую строку раздачи, информация по лимиту. С таким опенрейзом чек - рейз сильно смотрится, на терне действительно можно сфолдить.

Не понял я твоего попапа, http://prntscr.com/e5py3p где 3бет ББ вс КО? Но так, судя по всему он там очень нитово 3бетит, не нужно было защищать эту руку. На флопе неплохо бы знать ч-фолд у опп-а, в общем неплохо будет с гш- ом поставить. На терне, если он действительно так узко 3бетит и на флопе почек- коллил, тогда не стал бы пытаться его выбивать, слишком сильный спектр изначально. На флопе я прада не знаю с чем он мог тут сыграть ч-колл, JJ-TT чаще как-то от кбета предпочитают играть, скорее, мне кажется, там ловушка будет.

Вот сомневаюсь я что он сет будет на таком сухом борде через рейз разыгрывать, скорее дешево блефануть решил, ты бы выложил как опп-т играет сингл рейз поты, может что понятней было, а так не стал бы фолдить так сразу. На флопе уж как минимум колл, дальше от статов смотрел бы, агрессивный ли опп. Может на флопе решил дешево блефануть, так как считает что ты часто будешь ставить кбет в такой сухой борд, мин рейзом можно выбить весь мусор, если ты проколлишь, тогда просто чекал бы к шд, понимая что у тебя сильная рука. Тем более ты пол потика поставил, ему вообще дешево такой блеф провернуть.

Против неизвестного можно и не защищать думаю, может не будет в меньший лузрейт против кат-оффа. На флопе, учитывая что опп-у борд хорошо подходит, не стал бы ч-рейзить, да и какую цель преследуешь? лучшую руку не выбьешь, вэлью бетом не будет, зачем рейзить? играем ч-коллы по шансам банка, терн тоже будет по шансам ч- колл сыграть.

Это вообще неизвестный опп-т. Префлоп 3бет допустим. На флопе с таким эквити норм. кбет. На терне лучше взять бесплатную карту, т.к. на такой карте терна фолд эквити будет минимальным. По тому как сыграно уже и колл по шансам будет, если я не обсчитался. http://prntscr.com/e5oykz

4бет допустим хоть и в дип стэках, если опп-т много 3бетит, не много на 4бет падает. Но на постфлопе бы ничего не стал придумывать, играл бы проще чек даун, зачем ставить на терне? чтобы загнать себя в ситуацию что на ривере ты ничего не бьешь и вынужден блефовтаь? просто чек играешь реализуешь эквити, собираешь фд, оесд... это конечно может срабатывать, превращение руки в блеф неплохая затея, но это не для этого лимита на мой взгляд.

В такой флоп можно овер бетами ставить, там много продолжит. терн норм ставка, на ривере ставить смысла нет, просто бы зачек - фолдил, не думаю что там наберется блефов достаточно для того, слишком много вэлью комб у опп-а получается.

Конечно слабовато сыграно, на флопе нормально будет поставить, еще нужно знать кто на мп сидит... ставили бы для того что бы выбить эквити неготовых рук в первую очередь. На терне опп мог ставить с многочисленными фд, гш, может кармашки, проколлить было бы норм. Совсем не обязательно коллировать ривер, у опп-а агрессия падает к риверу, совсем не факт что он будет блефовать. С флаш дро например зачем ему ривер блефовтаь, он видит у себя фд, решает поставить с хорошим эквити на терне, ривером не доехал, просто ч-фолдить будет, даже особо не задумываясь над тем что у тебя за спектр. В общем нормально проколлить терн, сфолдить на ривере. Еще лучше флоп самому ставить, терн уже по обстоятельствам. Против ББ бы на таком терне можно было бы еще треть пота поставить.

3бет префлоп против 23% опена нормально сыграть, были бы стандартные 15-18 больше бы к коллу склонялся. На постфлопе в зависимости от агрессии, флоатов можно к-бет флоп / ч - колл терна, ч-колл ривера, можно кбет / кбет, на ривере бы скорее всего уже просто ч-фолд сыграл, т.к. не ожидаю блефа в такой борд, в спектре бета будет AQ+. Считаю что в этой ситуации опп-т очень редко будет AK 4бет играть префлоп. Но флоп, терн побольше сайзинг подбирал бы 2/3 в среднем. Флоп побольше, терн 60% можно.

на префлопе не вижу особо смысла в 3бете против утг с AJo, это не будет на вэлью, еще и опп-т малоизвестный. просто колл нормально сыграть. по тому как сыграно, против агрессивного хорошо будет ч-коллы играть. а вот мин рейзить вряд ли кто будет в блеф... да и борд не предполагает блефов. Агрессия агрессией, но с чем тут опп-т может блеф рейзить в борд в который ты хорошо попадаешь в среднем? Очень сомневаюсь что опп-т может блеф рейзить с гш-ом например. Переигрывать ТП тоже не будет опп. Там будет вот такой вот спектр примерно http://prntscr.com/e4eknj против которого до терна у тебя только 15%, сфолдить так что будет норм. Имплайдов нет, только обратные имплайды. ну и на терне тоже не будет блефов в двойном овербете после мин рейза на флопе.

Если исходить из причин для ставок, то ставки на флопе нет, не выбьешь ни одной лучшей или равной руки, а вэлью бета уж конечно нет. Поставить можно если опп-т совсем пассивный, может проколлить на флопе с дровами и не поставить потом на ривере в блеф. Ставкой думаю лучше реализуешь эквити. Против агрессивного наверно лучше будет сыграть чек, на таком терне, закрывающем флаш, думаю нормально будет и просто сфолдить, особенно если опп-т агрессивен и на ривере - может блефовать и ривер, будет диспесионно коллить терн, ривер. Если опп. на ривере пассивен, можно прколлить на терне. На ривере уже фолдить.

Против 15 на 12 можно задуматься о фолде уже префлоп, но на терне уже бы точно фолдил, скорее опп на флопе ловушку ставил, ч-рейз планировал играть, да и против нита который проявляет агрессию чаще фолдить надо.